醫(yī)學(xué)論文寫(xiě)作基本要求應(yīng)是客觀地、真實(shí)地反映事物的本質(zhì)，反映事物內(nèi)部的規(guī)律性。醫(yī)學(xué)論文雖然都源于臨床，但決不是臨床工作的平鋪直敘，應(yīng)是從中取其精華，內(nèi)容必須有材料、有概念、有判斷、有觀點(diǎn)，合乎邏輯，順理成章，且材料確實(shí)(經(jīng)得起考證)、概念明確、判斷恰當(dāng)，觀點(diǎn)正確，不含水分。即應(yīng)避免文題不一致、主題不突出，忌雷同和分析不深入。

1.忌文題不一致、主題不突出

言不在多，而在于精。文字表達(dá)應(yīng)準(zhǔn)確、簡(jiǎn)練、通順，論點(diǎn)鮮明、論據(jù)充足、邏輯性強(qiáng)、術(shù)語(yǔ)規(guī)范、格式合適、結(jié)論可靠切題，并有一定的生動(dòng)性，應(yīng)使讀(編)者以最少的精力，獲得最多的收獲。我刊審稿時(shí)發(fā)現(xiàn)有些文章題目很明確，但是內(nèi)容很混亂，看不出能夠論證觀點(diǎn)的方法和結(jié)果，這多是寫(xiě)作倉(cāng)促求成，內(nèi)容不多，于是表格加圖，再加文字?jǐn)⑹?，反?fù)疊羅漢，使之看而生厭。

2.忌雷同，數(shù)據(jù)來(lái)源要真實(shí)

數(shù)據(jù)是一篇文章的核心，是醫(yī)學(xué)工作者的重要?jiǎng)趧?dòng)成果，也是驗(yàn)證觀點(diǎn)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。寫(xiě)作時(shí)應(yīng)忠于事實(shí)和原始資料，討論的內(nèi)容不夸張、不失實(shí)。即數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、引文準(zhǔn)確、用詞準(zhǔn)確，內(nèi)容觀點(diǎn)正確無(wú)誤。

我刊編輯審稿時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)有些文章寫(xiě)得很規(guī)整，但核實(shí)數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，這篇審稿的數(shù)據(jù)與已發(fā)表文章的指標(biāo)一樣，數(shù)據(jù)只是小數(shù)點(diǎn)后的變化；亦或是數(shù)據(jù)改變較大，但文中所附圖片竊取已發(fā)表文章的圖片。以上類似行為是編造論文，已涉及學(xué)術(shù)不端，一經(jīng)查實(shí)，會(huì)做嚴(yán)肅處理。

3.忌“不深入分析”，內(nèi)容要新穎

論文的討論部分是相當(dāng)重要的。經(jīng)過(guò)方法的仔細(xì)描述、結(jié)果數(shù)據(jù)的有力論證，討論部分是結(jié)果的剖析及對(duì)觀點(diǎn)的論證，通常要具備以下要素：(1)對(duì)"結(jié)果"一章中試圖證明的原理、相互關(guān)系進(jìn)行歸納性的解釋，是對(duì)"結(jié)果"進(jìn)行論述，不重述。(2)指出論文的結(jié)果和解釋與前人成果的異同。(3)論述該文章研究工作的理論含義以及實(shí)際應(yīng)用的各種可能性。(4)指出任何的例外情況或相互關(guān)系中有問(wèn)題出現(xiàn)的地方，并且應(yīng)明確提出尚未解決的問(wèn)題及解決的方向。但是，我刊在審稿時(shí)發(fā)現(xiàn)，有些文章在討論部分對(duì)過(guò)去的研究夸夸其談，將方法繼續(xù)贅述，絲毫找不到對(duì)研究結(jié)果的分析。

有水平的醫(yī)學(xué)論文必須是先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)或有新的見(jiàn)解。學(xué)術(shù)內(nèi)容有別于過(guò)去已發(fā)表過(guò)的文獻(xiàn)，應(yīng)有所獨(dú)創(chuàng)、有所發(fā)現(xiàn)或發(fā)明。例如在基礎(chǔ)研究方面，選題新、方法先進(jìn)，有新發(fā)現(xiàn)，新觀點(diǎn)；在臨床研究方面，病例更多，觀察更深，診斷治療方法有創(chuàng)新，效果更好，提出新見(jiàn)解，等等。