■蔣慧珺 俞良早

【提 要】列寧十月革命勝利時(shí)提出，爭(zhēng)取和平是蘇俄同西方資本主義國(guó)家建立經(jīng)濟(jì)關(guān)系的出發(fā)點(diǎn)。他在新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期提出，“世界共同的經(jīng)濟(jì)關(guān)系”決定蘇俄可以同西方資本主義國(guó)家建立正常的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，或者說(shuō)西方國(guó)家需要蘇俄的資源，蘇俄則需要西方國(guó)家的科學(xué)技術(shù)，兩者在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中已經(jīng)不能分開了。列寧還提出，蘇俄發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系必須講究“藝術(shù)”和策略。上述列寧的思想對(duì)于當(dāng)前人們的實(shí)踐具有思想啟示的意義。

1917年十月革命的勝利，產(chǎn)生了世界歷史上第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握政權(quán)的國(guó)家，由此產(chǎn)生了無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家同西方資本主義國(guó)家相互關(guān)系的問(wèn)題，尤其是它們之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的問(wèn)題。列寧和俄共（布）進(jìn)行了艱難的探索和實(shí)踐，形成了新的理論認(rèn)識(shí)。研究、學(xué)習(xí)和掌握列寧的有關(guān)思想，對(duì)于人們正確地認(rèn)識(shí)和掌握中國(guó)特色社會(huì)主義理論，具有啟示的意義。

一、爭(zhēng)取和平是蘇俄同資本主義國(guó)家建立經(jīng)濟(jì)關(guān)系的出發(fā)點(diǎn)

從1914年8月第一次世界大戰(zhàn)開始到1917年10月俄國(guó)十月革命勝利并建立蘇維埃政權(quán)，列寧思想上有一個(gè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程，即由主張各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)其資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家及政府進(jìn)行斗爭(zhēng)、消滅資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家轉(zhuǎn)向認(rèn)可資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家并希望同它們簽訂和平條約。

第一次世界大戰(zhàn)使歐洲無(wú)產(chǎn)者和勞動(dòng)群眾陷入了苦難的深淵。不可計(jì)數(shù)的工人被逼上前線，充當(dāng)炮灰。戰(zhàn)爭(zhēng)使各國(guó)的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭受破壞，全體勞動(dòng)者處于饑寒交迫之中。在此背景下，各國(guó)工人運(yùn)動(dòng)中的革命派領(lǐng)導(dǎo)人民展開了反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治和反對(duì)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的斗爭(zhēng)。鑒于這樣的形勢(shì)，列寧提出的革命策略思想是，各國(guó)無(wú)產(chǎn)者在國(guó)內(nèi)進(jìn)行斗爭(zhēng)，變帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)為國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，推翻本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，消滅資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家。1915年8月，列寧在《社會(huì)主義與戰(zhàn)爭(zhēng)》一文中提出：“社會(huì)黨人應(yīng)當(dāng)利用強(qiáng)盜之間的斗爭(zhēng)，去把他們統(tǒng)統(tǒng)打倒?！盵1]列寧的意思是，進(jìn)行帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方都是強(qiáng)盜，無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該在各國(guó)統(tǒng)統(tǒng)推翻它們的統(tǒng)治，消滅資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家。1916年2月，列寧在有關(guān)會(huì)議上的講話中說(shuō)：“在世界上所有的國(guó)家里，群眾的不滿情緒都在日益增長(zhǎng)，風(fēng)潮、罷工、游行示威和反戰(zhàn)的抗議運(yùn)動(dòng)都在不斷高漲。對(duì)于我們，這就是保證，保證反對(duì)資本主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命一定會(huì)隨歐洲大戰(zhàn)之后而到來(lái)。”[2]以上論述反映了列寧對(duì)當(dāng)時(shí)各國(guó)革命形勢(shì)的判斷和認(rèn)識(shí)。他認(rèn)識(shí)到，歐洲各國(guó)人民在經(jīng)受苦難的同時(shí)集聚力量，準(zhǔn)備革命；各國(guó)的革命一定會(huì)到來(lái)，從而保證在各國(guó)推翻資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治和消滅資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家。

1917年11月7日、8日（公歷），即十月武裝起義勝利時(shí)，列寧形成和提出了新建立的俄羅斯蘇維埃共和國(guó)同西方資本主義國(guó)家簽訂和約和實(shí)現(xiàn)和平的策略思想。當(dāng)時(shí)列寧在全俄工兵代表蘇維埃第二次代表大會(huì)上的報(bào)告中提出：“和平問(wèn)題是現(xiàn)時(shí)緊要而棘手的問(wèn)題。”[3]“10月24－25日的革命所建立的、依靠工兵農(nóng)代表蘇維埃的工農(nóng)政府，向一切交戰(zhàn)國(guó)的人民及其政府建議，立即就締結(jié)公正的民主的和約開始談判。”[4]在列寧的思想上，上述關(guān)于締結(jié)和約的談判，既是對(duì)各國(guó)人民的建議，也是對(duì)各國(guó)政府的建議。因?yàn)樵谖鞣礁髻Y本主義國(guó)家，關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的權(quán)力掌握在國(guó)家及政府的手里，國(guó)家及政府不作為則不能實(shí)現(xiàn)進(jìn)行談判和簽訂和約的目的。人民的呼聲對(duì)于形成正能量的社會(huì)輿論至關(guān)重要，有利于促進(jìn)上述目的的實(shí)現(xiàn)。所以列寧說(shuō)：“我們應(yīng)當(dāng)既向各國(guó)政府，也向各國(guó)人民呼吁?！盵5]顯然，列寧向各資本主義國(guó)家的政府建議進(jìn)行和平談判，簽訂和約和實(shí)現(xiàn)和平，意味著他和新生的工農(nóng)國(guó)家對(duì)西方資本主義國(guó)家及政府的承認(rèn)或認(rèn)可。

還需指出，當(dāng)時(shí)列寧主張簽訂的是沒(méi)有兼并即不侵占別國(guó)領(lǐng)土和不強(qiáng)制歸并別的民族以及不賠款的和約。他說(shuō)，某個(gè)民族特別是弱小的民族沒(méi)有明確地表示同意和希望歸并于某個(gè)大而強(qiáng)的民族，但強(qiáng)制性地被歸并于某個(gè)大而強(qiáng)的民族或大國(guó)，就是大而強(qiáng)的民族或大國(guó)兼并和侵占別國(guó)領(lǐng)土，必須堅(jiān)決反對(duì)這種行為。列寧還提出：“上述和平條件決非最后通牒式的條件，也就是說(shuō)，它愿意考慮任何其他和平條件，而只堅(jiān)持任何交戰(zhàn)國(guó)都要盡快地提出這種條件，條件要提得極端明確，沒(méi)有絲毫的含糊和秘密?！盵6]這就是說(shuō)，蘇俄政府提出的“沒(méi)有兼并和沒(méi)有賠款”不是簽訂和約的完全不可改變的條件，他國(guó)政府如果有別的建議或需要提出別的和平條件，也可盡快提出，以便盡快實(shí)現(xiàn)和平談判和盡快簽訂和約，盡快停止戰(zhàn)爭(zhēng)。由于進(jìn)行和平談判和簽訂和約的前提是停止戰(zhàn)爭(zhēng)，所以列寧向各國(guó)政府建議，立即停止戰(zhàn)爭(zhēng)，且停戰(zhàn)時(shí)間不少于三個(gè)月。他指出只有停戰(zhàn)的時(shí)間長(zhǎng)一些，許多被迫參戰(zhàn)的民族才有時(shí)間和機(jī)會(huì)參與和平談判，各國(guó)已經(jīng)簽訂的和約才有時(shí)間被各國(guó)的權(quán)力機(jī)構(gòu)所批準(zhǔn)。

列寧由主張各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)其資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家及政府進(jìn)行斗爭(zhēng)、消滅資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家轉(zhuǎn)向認(rèn)可資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家并希望同它們簽訂和平條約，在社會(huì)主義發(fā)展史上和列寧思想史上具有重要的地位。社會(huì)主義發(fā)展史上的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，是俄羅斯蘇維埃共和國(guó)的建立和工農(nóng)國(guó)家各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)的展開。在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，重要的內(nèi)容之一是工農(nóng)國(guó)家如何處理同西方資本主義國(guó)家關(guān)系的問(wèn)題，包括如何處理同西方資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)關(guān)系的問(wèn)題。顯然解決這個(gè)問(wèn)題的前提是工農(nóng)國(guó)家認(rèn)可西方資本主義國(guó)家，同它們締結(jié)和約和實(shí)現(xiàn)和平，同它們形成正常的國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系。當(dāng)時(shí)列寧領(lǐng)導(dǎo)俄共（布）和蘇俄政府的實(shí)踐，正是圍繞著解決上述問(wèn)題而展開的?；蛘哒f(shuō)它是世界歷史上工農(nóng)國(guó)家力圖同西方資本主義國(guó)家實(shí)現(xiàn)和平和建立正常的國(guó)家關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)關(guān)系的肇始。在列寧的思想上，俄羅斯蘇維埃共和國(guó)爭(zhēng)取同西方資本主義國(guó)家簽訂和約和實(shí)現(xiàn)和平，是工農(nóng)國(guó)家同西方資本主義國(guó)家形成正常的國(guó)家之間關(guān)系包括正常的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的出發(fā)點(diǎn)。也就是說(shuō)，只有從爭(zhēng)取和平出發(fā)，才可達(dá)到工農(nóng)國(guó)家同西方資本主義國(guó)家形成正常的國(guó)家之間關(guān)系包括正常的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的目的。

二、為進(jìn)行正義的斗爭(zhēng)而與強(qiáng)盜做買賣“應(yīng)該得到贊許”

俄羅斯蘇維埃共和國(guó)與西方資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系或者說(shuō)蘇俄同資本主義做買賣，是在非常的歷史背景下開始的。上述列寧和蘇俄工農(nóng)政府向資本主義國(guó)家發(fā)出的締結(jié)和約和實(shí)現(xiàn)和平的建議，沒(méi)有得到資本主義國(guó)家及政府的響應(yīng)，它們不達(dá)到兼并別國(guó)領(lǐng)土和擴(kuò)大本國(guó)勢(shì)力范圍并贏得戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的目的，是決不罷休的。這樣，在1917年底和1918年，帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)仍在進(jìn)行中。尤其是德帝國(guó)主義國(guó)家，不僅不接受蘇俄政府關(guān)于締結(jié)和約和實(shí)現(xiàn)和平的建議，反而加緊了對(duì)俄羅斯蘇維埃共和國(guó)的軍事攻擊。德國(guó)政府提出非?？量痰暮图s條件，并以蘇俄代表未及時(shí)簽署條約為由，于1918年2月18日向蘇俄發(fā)動(dòng)全線進(jìn)攻，占領(lǐng)了蘇俄大片領(lǐng)土。

遭受德軍攻擊的蘇俄，正經(jīng)歷著嚴(yán)重的饑荒，而且尚未建立起強(qiáng)大的紅軍隊(duì)伍，面臨著被顛覆的危險(xiǎn)。此時(shí)，蘇俄政府準(zhǔn)備購(gòu)買英、法等國(guó)的馬鈴薯和武器，用以維持國(guó)內(nèi)人民的生活，抵抗德國(guó)強(qiáng)盜的進(jìn)攻?？梢哉f(shuō)，這是新建立的工農(nóng)國(guó)家對(duì)外做買賣或者說(shuō)對(duì)外建立經(jīng)濟(jì)關(guān)系的最初嘗試。可是這個(gè)嘗試不順利。除國(guó)際環(huán)境以及英、法等國(guó)資本家的逐利行為造成的種種障礙以外，俄共（布）內(nèi)和蘇俄新政權(quán)內(nèi)一些思想“左傾”的人，也造成了這次蘇俄對(duì)外做買賣的困難。人民委員會(huì)即蘇維埃政府于2月21日開會(huì)討論從英、法等國(guó)購(gòu)買馬鈴薯和武器問(wèn)題時(shí)由于左派社會(huì)革命黨人反對(duì)而休會(huì)。次日，俄共（布）中央開會(huì)討論這一問(wèn)題。列寧因其他事未出席，但他給中央委員會(huì)送來(lái)一個(gè)書面聲明：“我贊成從英法帝國(guó)主義強(qiáng)盜方面取得馬鈴薯和武器，請(qǐng)把我這一票加上?！盵7]中央委員會(huì)會(huì)議以6票對(duì)5票通過(guò)決議，認(rèn)為可以從英、法等資本主義國(guó)家購(gòu)買為裝備革命軍隊(duì)所必需的一切物資，且可以保持外交政策的獨(dú)立性。在上述過(guò)程中，列寧形成和闡述了重要的思想，即為了進(jìn)行正義的斗爭(zhēng)而與強(qiáng)盜做買賣“應(yīng)該得到贊許”的思想。他舉例說(shuō)，俄國(guó)的革命家卡利亞耶夫（20世紀(jì)初多次進(jìn)行恐怖暗殺活動(dòng)的社會(huì)革命黨人）為了刺殺暴君和惡棍，從一個(gè)大壞蛋或大騙子或大強(qiáng)盜那里搞到一支手槍，用面包、金錢和燒酒與之交換。“如果卡利亞耶夫不能從別的地方用別的辦法搞到手槍，如果他做的事情的確是正當(dāng)?shù)模ㄊ谴虤⒈┚皇菫榱藲⑷嗽截洠?，那么，他用這種辦法搞到手槍就不應(yīng)該受到非難，而應(yīng)該得到贊許。”[8]還說(shuō)：“任何一個(gè)正常的人都會(huì)說(shuō)：為了搶劫而向強(qiáng)盜購(gòu)買武器是卑鄙齷齪的行為；但是為了同暴徒進(jìn)行正義的斗爭(zhēng)而向強(qiáng)盜購(gòu)買武器則是完全合理的事情。只有‘讀過(guò)一點(diǎn)書’、只學(xué)到裝腔作勢(shì)的那些矯揉造作的小姐和公子才會(huì)認(rèn)為這種事情有什么‘不干凈的地方’。”[9]他提出，正義的買賣“不應(yīng)該受到非難”，“而應(yīng)該得到贊許”。這個(gè)話語(yǔ)表達(dá)了新建立的工農(nóng)國(guó)家在做買賣的嘗試中必須堅(jiān)持的原則及思想。

1918年8月國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，俄共（布）和蘇維埃政權(quán)不得不全力以赴地應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。在嚴(yán)峻而激烈的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中，列寧仍領(lǐng)導(dǎo)俄共（布）和蘇維埃國(guó)家艱難地進(jìn)行著對(duì)外經(jīng)濟(jì)的工作。例如，1919年底1920年初，蘇俄軍民在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中取得重大的勝利，贏得和平喘息時(shí)機(jī)，蘇維埃政權(quán)適時(shí)提出可以把工作重心轉(zhuǎn)向生產(chǎn)建設(shè)。這時(shí)列寧力圖制訂一個(gè)全俄電氣化計(jì)劃，而且準(zhǔn)備從國(guó)外購(gòu)買機(jī)器設(shè)備，促進(jìn)電氣化計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)。1920年1月23日他在寫給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的信件中說(shuō)，蘇俄要在10年內(nèi)建成20～30個(gè)電站，“現(xiàn)在就開始購(gòu)買必要的機(jī)器和樣品。10年（20年？）以后，我們就能使俄國(guó)‘電氣化’”[10]。1920年2月18日，列寧在回答美國(guó)某新聞社記者關(guān)于蘇俄同美國(guó)保持和平的基礎(chǔ)是什么時(shí)說(shuō)：“請(qǐng)美國(guó)資本家不要觸犯我們。我們是不會(huì)觸犯他們的。我們甚至準(zhǔn)備用黃金向他們購(gòu)買運(yùn)輸和生產(chǎn)用的機(jī)器、工具及其他東西。而且不僅用黃金買，還要用原料買。”[11]他的意思是，雙方互不侵害對(duì)方的利益是兩國(guó)和平的基礎(chǔ)，也體現(xiàn)了他關(guān)于以經(jīng)濟(jì)工作促進(jìn)兩國(guó)和平的思想。

三、“世界共同的經(jīng)濟(jì)關(guān)系”決定蘇俄可以同西方資本主義國(guó)家建立正常的經(jīng)濟(jì)關(guān)系

1920年底蘇俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，進(jìn)入和平建設(shè)的新時(shí)期。這時(shí)俄羅斯蘇維埃共和國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)工作的實(shí)踐和列寧對(duì)外發(fā)展經(jīng)濟(jì)關(guān)系的思想均進(jìn)入一個(gè)迅速豐富和發(fā)展的新階段。

列寧提出，東西方政治力量對(duì)比中的“均勢(shì)”有利于蘇俄開展經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。所謂“均勢(shì)”即東西方政治力量之間達(dá)到的一種平衡的狀態(tài)。造成這種“均勢(shì)”的原因，一是西方資本主義國(guó)家在第一次世界大戰(zhàn)中遭受到戰(zhàn)爭(zhēng)的削弱，二是這些國(guó)家內(nèi)的工人運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)不同程度地削弱了資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治力量，三是這些國(guó)家對(duì)蘇俄的軍事干涉和侵略遭到失敗致使其統(tǒng)治者的政治信心遭受挫傷。另一方面，東方出現(xiàn)了工農(nóng)掌握政權(quán)的俄羅斯蘇維埃共和國(guó)，東方殖民地和半殖民地人民受到十月革命的鼓舞而奮起進(jìn)行了革命斗爭(zhēng)。東西方政治力量的逆向演進(jìn)，形成了世界政治力量的“均勢(shì)”。它的結(jié)果是西方資本主義國(guó)家不能夠和不再敢貿(mào)然發(fā)動(dòng)對(duì)蘇俄的戰(zhàn)爭(zhēng)。1921年6月，列寧在共產(chǎn)國(guó)際三大上的報(bào)告中說(shuō)：“目前俄羅斯聯(lián)邦所面臨的國(guó)際形勢(shì)的特點(diǎn)是存在著某種均勢(shì)，這種均勢(shì)雖然極不穩(wěn)定，但畢竟造成了世界政治中一種特殊的局面?！盵12]還說(shuō)：“這種特殊局面表現(xiàn)在：一方面，國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)瘋狂地仇恨和敵視蘇維埃俄國(guó)，時(shí)刻準(zhǔn)備侵犯它，扼殺它；另一方面，國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)花了幾億法郎進(jìn)行的一切軍事干涉行動(dòng)以完全失敗而告終，……由于這種種情況，國(guó)際帝國(guó)主義雖然比蘇維埃俄國(guó)強(qiáng)大得多，但無(wú)力扼殺它，反而不得不暫時(shí)承認(rèn)它或半承認(rèn)它，不得不和它訂立通商條約?！盵13]如同列寧所指出的，1920—1922年間，蘇俄同英國(guó)簽訂了兩國(guó)恢復(fù)貿(mào)易關(guān)系的協(xié)定，同德國(guó)、意大利簽訂了貿(mào)易協(xié)定，同愛(ài)沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞、芬蘭和波蘭簽訂了類似的協(xié)定。[14]

從實(shí)踐上看，列寧領(lǐng)導(dǎo)俄共（布）和蘇維埃政府趁有利時(shí)機(jī)，積極推進(jìn)了對(duì)外經(jīng)濟(jì)工作。1921年2月28日，鑒于國(guó)內(nèi)生活資料極其貧乏，工人生活極度困苦，列寧親自起草決議：“勞動(dòng)國(guó)防委員會(huì)決定立即采取緊急措施，改善對(duì)貧苦工人的糧食和日用必需品的供應(yīng)?！盵15]同一時(shí)期，蘇維埃政府即人民委員會(huì)決定，用黃金在國(guó)外采購(gòu)1850萬(wàn)普特煤，用以改善工人和農(nóng)民生活用煤的困難。根據(jù)當(dāng)時(shí)俄共（布）和蘇維埃政權(quán)的規(guī)定，黃金只可以用來(lái)從國(guó)外購(gòu)買生產(chǎn)資料即機(jī)器設(shè)備，不可以用其購(gòu)買生活資料。針對(duì)此，列寧說(shuō)：“當(dāng)時(shí)已經(jīng)很清楚，我們不能把黃金儲(chǔ)備只是用來(lái)購(gòu)買裝備了。裝備可以增加我國(guó)的煤炭生產(chǎn)，我們從外國(guó)訂購(gòu)機(jī)器來(lái)發(fā)展煤炭工業(yè)，當(dāng)然比從國(guó)外買煤有利，但危機(jī)是這樣深重，我們只得放棄這種經(jīng)濟(jì)上有利的做法，而采取下策，用資金去買我們本來(lái)可以在國(guó)內(nèi)得到的煤。為了購(gòu)買農(nóng)民和工人所需要的消費(fèi)品，我們必須作更大的讓步?！盵16]從這番話里，一是可以體會(huì)到列寧關(guān)心工農(nóng)群眾生活的心胸和精神，二是可以體會(huì)到列寧在對(duì)外經(jīng)濟(jì)工作中特別是在進(jìn)口物品選擇上的原則性和靈活性。

在上述實(shí)踐的過(guò)程中，列寧形成和提出了一個(gè)重要的理論，即“世界共同的經(jīng)濟(jì)關(guān)系”決定蘇俄可以同西方資本主義國(guó)家建立正常經(jīng)濟(jì)關(guān)系的理論。1921年12月，列寧在全俄蘇維埃第九次代表大會(huì)上作人民委員會(huì)的工作報(bào)告中提出，俄羅斯蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)在資本主義的包圍中生存是否可能呢？從政治上和軍事上看似乎是不可能的，但事實(shí)證明這是可能的，它已經(jīng)成為事實(shí)了。“俄國(guó)這個(gè)落后的經(jīng)濟(jì)遭到破壞的農(nóng)業(yè)國(guó)同一批先進(jìn)的工業(yè)發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家建立聯(lián)系，互相幫助，這是否可能呢？”[17]也就是說(shuō)，蘇俄同西方資本主義國(guó)家建立正常的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是否可能呢？對(duì)此他作了肯定的回答。如他說(shuō)：“1921年是我們同國(guó)外進(jìn)行貿(mào)易的頭一年，這一年我們前進(jìn)了一大步。”[18]他舉例說(shuō)：“應(yīng)當(dāng)指出，我們現(xiàn)在第一次開始得到國(guó)外的幫助：訂購(gòu)了幾千臺(tái)機(jī)車，……這是一個(gè)微不足道的開端，但總算有了一個(gè)開端?！覀冑I這些東西都非常貴，貴得不得了，但這終究說(shuō)明，先進(jìn)國(guó)家的大工業(yè)在幫助我們，資本主義國(guó)家的大工業(yè)在幫助我們恢復(fù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)，雖然這些國(guó)家是由那些對(duì)我們恨之入骨的資本家領(lǐng)導(dǎo)的?！盵19]他還指出，西方資本主義國(guó)家的政府經(jīng)常在一起研討蘇維埃俄國(guó)政府是否合法的問(wèn)題。他們已經(jīng)得出結(jié)論：這個(gè)政府是合法的，但是不能承認(rèn)它！列寧對(duì)會(huì)議代表說(shuō)：“我沒(méi)有權(quán)利隱瞞他們還沒(méi)有承認(rèn)我們這個(gè)令人不快的事實(shí)，但是應(yīng)當(dāng)告訴你們，我們的貿(mào)易關(guān)系還是在發(fā)展?！盵20]為什么西方資本主義國(guó)家一方面拒絕承認(rèn)蘇維埃俄國(guó)，另一方面卻不斷地同蘇維埃政權(quán)做生意，發(fā)展經(jīng)濟(jì)關(guān)系呢？列寧指出：“有一種力量勝過(guò)任何一個(gè)跟我們敵對(duì)的政府或階級(jí)的愿望、意志和決定，這種力量就是世界共同的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。正是這種關(guān)系迫使它們走上這條同我們往來(lái)的道路?！盵21]“這些國(guó)家宣布我們是罪犯，但還是在幫助我們。結(jié)果，它們?cè)诮?jīng)濟(jì)上同我們分不開了?！盵22]這里所謂“世界共同的經(jīng)濟(jì)關(guān)系”，指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，各個(gè)國(guó)家之間必須是相互聯(lián)系、相互依賴、相互支持的關(guān)系。就當(dāng)時(shí)蘇俄同西方資本主義國(guó)家的關(guān)系而言，西方國(guó)家需要得到蘇俄的資源，蘇俄需要得到西方的生產(chǎn)技術(shù)，它們之間只有相互聯(lián)系和相互支持才可以實(shí)現(xiàn)各自的發(fā)展。列寧已經(jīng)自覺(jué)地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，把它作為一個(gè)規(guī)律或理論提出來(lái)了。西方資本主義國(guó)家恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐迫使他們朝這條路上走，且不斷地朝前走。就此列寧說(shuō)，它們?cè)诮?jīng)濟(jì)上已經(jīng)同蘇維埃俄國(guó)“分不開了”。1922年3月，列寧在俄共（布）十一大報(bào)告中還提出：“要知道，資本主義列強(qiáng)近年來(lái)最迫切、最實(shí)際和表現(xiàn)得最突出的利益，要求發(fā)展、調(diào)整和擴(kuò)大同俄國(guó)的貿(mào)易。既然存在這種利益，那么，盡管會(huì)有辯論、會(huì)有爭(zhēng)執(zhí)、分歧各方會(huì)有不同的組合——甚至很可能鬧到?jīng)Q裂的地步，但這個(gè)基本的經(jīng)濟(jì)需要最終還是會(huì)發(fā)生作用的?！盵23]這一論斷是對(duì)上述理論的進(jìn)一步的、更深刻、更生動(dòng)的說(shuō)明。

四、蘇俄發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系必須講究“藝術(shù)”和策略

蘇俄在對(duì)外經(jīng)濟(jì)工作中，面對(duì)著激烈的斗爭(zhēng)。列寧從這一點(diǎn)出發(fā)，提出蘇俄開展對(duì)外經(jīng)濟(jì)工作，必須講究“藝術(shù)”和策略。

1920年11月即國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束時(shí)，列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃政權(quán)頒布法令，實(shí)行租讓制，即將蘇維埃國(guó)家暫時(shí)無(wú)力恢復(fù)生產(chǎn)的國(guó)有大型企業(yè)以及森林采伐、土地開發(fā)等出租給外國(guó)資本家，由他們組織生產(chǎn)。在列寧的思想上，實(shí)施租讓的政策和措施，有利于開展對(duì)外經(jīng)濟(jì)工作。

在同年12月全俄蘇維埃第八次代表大會(huì)上的報(bào)告中，列寧就蘇俄向美國(guó)出租俄羅斯遠(yuǎn)東的土地“堪察加”發(fā)表了意見(jiàn)。從法律上看堪察加屬于俄羅斯，而當(dāng)時(shí)日本的軍隊(duì)占領(lǐng)此地。蘇俄將此地出租給美國(guó)，勢(shì)必引起美國(guó)與日本之間尖銳的矛盾。這使得美國(guó)和日本不可能聯(lián)合起來(lái)攻擊蘇俄，有利于鞏固蘇維埃政權(quán)。列寧充分地肯定這一點(diǎn)，并且說(shuō)：“我要指出，日本和美國(guó)之間的關(guān)系可以說(shuō)明為什么提出租讓的建議或以租讓相招引對(duì)我們是有好處的。實(shí)行租讓就得先這樣或那樣地恢復(fù)和平協(xié)定，恢復(fù)貿(mào)易關(guān)系，就使我們能夠直接大批購(gòu)買我們所需要的機(jī)器。我們必須竭力辦到這一點(diǎn)?！盵24]這話的意思是，實(shí)行租讓，蘇俄可以同接受租讓的國(guó)家簽訂和約和貿(mào)易協(xié)定，可以同它們展開經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。就在蘇俄醞釀將堪察加出租給美國(guó)的時(shí)候，美國(guó)企業(yè)主萬(wàn)德利普來(lái)到蘇俄，同蘇俄政府協(xié)商承租的事宜。他回國(guó)以后，發(fā)表許多文章，主張美國(guó)和蘇俄簽訂經(jīng)濟(jì)協(xié)定。列寧說(shuō)：“這樣一來(lái)，我們?cè)谫Y產(chǎn)階級(jí)國(guó)家里就有了主張同我們達(dá)成協(xié)議的宣傳員，而我們的這些宣傳員不是蘇維埃大使，也不是任何新聞?dòng)浾?，而是像萬(wàn)德利普那樣的最壞的剝削者的代表人物?！盵25]上述事實(shí)說(shuō)明，列寧在蘇俄實(shí)施租讓制以及開展經(jīng)濟(jì)工作時(shí)十分講究策略性并利用了相關(guān)的策略。

蘇俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，英國(guó)和西方其他一些資本主義國(guó)家擬于1922年4月10日至5月19日在意大利熱那亞舉行國(guó)際經(jīng)濟(jì)會(huì)議。蘇俄政府決定派代表團(tuán)出席會(huì)議。會(huì)議前夕，列寧反復(fù)強(qiáng)調(diào)蘇俄出席會(huì)議的代表一定要講究斗爭(zhēng)“藝術(shù)”，使自己處于主動(dòng)地位。列寧在寫給蘇俄代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)契切林的信中說(shuō)：必須在會(huì)議開幕后不久將蘇俄代表團(tuán)準(zhǔn)備的文件在會(huì)議上公開，“這種藝術(shù)您和我們的代表團(tuán)是會(huì)有的”[26]。在會(huì)議上要支持資產(chǎn)階級(jí)陣營(yíng)中的“和平主義者”，即主張簽訂和約和簽訂貿(mào)易協(xié)定的派別，這樣做“有助于分化敵人”[27]。同一時(shí)期，列寧在俄共（布）十一大報(bào)告中說(shuō)：“顯然，我們不是以共產(chǎn)黨人的身份，而是以商人的身份去熱那亞的?！覀兿Ｍ鲇欣谖覀兊纳猓麄兿Ｍ鲇欣谒麄兊纳?。至于斗爭(zhēng)將怎樣展開，這要看我們外交家的藝術(shù)了……”[28]這是他在黨的重要會(huì)議上要求蘇俄代表團(tuán)在熱那亞會(huì)議上講究斗爭(zhēng)“藝術(shù)”。

熱那亞會(huì)議如期舉行。在會(huì)議上，資本主義國(guó)家的代表力圖借助外交壓力迫使蘇俄政府承認(rèn)沙皇政府和資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府的一切債務(wù)，將蘇維埃政權(quán)收歸國(guó)有的企業(yè)歸還外國(guó)資本家或給以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?。蘇俄代表團(tuán)拒絕了這些要求，同時(shí)提出資本主義國(guó)家應(yīng)賠償由于武裝干涉和封鎖給蘇俄造成的損失。蘇俄代表團(tuán)還聲明，著眼于達(dá)成協(xié)議，它準(zhǔn)備在承認(rèn)蘇維埃俄國(guó)、向它提供財(cái)政援助和廢除戰(zhàn)時(shí)債務(wù)的條件下，承認(rèn)戰(zhàn)前債務(wù)和給予原產(chǎn)權(quán)人以租讓原屬于他們的產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先權(quán)。會(huì)議期間，蘇俄代表團(tuán)利用德國(guó)同各資本主義國(guó)家之間的矛盾，于4月16日與德國(guó)締結(jié)了“拉帕洛條約”，決定兩國(guó)外交正?；?，合作發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上互惠互利。這說(shuō)明，蘇俄代表團(tuán)落實(shí)了列寧關(guān)于必須講究斗爭(zhēng)“藝術(shù)”的指示精神。

注釋

[1]《列寧全集》第26卷，人民出版社2017年版，第327頁(yè)。

[2]《列寧全集》第27卷，人民出版社2017年版，第247～248頁(yè)。

[3][4][5][6][7][8][9]《列寧全集》第33卷，人民出版社2017年版，第9頁(yè)；第9頁(yè)；第11～12頁(yè)；第10頁(yè)；第513頁(yè)；第377頁(yè)；第378頁(yè)。

[10][11]《列寧全集》第38卷，人民出版社2017年版，第76頁(yè)；第165頁(yè)。

[12][13][17][18][19][20][21][22]《列寧全集》第42卷，人民出版社2017年版，第1頁(yè)；第1～2頁(yè)；第339～340頁(yè)；第340頁(yè)；第341頁(yè)；第341頁(yè)；第343頁(yè)；第342頁(yè)。

[14]參見(jiàn)鄭異凡：《新經(jīng)濟(jì)政策的俄國(guó)》，人民出版社2013年版，第206頁(yè)。

[15][24][25]《列寧全集》第40卷，人民出版社2017年版，第363頁(yè)；第106頁(yè)；第103頁(yè)。

[16]《列寧全集》第41卷，人民出版社2017年版，第18頁(yè)。

[23][26][27][28]《列寧全集》第43卷，人民出版社2017年版，第75頁(yè)；第33頁(yè)；第33頁(yè)；第74頁(yè)。