江 偉,盧阿威
(浙江正泰新能源開發(fā)有限公司,浙江 杭州 310053)
近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,我國工業(yè)、民用和商業(yè)領(lǐng)域?qū)﹄娔?、太陽能、風(fēng)能等能源的需求越來越大,我國的能源損耗量呈爆炸式增長,過量的電力能源損耗使電力資源承受著巨大的壓力,也存在不少隱患。其中,在不同的地區(qū)電力損耗存在明顯的差異性,這種現(xiàn)象導(dǎo)致電力能源分配不均、部分地區(qū)電力供應(yīng)不足等現(xiàn)象,嚴(yán)重影響人們的日常生活,阻礙了經(jīng)濟(jì)社會的正常發(fā)展。因此,須對電力系統(tǒng)進(jìn)行合理的規(guī)劃建設(shè)和調(diào)度分配,通過有效的優(yōu)化調(diào)度和規(guī)劃建設(shè)減輕電力能源損耗和分配不均的問題,并在一定程度上提高電網(wǎng)系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性。而實現(xiàn)電網(wǎng)優(yōu)化調(diào)度的有效方法就是對電力負(fù)荷進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測,通過各地區(qū)的電力負(fù)荷預(yù)測結(jié)果進(jìn)行電力資源分配和調(diào)度,并接入相應(yīng)的風(fēng)能和太陽能資源。
目前,已有眾多學(xué)者和專家針對電力負(fù)荷預(yù)測進(jìn)行了深入探究,王立威等[1]提出了基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的深層特征提取特點,將區(qū)域配電網(wǎng)的電力信息作為BP網(wǎng)絡(luò)輸入,在一定程度上完成了部分地區(qū)的電力負(fù)荷預(yù)測。李杰等[2]具體分析了灰色Verhulst理論,將其應(yīng)用到電力負(fù)荷預(yù)測中獲取電力負(fù)荷的歷史信息,并將該歷史信息與電力系統(tǒng)相結(jié)合,構(gòu)建了系統(tǒng)動力學(xué)組合預(yù)測模型,避免了單一模型的預(yù)測缺陷。孫超等[3]提出了基于雙層XGBoost算法,利用此算法對多特征的電力信息進(jìn)行分析,在超短期情況下對電力負(fù)荷進(jìn)行預(yù)測,雖然可以快速獲得預(yù)測結(jié)果,但該結(jié)果并不準(zhǔn)確,與真實值間的誤差較大。劉皓琪等[4]深入探究了Dropout-ILSTM網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和特性,并基于此模型構(gòu)建了相應(yīng)的預(yù)測模型,通過此模型對短期內(nèi)的配電網(wǎng)歷史信息進(jìn)行獲取,以此提升短期內(nèi)的電力負(fù)荷預(yù)測效果。王安等[5]針對電力預(yù)測,提出了采用基于遺傳算法改進(jìn)分?jǐn)?shù)階灰色理論,將該預(yù)測模型進(jìn)行實際應(yīng)用。樊一娜等[6]采用MATLAB構(gòu)建了電力負(fù)荷預(yù)測仿真平臺,通過灰色Elman網(wǎng)絡(luò)對負(fù)荷特征和數(shù)據(jù)信息進(jìn)行提取和分類,實驗表明,為提高電力負(fù)荷預(yù)測的準(zhǔn)確度,此方法基于一定的可行性。
結(jié)合以上研究成果,本文提出基于Verhulst灰色理論模型對電力負(fù)荷進(jìn)行預(yù)測。通過此模型降低預(yù)測值真實值間的誤差,實現(xiàn)電力負(fù)荷的精準(zhǔn)預(yù)測,使該方法能夠用于配電網(wǎng)優(yōu)化調(diào)度,提高電網(wǎng)運行穩(wěn)定性和安全性。
Verhulst灰色理論來源于生物繁殖規(guī)律研究,屬于灰色系統(tǒng)中的經(jīng)典理論。其中,灰色理論模型是一種單序列的一階非線性動態(tài)模型,該模型的基本原理是生物數(shù)量的增加受外界環(huán)境的影響較大。若外界影響阻礙性較多時,生物增長速度隨之減慢,最終停止增長,并得到一個穩(wěn)定值[7]。通常采用此模型對趨于飽和的狀態(tài)進(jìn)行表述,也可稱之為“S”型曲線的增長過程。該模型廣泛應(yīng)用于電力負(fù)荷預(yù)測、人口預(yù)測和風(fēng)險預(yù)測等。
目前,灰色系統(tǒng)中應(yīng)用最多的模型為GM(1,1)模型,該模型是序列預(yù)測的變量,對預(yù)測對象的寬容性較強(qiáng),所需歷史信息少,計算過程簡單,在處理小樣本和缺失樣本的預(yù)測時較為實用。從建模方面來看,理論基礎(chǔ)是一階微分方程式圖形必然滿足指數(shù)函數(shù)圖形特征,生成一條指數(shù)函數(shù)擬合曲線[8]。實際建模過程中,與傳統(tǒng)計量分析法相比,GM(1,1)模型的建模效果有著明顯不同,Verhulst灰色模型可有效克服樣本較少造成的限制。GM(1,1)模型比較適合以指數(shù)趨勢單調(diào)變化負(fù)荷序列,首先面向原始數(shù)據(jù)序列進(jìn)行 1-AGO,讓所得數(shù)列存在相應(yīng)規(guī)律性,然后建模擬合累加生成序列,之后再進(jìn)行建模擬合累減,刪減出冗余序列,最終獲得預(yù)測值。
通過調(diào)研分析發(fā)現(xiàn),隨著各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,配電網(wǎng)中電力負(fù)荷量也隨之不斷增長。面對海量的電力負(fù)荷歷史數(shù)據(jù),傳統(tǒng)統(tǒng)計分析方法已不能有效地對歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測,其受時間序列和數(shù)據(jù)量的影響,歷史數(shù)據(jù)中出現(xiàn)了大量的小樣本信息,該信息存在極大的不穩(wěn)定因素和不確定性,預(yù)測結(jié)果與真實值兩者間存在較大的誤差,由此傳統(tǒng)分析方法已不再適用于當(dāng)前的電力負(fù)荷預(yù)測。
針對傳統(tǒng)統(tǒng)計分析方法存在的問題,灰色系統(tǒng)理論可有效解決其穩(wěn)定性和不確定性問題。該理論對已知的歷史信息進(jìn)行理論分析和序列特征處理,獲得未知信息的具體序列。其主要從不確定因素入手,通過不確定系統(tǒng)的處理方式實現(xiàn)缺點處理,同時該方法對預(yù)測信息樣本數(shù)據(jù)的特定標(biāo)準(zhǔn)較低,不要求樣本數(shù)量和規(guī)律性,具備樣本數(shù)據(jù)選擇隨機(jī)性特點,最終取得的量化結(jié)果與實際值之間大體相符,不會出現(xiàn)較大的差別[9]。
Verhulst灰色模型是傳統(tǒng)灰色模型GM(1,1)模型的升級,此模型在電力負(fù)荷起伏變化較大時,負(fù)荷極為不穩(wěn)定狀態(tài)下,均能穩(wěn)定且可靠地進(jìn)行負(fù)荷預(yù)測。該模型相較于傳統(tǒng)的灰色理論模型,更加適用于處理波動性強(qiáng)、特征起伏較大和歷史時間長的電網(wǎng)負(fù)荷預(yù)測。同時,對于負(fù)荷樣本數(shù)據(jù)較小且單一的信息,Verhulst灰色理論預(yù)測方法依舊可以取得較好的預(yù)測結(jié)果。此方法可對配電網(wǎng)中的電網(wǎng)歷史信息進(jìn)行2~3年的歷史追溯和記錄,并以特定的形式將該負(fù)荷信息進(jìn)行準(zhǔn)確顯示。
Verhulst灰色理論模型的工作原理是根據(jù)時間間距變化而進(jìn)行預(yù)測,其預(yù)測形式為對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行不斷累加,累加至一定的高度后,即可根據(jù)時間序列進(jìn)行累減,并對其樣本數(shù)據(jù)中的隨機(jī)因素進(jìn)行弱化處理和操作[10];之后通過灰色進(jìn)程圖進(jìn)行顯示,特征序列起伏較大,且與其他特征因素存在明顯差異的系統(tǒng)因素進(jìn)行識別和分類,由此構(gòu)建相應(yīng)的微分方程,通過該方程對電力負(fù)荷的未來發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測[11]。
根據(jù)以上Verhulst灰色理論的預(yù)測原理,即可構(gòu)建基于Verhulst灰色理論的負(fù)荷預(yù)測模型,具體表示為:
x(0)(k)+αz(1)(k)=u(z(1)(k))2
(1)
式(1)中,k=1,2,3,…,n,將該模型進(jìn)行求導(dǎo)轉(zhuǎn)換后,得到微分方程如式(2):
(2)
式(2)中,α和u分別表示模型的發(fā)展系數(shù)和協(xié)調(diào)系數(shù),通過這2個系數(shù)能夠很好地看出序列X(1)的發(fā)展方向和模型中的相互關(guān)系及關(guān)聯(lián)發(fā)展趨勢[12]。從預(yù)測模型構(gòu)建和微分方程的確立可以看出,灰色Verhulst理論模型的預(yù)測基本方法是以數(shù)找數(shù),其在灰色理論系統(tǒng)的離散數(shù)列和樣本信息中,找出該系統(tǒng)各個特征間的發(fā)展關(guān)系和變化趨勢,并根據(jù)系統(tǒng)具備的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行模型構(gòu)建,通過此模型對系統(tǒng)的趨勢變化進(jìn)行表示,以S型曲線的形式對負(fù)荷的變化過程進(jìn)行有效預(yù)測,即通過該曲線的初始產(chǎn)生過程、發(fā)展過程和趨于飽和狀態(tài)的過程進(jìn)行表達(dá)[13]。
根據(jù)某一地區(qū)的的配電網(wǎng)狀態(tài),將電網(wǎng)信息輸入至公式(1)Verhulst灰色模型中,通過此模型進(jìn)行電力負(fù)荷信息求導(dǎo)轉(zhuǎn)換,得到關(guān)于電力負(fù)荷的微分方程,利用此方程即可對電力負(fù)荷進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測,最終根據(jù)預(yù)測結(jié)果對各地區(qū)的能源進(jìn)行調(diào)配,并接入適宜的太陽能,以實現(xiàn)該地區(qū)的能源有效利用和均衡分配。
為保證構(gòu)建的灰色 Verhulst理論預(yù)測模型的預(yù)測效果,在進(jìn)行模型預(yù)測前,在數(shù)據(jù)選擇和模型構(gòu)建件應(yīng)加入對預(yù)測結(jié)果進(jìn)行不斷迭代更新的基本思想,即獲得新的預(yù)測結(jié)果時,刪除原始數(shù)據(jù)樣本中歷史時間最長的數(shù)據(jù),并將獲取的新預(yù)測結(jié)果代替刪減的歷史數(shù)據(jù),從而保證模型預(yù)測過程中的預(yù)測信息維度不受影響,確保樣本序列得到實時更新,預(yù)測結(jié)果具備時效性和穩(wěn)定性[14]。
為驗證提出的Verhulst灰色理論的負(fù)荷預(yù)測模型性能是否優(yōu)越,為了驗證算法的正確性,本文在MATLAB2012b環(huán)境中進(jìn)行仿真模型搭建。實驗選擇某地區(qū)220 kV變電站2020年10月21—28日的歷史采集數(shù)據(jù)作為實際用電量,并增加傳統(tǒng)的負(fù)荷預(yù)測方法,分別為非線性回歸方法和時間序列法,將這2種方法與本方法進(jìn)行對比實驗,以此驗證本方法的負(fù)荷預(yù)測效果是否得到提升。
為更加準(zhǔn)確的對電力負(fù)荷預(yù)測結(jié)果進(jìn)行評估,判斷3種方法的預(yù)測效果,實驗將負(fù)荷預(yù)測值與實際值間進(jìn)行誤差比較,采用平均相對誤差和最大相對誤差2個評價標(biāo)準(zhǔn),分別對相對誤差宏觀的情況和各個平均相對誤差的最大值進(jìn)行評價。通常認(rèn)為誤差取值越小,即表示電力負(fù)荷預(yù)測精度越高,負(fù)荷結(jié)果預(yù)測更為準(zhǔn)確[15]。
平均相對誤差(MRE)的表達(dá)式為:
(3)
最大相對誤差δmax可用公式(4)表示為:
δmax=max(|PMd-PPd|)
(4)
式(3)(4)中,PMd和PPd分別表示為d時刻時地區(qū)電網(wǎng)負(fù)荷的實際值和預(yù)測值;n表示地區(qū)電網(wǎng)負(fù)荷預(yù)測的樣本數(shù)。
采用本方法與非線性回歸法和時間序列法對某地區(qū)太陽能站點進(jìn)行負(fù)荷預(yù)測,并將3種方法的預(yù)測結(jié)果與實際用電量進(jìn)行對比分析,得到2020年10月21—28日8 d的負(fù)荷預(yù)測結(jié)果如表1所示。
表1 某地區(qū)太陽能站負(fù)荷預(yù)測結(jié)果
根據(jù)表1中3種負(fù)荷預(yù)測方法進(jìn)行負(fù)荷預(yù)測值,將其與實際值間進(jìn)行相對誤差對比后可得到,實際用電量均保持為131~143 MW,非線性回歸法、時間序列和本方法的預(yù)測最大值分別為154.68 MW、149.24 MW和147.79 MW,3種方法中,本方法的預(yù)測用電量與實際用電量間僅相差為1.45 MW,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于另外2種算法的11.68 MW和6.24 MW。綜合分析可知,本方法進(jìn)行電力負(fù)荷預(yù)測的最大相對誤差和平均相對誤差均處于最低,且本方法預(yù)測數(shù)值最接近于實際值,與實際用電量間的誤差最小。
為進(jìn)一步分析本方法的預(yù)測性能,實驗基于表1預(yù)測結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析,得到對比結(jié)果如表2所示。
表2 三種預(yù)測方法進(jìn)行負(fù)荷預(yù)測的誤差統(tǒng)計表 單位:%
通過表2對比結(jié)果可知,相較于前2種方法,本方法的平均相對誤差降低了3.877 1%和2.222 3%,最大相對誤差比這2種方法分別降低了3.931%和4.665 2%。由此可知,本方法對于電力負(fù)荷預(yù)測的準(zhǔn)確率最高,模型性能更為優(yōu)越,預(yù)測結(jié)果更加接近于真實值,可靠性最佳。
本文提出的基于Verhulst灰色理論的電力負(fù)荷預(yù)測模型具備可行性和有效性。此模型能夠?qū)崿F(xiàn)電力負(fù)荷的精準(zhǔn)預(yù)測,對比于其他負(fù)荷預(yù)測方法,此方法的負(fù)荷準(zhǔn)確率顯著提升,負(fù)荷預(yù)測效果最好,更具穩(wěn)定性和可靠性。實驗結(jié)果表明,分別采用本方法與非線性回歸法、時間序列法對某地區(qū)太陽能站進(jìn)行負(fù)荷預(yù)測后,本方法的負(fù)荷預(yù)測結(jié)果與真實值更為接近,兩者間的平均相對誤差和最大相對誤差僅為2.628 3%和3.707 1%,均低于另外2種方法。綜合分析可知,本方法對電力負(fù)荷預(yù)測的準(zhǔn)確率更高,預(yù)測效果更好,模型性能更為優(yōu)越,更適用于電力負(fù)荷準(zhǔn)確預(yù)測??蔀榕潆娋W(wǎng)中的電力負(fù)荷預(yù)測提供數(shù)據(jù)參考和研究方法,具有一定的實際意義。根據(jù)該地區(qū)的負(fù)荷預(yù)測情況,即可選擇適宜的太陽能進(jìn)行配電網(wǎng)接入和連接,為居民提供充足且穩(wěn)定的電量。然而,由于實驗條件限制,本文構(gòu)建的電力負(fù)荷預(yù)測模型還存在一定的不足之處,需要進(jìn)行更深入的研究和完善。實驗只對某一地區(qū)的電力負(fù)荷進(jìn)行了預(yù)測,且僅從相對誤差這方面進(jìn)行了對比分析,導(dǎo)致最終結(jié)果可能存在局限性,后續(xù)研究將重點對這方面進(jìn)行改進(jìn),并不斷地完善增加實驗數(shù)據(jù)和評價指標(biāo),以此提高此模型的電力負(fù)荷預(yù)測能力。