加速度帶來的突發(fā)負(fù)荷在腰痛的發(fā)生中起到了重要作用。預(yù)負(fù)荷會使相應(yīng)肌肉在工作前呈現(xiàn)預(yù)激活狀態(tài)，具有穩(wěn)定軀體的作用。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，在固定骨盆的半坐位下，肌肉預(yù)激活可以增加內(nèi)部肌肉的緊張性，減少外部突發(fā)負(fù)荷對軀干的干擾[5]。但是，不同肌肉預(yù)激活方式和強(qiáng)度的腰部防護(hù)效果不同，且坐姿會影響肌肉激活的效果[6]，可能也會對肌肉預(yù)激活作用產(chǎn)生影響。為進(jìn)一步明確肌肉預(yù)激活在飛行員坐姿狀態(tài)下承受突發(fā)負(fù)荷的作用，本研究擬探索坐姿條件下前向突發(fā)負(fù)荷強(qiáng)度和預(yù)負(fù)荷方式以及強(qiáng)度對軀

421 電力系統(tǒng)負(fù)荷平衡化結(jié)構(gòu)電力系統(tǒng)運(yùn)行時，負(fù)荷會分散在電力系統(tǒng)中。當(dāng)可再生能源接入系統(tǒng)后，將會對負(fù)荷的平衡造成影響，導(dǎo)致電力系統(tǒng)的運(yùn)行效率下降，為系統(tǒng)帶來較大的負(fù)擔(dān)。因此，保障電力系統(tǒng)負(fù)荷平衡非常重要，可以有效地提高系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性。通常情況下，負(fù)荷平衡狀態(tài)表達(dá)式如下：通過上述表達(dá)式，可以有效地對負(fù)荷平衡狀態(tài)進(jìn)行判斷，并且作為負(fù)荷平衡的調(diào)節(jié)依據(jù)，保障負(fù)荷能夠在電力系統(tǒng)中平衡分布。電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)需要具有一定的層次性，對系統(tǒng)的負(fù)荷分布區(qū)域進(jìn)行劃分，使負(fù)荷調(diào)度

按時間度量的基礎(chǔ)負(fù)荷，可轉(zhuǎn)移負(fù)荷，可切除負(fù)荷及搖擺負(fù)荷2.2.1 Shaping loadShaping load is a DR program that modifies load curve shapes through long-term price response or behavioural campaigns[7].The characteristics of the load shapes represent the energy con

言茶季期間的供電負(fù)荷也成為某區(qū)電網(wǎng)一大特點(diǎn)。2019 年茶季負(fù)荷相對于去年滯后10 d 左右， 從4 月初開始，漸入高峰，在4 月25 日達(dá)到最大429.94 MW，5 月份逐步退出。 對比往年，茶季均在4 月份左右，茶季負(fù)荷最高峰未曾偏離4 月份。 從負(fù)荷總體情況看，茶季負(fù)荷對整個電網(wǎng)影響不大，但茶區(qū)一般較為集中，且白天采茶晚上制茶，用電負(fù)荷會在特定時間呈陡增性增長， 對局部電網(wǎng)設(shè)備和電能質(zhì)量造成較大影響［1］。 隨著近幾年電網(wǎng)基建項(xiàng)目建設(shè)，主網(wǎng)上應(yīng)對茶

000）1 降溫負(fù)荷研究的意義近年來，隨著國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民生活質(zhì)量的提高，電網(wǎng)負(fù)荷水平和負(fù)荷構(gòu)成發(fā)生了很大變化。當(dāng)夏季炎熱且持續(xù)高溫發(fā)生時，商業(yè)、餐飲酒店業(yè)及居民的降溫負(fù)荷大幅增加，降溫負(fù)荷已經(jīng)成為夏季電網(wǎng)負(fù)荷屢創(chuàng)新高和影響負(fù)荷波動的主要原因之一。因此，準(zhǔn)確把握負(fù)荷與氣溫的敏感性變化規(guī)律，研究降溫負(fù)荷特性，并將其應(yīng)用于電網(wǎng)短期負(fù)荷預(yù)測中，對電網(wǎng)規(guī)劃、運(yùn)行、調(diào)度有很重要的意義[1]。2 降溫負(fù)荷估算研究表明，影響人體舒適度的主要因素是氣象因素，而氣象

本月浙江電網(wǎng)最高負(fù)荷為6 191.8萬kW，出現(xiàn)在18日13∶35，比上年同期增長21.6%，平均日最大負(fù)荷5 146.7萬kW，最低負(fù)荷為2 548.9萬kW，出現(xiàn)在2日03∶50，比上年同期增長17.6%，平均日最小負(fù)荷3 467.8萬kW。（3）本月浙江電網(wǎng)平均峰谷差為1 678.9萬kW，平均負(fù)荷率為84.59%。

本月浙江電網(wǎng)最高負(fù)荷為5 522.3萬kW，出現(xiàn)在1日09∶45，比上年同期增長1.6%，平均日最大負(fù)荷3 336萬kW，最低負(fù)荷為1 177.3萬kW，出現(xiàn)在17日13∶40，比上年同期下降10.8%，平均日最小負(fù)荷2 099.5萬kW。（3）本月浙江電網(wǎng)平均峰谷差為1 236.5萬kW，平均負(fù)荷率為81.93%。

077)湖北電網(wǎng)負(fù)荷-氣溫敏感性分析與降溫負(fù)荷估算研究曹 侃，萬 黎，周鯤鵬，唐澤洋，王 濤，劉曼佳(國網(wǎng)湖北省電力公司電力科學(xué)研究院，湖北 武漢 430077)基于湖北電網(wǎng)2016年夏季負(fù)荷與氣溫數(shù)據(jù)，繪制負(fù)荷與最高氣溫、最低氣溫的關(guān)系曲線，分析負(fù)荷增長與氣溫變化的規(guī)律。提出湖北電網(wǎng)基礎(chǔ)日負(fù)荷曲線估算方法，并應(yīng)用基準(zhǔn)負(fù)荷比較法，計算得到2016年夏季大負(fù)荷典型日降溫負(fù)荷曲線?；谌战禍?span id="wem0imo" class="hl">負(fù)荷曲線，分析了日降溫負(fù)荷發(fā)展規(guī)律，估算得到降溫負(fù)荷占全省負(fù)荷的比例。

0月浙江電網(wǎng)最高負(fù)荷為3324萬kW，出現(xiàn)在12日10∶35，比上年同期增長8.99%，平均日最大負(fù)荷3119萬kW，最低負(fù)荷為1604萬kW，出現(xiàn)在2日3∶50，比上年同期增長29.35%，平均日最小負(fù)荷2228 kW。（3）2010年10月浙江電網(wǎng)平均峰谷差為891萬kW，平均負(fù)荷率為85.17%。

1月浙江電網(wǎng)最高負(fù)荷為4 025萬kW，出現(xiàn)在5日10∶40，比上年同期增長12.31%，平均日最大負(fù)荷3 482萬kW。最低負(fù)荷為1 289萬kW，出現(xiàn)在31日4∶40時，比上年同期下降29.30%，平均日最小負(fù)荷2 324萬kW。（3）2011年1月浙江電網(wǎng)平均峰谷差為1 158萬kW，平均負(fù)荷率為84.81%。

2月浙江電網(wǎng)最高負(fù)荷為3549萬kW，出現(xiàn)在28日10∶40，比上年同期增長26.157%，平均日最大負(fù)荷3310萬kW；最低負(fù)荷為2147萬kW，出現(xiàn)在7日4：25，比上年同期增長31.98%，平均日最小負(fù)荷2253 kW。（3）2009年12月浙江電網(wǎng)平均峰谷差為1058萬kW，平均負(fù)荷率為83.89%。