胡立和，王素杰，賓 厚，張路行

(湖南工業(yè)大學(xué)商學(xué)院，湖南 株洲 412007)

0 引言

在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下，縣、鄉(xiāng)、村三級農(nóng)村物流體系逐漸成為促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合和經(jīng)濟發(fā)展的新動力，國家對于農(nóng)村物流愈加重視。國家郵政局在《快遞進村三年行動方案(2020—2022)》中指出，到2022年基本實現(xiàn)“村村通物流”的目標(biāo)；受到有關(guān)政策出臺的推動，農(nóng)業(yè)農(nóng)村網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示：2021年農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)零售額將達到1.9萬億元，農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)零售額將超過6 000億元，農(nóng)村物流具有廣闊的發(fā)展前景。然而，在農(nóng)村物流的發(fā)展過程中，我國農(nóng)村物流體系發(fā)展不平衡，農(nóng)村物流的發(fā)展在一定程度上落后于縣級物流，導(dǎo)致城鄉(xiāng)物流存在較大差距。農(nóng)村物流配送中心的選址問題在農(nóng)村體系建設(shè)中一直處于核心地位，優(yōu)化縣、鄉(xiāng)、村三級農(nóng)村物流選址能夠讓農(nóng)村和城市物流形成鏈接，可以促進物流要素的轉(zhuǎn)化和共享，也是促進農(nóng)村經(jīng)濟快速發(fā)展的一種有效的手段。因此，如何合理地進行農(nóng)村配送中心的選址，進而提高農(nóng)村物流系統(tǒng)的運作效率，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

1 研究綜述

對于配送中心選址問題，國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者主要從建立配送中心選址模型并設(shè)計相應(yīng)的算法方面展開了大量的研究。裴時城、李元香[1]采用改進的模擬退火算法，選擇運營成本最小化的物流配送中心選址；鄒筱、張曉寧[2]在CFLP模型的基礎(chǔ)上，增加了貨物損失的目標(biāo)函數(shù)改進了冷鏈物流配送中心的選址模型；李敏等[3]從約束規(guī)劃的角度出發(fā)，構(gòu)建了物流配送中心選址約束規(guī)劃模型；吳曉、方宇等[4]以江蘇省物流園區(qū)為例，采用層次分析法對園區(qū)進行初步選址；李爽、潘秀[5]提出了一種基于DEA和AHP的選址混合模型，并對物流配送中心選址提出相應(yīng)的建議和對策。

2 基于層次分析法的農(nóng)村配送中心選址的實證研究

2.1 層次分析法指標(biāo)的選擇

根據(jù)查閱相關(guān)文獻，影響物流選址的主要因素可分為自然環(huán)境因素、經(jīng)營環(huán)境因素、基礎(chǔ)設(shè)施條件等，如表1所示。

表1 配送中心選址的指標(biāo)體系

2.2 備選區(qū)域

根據(jù)農(nóng)村物流選址目標(biāo)，并通過對臨沂市蘭山區(qū)城鎮(zhèn)的實際狀況進行調(diào)查分析，比較適合選址的鄉(xiāng)鎮(zhèn)分別是蘭山區(qū)義堂鎮(zhèn)、探沂鎮(zhèn)、鄭旺鎮(zhèn)。

2.3 模型構(gòu)建與求解

2.3.1 構(gòu)建指標(biāo)體系

將決策目標(biāo)、決策準(zhǔn)則和決策對象按照它們之間的關(guān)系分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、方案層。AHP評價模型如圖1所示，A為義堂鎮(zhèn)，B為探沂鎮(zhèn)，C為鄭旺鎮(zhèn)，建立一個相互作用的網(wǎng)狀鏈條。

圖1 AHP評價模型

2.3.2 構(gòu)建判斷矩陣

在AHP模型中，根據(jù)專家的打分情況，各因素兩兩比較后建立矩陣如下。

2.3.3 權(quán)重計算

計算最大特征根λmax

2.3.4 一致性檢驗

RI=1.12

CR=0.086 1<0.1

故矩陣通過一致性檢驗。

同理，其他幾個因素作用矩陣為：

通過計算上面的矩陣均通過一致性檢驗。

只有CR<0.1時，矩陣才可以通過一致性檢驗，若結(jié)果大于等于0.1，則矩陣不符合一致性檢驗，需要重新開始計算，得出新的數(shù)據(jù)計算。

2.4 結(jié)果分析

如表2所示，總排序一致性通過，B=0.411>A=0.376>B=0.135，說明探沂鎮(zhèn)客戶分布、政策條件、基礎(chǔ)設(shè)施、商品特性各指標(biāo)綜合實力比其他鎮(zhèn)更適合建配送中心，故選擇B探沂鎮(zhèn)建立農(nóng)村物流選址中心。

表2 結(jié)果分析表

3 縣、鄉(xiāng)、村三級農(nóng)村配送中心選址對策

3.1 因地制宜采用不同的選址方案

雖然層次分析法的選址方案具有普適性，但是農(nóng)村物流發(fā)展體系不同于城市物流，所以就需要采用不同的選址方法。沂蒙山區(qū)等地理位置優(yōu)勢明顯，可采用重心法進行選址，重心法從整體地理優(yōu)勢格局出發(fā)，將運輸成本作為唯一的選址決策因素，給出供應(yīng)點和需求點之間的距離和運輸量，在滿足運輸成本最小的基礎(chǔ)上，以周圍需求點的實際需求作為衡量，選擇最佳的物流選址中心。

3.2 培養(yǎng)專業(yè)的選址人才

隨著社會的快速發(fā)展，物流行業(yè)人才供不應(yīng)求，對于細分下的農(nóng)村配送中心選址的人才更是缺乏。首先，選址需要根據(jù)不同地區(qū)的特點，選擇專業(yè)的農(nóng)村物流選址人員對物流地區(qū)進行規(guī)劃和設(shè)計，合理建立快遞點功能區(qū)；其次，還要積極引進先進的選址技術(shù)，結(jié)合農(nóng)村快遞點網(wǎng)絡(luò)布局進行設(shè)計，實現(xiàn)臨沂市農(nóng)村配送中心選址的全局優(yōu)化；最后，要對相關(guān)人員進行按崗分類和培訓(xùn)，以確保其具有成長為物流人才的技能素質(zhì)。

3.3 加大對于村級配送站的選址投入

為保障縣鄉(xiāng)村三級農(nóng)村物流的發(fā)展，就要保障村級配送站發(fā)展的持續(xù)性，促進村級配送站持續(xù)建設(shè)，完善縣鄉(xiāng)村三級農(nóng)村物流體系發(fā)展，注重村級配送站增值服務(wù)板塊的建設(shè)，所以應(yīng)該加大對于村級配送站選址的投入。對留守兒童和老年人提供上門取貨和送貨上門的物流增值服務(wù)，專門成立為留守兒童和老年人購物的農(nóng)村平臺，開展配送知識和物流相關(guān)知識的宣講，保證村級配送站可持續(xù)發(fā)展。

4 結(jié)語

優(yōu)化縣、鄉(xiāng)、村三級農(nóng)村物流選址能夠讓農(nóng)村和城市物流形成鏈接，提高農(nóng)產(chǎn)品運輸效率，可以推動農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展。為此，在鄉(xiāng)村振興大環(huán)境下，本文以農(nóng)村配送中心的選址為研究對象，基于層次分析法初步確定配送中心選址區(qū)域，為農(nóng)村配送中心的選址提供更多數(shù)據(jù)依靠。