王若一

黑龍江大學(xué)法學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150080

證據(jù)以及案件事實(shí)可謂是權(quán)利主張的基石，在整個(gè)訴訟程序之中，證據(jù)向來(lái)有“無(wú)冕之王”的稱謂，所以才會(huì)有“事實(shí)勝于雄辯”這一說(shuō)法。證據(jù)是涉案當(dāng)事人為證明案件真實(shí)性而提出的有利于自身的客觀依據(jù)，同時(shí)也是法官在審理案件時(shí)作出決策以及判斷的重要依據(jù)。由此可見，民事訴訟證據(jù)在民事案件處理之中起著較為顯著的作用，可是就現(xiàn)如今我國(guó)《民事訴訟法》證據(jù)制度實(shí)施情況來(lái)看，其明顯還是有待完善，所以強(qiáng)化《民事訴訟法》證據(jù)制度完善，能夠進(jìn)一步維護(hù)法律公平正義，而本文也是就此進(jìn)行了如下探討：

一、《民事訴訟法》證據(jù)制度意義

《民事訴訟法》制度可以說(shuō)是民事訴訟的核心，涉及民事訴訟程序之中的證據(jù)收集、取證、查證、舉證、作證等多項(xiàng)環(huán)節(jié)，完善《民事訴訟法》證據(jù)制度對(duì)于上述工作實(shí)施可謂是意義非常［1］。首先，《民事訴訟法》證據(jù)制度本就與實(shí)際的民事訴訟步驟具有較為緊密的聯(lián)系，而且證據(jù)制度可以說(shuō)是《民事訴訟法》中最為基礎(chǔ)的一項(xiàng)制度，是有效保障訴訟程序得以順利實(shí)施的基礎(chǔ)和前提，也是有效體現(xiàn)民事司法權(quán)威性的關(guān)鍵。其次，《民事訴訟法》證據(jù)制度是否完善，從某些方面而言會(huì)直接對(duì)民事訴訟司法程序效果造成影響，同時(shí)也在一定程度上體現(xiàn)出了一個(gè)國(guó)家訴訟制度的公平性以及先進(jìn)性，和一個(gè)國(guó)家的文明發(fā)展程度。為此，《民事訴訟法》證據(jù)制度是否完善可以說(shuō)是民事訴訟修正的關(guān)鍵。

二、《民事訴訟法》證據(jù)制度存在的問(wèn)題

（一）現(xiàn)行《民事訴訟法》證據(jù)制度立法水平不足

就現(xiàn)如今我國(guó)《民事訴訟法》證據(jù)制度實(shí)施情況來(lái)分析的話，其明顯還是存在著一些問(wèn)題，這些問(wèn)題主要體現(xiàn)在我國(guó)民事訴訟工作在開展的時(shí)候還尚未構(gòu)建出完善的制度體系，現(xiàn)行的民事證據(jù)制度大多是偏向于簡(jiǎn)單化、原則化。我國(guó)《民事訴訟法》一共有二百七十多條，而在這其中有關(guān)于證據(jù)制度的規(guī)范僅僅只有十二條左右，相較于其他國(guó)家而言我國(guó)這一方面還是具有較為明顯的差距。除此之外，就現(xiàn)行的《民事訴訟法》證據(jù)制度效力來(lái)分析的話，其水平也明顯有待提升，在實(shí)際審判過(guò)程中能夠真正有效應(yīng)用的次數(shù)本就較少，整個(gè)實(shí)用性明顯不足。由此可見，我國(guó)現(xiàn)行的《民事訴訟法》證據(jù)制度立法水平還是有待提升，需要相關(guān)人員結(jié)合實(shí)際來(lái)做好完善及修正，這樣才能真正將其作用有效發(fā)揮出來(lái)［2］。

（二）證據(jù)規(guī)則不夠完善

證據(jù)規(guī)則通常是指規(guī)定證據(jù)資格以及效力的原則，在《民事訴訟法》證據(jù)制度之中，證據(jù)規(guī)則是否完善可以說(shuō)是會(huì)直接對(duì)整個(gè)證據(jù)制度執(zhí)行情況造成影響的重要因素，甚至還會(huì)對(duì)整個(gè)案件性質(zhì)以及結(jié)果造成影響，而且我們還可以從案件結(jié)論來(lái)對(duì)整個(gè)案件證據(jù)效力進(jìn)行推測(cè)?？墒蔷同F(xiàn)如今《民事訴訟法》證據(jù)規(guī)則實(shí)施情況來(lái)分析，我國(guó)在這一方面明顯還是不夠完善，分析我國(guó)《民事訴訟法》證據(jù)規(guī)則即可發(fā)現(xiàn)，規(guī)則效力現(xiàn)如今還尚未限制調(diào)查取證內(nèi)容、范圍以及方式，整個(gè)實(shí)用性明顯不足，這種情況下其使用價(jià)值自然也會(huì)大打折扣。

（三）尚未構(gòu)建當(dāng)事人取證保障制度

就現(xiàn)如今我國(guó)《民事訴訟法》證據(jù)制度實(shí)施情況來(lái)分析，當(dāng)事人調(diào)查取證工作難度較高，通常只能借助于一些知情人士的描述以及查閱文件，抑或是調(diào)查等方式才能有效了解相關(guān)信息，而且一些調(diào)查取證還需要經(jīng)過(guò)較多的程序才能有效獲得相應(yīng)的信息。除此之外，借助多種方式來(lái)尋找知情人抑或是證人提供的信息也有可能會(huì)存在著一定的差異，在對(duì)一些關(guān)鍵案件進(jìn)行調(diào)查的時(shí)候，當(dāng)事人在調(diào)查取證這一項(xiàng)工作上具有一定的難度，可是在《民事訴訟法》證據(jù)制度之中卻沒有關(guān)注到這一困難，也沒有設(shè)置出相應(yīng)的取證保障制度，這也從側(cè)面體現(xiàn)出了現(xiàn)如今《民事訴訟法》證據(jù)制度有待完善［3］。

三、《民事訴訟法》證據(jù)制度完善期間易出現(xiàn)的問(wèn)題

（一）《民事訴訟法》整體易遇到的問(wèn)題

《民事訴訟法》存在的目的本就是為了應(yīng)對(duì)民事問(wèn)題，這促使其整個(gè)法律條款通常都需要立足于我國(guó)社會(huì)發(fā)展實(shí)際來(lái)進(jìn)行分析與完善，這就促使《民事訴訟法》內(nèi)容較為繁雜，在法律條款修訂過(guò)程中，有可能會(huì)遇到表現(xiàn)不夠準(zhǔn)確而引發(fā)的法律條款出現(xiàn)歧義等情況，而這對(duì)于民事糾紛這一類型案件處理以及審判工作開展而言十分不利。在我國(guó)社會(huì)不斷發(fā)展的時(shí)代背景之下，從《民事訴訟法》整體情況來(lái)分析的話，也有呈現(xiàn)出一些全新的漏洞，所以完善及修訂《民事訴訟法》證據(jù)制度就顯得尤為重要，可以說(shuō)是填補(bǔ)漏洞的有效手段。但是，因?yàn)樯鐣?huì)是不斷前進(jìn)及發(fā)展的，所以法律條款補(bǔ)充工作自然是滯后于時(shí)代發(fā)展，而在這一過(guò)程中，假設(shè)法律條款滯后時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，其就會(huì)促使民事案件審判因此而受到不良影響。除此之外，在信息技術(shù)不斷發(fā)展的時(shí)代背景之下，民事訴訟案件相關(guān)文書也有發(fā)生一定的變化，電子文檔也成為其重要形式之一，但是電子文書因?yàn)樾枰蕾囉诰W(wǎng)絡(luò)來(lái)送達(dá)，所以很容易受到網(wǎng)絡(luò)病毒攻擊、惡意篡改等因素所影響，直接對(duì)法律嚴(yán)謹(jǐn)性造成了一定的影響，會(huì)影響《民事訴訟法》作用的發(fā)揮。

（二）民事訴訟證據(jù)存在的問(wèn)題

在上述分析中我們就有提到，在《民事訴訟法》證據(jù)制度實(shí)施過(guò)程中，其明顯還是存在著一些問(wèn)題，雖然有對(duì)當(dāng)事人本該有的證據(jù)收集權(quán)利以及提供證據(jù)的權(quán)利進(jìn)行概述，可是因?yàn)槊袷掳讣旧眍愋途褪侄鄻踊?，再加上其自身案件?fù)雜性較高，不同案件民事證據(jù)收集及處理時(shí)所面臨的問(wèn)題自然也是十分多樣，這種情況下普通群眾卻因?yàn)樽陨砟芰τ邢?，無(wú)法在相關(guān)法律規(guī)定下提供需要的證據(jù)資料，而這種情況下民事案件審判自然也會(huì)受到一定程度的影響［4］。再加上這些證據(jù)有時(shí)候還有可能被其他人所掌握，這個(gè)時(shí)候就需要當(dāng)事人征得他人許可之后才能獲得相應(yīng)的證據(jù)，而這有可能會(huì)被拒絕，這也進(jìn)一步加大了舉證工作實(shí)施的難度。另外，民事案件在訴訟期間，有很多當(dāng)事人在證據(jù)收集的時(shí)候都缺少相應(yīng)的手段，這種情況下證據(jù)提供難度自然也十分的大，這也會(huì)直接影響法律的公平性。

四、《民事訴訟法》證據(jù)制度完善建議

（一）舉證時(shí)限制度

在《民事訴訟法》證據(jù)制度完善的時(shí)候，需要對(duì)舉證時(shí)限制度進(jìn)行完善。分析修正之后的《民事訴訟法》我們即可發(fā)現(xiàn)，其在六十五條規(guī)定之中有明確指出，當(dāng)事人在對(duì)自己提出的主張進(jìn)行舉證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供相應(yīng)的證據(jù)?？墒窃谶@一條規(guī)定之中，其對(duì)于這里的“及時(shí)”并沒有進(jìn)行明確的規(guī)定，修正之后的《民事訴訟法》之中還有提到：“人民法院需要根據(jù)當(dāng)事人主張與案件的審理進(jìn)度情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及期限”。因?yàn)椴豢煽沽σ蛩囟偈巩?dāng)事人無(wú)法在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成舉證的話，就需要在規(guī)定時(shí)限內(nèi)向人民法院提出延期申請(qǐng)，在申請(qǐng)經(jīng)過(guò)審批之后，則可以延期舉證?？墒菂s沒有提到申請(qǐng)超出期限人民法院并不予理睬，這種情況下也就在一定程度上避免了取證人員的故意拖拉、延遲取證等情況的發(fā)生，有效避免了訴訟突襲情況。為此，對(duì)舉證實(shí)現(xiàn)制度進(jìn)行完善是對(duì)《民事訴訟法》證據(jù)制度進(jìn)行完善的重要組成部分［5］。

（二）增加證據(jù)種類

《民事訴訟法》證據(jù)制度在完善的時(shí)候，還需要增加證據(jù)種類，畢竟在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)時(shí)代背景之下，電子數(shù)據(jù)證據(jù)也成為必不可少的部分，所以最好是能夠?qū)﹄娮訑?shù)據(jù)證據(jù)種類進(jìn)行完善，如電子發(fā)票、電子郵件等，這樣才能進(jìn)一步擴(kuò)大其取證范圍，有效降低取證難度，讓《民事訴訟法》證據(jù)制度得以順利實(shí)施。

（三）規(guī)范證人作證行為

證人在作證的時(shí)候也會(huì)受到各方面因素的影響，有些證人甚至還會(huì)出現(xiàn)證言不確定的現(xiàn)象，而這自然會(huì)在一定程度上加大案件審判的難度。而且相關(guān)案件證人在作證的時(shí)候，考慮到不同人員綜合素質(zhì)差異也十分顯著，其對(duì)于法律條文的理解明顯也存在不足，這種情況下就有可能會(huì)在作證的時(shí)候出現(xiàn)不規(guī)范的行為，甚至還會(huì)因此而出現(xiàn)違法、違規(guī)等現(xiàn)象，這也加大了舉證的難度，直接對(duì)民事訴訟工作開展造成不良影響。另外，證人在開展舉證工作的時(shí)候，有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)證言矛盾以及反復(fù)等現(xiàn)象，這也可以說(shuō)是直接影響民事訴訟舉證的重要因素之一。為此，在對(duì)《民事訴訟法》證據(jù)制度進(jìn)行完善的時(shí)候，最好是能夠?qū)?shí)際問(wèn)題進(jìn)行具體分析，然后再對(duì)《民事訴訟法》證據(jù)制度進(jìn)行合理的規(guī)范，對(duì)于相關(guān)的證據(jù)制度條款一定要及時(shí)完善，最好是能夠結(jié)合實(shí)際來(lái)做好分類處理，同時(shí)還需要對(duì)不同《民事訴訟法》證據(jù)制度條款范圍進(jìn)行明確，真正從具體的條款出發(fā)來(lái)完善，這樣才能有效規(guī)范證人作證行為。

（四）制定專家證人制度

縱觀我國(guó)民事訴訟案件即可發(fā)現(xiàn)，因?yàn)槲覈?guó)群眾素質(zhì)差異較為明顯，促使民事訴訟舉證工作在開展的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題，而這也是會(huì)直接對(duì)民事訴訟審判造成不良影響的重要因素之一［6］。這種情況，要想進(jìn)一步提升整個(gè)《民事訴訟法》證據(jù)制度的合理性以及規(guī)范性，我們可以以制度的形式來(lái)對(duì)當(dāng)事人權(quán)益進(jìn)行明確，如可以為當(dāng)事人提供自己選擇鑒定人的權(quán)利，也可以立足于時(shí)代發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)完善專家證人制度。在專家證人制度完善期間，最好是能夠在《民事訴訟法》之中對(duì)當(dāng)事人各項(xiàng)權(quán)益進(jìn)行明確，這樣才能確保其提供的證據(jù)具有法律效應(yīng)。除此之外，在開展民事訴訟的時(shí)候，鑒定人還可以作為專家證人出庭舉證，抑或是對(duì)鑒定結(jié)果進(jìn)行專業(yè)描述，以此來(lái)提升證據(jù)使用價(jià)值。

（五）完善舉證責(zé)任制度

在《民事訴訟法》證據(jù)制度完善的時(shí)候，還需要對(duì)舉證制度進(jìn)行完善，在開展舉證工作的時(shí)候，本就存在著較多的問(wèn)題，這種情況下當(dāng)事人若自身無(wú)法及時(shí)開展舉證工作，抑或是在舉證的時(shí)候，當(dāng)事人自己有陳述以及舉證不夠明確的地方，法院在此期間就會(huì)對(duì)當(dāng)事人提出相關(guān)問(wèn)題，而且還會(huì)督促其及時(shí)提交相關(guān)證據(jù)材料，這樣才能為之后民事案件糾紛處理提供相關(guān)證據(jù)。在此期間，假設(shè)視聽材料、相關(guān)物證、書證等證據(jù)被第三方所占據(jù)的話，當(dāng)事人也可以在這一過(guò)程中及時(shí)向法院提出申請(qǐng)，這樣就能督促第三方提供證據(jù)。

（六）對(duì)互換準(zhǔn)備書狀制度進(jìn)行完善

在民事訴訟期間，為了能夠讓案件雙方對(duì)訴訟事由、證據(jù)資料形成有效的認(rèn)知和了解，促使其雙方權(quán)益得以有效維護(hù)，通常情況下在《民事訴訟法》證據(jù)制度之中，都需要結(jié)合實(shí)際訴求來(lái)對(duì)互換準(zhǔn)備書狀制度展開完善處理。在這一過(guò)程中，當(dāng)事人訴訟工作在開展的時(shí)候，一般都需要做好詳細(xì)資料完善、收集和整理，還需要對(duì)訴訟基本事實(shí)有所明確，并且還需要在這一過(guò)程中提供較為完善的證據(jù)資料以及另一方的攻擊、防御書狀，這樣雙方才能在庭審工作實(shí)施之前對(duì)防御實(shí)際情況形成一定的了解。

（七）對(duì)免征事項(xiàng)進(jìn)行規(guī)范

在對(duì)《民事訴訟法》證據(jù)制度進(jìn)行完善的時(shí)候，還需要對(duì)免征事項(xiàng)進(jìn)行規(guī)范?！睹袷略V訟法》的修訂在證據(jù)制度方面對(duì)并不需要證明事項(xiàng)作出了更加明確的規(guī)范，降低了當(dāng)事人主張事實(shí)的難度，具體涉及自然規(guī)律及定律、定理；眾所周知的事實(shí)；依照已知事實(shí)與日常生活經(jīng)驗(yàn)法推斷出來(lái)的另一個(gè)事實(shí)；依照法律規(guī)定而推斷出來(lái)的事實(shí)等多方面內(nèi)容［7］。可是在這一過(guò)程中，還需要特別注意免征事項(xiàng)的真實(shí)性，例如眾所周知的事實(shí)法院也應(yīng)當(dāng)知曉，所以并不需要證明。

（八）確保證據(jù)簽收制度的規(guī)范化

在對(duì)《民事訴訟法》證據(jù)制度進(jìn)行完善的時(shí)候，證據(jù)簽收制度的規(guī)范化也是其重要內(nèi)容之一。具體而言，在簽收證據(jù)的時(shí)候，需要確保當(dāng)事人提交證據(jù)材料流程操作的規(guī)范性，而且還需要保證證據(jù)是合法簽收的，同時(shí)為當(dāng)事人提供收據(jù)，接受證據(jù)當(dāng)事人抑或是負(fù)責(zé)人同樣也需要在證據(jù)上簽名或者是蓋章。在《民事訴訟法》證據(jù)制度完善過(guò)程中，我們可以借鑒其他國(guó)家在這一方面的優(yōu)秀成果，立足于我國(guó)司法現(xiàn)狀來(lái)對(duì)證人出庭作證制度進(jìn)行明確。

綜上所述，民事訴訟制度完善可謂是一項(xiàng)十分重要的工作，同時(shí)也是一場(chǎng)長(zhǎng)久的攻堅(jiān)戰(zhàn)，無(wú)法一蹴而就，需要全社會(huì)都參與到其中。為此，相關(guān)部門需要結(jié)合社會(huì)發(fā)展實(shí)際來(lái)對(duì)整個(gè)《民事訴訟法》進(jìn)行完善，而且還需要對(duì)其相關(guān)證據(jù)制度進(jìn)行規(guī)范，這對(duì)于民事訴訟案件的還原以及審判具有較為顯著的促進(jìn)作用，還能進(jìn)一步規(guī)范整個(gè)民事訴訟程序的運(yùn)行，從而真正有效提升民事訴訟審判質(zhì)量以及效率，有效維持司法的公正性以及推進(jìn)國(guó)家法治建設(shè)，最大程度提升社會(huì)發(fā)展文明程度。