張翼杰
山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院,山西 太原 030031
新時代背景下的高素質(zhì)人才,必須了解相關(guān)的法律知識并具備良好的思想政治修養(yǎng),法學(xué)教育與思政教育同等重要。因此,教育實踐中提出要將法學(xué)教育和思政教育融合發(fā)展,讓學(xué)生在了解法學(xué)相關(guān)理論知識的同時,養(yǎng)成正確的道德規(guī)范和品格。
法學(xué)教育是一種向?qū)W生傳授法律知識,訓(xùn)練學(xué)生法律思維的教育活動,是我國法治國家建設(shè)不可缺少的重要組成部分。[1]法學(xué)教育培養(yǎng)目標主要有:第一,讓受教育者掌握最基本的法律概念和規(guī)則,教師教學(xué)的目的并不是讓學(xué)生了解法學(xué)教育的概念或者法學(xué)這一專業(yè),而是想讓學(xué)生了解法律基本知識,樹立法治理念,培養(yǎng)法律素質(zhì),讓他們能夠較好地生活在如今這樣的法治社會中,由此可見,在對受教育者進行法學(xué)教育時,首先就應(yīng)該讓他們掌握相關(guān)法律概念和規(guī)則;第二,讓受教育者熟練掌握當(dāng)今的法律體系,不僅讓他們深刻領(lǐng)會我國法律內(nèi)容,而且?guī)椭麄兞私馄渌麌业囊恍┓审w系,更好地借鑒他國的經(jīng)驗,有助于我國法律體系的完善;第三,讓受教育者能夠利用自己所學(xué)的法律知識解決實際問題,提高其實踐能力,這是法學(xué)教育的最終目標。
思政教育是一種向人們傳播正確的價值觀念,引導(dǎo)人們形成正確的道德規(guī)范的教育活動,國家重視思政教育的原因主要有兩個方面。一是人的全面發(fā)展離不開思政教育,隨著教育體制的改革,學(xué)生的全面發(fā)展越來越受到重視,在此情況下,學(xué)校和教師就必須改革創(chuàng)新,采用一種全新的方法和策略來幫助學(xué)生向更加全面的方向發(fā)展,開展思政教育是學(xué)生全面發(fā)展的前提,故學(xué)校就必須重視學(xué)生思政教育;[2]二是開展思政教育是社會和平安定的保障,當(dāng)今社會有很多方面是法律所顧及不到的,此時如果社會上的每個人都受到過良好的思政教育,那么就算是法律約束不到的地方,人們也能依靠自己的道德規(guī)范的約束來實現(xiàn)某些方面的和平安定,由此可見,思政教育是值得被重視的。[3]
法學(xué)教育與思政教育并不是兩種獨立的教育活動,兩者之間是有一定的聯(lián)系的。首先,思政教育是法學(xué)教育的前提和基礎(chǔ),只有有了思政教育的支持,法學(xué)教育才能順利地開展,開展法學(xué)教育主要的目的是向受教育的人傳播法律知識,讓他們了解我國的法律體系,進而做到遵法守法,能利用法律知識解決實際問題,但試想一下,如果在此過程中沒有道德規(guī)范的約束,那么究竟會出現(xiàn)多少知法卻又犯法的現(xiàn)象,由此可見,開展法學(xué)教育的同時也應(yīng)該注重思政教育。其次,法學(xué)教育是思政教育的拓展和延伸,道德規(guī)范的約束具有自主性,人們在行事時,可以完全按照自己內(nèi)心的想法,這在一定程度上增加了社會管理的不確定性。可見,如果進行社會管理時,僅僅依靠人們道德規(guī)范的約束是遠遠不夠的,此種情況下,法律就變得極為重要了,其具有強制性,能夠強制要求人們不做違法之事,違法會受到法律的制裁,這就為社會管理提供了較為強制的限制條件,有助于社會的和平安定。最后,法學(xué)教育和思政教育是相輔相成、辯證統(tǒng)一的,雖說法學(xué)教育和思政教育是兩個相對獨立的教育活動,但其本質(zhì)卻是有關(guān)聯(lián)的,只有同時完成法學(xué)教育和思政教育的任務(wù),才能夠為整個社會增加一個更強大的保護屏障。由此可見,法學(xué)教育和思政教育是有一定的聯(lián)系,我們應(yīng)將法學(xué)教育和思政教育融合發(fā)展。
在以往,教師在進行法學(xué)教學(xué)時,單純專注于向?qū)W生講解法學(xué)理論知識,讓學(xué)生能夠利用法學(xué)理論知識來解決實際問題,雖說這樣能保證學(xué)生有足夠的時間來學(xué)習(xí)這一學(xué)科的專業(yè)知識,但卻不能保證學(xué)生高尚思想品德的培養(yǎng),課堂教學(xué)也會單調(diào)枯燥。由此可見,教師將法學(xué)教育與思政教育進行融合,不僅能夠?qū)崿F(xiàn)提高學(xué)生的法律意識和思想道德水平的目的,還能夠豐富教師的教學(xué)內(nèi)容,讓其課堂內(nèi)容更加多樣化。
單一問題的講解不利于學(xué)生思維模式的形成,而當(dāng)教師向課堂當(dāng)中融入多個概念、多種思想時,學(xué)生便會不由自主地去思考這兩種不同形式東西之間的聯(lián)系,在此時,學(xué)生思考問題的潛力就會被激發(fā)出來,進而促使他們思維能力的提高。所以,教師將法學(xué)教育與思政教育融合講解,有助于培養(yǎng)學(xué)生的獨立思維模式。
學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間,很難感受到自己學(xué)到的法學(xué)知識和思政方面知識的重要性,但一旦其踏入社會,便會立刻發(fā)現(xiàn)社會比學(xué)校的環(huán)境要復(fù)雜得多,此時,如果其能夠綜合應(yīng)用法律方面的知識和思政方面的知識,就能夠?qū)ι鐣系氖挛镉幸粋€更深層次的了解,進而幫助其更快、更好地解決社會生活中遇到的法律問題。[4]
隨著教育體制的改革,學(xué)校對學(xué)生的培養(yǎng)要求也發(fā)生了變化。以往學(xué)校更專注的是培養(yǎng)專業(yè)能力較強的人員,讓他們能夠靈活解決專業(yè)方面的問題,但在如今形勢下,學(xué)校越來越意識到專業(yè)能力較強的人不一定能夠立足于社會,由此便改變了自己的育人目標??梢姡瑢W(xué)校無論在進行法學(xué)教育還是在進行思政教育時,都不應(yīng)該以培養(yǎng)學(xué)生單方面的能力為最終的教育目標,還應(yīng)該關(guān)注學(xué)生思想品德教育方面的發(fā)展,將法學(xué)教育與思政教育融合便能很好地迎合這一教學(xué)理念。
每個教師都會有自己獨特的教學(xué)方法,不同的教學(xué)方法會帶來不同的教學(xué)效果。教師在向?qū)W生講解法學(xué)和思政方面的知識時,應(yīng)該適當(dāng)?shù)貏?chuàng)新自己的教學(xué)方法,以較好地完成將兩者融合的教育目標。在進行教學(xué)時,其可以將教材中的內(nèi)容以PPT的形式,圖文并茂地展示出來,教師可適當(dāng)?shù)叵蚨嗝襟w課件中融合思政教育的內(nèi)容。如教師在向?qū)W生講解法學(xué)理論知識時,可以通過現(xiàn)實中的案例展示,引導(dǎo)學(xué)生分析案例中所涉及的內(nèi)容是法律強制要求的,還是靠道德規(guī)范約束的,教育學(xué)生要做遵紀守法的公民;同時教師在向?qū)W生傳授思政理論知識時,可以適當(dāng)?shù)叵驅(qū)W生講解其中所包含的一些法律知識,以增強他們的法律意識。教師依靠先進的科學(xué)技術(shù)進行教學(xué),可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)生更加主動地參與到學(xué)習(xí)的全過程,系統(tǒng)掌握法學(xué)知識,樹立高尚的道德情操。[5]
教師教學(xué)的最終目的就是要讓學(xué)生運用專業(yè)理論知識去解決實際問題,因此,教師在將法學(xué)教育和思政教育進行融合時,也應(yīng)該將實踐活動作為教學(xué)的一大任務(wù)??蓪⒄n堂教學(xué)分為三個部分,即理論知識的講解、課程實踐活動和課程總結(jié)。在課前可以將學(xué)生平均分為幾個小組,然后讓學(xué)生以小組的形式來講解教材當(dāng)中的理論知識,這樣便能讓學(xué)生更好地理解和把握教材中的相關(guān)內(nèi)容;此后,可以利用多媒體來為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個現(xiàn)實生活中的問題情境,讓學(xué)生利用教材當(dāng)中的理論知識來對此生活情境進行分析,要求學(xué)生能夠準確判斷哪些方面的問題是涉及到法律知識的,哪些方面是涉及到道德規(guī)范方面的問題,而后讓他們運用相關(guān)的知識去解決這一實際問題;最后,教師進行課堂總結(jié),再次向?qū)W生強調(diào)此節(jié)課所涉及的相關(guān)法律知識和道德規(guī)范,以幫助學(xué)生更好地理解法律與道德規(guī)范之間的區(qū)別和聯(lián)系,最終提升他們的綜合素養(yǎng)。教師為學(xué)生開設(shè)特定的實踐活動,不僅能幫助學(xué)生更好地理解相關(guān)的理論知識,提高他們的學(xué)習(xí)能力,還能讓他們在實踐中去體會法律與道德規(guī)范兩者的異同,進而提高他們的法律意識,提升他們的道德素養(yǎng)。
在將法學(xué)教育和思政教育進行融合時,還應(yīng)增強對教師的培訓(xùn),保證教師既能夠靈活地把握法學(xué)方面的專業(yè)知識,又能夠向?qū)W生傳達正確的思政理念。在對教師進行培訓(xùn)時,應(yīng)該從以下幾方面入手,首先,應(yīng)該增強對教師法學(xué)方面專業(yè)能力的培訓(xùn)。教師教學(xué)需要做的最基本的任務(wù)就是讓學(xué)生了解法學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)知識,讓他們理解如何將這些基本知識運用到實際問題中。如果教師沒有較強的專業(yè)能力,那便很難幫助學(xué)生較好地學(xué)習(xí)教材中的理論知識,甚至不能在學(xué)生間建立威信。其次,應(yīng)該增強對教師思想政治方面內(nèi)容的培訓(xùn)。教師想要把法學(xué)教育與思政教育相融合,就必須要保證教師已有較強的專業(yè)知識的前提之下,增強教師思政方面的教學(xué)能力,只有這樣,教師才能較好地完成將法學(xué)教育與思政教育融合的任務(wù)。最后,應(yīng)該對教師的教學(xué)方法和教學(xué)策略進行培訓(xùn)。教師在教學(xué)的過程中,通常會為了與其他教師保持相同的教學(xué)進度而不顧學(xué)生是否真正學(xué)會了相關(guān)知識,久而久之,就會導(dǎo)致一部分學(xué)生喪失對某學(xué)科的學(xué)習(xí)興趣,最終影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,影響教師的教學(xué)效果。由此可見,教師采用怎樣的教學(xué)方法對其教學(xué)效果的影響是很大的,因此,在對教師進行培訓(xùn)時,除了要對教師的專業(yè)能力進行拓展外,還應(yīng)對教師的教學(xué)方法和教學(xué)策略進行培訓(xùn)。這樣不僅能夠提高教師的法學(xué)專業(yè)能力,提升其綜合素養(yǎng),還能夠促使學(xué)生更加專注地投入到專業(yè)知識的學(xué)習(xí)中。
在將法學(xué)教育和思政教育進行融合時,還應(yīng)該適當(dāng)?shù)赝晟平滩牡南嚓P(guān)內(nèi)容,以幫助教師更好地將這兩者融合在一起。在完善教材內(nèi)容時,應(yīng)該注意以下幾點,首先,編寫法學(xué)教育與思政教育相融合的系列教材,在編寫教材時,不僅要保證其中有較全面的法學(xué)專業(yè)知識,還應(yīng)該在合適的地方增加思政方面的內(nèi)容,這樣不僅能夠讓教師實現(xiàn)統(tǒng)一教學(xué),還能夠減輕他們的教學(xué)負擔(dān),讓他們更快地實現(xiàn)法學(xué)教學(xué)與思政融合教學(xué)。其次,制定明確的教學(xué)大綱,教師在進行法學(xué)專業(yè)教學(xué)時,通常會按照學(xué)校提供的教學(xué)大綱來安排內(nèi)容。當(dāng)教育部門要求將法學(xué)和思政進行融合教學(xué)時,如果學(xué)校不修訂原有的法學(xué)教學(xué)大綱,教師按照教學(xué)大綱執(zhí)行,就不能較好地完成法學(xué)與思政融合這一任務(wù)。最后,學(xué)校應(yīng)該定期核查教師的教學(xué)情況,在教育部門和學(xué)校制定好相關(guān)的規(guī)定之后,就需要教師將這些規(guī)定落實,在此時,學(xué)校需要做的就是定期對教師的教學(xué)情況進行檢查,以檢查教師思政教育落實情況。通過這一方法,不僅可以為學(xué)校和教師的教學(xué)安排指引方向,讓他們更好地迎合當(dāng)今教育體制的改革方向,還能夠幫助學(xué)生更好地接受法學(xué)和思政方面的知識,提升他們的綜合素養(yǎng)。
評教活動是一直存在于教學(xué)過程中的活動,通過評教活動,能夠激發(fā)教師的教學(xué)激情,讓他們更加積極主動地去進行相關(guān)知識的教學(xué),因此,在將法學(xué)教育與思政教育進行融合時,也應(yīng)該開展特定的評價活動,以檢驗教師的教學(xué)效果,檢驗學(xué)生的知識接受程度。學(xué)校可以將評價活動分為兩個部分,分別為對教師的評價和對學(xué)生的評價,在對教師進行評價時,應(yīng)該從以下三個方面入手,第一,應(yīng)該對教師教學(xué)內(nèi)容的安排進行評分,決定教師教學(xué)質(zhì)量的一個很重要的因素就是教師的教學(xué)內(nèi)容,有好的教學(xué)內(nèi)容才能夠幫助其更好地進行相關(guān)內(nèi)容的教學(xué);第二,應(yīng)該對教師的教學(xué)效果進行評價,在對教師的教學(xué)效果進行評價時,應(yīng)該從學(xué)生的成績和學(xué)生對教師的評價兩個方面進行;第三,應(yīng)該對教師的能力水平進行評價,學(xué)校招聘教師最直接的方法就是對教師的能力進行考核,只有通過才可進入學(xué)校進行教學(xué),因此,學(xué)校在對教師開設(shè)評價活動時,也應(yīng)該將教師能力水平的評價作為一個評價指標。在對學(xué)生進行評價時,應(yīng)該從以下三個方面進行:第一,應(yīng)該對學(xué)生理論知識的掌握程度進行評價,教師教學(xué)最基本內(nèi)容就是要讓學(xué)生掌握法學(xué)的理論知識,因此,在對學(xué)生進行評價時,應(yīng)該將其對理論知識的掌握程度作為評價學(xué)生的首要指標;第二,應(yīng)該對學(xué)生應(yīng)用理論知識的能力進行評價,教師教學(xué)的第二步就是讓學(xué)生利用理論知識去解決實際問題,由此可見,對學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)也是極為重要的;第三,應(yīng)該對學(xué)生的課堂表現(xiàn)和最終成績進行評價,成績是最直觀地反映學(xué)生學(xué)習(xí)效果的指標,教師在將法學(xué)和思政教育進行融合時,也應(yīng)該將學(xué)生的課堂表現(xiàn)和課程成績進行評價。通過開展評價活動,不僅可以幫助學(xué)校更好地了解教師的教學(xué)效果和教師落實教學(xué)任務(wù)的相關(guān)細節(jié),還能夠讓教師和學(xué)生在評價活動的督促下更好地完成他們的教學(xué)和學(xué)習(xí)任務(wù)。
綜上所述,法學(xué)教育和思政教育是兩項非常重要的教育內(nèi)容,只有同時做好法學(xué)教育和思政教育這兩個方面的工作,才能夠保證人才培養(yǎng)的正確方向,為整個社會長足健康發(fā)展奠定基礎(chǔ)。因此,教育部門在法學(xué)教育和思政教育時,應(yīng)從這兩類學(xué)科的特點出發(fā),優(yōu)化融合教育的實踐方法,根據(jù)教育目標的指引科學(xué)規(guī)劃教學(xué)步驟,更好地落實法學(xué)教育和思政教育的育人理念。