□周佳慧

西夏文獻(xiàn)中多見(jiàn)“局分”一詞。據(jù)《番漢合時(shí)掌中珠》記載，“局分”的西夏文形式寫(xiě)作“筞非”［1］15，“筞”意為事務(wù)，“非”意為侍奉，動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，字面意思可理解為“奉事”。在《天盛改舊新定律令》（簡(jiǎn)稱《天盛律令》）中，“筞非”于各章俯拾皆是，計(jì)四百五十余處，經(jīng)常用在名詞短語(yǔ)中。

《番漢合時(shí)掌中珠》中的“局分”是一種職務(wù)，出現(xiàn)在關(guān)于官職的記載部分，“中書(shū)樞密……都案案頭 司吏都監(jiān) 局分大小 盡皆指揮”［1］32-33，此處記錄了官署名號(hào)和官吏稱謂，且大致按地位從高到低排列，“局分”位于官職名稱的末尾處，說(shuō)明它只是地位并不尊貴的吏員。同樣出自《番漢合時(shí)掌中珠》的還有“大人嗔怒 指揮局分”［1］34，“局分”作為“大人”的下屬出現(xiàn)。與之相類似的是黑水城出土《雜集時(shí)用要字》①：“司分部十八朝廷中書(shū)……司吏都監(jiān)獄家……局分勾當(dāng)點(diǎn)察?！保?］145-146張涌泉在《敦煌經(jīng)部文獻(xiàn)合集》中對(duì)此處“局分”做出了解釋，引用了《夢(mèng)粱錄》進(jìn)行論述，“如富豪士庶吉筵兇席，合用椅桌、陳設(shè)書(shū)畫(huà)、器皿盤(pán)合動(dòng)事之?dāng)?shù)，則雇喚局分人員俱可圓備?！w四司六局等人，祗直慣熟，不致失節(jié)，省主者之勞也。欲就名園異館、寺觀亭臺(tái)，或湖舫會(huì)賓，但指揮局分，立可辦集，皆能如儀?！胰珞蹠?huì)，不拘大小，或眾官筵上喝犒，亦有次第，先茶酒，次廚司，三伎樂(lè)，四局分，五本主人從?！保?］344由此他得出結(jié)論，“所謂‘局分’殆即各局仆役人眾也。”［4］4239這種說(shuō)法在該語(yǔ)境下是正確的，但要明確《番漢合時(shí)掌中珠》中“局分”的釋義，尚待考察豐富的西夏語(yǔ)料。

一、西夏“局分”釋義

考察西夏“局分”所應(yīng)用的范圍，可以在宮內(nèi)及諸司中處處找到它的蹤跡。關(guān)于宮內(nèi)“局分”，《天盛律令》卷十二記載，“內(nèi)宮門及城門等關(guān)遲時(shí)，局分人依所定判斷”［5］434?！皟?nèi)宮庫(kù)局分人每日領(lǐng)取鑰匙者，晚夕則當(dāng)依法交還?！保?］439由上可知，位于宮內(nèi)的“局分”主管關(guān)城門、管理倉(cāng)庫(kù)等雜役。關(guān)于諸司“局分”，上等兩司均有使用，如《天盛律令》卷二十：“諸司判斷公事時(shí)，未合于所定律令，有缺失語(yǔ)，當(dāng)舉語(yǔ)情，當(dāng)引送中書(shū)內(nèi)定之，別情依法興板簿注冊(cè)。倘若中轉(zhuǎn)處不引送中書(shū)，及中書(shū)局分人不過(guò)問(wèn)等，當(dāng)依延誤公文法承罪?！保?］609中書(shū)局分人，即在中書(shū)任職，管理此事的人員?！短焓⒙闪睢分校蔚人臼褂谩熬址帧币辉~的有中興府、殿前司、御史、大都督府、三司、宣徽、皇城司、功德司等，如卷九：“京師當(dāng)告于中興府、御史，余文當(dāng)告于職管處，應(yīng)取狀。其中有謂受枉誤者時(shí)，于局分都案、案頭、司吏爭(zhēng)訟者當(dāng)告于所屬司大人，應(yīng)轉(zhuǎn)爭(zhēng)訟局分人則轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)卮笕??！保?］338中等司中，有農(nóng)田司、群牧司、監(jiān)軍司、軍，如卷十七：“諸府、軍、郡、縣，邊中地方內(nèi)各庫(kù)之庫(kù)門上鑰匙，勿置庫(kù)局分處，每夜由所屬管事大人藏之，每早晨當(dāng)使領(lǐng)取?！保?］532-533下等司中有行宮司、馬院司、邊城司、郡縣，如卷十九：“馬院所屬熟馬、生馬及所予漢、契丹馬等中之患疾病、生癩者，當(dāng)速告局分處，馬工當(dāng)遣醫(yī)人視之?！保?］583末等司中有織絹院、寨，如卷四：“未得局分指示擅自放棄軍寨，并令所率防守軍馬等散去時(shí)，住滯出不出，一律與邊檢校、營(yíng)壘主管、州主等放棄軍溜相同判斷。”［5］196如此廣泛的應(yīng)用，說(shuō)明“局分”的使用和官吏所轄的具體政務(wù)內(nèi)容聯(lián)系很小，它并不是一個(gè)從屬于局級(jí)機(jī)構(gòu)的固定官位，而是可以用于五等司中的各種領(lǐng)域。

“局分”用途廣泛，釋義關(guān)鍵在于局分所任的職務(wù)分類?！短焓⒙闪睢肪砭庞涊d，“諸局分人問(wèn)公事中，未取賄賂，未徇情，問(wèn)訴訟人情節(jié)充足，然未得實(shí)情，無(wú)理判斷等罪，依所定判斷”［5］341?！熬址秩恕笔枪偈鹬刑幚泶颂幍脑V訟公事者，作為職管事務(wù)的人員而存在。《天盛律令》卷十一：“諸局分人記、文書(shū)應(yīng)由大人處校而啟封，不許自行啟之?！保?］383“局分”是大人手下負(fù)責(zé)送文書(shū)的小吏。“諸人為罪，他人告舉，爾后司中局分人、其他人等導(dǎo)助有罪人尋愛(ài)樂(lè)、行賄、徇情而入舉告人中時(shí)，是局分人則與枉法同……”［5］455“局分”是司內(nèi)負(fù)責(zé)訴訟的吏員。以上例句中的“局分”，都是各語(yǔ)境下地位不高的辦事人員，由此可見(jiàn)，西夏文“局分”作為名詞的釋義，應(yīng)為官署的低級(jí)職事吏員。

二、西夏“局分”的應(yīng)用

關(guān)于西夏“局分”可以使用的具體官稱，較為明確的有小監(jiān)、都案、案頭、司吏等低級(jí)司職，于《天盛律令》中多載。如局分小監(jiān)，“局分小監(jiān)、出納、司吏等有官罰馬二，庶人十五杖”［5］528。局分都案，“其中有謂受枉誤者時(shí)，于局分都案、案頭、司吏爭(zhēng)訟者當(dāng)告于所屬司大人，應(yīng)轉(zhuǎn)爭(zhēng)訟局分人則轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)卮笕恕保?］338。局分案頭，“若諸司先不錄散冊(cè)，不與典冊(cè)、憑據(jù)好好校，案中不過(guò)問(wèn)，相遮掩而不告時(shí)，局分案頭、司吏有官罰馬一，庶人十三杖”［5］528。局分司吏，“倘若誤期時(shí)，前五日以外，緩行自一日至五日者，局分司吏笞十五，其余罪勿治”［5］321。另外，“局分”經(jīng)常在諸多并列的官職之內(nèi)使用。《天盛律令》卷九：“諸司所奏者，大人、承旨、局分都案、案頭、司吏等當(dāng)引導(dǎo)而奏，不許獨(dú)自奏?！保?］345官位嚴(yán)格按照從高到低排列，前面是官位較高的大人、承旨，“局分”的位置在都案、案頭、司吏之前。同卷另載，“都監(jiān)及小監(jiān)、局分都案、案頭、司吏等，已聞獄囚與職管大人、承旨隙之語(yǔ)，已承殺法指揮，無(wú)理而殺者，依故意殺人之從犯法判斷”［5］333。前述官職較高的都監(jiān)、小監(jiān)，“局分”后接都案等。由前文可知，“局分”后的所有官職名稱，都可分別找到和“局分”單獨(dú)連用的例子。因此，“局分”后連用的官職名稱，均在本句表示的“局分”職務(wù)之列。如上文引《天盛律令》卷十七，“局分小監(jiān)、出納、司吏等有官罰馬二，庶人十五杖”［5］528，則本句中的“局分”為小監(jiān)、出納、司吏。

小監(jiān)、都案的使用情況較為特殊。小監(jiān)在上文例句“都監(jiān)及小監(jiān)、局分都案”［5］333中位于“局分都案”之前，被理解為大于“局分”范疇，而在“局分小監(jiān)、出納、司吏等有官罰馬二”［5］528一處，明確屬于“局分”官職?！熬址侄及浮倍嘁?jiàn)于前文，但都案也有被看作超出“局分”范疇的情況，如《天盛律令》卷十一，“若不明報(bào)時(shí)，大人、承旨、習(xí)判、都案、局分案頭、司吏等所獲何罪，視其未明之言情及言情輕重，酌量判斷”［5］382-383。由此可見(jiàn)，小監(jiān)、都案是西夏局分作為官位的分水嶺。局分一詞在官位高低方面有一定限制，但官位界限并沒(méi)有完全固定，多應(yīng)用于小監(jiān)、都案及以下的小吏，指相關(guān)部門的低位公職。

由上述論證得知，“局分”還可以與官吏名相連，表示某些在職官吏，類似用法的短語(yǔ)如上文中的“局分司吏”“局分都案”“局分小監(jiān)”“局分案頭”等。又如“局分檢人”，《天盛律令》卷四，“邊地巡檢、隊(duì)提點(diǎn)、夜禁主管等，局分檢沿口當(dāng)常巡檢，當(dāng)緊緊指揮巡檢人……局分檢人中已檢所屬逸放”［5］207。在巡檢、隊(duì)提點(diǎn)、主管之職下負(fù)責(zé)巡查的吏員，便稱為局分檢人，這是對(duì)于“局分人”在巡檢②職務(wù)下的靈活處理。關(guān)于局分的遷官，西夏設(shè)有磨勘司進(jìn)行磨勘，《天盛律令》卷十記載了可以作為“局分”的都案、案頭、司吏的磨勘制度：“三年畢不在續(xù)轉(zhuǎn)中：中書(shū)、樞密大人、諸司案頭、司吏。中書(shū)、樞密都案及京師諸司都案等，三年完畢應(yīng)不應(yīng)續(xù)轉(zhuǎn)，依時(shí)節(jié)奏報(bào)實(shí)行?！保?］349與西夏簡(jiǎn)單的三年磨勘遷轉(zhuǎn)相比，金代局分承應(yīng)人的遷轉(zhuǎn)制度則較為細(xì)密?！督鹗贰肪砦迨骸胺惨焉现T局分承應(yīng)人，正隆二年格，有出身者皆以五十月為一考，五考出職，無(wú)出身者五十月止遷一官。大定二年、三年格，皆三十月為考，遷一重，四考出職。十二年，復(fù)加為五考。大定二十九年，又為四考。承安四年，復(fù)為五考。自大定十二年，凡增考者，惟護(hù)衛(wèi)則否?！保?］1186由上述材料可知，夏、金局分的基本遷轉(zhuǎn)制度均為依資序遷。但西夏同樣注重局分的官員質(zhì)量，《天盛律令》卷十：“彼權(quán)案頭及司吏等于所遣都案處依律令三年畢續(xù)轉(zhuǎn)時(shí)，稱職而無(wú)住滯，則當(dāng)遣往平級(jí)司中任正都案及下屬司中案頭等有缺額處。”［5］376只有“稱職而無(wú)住滯”的官員才可以派遣到下一個(gè)官缺，雖然具體操作存在著一定難度，但體現(xiàn)了遷轉(zhuǎn)制度對(duì)官員能力和政績(jī)的要求。

三、名詞短語(yǔ)中的“局分”

“局分”常以名詞短語(yǔ)形式出現(xiàn)，其中最常見(jiàn)的就是“局分人”。如《天盛律令》卷十七：“染匠依官染種種中，染制青一種時(shí)，局分人當(dāng)磨勘，十斤可耗減一斤。”［5］555這里是指織絹院中的染匠及管理者。卷六：“若違律時(shí)，有組合成抄者處，首領(lǐng)、局分人等使不愿組合成抄，則徒一年，若其超出人數(shù)組合成抄，則徒二年?！保?］261這里是局分人一詞在軍抄中的使用，指首領(lǐng)以下管理軍抄的小頭目?！叭耗了?、農(nóng)田司、功德司等三司所有屬下人、馬所有當(dāng)注銷者，當(dāng)經(jīng)由所屬司，每隔三月報(bào)送殿前司一次，其中不按時(shí)報(bào)送延誤者，其大小局分人等有住滯，則依遲誤文書(shū)罪判斷?！保?］263這是表示各司任職的低級(jí)官吏。卷五：“若違律大校畢局分人于所校軍中受賄時(shí)，總計(jì)所受多少，按枉法貪贓判斷?！保?］240這里的“局分人”即指軍中任職點(diǎn)校器物數(shù)目的官吏。

“局分人”也可以簡(jiǎn)寫(xiě)為“局分”?！短焓⒙闪睢肪砣骸鞍磶?kù)局分人他人分別盜法，依其罪狀判斷。其中除庫(kù)局分以外，僅旁人足五人則當(dāng)按群盜論。”［5］170這里的“庫(kù)局分人”和“庫(kù)局分”指的都是看守倉(cāng)庫(kù)的官吏，局分人簡(jiǎn)寫(xiě)為局分。卷十七：“及彼逾期，則一律自一局分至三局分徒一年，自四局分至六局分徒二年……”［5］526“局分”是“局分人”的簡(jiǎn)寫(xiě)，“一局分”則為一位局分人之意。另外由“一局分”“三局分”可知，局分人的計(jì)數(shù)方式，為“數(shù)字+局分”。

另一種常見(jiàn)用法是“大小局分人”，《天盛律令》卷六：“其大小局分人等有住滯，則依遲誤文書(shū)罪判斷?！保?］263“大小局分人”，即相關(guān)職事的大小吏員，它還可以簡(jiǎn)寫(xiě)作“局分大小”及“大小局分”。又如卷七：“刺史、監(jiān)軍司局分大小、地方巡檢等捕得已賣敕禁者而枉法釋之，或問(wèn)時(shí)轉(zhuǎn)換其罪情，受賄徇情等，一律依第九卷上枉法加罪之罪狀法判斷。”［5］286這里的“局分大小”指監(jiān)軍司中的大小職事吏員，和“大小局分人”明顯表示了相同含義。又如卷十九：“若違律時(shí)，尋安逸者、遣者、大小局分等一律徒二年?！保?］600“大小局分”則是大小違律吏員之意，即“大小局分人”。

“局分人”還有一種用法，“執(zhí)局分人”?！短焓⒙闪睢肪硎撸骸爸T局分人執(zhí)官物種種應(yīng)耗減者，執(zhí)局分人遷轉(zhuǎn)磨勘時(shí)，當(dāng)依所定減其耗損?！保?］542本句中的“執(zhí)局分人”明顯和“局分人執(zhí)官物”含義相同，即表示管理官府物品的官吏。同卷記載，“諸執(zhí)局分人小監(jiān)、出納等之食糧，每月于邊近處應(yīng)取幾何，依法當(dāng)實(shí)予之”［5］541?！爸T種種執(zhí)局分人于所定長(zhǎng)短期限內(nèi)當(dāng)告納典冊(cè)，各自收入、支出憑據(jù)等，皆當(dāng)注于冊(cè)上，不許留缺?！保?］528這些例證中，糧食、典冊(cè)、憑據(jù)均屬于官物，因此“執(zhí)局分人”也應(yīng)和前文含義相同。

將官署名加在“局分人”之前進(jìn)行使用，也可以表示主管此事的當(dāng)值吏員。如《天盛律令》卷三：“按庫(kù)局分人他人分別盜法，依其罪狀判斷?！保?］170“庫(kù)局分人”的含義為庫(kù)內(nèi)的相關(guān)吏員。又如卷九：“若諸司人未依季節(jié)而報(bào)，而中書(shū)、樞密局分人未過(guò)問(wèn)等，一律依延誤公文判斷。”［5］323“樞密局分人”指樞密院管理公文之人。官署名稱同樣可以和“局分大小”連用，表示某官署內(nèi)的大小在職官吏，如“若經(jīng)略局分大小亦有爭(zhēng)訟，則入狀于匭匣中”［5］339，“只關(guān)取文、司局分大小轉(zhuǎn)承次第等，匭匣司人當(dāng)依法為之”［5］339。

“局分”還可以組成名詞短語(yǔ)“局分處”?！熬址痔帯贝干舷挛某霈F(xiàn)的職管部門，使用方式十分靈活，如《天盛律令》卷九“冬夏二季甚冷熱時(shí)，中書(shū)、經(jīng)略司等局分處當(dāng)過(guò)問(wèn)”［5］337，卷四“其中已檢，檢地派遣時(shí)，旁檢人相接，當(dāng)立便告于局分處”［5］203，卷五“正軍、輔主之已向局分處告，且已減除，隱瞞者及不校者一律徒一年”［5］239，卷六“大小官員、待命者等引舉諸人中有巧智藝能人，允許告局分處引薦奏官”［5］255。上述例子的范圍上至中書(shū)、經(jīng)略司，下至工匠組織，在如此廣泛的語(yǔ)境之下反復(fù)出現(xiàn)的“局分處”明顯并不是某個(gè)官署的專有稱呼，而只是指代上下文出現(xiàn)的職官、小吏的所在任職官署。“局分處”還可以簡(jiǎn)寫(xiě)為“局分”?！短焓⒙闪睢肪硭模骸爸T副行統(tǒng)等率軍馬防守，住于邊境，在任時(shí)期日未滿，及雖日滿但其地上敵人不安定，及聞知有疑，未得局分指示擅自放棄軍寨，并令所率防守軍馬等散去時(shí)，住滯出不出，一律與邊檢校、營(yíng)壘主管、州主等放棄軍溜相同判斷?！保?］196由于“局分處”才能做出指示副行統(tǒng)放棄軍寨的行為，因此此處的“局分”意為“局分處”，即上下文職事官吏所在官署。這也是“局分”作為名詞的另一種含義。

四、西夏“局分”與宋、金“局分”的比較

“局分”一詞不是西夏的原創(chuàng)，它是歷史悠久的漢語(yǔ)詞匯，很有可能是西夏由中原引進(jìn)的，考察宋代“局分”的含義，有助于理解西夏語(yǔ)境下的“局分”。除了上文所提到的《夢(mèng)粱錄》，“局分”也出現(xiàn)在宋代的其他文獻(xiàn)中，如《靖康要錄》：“不可更分御前使喚之人，以失其余軍士之心，兼自來(lái)權(quán)貴之家，及諸局分多占蔽，手下人盜博縱恣，稍加繩治，反遭屈辱。”［7］732-733此處的“局分”即為前句中的“御前使喚之人”，和《夢(mèng)粱錄》所記含義相似，都表示雜役?！熬帧弊鳛閷m中雜役機(jī)構(gòu)誕生于南北朝，經(jīng)過(guò)隋唐兩代逐漸廣為人知，于是宋代“局分”發(fā)展出了“局中雜役”的詞義，并廣為流傳。這就可以解釋“局分”一詞流傳至西夏時(shí)，被用作地位不高的職事者的原因?！熬址帧蓖瑯右缘图?jí)辦事吏員的含義存在于金代?！督鹗贰肪砦迨涊d，金代有宮內(nèi)局分承應(yīng)人，其職務(wù)有護(hù)衛(wèi)、尚衣承奉、知把書(shū)畫(huà)、奉輦等，另有正班局分如尚藥、地位低下的雜班局分如鷹坊子、其他局分如酪人［6］1183-1188。以上職務(wù)，涵蓋了種種宮內(nèi)低級(jí)公職乃至雜役。

金代擁有“局分人”，西夏“局分”的含義也與之相似，二者可以進(jìn)行比較。關(guān)于人員選用，在西夏，選人出身高低對(duì)“局分”的人員選用影響不如金代明顯?！短焓⒙闪睢肪硎骸爸袝?shū)、樞密、經(jīng)略使、次中下末等司都案者，遣干練、曉文字、知律法、善解之人，其遣法依以下所定，奏而遣之……中書(shū)、樞密諸司等應(yīng)遣案頭者，屬司司吏中舊任職、曉文字、堪使人、曉事業(yè)、人有名者，依平級(jí)法量其業(yè)，奏報(bào)而遣為案頭?！保?］375-377由此可知，選官原則主要表現(xiàn)在評(píng)估官員素質(zhì)是否可以勝任，以及派遣“局分”官吏的機(jī)構(gòu)等級(jí)是否合乎要求。金代則強(qiáng)調(diào)出身，《金史》卷五十三：“東宮妃護(hù)衛(wèi)……有蔭人與副巡檢、譏察，無(wú)蔭人與司軍、軍轄等除?！保?］1187美職為宗室子、恩蔭子而留，而無(wú)恩蔭者則被賜予相對(duì)低下的職務(wù)。西夏文獻(xiàn)尚未體現(xiàn)出個(gè)人出身地位對(duì)于選任“局分”有明顯的影響，這是相對(duì)于金代的一大特色。

無(wú)論是金代的“局分”，還是西夏的“局分”，都可以作為更高級(jí)官吏的備選隊(duì)伍之一?！督鹗贰肪硭氖庞涊d，山東、滄州鹽司更換管勾，“以進(jìn)士及部令史、譯人、書(shū)史、譯史、律科、經(jīng)童、諸局分出身之廉慎者為管勾，而罷其舊官”［6］1102。同樣，西夏“局分”作為各部門的低級(jí)吏員，也隨時(shí)可能得到進(jìn)一步的晉升，成為地位較高的官員的預(yù)備隊(duì)?！短焓⒙闪睢肪硎涗浟硕及?、案頭、司吏的遷轉(zhuǎn)條件，“中書(shū)、樞密等應(yīng)遣都案者，當(dāng)于本司正案頭及經(jīng)略、次等司正都案等中遣”［5］376。這是次等司正都案擢為中書(shū)、樞密都案的例子?！按蔚人径及刚撸谥袝?shū)、樞密、經(jīng)略使司正案頭、中等司正都案、本司正案頭等中遣。中等司都案者，于次等司正案頭派正都案及權(quán)案頭，中書(shū)、樞密司吏等派權(quán)都案等。彼權(quán)案頭及司吏等于所遣都案處依律令三年畢續(xù)轉(zhuǎn)時(shí)，稱職而無(wú)住滯，則當(dāng)遣往平級(jí)司中任正都案及下屬司中案頭等有缺額處。下等司都案者，于中等司正案頭、中書(shū)、樞密司吏等派正都案及中等司權(quán)都案、次等司司吏等派權(quán)都案。末等司都案者，于下等司、本司等正案頭、次等司司吏等派正都案及權(quán)案頭，中等司司吏等派權(quán)都案?！保?］376-377由上述條規(guī)可知，作為“局分”的官吏，若任期已滿且稱職，則可以流轉(zhuǎn)到上一等司中擔(dān)任低一級(jí)職務(wù)，或在本司留任，或至下一等司任高一級(jí)的職務(wù)。

綜上所述，《番漢合時(shí)掌中珠》中“局分”一詞的釋義，是各官署中的低級(jí)職事吏員，活躍于內(nèi)宮、朝廷各司及不同地方官署。不同于官名，“局分”只代表職事?？梢宰鳛椤熬址帧笔褂玫模切”O(jiān)、都案及以下官員。選任“局分”的標(biāo)準(zhǔn)主要是官吏才能，同時(shí)一部分可以作為“局分人”的官吏的磨勘年限、遷轉(zhuǎn)制度也保存了下來(lái)。從語(yǔ)法角度來(lái)說(shuō)，西夏文“局分”的形式為動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，但可以作為名詞十分靈活地應(yīng)用在不同名詞短語(yǔ)中。西夏“局分”的含義和宋代作為局屬雜役，金代作為低級(jí)官吏、雜役的“局分”都有著相似的內(nèi)涵，但不特別強(qiáng)調(diào)出身高低對(duì)職務(wù)的影響。

注釋：

①《俄藏黑水城文獻(xiàn)》定名為《雜字》。張涌泉指出：“許文芳、韋寶畏《俄藏黑水城2822號(hào)文書(shū)〈雜集時(shí)要用字〉研究》（《社科縱橫》2005年第6期，以下簡(jiǎn)稱《研究》）、馬德《敦煌新本Дx02822〈雜集時(shí)用要字〉芻議》（《蘭州學(xué)刊》2006年第1期，以下簡(jiǎn)稱《芻議》）則認(rèn)為本篇體制和內(nèi)容均與敦煌寫(xiě)本S610、S3227、S3836、S6208、P3391等寫(xiě)本《雜集時(shí)用要字》相似，其中S610原題‘雜集時(shí)用要字壹阡叁伯言’，因據(jù)以改題作《雜集時(shí)用要字》。按以上三題，后題以存有原題的敦煌字書(shū)為參證，更具說(shuō)服力，因從之以冠全篇。”故從之，定為《雜集時(shí)用要字》。張涌泉《敦煌經(jīng)部文獻(xiàn)合集》第4218頁(yè)，中華書(shū)局，2008年。

②李華瑞在《西夏巡檢簡(jiǎn)論》中，分類別討論了巡檢、檢校的職能，簡(jiǎn)單概括，“負(fù)有巡邏、監(jiān)視敵軍出入境、國(guó)內(nèi)人逃出境等職責(zé)”。