鄭 軍,丁釗穎
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院,安徽 蚌埠233030)
切斯特·巴納德認(rèn)為組織能否持續(xù)存在取決于三個(gè)基本條件:共同的目標(biāo)、組織內(nèi)部的協(xié)作意愿和組織能否進(jìn)行有效溝通[1]。個(gè)體層面和整體層面的共同目標(biāo)、教學(xué)團(tuán)隊(duì)內(nèi)和校企之間的協(xié)作意愿、教學(xué)團(tuán)隊(duì)內(nèi)和師生之間的有效溝通均是影響建設(shè)高校教學(xué)團(tuán)隊(duì)的因素。這些影響因素將推動高校教學(xué)改革,開發(fā)并合理分配教學(xué)資源,促進(jìn)教師之間以及師生之間的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)討論和學(xué)術(shù)研究,提高教師隊(duì)伍的整體教學(xué)水平與教學(xué)質(zhì)量。
巴納德社會系統(tǒng)理論認(rèn)為,人是具有自由意志、有限選擇能力和合作意愿的有限理性人,社會的各級組織是一個(gè)由人的合作行為組成的合作系統(tǒng),這一合作系統(tǒng)的存在和持續(xù)運(yùn)行取決于合作意愿、共同目標(biāo)與信息溝通三個(gè)核心要素在系統(tǒng)中的動態(tài)維持。巴納德組織理論三要素理論具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義和廣泛的普適價(jià)值,能夠適用于高校、政府等各類組織機(jī)構(gòu)。例如,有學(xué)者采用巴納德組織理論,探討大學(xué)生評教失真的原因及評教回歸真實(shí)的路徑,以期反映教師教學(xué)的真實(shí)水平[2]。也有學(xué)者從巴納德的協(xié)作系統(tǒng)理論角度出發(fā),指出該理論對當(dāng)今我國政府的行政管理具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性、針對性和指導(dǎo)性[3]。有些學(xué)者指出要改變高校教學(xué)負(fù)偏好傾向, 提高高校對教學(xué)的主動性投入, 支持教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè), 需要增加高校收益函數(shù)中的教學(xué)效益, 改變博弈雙方的支付得益[4]。還有一些學(xué)者從全局考慮,對教學(xué)團(tuán)隊(duì)的教學(xué)方法進(jìn)行研究,以期改革和發(fā)展教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè),為社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供更多的具有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的創(chuàng)新型人才[5]。
2.1.1 促進(jìn)教師個(gè)體專業(yè)發(fā)展對教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)的影響
民族振興需培養(yǎng)專業(yè)化高校教學(xué)團(tuán)隊(duì),而建設(shè)業(yè)務(wù)能力精湛的教師隊(duì)伍是大學(xué)建設(shè)的基礎(chǔ)工作。一般來說,可以從三個(gè)角度來探討高校教師專業(yè)素質(zhì)如何。首先是高校教師必備的知識素養(yǎng),教師需精通各領(lǐng)域內(nèi)的專業(yè)知識;其次是高校教師具備的文科理科相關(guān)的知識基礎(chǔ),使其能夠擁有開闊的知識視野,更好地為學(xué)生答疑解惑;最后是高校教師應(yīng)具備教育素質(zhì),這種能力能夠幫助高校教師更形象地傳授專業(yè)知識,讓學(xué)生更好地接受[6]。當(dāng)高校教師意識到需完善自己的專業(yè)素質(zhì)時(shí),教師個(gè)體會選擇不斷學(xué)習(xí)、不斷反思、不斷實(shí)踐,最終有利于整個(gè)高校教學(xué)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造性地完善與發(fā)展。因此,可采取以下措施來有效促進(jìn)教師個(gè)體專業(yè)發(fā)展:首先,學(xué)校創(chuàng)辦教師發(fā)展中心,對應(yīng)聘教師進(jìn)行崗前培訓(xùn),培訓(xùn)結(jié)束后對他們要進(jìn)行繼續(xù)教育和后續(xù)相關(guān)的業(yè)務(wù)培訓(xùn)等工作;其次,完善教師發(fā)展機(jī)制,制定《本科教學(xué)主講教師準(zhǔn)入制實(shí)施辦法》,讓資歷較深的教師幫忙傳授經(jīng)驗(yàn),使得資歷較淺的教師適應(yīng)教學(xué)環(huán)境,助力他們快速成長;最后,學(xué)??砂才艓着處煾皣饣蛘咄獾剡M(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),提高教師的教育專業(yè)素質(zhì)。因此,高校應(yīng)該切實(shí)推動教師個(gè)體的專業(yè)發(fā)展,讓具有創(chuàng)造性的卓越教師培育和引領(lǐng)學(xué)生的創(chuàng)造性發(fā)展。
2.1.2 重視教師個(gè)體職業(yè)道德對高校團(tuán)隊(duì)建設(shè)的影響
2021年9月13日,《教育部關(guān)于學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記給全國高校黃大年式教師團(tuán)隊(duì)代表重要回信精神的通知》中指出,各地各校要將習(xí)總書記回信精神融入教師思想政治建設(shè)和師德師風(fēng)建設(shè),作為師德專題教育的重要學(xué)習(xí)內(nèi)容。職業(yè)道德是一種專業(yè)道德,是對高校教師在教育活動過程中的道德要求,從這個(gè)意義說,在許多情況下,教師的職業(yè)道德及職業(yè)道德規(guī)范實(shí)際與其專業(yè)規(guī)范是完全等同的[7]。首先,為建立健全師德師風(fēng)建設(shè)長效機(jī)制,高??梢猿闪Ⅻh委教師工作部,加強(qiáng)學(xué)校教師的思想教育和價(jià)值觀引導(dǎo);其次,完善教師的職業(yè)規(guī)范,制定了一系列文件政策,如《關(guān)于建立健全師德建設(shè)長效機(jī)制的實(shí)施辦法》等;最后,對學(xué)校教師的考核、晉升等評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)將錨定教師的思想政治和師德表現(xiàn)情況,教師的師風(fēng)師德表現(xiàn)優(yōu)異的給予優(yōu)先晉升機(jī)會和評獎評優(yōu)機(jī)會,同時(shí)向外界公開對教師師德監(jiān)督的舉報(bào)聯(lián)系方式,與社會、師生共同監(jiān)督。因此,高校應(yīng)多開展各種師德教育活動,從思想層面上防微杜漸,完善高素質(zhì)創(chuàng)新型教師隊(duì)伍,推動教育高質(zhì)量發(fā)展,建設(shè)教育強(qiáng)國。
2.2.1 科研與教學(xué)失調(diào)對教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)的影響
教學(xué)與科研可以說是對立統(tǒng)一的兩個(gè)概念,它們之間既能夠相互支撐,也能夠表現(xiàn)出相互矛盾的關(guān)系[8]。教學(xué)與科研對于任何一所高校來說都是同等重要的,這可以說是教學(xué)與科研在某種程度上所具有的共性[9]。目前,大部分高校更傾向?qū)⒔裹c(diǎn)聚集在科研成果上,認(rèn)為高校的辦學(xué)水平只能通過科研實(shí)力的強(qiáng)弱來體現(xiàn),這種現(xiàn)象最終會導(dǎo)致科研的地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過教學(xué)的地位。付出了而不能獲得回報(bào),長此以往,沒有人會在教學(xué)上繼續(xù)努力,只會對教學(xué)產(chǎn)生應(yīng)付、敷衍的態(tài)度。然而,大學(xué)是教學(xué)與科研相結(jié)合的場所,教學(xué)與科研的平衡關(guān)系能有效提高部分一線教師的教學(xué)積極性或科研積極性,這些都是高校教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)的重要影響因素。堅(jiān)持教學(xué)與科研融合發(fā)展,可采取以下措施:首先,把校院的領(lǐng)導(dǎo)、老師、學(xué)生列為評價(jià)主體,從教學(xué)工作量、教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)業(yè)績?nèi)齻€(gè)角度對學(xué)校教師的教學(xué)貢獻(xiàn)情況做一個(gè)綜合性評價(jià),然后在年終時(shí)對教師進(jìn)行績效考核時(shí)考慮進(jìn)該綜合評價(jià)結(jié)果,同時(shí)開辟以教學(xué)為主的職稱晉升通道,引導(dǎo)教師認(rèn)真履行教育教學(xué)職責(zé);其次,在對教師進(jìn)行職稱評審時(shí),采取分類分層次分學(xué)科的模式來對教師提出不同要求,但對所有教師的論文數(shù)量與質(zhì)量不做要求。
2.2.2 培養(yǎng)合格創(chuàng)新人才是共同目標(biāo)的攻關(guān)重點(diǎn)
幫助高校學(xué)生獲取更多專業(yè)知識、推動培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新能力和思維、促進(jìn)其解決專業(yè)領(lǐng)域中面臨的問題,這些都需要交叉學(xué)科的課程知識。然而舊模式的教學(xué)方式嚴(yán)重影響我國創(chuàng)新人才的培養(yǎng),加快知識創(chuàng)新和創(chuàng)新人才培養(yǎng), 是推進(jìn)我國現(xiàn)代化建設(shè)面臨的一項(xiàng)十分緊迫而重要的戰(zhàn)略任務(wù)[10]。抓住培養(yǎng)創(chuàng)新人才這一攻關(guān)重點(diǎn),能為高校找準(zhǔn)改革發(fā)展的目標(biāo)和方向,從而引導(dǎo)高校教學(xué)團(tuán)隊(duì)的建設(shè)。面向國家戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展重大需求,高校應(yīng)改革人才培養(yǎng)模式。首先,整合教務(wù)處和研究生院的工作職能,成立教務(wù)部(研究生院),統(tǒng)籌本研一體化培養(yǎng),對學(xué)校的本科生和研究生的培養(yǎng)方案進(jìn)行優(yōu)化;其次,在學(xué)校里開展各類報(bào)告會、講座、研討會等,對如何全面提升高校創(chuàng)新人才質(zhì)量進(jìn)行探討;最后,學(xué)校將改進(jìn)通識教育課程建設(shè),為研究生提供大量公共必修課程,讓研究生自行選擇專業(yè)、課程、培養(yǎng)計(jì)劃等。
3.1.1 科研協(xié)作對教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)的影響
要實(shí)現(xiàn)提升教學(xué)和人才培養(yǎng)質(zhì)量、促進(jìn)教師隊(duì)伍建設(shè)和教師隊(duì)伍整體素質(zhì)提高的共同目標(biāo),需要團(tuán)隊(duì)成員的合作,只有彼此合作,才能更好地完成教學(xué)科研任務(wù)。目前,我國的社會科學(xué)正處于蓬勃發(fā)展中,“協(xié)作”的概念在各高校組織機(jī)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)研究中越來越重要,“大學(xué)科”與“跨專業(yè)”等名詞隨著科研模式的調(diào)整逐漸凸顯其在高校教育改革中的重要性。這種橫向型協(xié)作特點(diǎn)使高校教學(xué)團(tuán)隊(duì)具備了較強(qiáng)的伸縮能力,有助于教師擴(kuò)展學(xué)習(xí)、合作的視野,關(guān)注專業(yè)間和學(xué)科間的橫向聯(lián)系[11]。為全面貫徹黨的教育方針,高??梢圆扇∫韵麓胧┐龠M(jìn)教師之間的科研協(xié)作:首先,開展一系列以提高老師科研創(chuàng)新能力為目的的項(xiàng)目,大力支持老師學(xué)術(shù)的提升;其次,在學(xué)校內(nèi)組織教師之間的研修活動,對教師進(jìn)行科研指導(dǎo),為教師的科研合作打好基礎(chǔ);最后,制定全新的選拔教師人才的方案,將目光聚焦在具有潛力的青年人才上,以此來促進(jìn)高校教師在科研方面跨學(xué)科跨資歷的協(xié)作。
3.1.2 激勵機(jī)制對教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)的影響
各所高校開展的激勵機(jī)制主要是針對教師進(jìn)行的,首先從高校的管理制度出發(fā),探究高校教師的工作情況,包括各個(gè)教師對于獎勵的心理接受程度,以此向其表明明確的激勵信息,推動高校教師在教學(xué)工作中能夠保持足夠的積極性,并且能夠傳授學(xué)生充分的專業(yè)知識,發(fā)揮高校教師的潛力,培養(yǎng)創(chuàng)新人才[12]。2021年1月27日,教育部召開新聞發(fā)布會,指出要對高校教師的職稱評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行完善。與此同時(shí),對高校教師的薪酬制度進(jìn)行改革也將同步推進(jìn),《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代高校教師隊(duì)伍建設(shè)改革的指導(dǎo)意見》提出,高校教師的收入須掛鉤其增加的知識價(jià)值,呈現(xiàn)一個(gè)正相關(guān)的關(guān)系,以此來完善教師的收入分配激勵機(jī)制。為完善學(xué)校對教師的激勵機(jī)制,高??梢圆扇∫韵麓胧菏紫?,學(xué)校構(gòu)建全新的績效薪酬體系,并發(fā)布《崗位績效工資分配暫行辦法》等相關(guān)政策文件,以此來推動教師的崗位職責(zé)和崗位績效相互作用、相互掛鉤和相互聯(lián)動;其次,給予各個(gè)學(xué)院對于教師薪酬分配標(biāo)準(zhǔn)的高度自主權(quán),以此來激發(fā)校內(nèi)教師教學(xué)的積極性;最后,將績效考核引入教師薪酬分配體系中,明確指出教師的績效要參考他們對教學(xué)任務(wù)和崗位職責(zé)的完成情況。
3.2.1 互利共贏、互聘共培機(jī)制對校企間協(xié)作意愿的影響
教師要求學(xué)生學(xué)習(xí)小組組長負(fù)責(zé)監(jiān)督和指導(dǎo)難題的講解和指導(dǎo),并將較難的題目上報(bào)給老師,老師及時(shí)進(jìn)行講解,甚至可以在每周兩次如周二、周四兩天第五節(jié)的輔導(dǎo)時(shí)間輔導(dǎo)講解,從而達(dá)到日日清周周清月月清的良性循環(huán)。
良好的校企合作關(guān)系一定是建立在相同的合作價(jià)值觀基礎(chǔ)上, 并且是一個(gè)優(yōu)質(zhì)的關(guān)系匹配,這種合作價(jià)值觀即校企雙方所看重的共同利益點(diǎn)[13]。黨的十九大和十九屆五中全會都明確強(qiáng)調(diào),要推進(jìn)高質(zhì)量高等教育體系建設(shè),提高高等教育質(zhì)量,培養(yǎng)各類專業(yè)緊缺人才,服務(wù)多樣化的強(qiáng)國建設(shè),培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)急需的高素質(zhì)創(chuàng)新人才。校企之間構(gòu)建互利共贏機(jī)制,完善互聘共培機(jī)制,建立新型合作關(guān)系,搭建良好的溝通平臺,獲取雙贏的局面,促進(jìn)高校和企業(yè)的協(xié)作意愿達(dá)成,最終服務(wù)于高校教學(xué)團(tuán)隊(duì)的建設(shè)。為了深化校企合作,切實(shí)打造命運(yùn)共同體,走互利共贏、互聘共培道路,高校可采取以下措施:首先,在各個(gè)相關(guān)企業(yè)中選取實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的專家作為校內(nèi)學(xué)生的實(shí)踐導(dǎo)師,與校內(nèi)學(xué)生的學(xué)術(shù)導(dǎo)師一起對教學(xué)模式進(jìn)行重新設(shè)計(jì)與實(shí)施;其次,學(xué)校將把目光聚集在國家關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域——工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域,與多家相關(guān)企業(yè)進(jìn)行協(xié)作,為學(xué)校師生搭建暢通的產(chǎn)學(xué)研合作平臺,促進(jìn)校企協(xié)作意愿,致力于培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)急需的創(chuàng)新人才。
3.2.2 產(chǎn)教文化融合機(jī)制對校企間協(xié)作意愿的影響
《教育部等六部門關(guān)于推進(jìn)教育新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)構(gòu)建高質(zhì)量教育支撐體系的指導(dǎo)意見》指出,要鼓勵有條件的地方以產(chǎn)業(yè)孵化基地為載體,打通教育新基建的上下游產(chǎn)業(yè)鏈,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展,支持高校將前沿技術(shù)應(yīng)用于教育新基建,推進(jìn)產(chǎn)教融合,提供科技支撐。產(chǎn)業(yè)和教育兩個(gè)系統(tǒng)在“產(chǎn)教融合”的語境下, 能夠顯示出這兩種系統(tǒng)在性質(zhì)和運(yùn)作機(jī)制上有著明顯的區(qū)別[14]。因此,分析客觀上存在的融合矛盾與解決策略,對校企間的協(xié)作意愿有較好的促進(jìn)作用。為了實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)教協(xié)同”,為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供科技支撐,高??刹扇∫韵麓胧菏紫?,積極爭取地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)重大課題,并安排研究生進(jìn)行理論研究,為改革發(fā)展教學(xué)培養(yǎng)模式指引了新的方向目標(biāo);其次,在地方政府和其他地方企業(yè)的幫助下建立研究生培養(yǎng)基地和實(shí)踐基地等;最后,與一些相關(guān)企業(yè)配合創(chuàng)建暑期訓(xùn)練營,在營內(nèi)舉辦各類交流會,探討全新的校企協(xié)作的育人模式。
4.1.1 優(yōu)秀人才的遴選助推教師團(tuán)隊(duì)溝通
2021年,教育部教師工作司黨支部書記、司長任友群在《賡續(xù)百年初心 打造高質(zhì)量教師隊(duì)伍》報(bào)告中強(qiáng)調(diào),要深入推進(jìn)教師資格考試改革,穩(wěn)妥有序推進(jìn)師范生免試認(rèn)定改革,確保既能激發(fā)師范院校舉辦教師教育的積極性,又能提高教師入職門檻,遴選優(yōu)秀人才從教。越來越多的高校采取大力招聘先進(jìn)人才的舉措,以此提升學(xué)校的競爭優(yōu)勢,然而這些優(yōu)秀的教師人才大多都經(jīng)驗(yàn)淺,閱歷不深。根據(jù)歷年諾貝爾獎獲獎情況可以得知,要想在某一領(lǐng)域取得創(chuàng)新性成果,必須要和其他領(lǐng)域?qū)W者進(jìn)行合作,通過這種學(xué)科交叉式互動,在知識、思想上進(jìn)行交流[15]。跨學(xué)科交流需要高校教師之間進(jìn)行順暢的交流,良好的高校教師之間的溝通合作能夠有效地聚集不同的專業(yè)知識,雖然不同專業(yè)的知識在某種程度上有著沖突矛盾,但是這種情況是可以克服的、可以解決的[16]。因此,優(yōu)秀人才的遴選會幫助教師團(tuán)隊(duì)整體專業(yè)素質(zhì)的提升,進(jìn)而使得教師團(tuán)隊(duì)內(nèi)保持更好的交流通暢性。為配合教育部要求的優(yōu)秀人才遴選工作,高校應(yīng)采取以下措施:首先,成立一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)小組,對學(xué)校里的教師人才進(jìn)行工作指導(dǎo),并加強(qiáng)建設(shè)人才領(lǐng)導(dǎo)工作機(jī)制,吸引各地優(yōu)秀人才;其次,人事部門根據(jù)學(xué)校發(fā)展規(guī)劃和學(xué)科建設(shè)規(guī)劃,統(tǒng)籌考慮人才稱號獲得者和其他高層次人才發(fā)展,結(jié)合現(xiàn)有的師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)、水平和特點(diǎn),建立相適應(yīng)的人才培養(yǎng)體系,做好學(xué)校人才培育計(jì)劃;最后,制定《高校加強(qiáng)黨委聯(lián)系專家人才工作辦法》,建立領(lǐng)導(dǎo)定期談話機(jī)制,校領(lǐng)導(dǎo)帶頭聯(lián)系人才,通過定期與教師進(jìn)行交流溝通,及時(shí)了解和掌握教師的思想、工作等各方面情況。
4.1.2 人工智能技術(shù)助力教師團(tuán)隊(duì)溝通升級
人工智能環(huán)境下的高校教育信息化能夠整合大量的虛擬資源,豐富高校原有的資源內(nèi)容,幫助各個(gè)年齡段的人都能夠隨時(shí)獲取到知識,這種智能化教育方式提供的教學(xué)資源不僅充分,而且凸顯了現(xiàn)代社會要求的資源分配均衡[17]。2021年教育部表明,要繼續(xù)推進(jìn)教育信息化,交流學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),提升教育信息化工作能力,將“名校網(wǎng)絡(luò)課堂”進(jìn)行進(jìn)一步的宣傳普及,同時(shí)把人工智能等新技術(shù)應(yīng)用在高校教師團(tuán)隊(duì)建設(shè)中,探索高校教師團(tuán)隊(duì)建設(shè)新路徑,以“互聯(lián)網(wǎng)+教育”模式促進(jìn)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展。在大數(shù)據(jù)人工智能的背景下,信息公開化、資源透明化,教師團(tuán)隊(duì)之間的資源共享會更加暢通,為打造高水平專業(yè)化創(chuàng)新型教學(xué)隊(duì)伍做好鋪墊。為響應(yīng)國家號召,高??刹扇∫韵麓胧菏紫?,樹立全新的智能教學(xué)環(huán)境,著重建設(shè)智能化高校教室和實(shí)驗(yàn)室等,將人工智能引入學(xué)校的教學(xué)工作中,使得教師團(tuán)隊(duì)的教學(xué)資源透明化;其次,建立多項(xiàng)智能化平臺項(xiàng)目,如智能化課堂和慕課,使得學(xué)校教師團(tuán)隊(duì)的教學(xué)資源公開化。
我國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會高速發(fā)展,各所高校對教學(xué)模式改革的重視程度促使師生面臨不同情況的壓力。師生關(guān)系從某種角度來看,也可以定義為特殊化的社會人際關(guān)系,但是由于高校師生有著不同的價(jià)值觀和利益關(guān)系,這會使得師生關(guān)系變得更加復(fù)雜。比如高校教師與大學(xué)生在年齡、閱歷以及社會實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)方面存在巨大的差距,這些差距都是導(dǎo)致師生之間存在無效溝通的原因[18]。師生相互關(guān)系中的無效溝通在變革的環(huán)境中不可避免,這種無效溝通中自然存在許多消極因素,將消極因素轉(zhuǎn)化為積極因素,并通過有效的溝通策略解決師生雙方的各種差異,這是處理問題的關(guān)鍵。豐富的課后業(yè)余實(shí)踐活動可以引導(dǎo)師生之間平等交流、自由互動、深度對話,打破師生之間的溝通障礙。從“師生關(guān)系”角度出發(fā),為建立新型的師生融洽相處關(guān)系,高校可采取以下措施:首先,以平等關(guān)系促進(jìn)師生融樂,舉辦“讀書節(jié)”活動,使參與活動的老師和學(xué)生共同閱讀同一本書,引導(dǎo)師生平等交流讀后感。另外,規(guī)定在學(xué)校運(yùn)動會中,校長老師等需要與學(xué)生自由互動,并將頒獎人更改為師生,部分評委也更改為師生等。其次,以共同參與促進(jìn)師生融樂,安排老師帶領(lǐng)學(xué)生參觀學(xué)校校園環(huán)境、帶領(lǐng)學(xué)生體驗(yàn)校園迎新活動、帶領(lǐng)學(xué)生暢想未來的校園生活等。通過以上豐富的課后業(yè)余實(shí)踐活動,有效地促進(jìn)師生之間的溝通。
4.2.2 師生課堂互動沖突對教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)的影響
我國各所高校的招生質(zhì)量呈現(xiàn)下滑趨勢,這不僅反映在高校培養(yǎng)創(chuàng)新學(xué)生的難易程度上,更體現(xiàn)在高校能否有效改革教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)上。從高校教師視角出發(fā),其需要花費(fèi)更多的時(shí)間成本來配合學(xué)校各種各樣的考核項(xiàng)目,申請科研項(xiàng)目,開展課題研究,寫論文、評職稱,很難兼顧學(xué)生對課上教授的內(nèi)容是否完全吸收消化。在高校各種專業(yè)課程的教學(xué)活動或者課后實(shí)踐的指導(dǎo)過程中,都是需要師生之間的良好溝通為依托的,首先通過老師傳達(dá)相應(yīng)的專業(yè)知識,然后由學(xué)生及時(shí)反饋吸收知識的情況,以此實(shí)現(xiàn)專業(yè)知識在高校師生之間的傳遞和再次生產(chǎn)[19]。教師憑借這種教學(xué)信息的傳遞去影響學(xué)生,調(diào)動他們的學(xué)習(xí)情緒,獲得交換與反饋,有效地調(diào)控學(xué)習(xí)進(jìn)程,推動師生之間有效溝通,這也是高校教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)的關(guān)鍵。針對師生課堂互助沖突,以課程思政為例,高??梢詮那楦泄缠Q、從思到悟、實(shí)踐力行三個(gè)層層遞進(jìn)的角度出發(fā),抓住課堂主陣地,打造豐富多彩的“理論課堂”“互動課堂”。首先,在思想政治理論課中開展誦經(jīng)典、講黨史、情景劇、成就展等形式多樣的教育活動,引發(fā)學(xué)校師生對該活動產(chǎn)生共同的情感;其次,利用“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)形式,通過教師挑選的討論話題,從教師講變成學(xué)生講,使得同學(xué)們踴躍發(fā)言,這種師生之間的交流討論讓問題理解變得更深刻;最后,鼓動學(xué)校師生參與“我為師生辦實(shí)事”實(shí)踐活動,在實(shí)踐中將黨史進(jìn)一步刻入師生的思想中。
(1)高校需提高教師凝聚力,給予教學(xué)團(tuán)隊(duì)必要的政策和經(jīng)費(fèi)支持,保障教學(xué)團(tuán)隊(duì)在科學(xué)研究中的協(xié)作順利開展。(2)完善教學(xué)評價(jià)方法,將工資待遇、職稱評定等與個(gè)人在團(tuán)隊(duì)中的表現(xiàn)相掛鉤,使得個(gè)人能力能夠在團(tuán)隊(duì)中充分發(fā)揮。(3)優(yōu)化教師工作環(huán)境。為高校教師營造一個(gè)舒適的校園環(huán)境、公平的競爭環(huán)境、先進(jìn)的教學(xué)環(huán)境。
(1)高校定期組織各個(gè)院內(nèi)優(yōu)秀教師進(jìn)行公開課教學(xué),讓其他年輕教師有機(jī)會有平臺接觸學(xué)習(xí)如何提高自身的教學(xué)水平,取長補(bǔ)短,不斷提升講授課程的課堂質(zhì)量。(2)定期組織教師團(tuán)隊(duì)內(nèi)的各類學(xué)術(shù)報(bào)告和各種交流活動。安排我國國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的知名專家、教授和學(xué)者來高校開展系列座談會,給高校教師提供接觸領(lǐng)域內(nèi)前沿知識理論的機(jī)會;同時(shí),高校教師能夠與各個(gè)專家進(jìn)行線下互動交流。這些舉措都能有效促進(jìn)高校教師的專業(yè)水平。(3)鼓勵支持高校教師團(tuán)隊(duì)參加國外高層次教學(xué)培訓(xùn),不斷吸收國外先進(jìn)的專業(yè)知識與教學(xué)經(jīng)驗(yàn),開闊教師團(tuán)隊(duì)視野,并進(jìn)行團(tuán)隊(duì)內(nèi)的交流。
(1)為提高教師的教學(xué)能力和實(shí)踐能力,由企業(yè)向高校提供資金和各類資源,高校提供場地平臺,校企共同開展對高校教師進(jìn)行實(shí)踐培訓(xùn)和教學(xué)能力培訓(xùn)等活動項(xiàng)目;由企業(yè)向高校學(xué)生提供實(shí)踐培訓(xùn)平臺,提高高校學(xué)生的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),為國家各行業(yè)提供人才輸出服務(wù)。(2)由企業(yè)繼續(xù)向高校提供資金等資源,為高校創(chuàng)新校內(nèi)課程體系建設(shè)、校內(nèi)師生實(shí)踐訓(xùn)練平臺建設(shè)提供支持條件,深化高校的教育改革與發(fā)展。(3)從高校教學(xué)團(tuán)隊(duì)對企業(yè)的角度,前期由企業(yè)對高校進(jìn)行資源與資金的支持,后期由高校教學(xué)團(tuán)隊(duì)為國家、企業(yè)源源不斷培育大批高水平、高質(zhì)量的創(chuàng)新人才,為企業(yè)帶來更大的價(jià)值利益,最終實(shí)現(xiàn)高校和企業(yè)的利益共謀、人才共謀。
(1)高校需要平衡教學(xué)和科研的資金投入,當(dāng)出現(xiàn)二者失衡的情況時(shí),高校可以做出對弱勢一邊的政策上的傾斜,促進(jìn)教學(xué)和科研協(xié)調(diào)發(fā)展。(2)高校領(lǐng)導(dǎo)要充分認(rèn)識到辦學(xué)的目的和教育的宗旨,教學(xué)與科研應(yīng)該并行,絕不能分出主次。(3)高校教師自身思想上的權(quán)衡也是至關(guān)重要的,教師要意識到教學(xué)和科研失衡問題的嚴(yán)重性,自覺合理地調(diào)整自己的科研和教學(xué)狀態(tài)。
(1)要有規(guī)范的師德評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并按照這個(gè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行。(2)監(jiān)督必須民主,健全師德監(jiān)督組織機(jī)構(gòu),及時(shí)收集監(jiān)督信息,確定重點(diǎn)監(jiān)督環(huán)節(jié)和監(jiān)察點(diǎn)。(3)建立校院兩級質(zhì)量保障機(jī)制,完善教學(xué)環(huán)節(jié)評估機(jī)制,健全內(nèi)部評價(jià)與外部評價(jià)相結(jié)合的評價(jià)體系,形成自覺、自省、自律、自查、自糾的高校教師職業(yè)道德文化。