張一航,蓋 磊
(1.中國(guó)海洋大學(xué) 海洋與大氣學(xué)院,山東 青島 266100;2.中國(guó)海洋大學(xué) 物理與光電工程學(xué)院,山東 青島 266100)
1913年,布拉格父子在研究X射線在晶面上的反射時(shí)得到了著名的布拉格公式。自此之后,布拉格衍射在分析晶體結(jié)構(gòu)等方面得到了廣泛的應(yīng)用[1,2]。微波同X射線一樣也是電磁波,其波長(zhǎng)相對(duì)較長(zhǎng),可以采用晶格常數(shù)為厘米量級(jí)的模擬晶體進(jìn)行微波布拉格衍射實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證布拉格公式[3]。
使用(100)晶面進(jìn)行布拉格實(shí)驗(yàn),當(dāng)入射角較大時(shí),會(huì)出現(xiàn)數(shù)個(gè)不符合布拉格公式的異常峰值。由于微波本身并不是平面波,而是球面波,出射微波存在一定的張角,當(dāng)入射角較大時(shí),出射微波可能被接收喇叭直接接收到。據(jù)此分析,異常峰值的出現(xiàn),可能為反射波與出射微波直接作用,發(fā)生干涉加強(qiáng)所致。為驗(yàn)證此分析,進(jìn)行了理論推導(dǎo),求得了出射微波能被直接接收的臨界入射角,并在其約束下求得了異常峰值出現(xiàn)的理論角度值。
就此問(wèn)題,已進(jìn)行過(guò)的研究在求解臨界角時(shí)只考慮了發(fā)射喇叭的張角[4],未考慮接收喇叭的接收范圍,這會(huì)使求得的臨界角偏大、約束條件過(guò)于嚴(yán)格,不能解釋實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)的所有異常峰值。文章在確定臨界角時(shí),綜合考慮了發(fā)射喇叭和接收喇叭張角的影響,推算了更為精確的臨界角,在其約束下,對(duì)實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)的所有異常峰值進(jìn)行了解釋。
采用DH926B微波實(shí)驗(yàn)儀,(100)型模擬晶面陣的晶格常數(shù)d=4.0 cm,微波波長(zhǎng)λ=3.303 cm。
用(100)型模擬晶面陣作為散射點(diǎn)陣面時(shí),以60°為起始角度、以1°為間隔改變?nèi)肷浣铅?,測(cè)量每一φ值對(duì)應(yīng)的電流強(qiáng)度I[5]。
用發(fā)射喇叭直接發(fā)射出的微波干涉加強(qiáng)后能產(chǎn)生明顯異常峰值的反射波有兩種,一種是第一層晶面上的反射波,一種是第二層晶面上的反射波[4]。
第一層晶面上的反射波與發(fā)射喇叭直接發(fā)射的微波干涉加強(qiáng)產(chǎn)生的異常峰值的入射角為φ1,第二層晶面上的反射波與發(fā)射喇叭直接發(fā)射的微波干涉加強(qiáng)產(chǎn)生的異常峰值的入射角為φ2,發(fā)射喇叭射出的微波可不經(jīng)反射直接被接收喇叭接收到的臨界入射角為φ0。驗(yàn)證上述異常峰值成因分析的合理性,歸結(jié)為驗(yàn)證在φ0的約束下,求得的φ1和φ2的理論值能否與實(shí)測(cè)中異常峰值出現(xiàn)的角度吻合。因此求解φ0、φ1、φ2是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。以下先求解φ0,然后在φ0的約束下,求解φ1、φ2的理論值。
發(fā)射喇叭、接收喇叭的臂長(zhǎng)分別為l1和l2,發(fā)射喇叭到接收喇叭的距離為l(l取決于入射角,是未知量),發(fā)射喇叭、接收喇叭的張角為α(發(fā)射喇叭、接收喇叭同規(guī)格,張角相等),接收喇叭的喇叭口寬為a。經(jīng)測(cè)量得:l1=60.5 cm,l2=61.0 cm,α=40.0°,A=10.0 cm。在綜合考慮發(fā)射喇叭和接收喇叭張角影響的情況下,接收喇叭能夠直接接收到發(fā)射喇叭發(fā)射出的微波的臨界狀態(tài)如圖1所示。
圖1 臨界狀態(tài)
在圖1中,AO=l1=60.5 cm,BO=l2=61.0 cm,CD=a/2=5 cm,AB=l,∠AOB=2φ0,∠OAC=∠OBC=α/2,由于∠OAC=∠OBC,故O、A、B、C四點(diǎn)共圓,從而有∠ACB=∠AOB=2φ0。
在ΔABC中,由正弦定理,有:
(1)
其中:
(2)
在ΔAOB中,由正弦定理,有:
(3)
在ΔAOB中,由余弦定理,有:
(4)
聯(lián)立(1)(2)(3)(4)式解得臨界角φ0=64.08°。
如圖2所示,在圖2中,AO=l1=60.5 cm,BO=l2=61.0 cm,AB=l,∠AOB=2φ1,取空氣的折射率n=1[6,7],并考慮微波在氣體-固體界面上反射時(shí)的半波損失[8,9],則第一層晶面的反射波與直接射出的微波的波程差:
圖2 第一層晶面反射產(chǎn)生異常峰值的狀態(tài)
(5)
由余弦定理:
(6)
當(dāng)兩微波波程差Δ1滿足:
Δ1=kλ(k∈N)
(7)
時(shí),兩微波相干加強(qiáng),將產(chǎn)生異常峰值。
記φij為φI在k=j時(shí)的解(i=1,2;j∈N),聯(lián)立(5)(6)(7)式,并考慮約束條件φ1>φ0,解得此情況下異常峰值的對(duì)應(yīng)入射角為:φ10=80.54°(k=0),φ11=73.58°(k=1),φ12=68.75°(k=2)。其中約束條件φ1>φ0起到了控制k的取值的作用,在該條件的約束下,自然數(shù)k的最大取值為2。
如圖3所示,在圖3中,AO=l1=60.5 cm,BO=l2=61.0 cm,AB=l,∠AOB=2φ2,取空氣的折射率n=1,并考慮微波在氣體-固體界面上反射時(shí)的半波損失,則第二層晶面的反射波與直接射出的微波的波程差:
圖3 第二層晶面反射產(chǎn)生異常峰值的狀態(tài)
(8)
由余弦定理:
(9)
當(dāng)兩微波波程差Δ2滿足:
Δ2=kλ(k∈N)(10)
時(shí),兩微波相干加強(qiáng),將產(chǎn)生異常峰值。
聯(lián)立(8)(9)(10)式,并考慮約束條件φ2>φ0,解得此情況下異常峰值的對(duì)應(yīng)入射角為:φ20=83.59°(k=0),φ21=76.93°(k=1),φ22=72.20°(k=2),φ23=68.31°(k=3)。其中約束條件φ2>φ0同樣起控制k的取值的作用,在該條件的約束下,自然數(shù)k的最大取值為3。
將實(shí)驗(yàn)實(shí)測(cè)到的I、φ值繪制成I~φ曲線圖(如圖4所示)。為方便觀察較小的數(shù)值,同時(shí)繪制出I~φ曲線在70°~77°范圍內(nèi)的局部放大圖(如圖5所示)。
φ/°
φ/°
由實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知,實(shí)測(cè)中出現(xiàn)異常峰值的角度為:68°,72°,73°,76°,80°,84°。
前文理論推導(dǎo)中異常峰值出現(xiàn)的理論角度值總結(jié)表1和表2所示。
表1 第一層晶面反射產(chǎn)生的異常峰值
表2 第二層晶面反射產(chǎn)生的異常峰值
將實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)中出現(xiàn)異常峰值的角度與表1、表2中出現(xiàn)異常峰值的理論值進(jìn)行對(duì)比,可得表3。
表3 異常峰值出現(xiàn)的實(shí)際角度與理論角度的對(duì)比
可見(jiàn),除68°處以外,在每一個(gè)異常峰出現(xiàn)的理論角度附近,都實(shí)測(cè)到了一個(gè)異常峰,異常峰值出現(xiàn)角度的實(shí)際值與理論值的最大誤差也在1°以內(nèi),實(shí)測(cè)值和理論值基本可以吻合。
在68°處附近,異常峰值有兩個(gè)理論解,但實(shí)測(cè)中僅在68°處測(cè)得一個(gè)異常峰值,這是因?yàn)楫?dāng)兩個(gè)異常峰值出現(xiàn)的角度相差很小時(shí),受實(shí)驗(yàn)儀器精度、環(huán)境干擾等因素的影響,測(cè)量時(shí)兩個(gè)峰值可能會(huì)發(fā)生重疊[10,11]。由于在68°處測(cè)得的異常峰值與理論值φ23、φ12的誤差均在1°以內(nèi),故68°處的實(shí)測(cè)值與理論值也基本可以吻合。
綜上所述,基于“發(fā)射喇叭直射的微波與反射微波發(fā)生干涉加強(qiáng)”這一分析推導(dǎo)得出的異常峰值出現(xiàn)角度的理論值與實(shí)際值基本吻合,其最大誤差也在1°以內(nèi),實(shí)驗(yàn)測(cè)得的所有異常峰值均可以得到合理的解釋,由此證明了微波布拉格衍射實(shí)驗(yàn)中的異常峰值正是由于發(fā)射微波是球面波,當(dāng)入射角大于某一臨界角時(shí),接收喇叭不僅能接收到反射微波,還能接收到發(fā)射喇叭直接發(fā)出的微波,二者干涉加強(qiáng)所導(dǎo)致的。
值得指出的是,在推導(dǎo)臨界入射角φ0的值時(shí),同時(shí)考慮發(fā)射喇叭和接收喇叭的張角對(duì)充分解釋實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)的所有異常峰值至關(guān)重要。若在推導(dǎo)時(shí)不考慮接收喇叭的張角,求得的φ0值將為71.08°,比考慮接收喇叭張角時(shí)求得的值明顯偏大。求得的φ0偏大,會(huì)使求解φ1、φ2的約束條件更加嚴(yán)格,使得φ12、φ23兩個(gè)理論解不滿足方程的約束條件,致使68°處實(shí)測(cè)到的異常峰值無(wú)法得到合理的解釋。因此,在分析異常峰值成因的過(guò)程中采用的綜合考慮發(fā)射喇叭和接收喇叭張角計(jì)算臨界入射角的方法具有一定的實(shí)際意義。