亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        澳門養(yǎng)老金待遇調(diào)整機(jī)制經(jīng)驗(yàn)探析

        2022-11-12 02:29:58王廣智復(fù)旦大學(xué)保險(xiǎn)創(chuàng)新與投資研究中心
        上海保險(xiǎn) 2022年10期
        關(guān)鍵詞:養(yǎng)老制度

        王廣智 復(fù)旦大學(xué)保險(xiǎn)創(chuàng)新與投資研究中心

        史超宇 澳門科技大學(xué)人文藝術(shù)學(xué)院傳播系

        張銳 澳門大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院政府與公共行政學(xué)系

        陳建新 澳門大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院政府與公共行政學(xué)系

        王廣智,復(fù)旦大學(xué)保險(xiǎn)創(chuàng)新與投資研究中心副主任。

        史超宇,澳門科技大學(xué)人文藝術(shù)學(xué)院傳播系博士。

        張銳,澳門大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院政府與公共行政學(xué)系博士。

        陳建新,澳門大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院政府與公共行政學(xué)系助理教授,澳門社會(huì)保障學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)。

        一、前言

        當(dāng)下,養(yǎng)老金的可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家共同面臨的一個(gè)重大政策問(wèn)題。養(yǎng)老金改革具有挑戰(zhàn)性和爭(zhēng)議性,因?yàn)轲B(yǎng)老金制度非常復(fù)雜,涉及許多制度、技術(shù)和法律細(xì)節(jié),所以很難進(jìn)行國(guó)際比較,在不同經(jīng)濟(jì)體之間直接套用幾乎是不可能的。迄今為止,國(guó)際上有關(guān)養(yǎng)老金制度的比較研究主要集中在制度財(cái)務(wù)可持續(xù)性上,比如探討目前在職員工所繳納的養(yǎng)老金在未來(lái)是否能夠負(fù)擔(dān)得起養(yǎng)老保障的資金需求,而對(duì)未來(lái)退休老人的養(yǎng)老金福利水平的充足性、養(yǎng)老金改革對(duì)老年人收入分配的影響以及消除老年貧困的方法關(guān)注得較少(Organization for Economic Co-operation and Development,2013)。在全球經(jīng)濟(jì)下行和老齡化背景下,保障老年人收入是民生發(fā)展的基本內(nèi)容,也是實(shí)現(xiàn)共同富裕進(jìn)程中的重要一環(huán)(馮瀟、成新軒,2022)。伴隨著社會(huì)撫養(yǎng)比的上升,養(yǎng)老金的給付缺口已經(jīng)成為影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的重要因素(巴曙松、方堉豪、朱偉豪,2018)。為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定健康發(fā)展,實(shí)現(xiàn)讓更多的老年人分享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果的目標(biāo),國(guó)家需要結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況就養(yǎng)老金待遇機(jī)制進(jìn)行定期調(diào)整。養(yǎng)老金指數(shù)化調(diào)整機(jī)制是影響公共養(yǎng)老金制度財(cái)務(wù)可持續(xù)性和代際分配正義的重要因素(劉桂蓮、房連泉,2017),一些國(guó)家一開(kāi)始采用幅度較大的工資指數(shù)進(jìn)行調(diào)整,后來(lái)又改為采用幅度較小的物價(jià)指數(shù),如意大利、日本、英國(guó)等;還有一些國(guó)家則仍然采用工資指數(shù)(翁仁木、段迎君,2015)。針對(duì)人口老齡化不斷加深的現(xiàn)狀,養(yǎng)老金待遇指數(shù)化調(diào)整政策的目的在于保障老年人退休后的養(yǎng)老金收入,保證老年人的購(gòu)買力水平相對(duì)穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)保障退休者一定的收入替代目標(biāo)(房連泉,2018)。考慮到政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境,本文選擇中國(guó)澳門養(yǎng)老金待遇調(diào)整機(jī)制所借鑒的三個(gè)主要國(guó)家——德國(guó)、美國(guó)、日本進(jìn)行比較分析,深度分析澳門養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制,并進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié),期望為我國(guó)內(nèi)地的養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制提供更多的參考價(jià)值。

        二、案例分析

        美國(guó)、日本和德國(guó)是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)體量較大的三個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家,各項(xiàng)制度往往成為其他國(guó)家學(xué)習(xí)的樣板,其法定養(yǎng)老保險(xiǎn)的設(shè)計(jì)和運(yùn)行在很大程度上反映了國(guó)際普遍情況。在發(fā)達(dá)國(guó)家中,德國(guó)和日本的政府作用相對(duì)強(qiáng),法定養(yǎng)老保險(xiǎn)的職能與中國(guó)接近,借鑒意義明顯。中國(guó)在2035年的人口老齡化水平大致等同于當(dāng)前的德國(guó)。當(dāng)前德國(guó)社會(huì)保障和財(cái)政體系出現(xiàn)的問(wèn)題,值得中國(guó)吸取經(jīng)驗(yàn)并提前應(yīng)對(duì)。日本在文化上與中國(guó)相似度高,就生育行為和平均壽命變化而言,中國(guó)更應(yīng)該對(duì)標(biāo)日本。日本嚴(yán)重少子化和深度老齡化的財(cái)政后果需要中國(guó)引以為鑒。全面的國(guó)際比較不僅要強(qiáng)調(diào)相似性,也要重視差異性。美國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度與日本或德國(guó)等國(guó)有所區(qū)別,美國(guó)社會(huì)保障和財(cái)政可持續(xù)性較好。與前述國(guó)家不同,我國(guó)澳門的養(yǎng)老保障制度建立的歷史不長(zhǎng),得益于政策支持,目前我國(guó)澳門在養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制方面也進(jìn)行了諸多的探索與論證,可以為我國(guó)內(nèi)地的制度推行提供參考。中國(guó)包括基本養(yǎng)老保險(xiǎn)在內(nèi)的社會(huì)保障體系尚在完善和定型過(guò)程中,有必要了解國(guó)際上的不同做法,吸收各種有益成分(張翕,2021)。

        (一)德國(guó)

        德國(guó)是世界上最早建立社會(huì)保障體系的國(guó)家,也是養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的典型,從1889年德國(guó)對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度進(jìn)行立法規(guī)定開(kāi)始,至今已經(jīng)有130多年的歷史,社會(huì)保障體系完善,整體上的發(fā)展已經(jīng)非常成熟(侯立平,2006),養(yǎng)老保障制度更是其極為重要的組成部分。德國(guó)養(yǎng)老金體系由三大支柱養(yǎng)老金計(jì)劃組成:第一支柱養(yǎng)老保險(xiǎn)包括為大部分員工提供的法定養(yǎng)老保險(xiǎn)(Gesetzliche Rentenversicherung,GRV)、公務(wù)員退休金計(jì)劃(Beamten Versorgung)及自營(yíng)職業(yè)者和自由職業(yè)者的養(yǎng)老金計(jì)劃;第二支柱是職業(yè)養(yǎng)老金計(jì)劃(Betriebliche Altersvorsorge,BAV);第三支柱是由長(zhǎng)者個(gè)人自愿安排的補(bǔ)充養(yǎng)老金計(jì)劃(Riester-Rente,Rürup-Rente)。在增強(qiáng)養(yǎng)老金可持續(xù)性和提高養(yǎng)老保障水平方面,德國(guó)從制度上鼓勵(lì)長(zhǎng)者就業(yè)來(lái)提高養(yǎng)老保障,以跨時(shí)期再分配來(lái)避免過(guò)分依賴跨代分配,并以可持續(xù)儲(chǔ)備基金制度避免因主動(dòng)失業(yè)而削弱第一支柱保障效果、提高退休年齡。

        從具體的養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制上,德國(guó)采取與制度償付能力掛鉤的指數(shù)化調(diào)整方式,養(yǎng)老金制度實(shí)行積分制,養(yǎng)老金水準(zhǔn)取決于最終的積分值。因此,養(yǎng)老金積分價(jià)值的調(diào)整機(jī)制也成為德國(guó)的養(yǎng)老金待遇調(diào)整機(jī)制的核心(楊俊,2018)。養(yǎng)老金調(diào)整積分等于上一期積分價(jià)值與“工資因子”“繳費(fèi)因子”和“可持續(xù)因子”的乘積;其中,“工資因子”根據(jù)平均工資的變化調(diào)節(jié)積分價(jià)值,而“繳費(fèi)因子”和“可持續(xù)因子”分別關(guān)聯(lián)繳費(fèi)率和養(yǎng)老金撫養(yǎng)比的變化,以限制養(yǎng)老金積分價(jià)值隨平均工資上漲的幅度。“可持續(xù)因子”包含的人口因素不僅反映預(yù)期壽命的變化,還考慮了人口遷移、生育率變化和勞動(dòng)參與率?!翱沙掷m(xù)因子”實(shí)現(xiàn)了把養(yǎng)老金待遇的確定和調(diào)整與生產(chǎn)增長(zhǎng)率、費(fèi)基增長(zhǎng)率聯(lián)系起來(lái),通過(guò)權(quán)重因子考慮了這兩個(gè)因素各自的重要程度,使得經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)在繳費(fèi)者和養(yǎng)老金領(lǐng)取者之間實(shí)現(xiàn)有效的分擔(dān)(周婭娜,2018)。當(dāng)人口老齡化水平提高而導(dǎo)致養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的收支缺口增加時(shí),部分缺口是由繳費(fèi)率上升來(lái)彌補(bǔ)的,而剩余缺口的部分是通過(guò)養(yǎng)老金待遇增長(zhǎng)率的下降來(lái)消除的(楊俊,2018)。通過(guò)對(duì)養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制的改革,引入養(yǎng)老金待遇增長(zhǎng)率隨著繳費(fèi)率和負(fù)擔(dān)比增加而調(diào)節(jié)的機(jī)制,德國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建立了繳費(fèi)者和退休者共同分擔(dān)養(yǎng)老金調(diào)整成本的機(jī)制,實(shí)現(xiàn)了合理的代際分配關(guān)系。因此,德國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度成為一種新型的待遇確定機(jī)制的模式,使得德國(guó)在養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)率水平可控的條件下實(shí)現(xiàn)了制度的可持續(xù)發(fā)展。

        為彌補(bǔ)第一支柱消減導(dǎo)致的養(yǎng)老金缺口,德國(guó)政府大力推動(dòng)第二、第三支柱建設(shè)(羅艷君,2021),其中,最核心的是建立以時(shí)任勞動(dòng)和社會(huì)事務(wù)部部長(zhǎng)里斯特命名的養(yǎng)老金制度,希望通過(guò)政府的財(cái)稅補(bǔ)貼政策激勵(lì)民眾購(gòu)買商業(yè)養(yǎng)老金產(chǎn)品,發(fā)揮代內(nèi)跨期調(diào)節(jié)收入分配的作用,緩解老齡化對(duì)現(xiàn)收現(xiàn)付制社保養(yǎng)老金的沖擊(于秀偉,2012)。

        (二)美國(guó)

        美國(guó)的養(yǎng)老金計(jì)劃起步較早,其社會(huì)養(yǎng)老金體系比較完善,但是與主流的工業(yè)化國(guó)家一致,在設(shè)立養(yǎng)老保險(xiǎn)制度時(shí),美國(guó)并沒(méi)有建立規(guī)范的養(yǎng)老金指數(shù)化調(diào)整機(jī)制。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和通脹水平的提升,1972年,美國(guó)頒布《社會(huì)保障法案》修訂案,確定了依據(jù)CPI自動(dòng)調(diào)整退休金的方案,并從1975年起開(kāi)始采用生活成本調(diào)整指數(shù)(Cost of Living Adjustments,COLAs)來(lái)調(diào)整退休金,該指數(shù)根據(jù)美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局每月公布的城市工薪階層和文職人員消費(fèi)價(jià)格指數(shù)確定(趙巍巍,2011)。需要說(shuō)明的是,該指數(shù)采用的是CPI的子指標(biāo)工資收入者消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI-W)。根據(jù)美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的每月數(shù)據(jù)計(jì)算,CPI-W涵蓋的人群包括工人和職員,大約占總?cè)丝诘?/3。目前,第一支柱下美國(guó)退休保障(OASDI)的確立和調(diào)整主要用來(lái)應(yīng)對(duì)通貨膨脹,以物價(jià)和消費(fèi)水平作為指數(shù)化的調(diào)節(jié)依據(jù),通過(guò)以下三個(gè)方面實(shí)現(xiàn):第一是退休金的領(lǐng)取年齡。美國(guó)社會(huì)保障退休金制度中有三個(gè)法定的領(lǐng)取年齡,如果參保人在全額領(lǐng)取年齡之前或之后領(lǐng)取退休金,初始退休金會(huì)在基本保險(xiǎn)金額的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)節(jié),即“早減晚增”。第二是參保人領(lǐng)取的金額,通過(guò)計(jì)算參保人的指數(shù)化月平均工資(AIME)后計(jì)算出參保人的基本保險(xiǎn)金額。第三是退休金待遇調(diào)整,依據(jù)COLAs來(lái)調(diào)整退休金。

        總的來(lái)說(shuō),第一支柱下,美國(guó)退休保障(OASDI)是一種指數(shù)化的自動(dòng)調(diào)整機(jī)制,在綜合基本保險(xiǎn)金額和“早減晚增”機(jī)制確定參保人領(lǐng)取時(shí)的初始退休金后,社會(huì)保障署每年根據(jù)COLAs對(duì)退休金進(jìn)行指數(shù)化調(diào)整(董克用、施文凱,2021)。具體調(diào)整辦法為每年調(diào)整一次,用本年第三季度與上一年第三季度的月平均居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)的對(duì)比漲幅確定本年的調(diào)整幅度,并將養(yǎng)老金支付的增加額于本年12月記到已退休人員養(yǎng)老金賬戶上,在次年1月開(kāi)始支付。如2006年美國(guó)公布的養(yǎng)老金待遇生活費(fèi)用自動(dòng)調(diào)整值為4.1%,它是2005年第三季度與2004年第三季度的CPI對(duì)比的漲幅。此外,美國(guó)養(yǎng)老金指數(shù)化調(diào)整機(jī)制所需資金主要來(lái)源于社會(huì)保障信托基金。1983年,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的社會(huì)保障修正案對(duì)社會(huì)保障制度的資金來(lái)源和受益方式進(jìn)行了改革,變“現(xiàn)收現(xiàn)付制”為“預(yù)留積累制”,即保險(xiǎn)計(jì)劃內(nèi)的繳稅水平能夠保證留出一定儲(chǔ)備基金。為此,政府提高了養(yǎng)老金的繳稅率和繳稅上限,使養(yǎng)老金的現(xiàn)金流收入大于支出,多余的稅金轉(zhuǎn)入社會(huì)保障信托基金,由社會(huì)保障署統(tǒng)一管理。信托基金可以用來(lái)購(gòu)買政府債券或者投資,所獲收益仍舊用來(lái)充實(shí)信托基金,然后進(jìn)行再投資(趙巍巍,2011)。

        總體來(lái)看,美國(guó)這種指數(shù)化調(diào)整方式是最低的保障方式,調(diào)整幅度較低,僅能保證已退休老年人的養(yǎng)老金避免通貨膨脹的侵蝕。究其原因,離不開(kāi)美國(guó)的文化價(jià)值觀念和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等各方面因素的影響。一方面,美國(guó)是典型自由主義式的福利國(guó)家,其社會(huì)保障制度是在特殊的文化歷史背景下建立起來(lái)的,強(qiáng)調(diào)個(gè)人責(zé)任,注重引入市場(chǎng)機(jī)制,在公平與效率之間更注重效率,以節(jié)省財(cái)政開(kāi)支。目前,美國(guó)建立了比較完善的養(yǎng)老保險(xiǎn)第二支柱(企業(yè)年金)和第三支柱(個(gè)人商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)),以分擔(dān)第一支柱(法定養(yǎng)老保險(xiǎn))的責(zé)任,是維護(hù)社會(huì)保障可持續(xù)性的重要方式(張翕,2021)。此外,政府選擇調(diào)整幅度較低的CPI作為調(diào)整養(yǎng)老金的指數(shù),能夠?yàn)槊癖娝邮?。也正因?yàn)槭苓@種價(jià)值觀念的影響,為不損害市場(chǎng)效率,美國(guó)很少利用臨時(shí)性提高繳費(fèi)率等增加社會(huì)保障資金供給的措施來(lái)應(yīng)對(duì)養(yǎng)老金財(cái)務(wù)問(wèn)題。另一方面,美國(guó)總體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,人們退休后的收入多元化,在職者的工資收入增長(zhǎng)幅度不大。政府僅用CPI作為調(diào)整指數(shù),不會(huì)使老年人口與在職者在滿足基本生活水平上有很大差距。但是從長(zhǎng)期看,一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平會(huì)不斷提高,長(zhǎng)期采用CPI作為調(diào)整指數(shù)使老年人不能同在職者分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果,其退休后的相對(duì)生活水平會(huì)不斷降低(趙巍巍,2011)。

        (三)日本

        日本是全球老齡化最為嚴(yán)重的國(guó)家之一,也是亞洲最早面對(duì)人口老齡化的國(guó)家。日本公共養(yǎng)老保障對(duì)象主要分成三部分:正規(guī)就業(yè)人士、自雇人士和正規(guī)就業(yè)人士的依賴配偶(Dependent Spouse of Insured People)。在制度設(shè)立的早期,日本的調(diào)整機(jī)制主要目標(biāo)是抵御通貨膨脹,維持和保證退休時(shí)老人的生活水平。但是進(jìn)入21世紀(jì)后,日本經(jīng)濟(jì)增速緩慢,老齡化率不斷上升,養(yǎng)老金財(cái)政開(kāi)始出現(xiàn)赤字。為了保證養(yǎng)老金財(cái)政的長(zhǎng)期可持續(xù),在工資和物價(jià)浮動(dòng)機(jī)制的基礎(chǔ)上,日本引入宏觀經(jīng)濟(jì)浮動(dòng)指數(shù),綜合考慮勞動(dòng)人口減少和平均壽命延長(zhǎng)等因素,以減輕養(yǎng)老金財(cái)政支出的壓力。

        2004年,日本開(kāi)始了養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革,在其養(yǎng)老保障體系引入自動(dòng)平衡機(jī)制(Automatic Balancing Mechanism)(Sakamoto,2005)。此次改革參考了上世紀(jì)90年代瑞典養(yǎng)老制度改革經(jīng)驗(yàn),主要包括三部分:(1)讓養(yǎng)老體系去適應(yīng)改變中的生活模式;(2)優(yōu)化養(yǎng)老體系的儲(chǔ)備金投資和管理;(3)鼓勵(lì)市民提高對(duì)于退休保障的供款比例。日本至少每五年進(jìn)行一次財(cái)政精算,如果出現(xiàn)養(yǎng)老金支付赤字,就啟動(dòng)自動(dòng)平衡機(jī)制;如果養(yǎng)老金財(cái)務(wù)收支平衡,則取消自動(dòng)平衡機(jī)制,恢復(fù)到正常的養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制。基于人口結(jié)構(gòu)變化、雇傭結(jié)構(gòu)變化、工資、物價(jià)、利率變化等社會(huì)經(jīng)濟(jì)變動(dòng)情況,日本政府會(huì)對(duì)參保人數(shù)、養(yǎng)老金領(lǐng)取人數(shù)等進(jìn)行重新估算,精算出維持當(dāng)前的給付水平所需的保費(fèi)負(fù)擔(dān)水平,并根據(jù)精算結(jié)果對(duì)公共養(yǎng)老金進(jìn)行調(diào)整,重新調(diào)整給付和負(fù)擔(dān)的關(guān)系,制定未來(lái)保費(fèi)的計(jì)劃,使收入和支出平衡。因此,養(yǎng)老金財(cái)政精算結(jié)果是養(yǎng)老金待遇調(diào)整的主要依據(jù)(張?chǎng)?、孫立娟,2020)。此外,日本規(guī)定,在2000—2025年間,65歲退休人口預(yù)期壽命增長(zhǎng)率為0.3%,只有當(dāng)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)為正和未來(lái)95年財(cái)務(wù)收支預(yù)測(cè)表明正常指數(shù)化調(diào)整將帶來(lái)制度不可償付時(shí),才啟用修正指數(shù)(劉桂蓮、房連泉,2017)。

        在自動(dòng)平衡機(jī)制啟動(dòng)的情況下,已領(lǐng)取養(yǎng)老金老人的養(yǎng)老金調(diào)整率=物價(jià)指數(shù)-調(diào)節(jié)因子。其中,調(diào)節(jié)因子=公共養(yǎng)老金計(jì)劃參保人員的下降率+65歲人口剩余壽命的增長(zhǎng)率。如果物價(jià)指數(shù)高于調(diào)節(jié)因子,則養(yǎng)老金調(diào)整率為二者的差;如果物價(jià)指數(shù)未高于調(diào)節(jié)因子且為正值,則養(yǎng)老金調(diào)整率為零;如果物價(jià)指數(shù)未高于調(diào)節(jié)因子且為負(fù)值,則養(yǎng)老金調(diào)整率為物價(jià)指數(shù)。為了保障老年人的生活水平,此次改革規(guī)定了養(yǎng)老金的給付下限,即養(yǎng)老金替代率為50%。宏觀經(jīng)濟(jì)浮動(dòng)調(diào)整機(jī)制作為暫行的調(diào)整機(jī)制,一旦將養(yǎng)老金替代率降到50%,就自動(dòng)結(jié)束(周婭娜,2018)。

        為了讓社會(huì)凝聚共識(shí)和提高市民對(duì)養(yǎng)老金制度的信心,日本政府會(huì)提高養(yǎng)老保障制度的運(yùn)作和財(cái)政狀況的透明度。在這一機(jī)制下,居民養(yǎng)老金待遇每年將減少0.6%。政府還不斷提高退休年齡,鼓勵(lì)私人養(yǎng)老金計(jì)劃的儲(chǔ)蓄。雖然目前日本財(cái)政的養(yǎng)老保險(xiǎn)債務(wù)負(fù)擔(dān)依然沉重,但是改革一定程度上減輕了政府的支出負(fù)擔(dān),個(gè)人和雇主也承擔(dān)起了相應(yīng)的責(zé)任(張?chǎng)?、孫立娟,2020)。

        三、我國(guó)澳門引入養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制過(guò)程

        我國(guó)澳門社會(huì)保障基金于1989年引入養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制時(shí),主要是為在職人士提供綜合性社會(huì)保險(xiǎn),具體包括退休保險(xiǎn)(即養(yǎng)老金)、工傷保險(xiǎn)、殘疾津貼、失業(yè)保障、生育津貼等。當(dāng)時(shí),為了有效地吸引澳門居民參與,澳門政府設(shè)置的供款金額遠(yuǎn)低于保障水平,沒(méi)有適時(shí)引入養(yǎng)老金調(diào)整的相關(guān)機(jī)制?;貧w祖國(guó)后,隨著財(cái)政狀況大幅改善,澳門特區(qū)政府便開(kāi)始參照世界銀行倡議的“多支柱”模式來(lái)構(gòu)建澳門社會(huì)保障體系,有序地推動(dòng)澳門整體社會(huì)保障水平不斷向前發(fā)展,其中,社會(huì)保障基金扮演多支柱體系中的第一支柱,即基本養(yǎng)老保障(陳建新、張銳,...),并以此為定位進(jìn)行一系列的改革:第一,擴(kuò)范圍。2009年,澳門政府把社會(huì)保障基金的覆蓋人群定為全體澳門居民,以促使社會(huì)保障基金與其他社會(huì)政策的聯(lián)動(dòng)(陳建新、劉昱初、李楠,2017)。第二,有兜底。澳門政府在對(duì)澳門經(jīng)濟(jì)與養(yǎng)老保障水平進(jìn)行定期精算評(píng)估后,于2013—2016年間將370億澳元注資到澳門社會(huì)保障基金,以確保社會(huì)保障基金穩(wěn)定運(yùn)作50年。第三,增責(zé)任。特區(qū)政府不斷增加勞資雙方對(duì)養(yǎng)老金的供款金額,但目前兩者對(duì)養(yǎng)老金供款總額仍只占社會(huì)保障基金的3%,同時(shí),由于勞資雙方供款比例有一定的彈性范圍,也使得勞資關(guān)系存在一定緊張(陳建新、劉昱初、李楠,...)。

        為切實(shí)確保養(yǎng)老金制度健康且可持續(xù)發(fā)展,澳門特區(qū)政府于2019年委托澳門大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了“澳門社會(huì)保障制度給付恒常調(diào)整機(jī)制專題研究”,該項(xiàng)研究具體參考德國(guó)、日本、美國(guó)等地的養(yǎng)老機(jī)制特點(diǎn)后,因地制宜地為澳門本地選擇了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整因子,制定調(diào)整機(jī)制的初步方案;之后,通過(guò)對(duì)包括立法會(huì)議員、勞資團(tuán)體代表,以及學(xué)者等的二十場(chǎng)精英訪談去修正調(diào)整機(jī)制,再通過(guò)精算評(píng)估,最終確認(rèn)了目前采用的養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制(澳門大學(xué),2021)。

        圖1 社會(huì)保障制度給付調(diào)整機(jī)制建議方案

        目前,澳門的養(yǎng)老金調(diào)整方案從整體上分為三個(gè)部分:牽引性指標(biāo)、制約性指標(biāo)和基本養(yǎng)老保障水平。首先,牽引性指標(biāo)是以CPI(消費(fèi)物價(jià)指數(shù))作為主要的參數(shù),主要目的是為了維持養(yǎng)老金領(lǐng)取人士的購(gòu)買力。依據(jù)研究,未來(lái),澳門特區(qū)政府會(huì)每年檢視一次社會(huì)福利即社會(huì)保障的給付金額水平??紤]到養(yǎng)老金會(huì)衍生出一些剛性的消費(fèi)需求,社會(huì)保障的給付金額易升難降,并且在實(shí)際情況中通貨緊縮通常不會(huì)維持很長(zhǎng)的時(shí)間,便將累積牽引性指標(biāo)的啟動(dòng)范圍定為3%。其次,制約性指標(biāo)主要是用于控制社會(huì)保障基金的支出,當(dāng)制約性指標(biāo)為正數(shù)(即≥0)時(shí),養(yǎng)老金按照累積牽引性指標(biāo)的幅度作調(diào)整。由于目前個(gè)人供款的占比不高,上述制約性指標(biāo)的設(shè)定沒(méi)有像比利時(shí)、德國(guó)和日本那樣將制度收入變化、預(yù)期壽命變化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)特殊變化納入考慮范圍。反之,當(dāng)制約性指標(biāo)為負(fù)數(shù)(即<0)時(shí),養(yǎng)老金調(diào)整幅度也將作出相應(yīng)處理。最后,在基本養(yǎng)老保障水平方面,澳門特區(qū)政府遵循2013財(cái)政年度施政報(bào)告提出的“養(yǎng)老金加敬老金不低于最低維生指數(shù)”的方針,維持澳門居民對(duì)養(yǎng)老金待遇的基本期望。由于基本養(yǎng)老保障水平可能會(huì)帶動(dòng)養(yǎng)老金給付金額進(jìn)行調(diào)整,當(dāng)養(yǎng)老金根據(jù)安排進(jìn)行調(diào)整后,所有累積的指標(biāo)會(huì)重置為零,因?yàn)轲B(yǎng)老金調(diào)整已經(jīng)綜合考慮了各方面的因素。

        四、澳門養(yǎng)老金調(diào)整經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

        綜合澳門養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制來(lái)看,已經(jīng)不再只是考慮養(yǎng)老金金額的足夠性,還會(huì)將養(yǎng)老金制度的可持續(xù)性納入考量范圍,因此,調(diào)整制度便會(huì)有牽引性指標(biāo)和制約性指標(biāo)。但是由于調(diào)整制度發(fā)展程度不同,所涉及因素和公式便有所不同。由于調(diào)整系數(shù)可能會(huì)導(dǎo)致養(yǎng)老金金額未能讓受惠人士應(yīng)付其生活所需,故會(huì)設(shè)立基本養(yǎng)老保障水平這一參數(shù)項(xiàng);并且會(huì)定期檢視其調(diào)整機(jī)制的合適程度,從而作出恰當(dāng)?shù)耐晟乒ぷ?。故而,澳門特區(qū)政府在引入養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制時(shí),便以“平衡考慮、先易后難、施政原則”的三個(gè)大原則作為基礎(chǔ)進(jìn)行推動(dòng),以上三個(gè)原則符合且體現(xiàn)出在政府公共改革中倡導(dǎo)的漸進(jìn)主義原則(Incrementalism)(婁勝華,2020),也是澳門特區(qū)政府科學(xué)施政的具體表現(xiàn)。第一,平衡考慮。目前相關(guān)研究主要聚焦在澳門社會(huì)保障制度給付調(diào)整機(jī)制中的養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制,尤其是如何在回應(yīng)養(yǎng)老金領(lǐng)取人士的購(gòu)買力和確保制度的償付能力及可持續(xù)性之間取得平衡。第二,先易后難。目前相關(guān)研究沒(méi)有包括供款金額的調(diào)整建議,所建議指標(biāo)參數(shù)以先易后難、定期檢討及持續(xù)優(yōu)化去構(gòu)思。第三,施政原則。相關(guān)研究遵循“多點(diǎn)支撐、多重覆蓋”及“養(yǎng)老金加敬老金不低于最低維生指數(shù)”的施政原則。

        澳門特區(qū)政府推動(dòng)養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)可以總結(jié)為以下三點(diǎn):

        (一)多舉措切實(shí)增強(qiáng)養(yǎng)老金制度的可持續(xù)性

        首先需要說(shuō)明的是,養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制只是促進(jìn)養(yǎng)老金制度可持續(xù)發(fā)展的手段之一,澳門政府在引入養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制前,已經(jīng)做了一些相關(guān)的其他工作,例如,增加養(yǎng)老金的覆蓋率、調(diào)升勞資兩方的供款金額、定期邀請(qǐng)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行精算評(píng)估等;同時(shí),這些工作在正式開(kāi)展前及開(kāi)展期間都會(huì)進(jìn)行全面且深入的公眾咨詢工作,從而使得澳門居民能夠在更廣泛的程度上理解養(yǎng)老金財(cái)政狀況及具體運(yùn)行等情況。此外,澳門特區(qū)政府為了讓養(yǎng)老金制度可維持50年,在初始階段便向該制度注資370億澳元作為啟動(dòng)運(yùn)行資金。這些工作都顯示出澳門特區(qū)政府對(duì)維持養(yǎng)老金制度的決心。在以上基礎(chǔ)上,澳門特區(qū)政府在引入養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制時(shí),面臨相對(duì)較少的社會(huì)壓力,同時(shí),在一定程度上,澳門特區(qū)政府也將引入養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制視為增強(qiáng)養(yǎng)老金制度可持續(xù)性的最后手段。但隨著人口老齡化等各種因素的累加,養(yǎng)老金的資金儲(chǔ)備面臨越來(lái)越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。養(yǎng)老基金的長(zhǎng)期穩(wěn)健增長(zhǎng)不僅關(guān)系到養(yǎng)老保障事業(yè)平衡發(fā)展,也關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展(鄒萃,2022),因此,澳門特區(qū)政府在最近幾年開(kāi)始探索ESG(Environmental,Social and Governance Strategy)投資理念。ESG投資理念,即投資時(shí)將ESG納入考慮因素,投資策略會(huì)選擇ESG表現(xiàn)較好的公司進(jìn)行投資,既最大限度承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,充分保障老年人生活水平,又采用更科學(xué)的執(zhí)政理念以提升社會(huì)保障的治理水平。

        (二)養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制需要與具體的養(yǎng)老制度相結(jié)合

        公共管理行動(dòng)應(yīng)該為弱勢(shì)群體獲取更多話語(yǔ)權(quán)、資源和工作能力提供更多機(jī)會(huì),所采取的方式應(yīng)該是尊重和增加個(gè)人自由、加強(qiáng)市場(chǎng)在資源配置中的作用(世界銀行,2006)。養(yǎng)老保障作為最重要的社會(huì)保障制度之一,要做好公平與效率的平衡工作,在具體的制度落地方面,不僅需要強(qiáng)調(diào)公平性,繼續(xù)擴(kuò)大基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的覆蓋面,推動(dòng)設(shè)立養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制保障居民退休生活水平;同時(shí)也需要注重效率,發(fā)揮其他支柱對(duì)養(yǎng)老保障的補(bǔ)充作用。目前,世界上大部分地區(qū)參考世界銀行的“多支柱”模式去構(gòu)建養(yǎng)老保障體系,但須知長(zhǎng)者并不只是單一群體,有部分是需要特別支持的群體,而養(yǎng)老金僅能夠提供基本養(yǎng)老保障,因此,養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制還需要考慮社會(huì)救助(即中國(guó)澳門的最低維生指數(shù)和中國(guó)內(nèi)地的低保政策)和職業(yè)儲(chǔ)蓄計(jì)劃(即中國(guó)澳門的非強(qiáng)制中央公積金和中國(guó)內(nèi)地的職業(yè)年金制度)的補(bǔ)充作用??紤]到這些,澳門養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制的基金養(yǎng)老水平便以“基本養(yǎng)老保障水平”作為“兜底”,并確立了養(yǎng)老金金額跟最低維生指數(shù)相掛鉤。同時(shí),居民的儲(chǔ)蓄概念和退休生活水平各有不同,職業(yè)儲(chǔ)蓄計(jì)劃便可以允許居民去選擇較個(gè)人化的退休安排。值得一提的是,當(dāng)前大部分地區(qū)的公共退休保障體系主要由政府財(cái)政支持,由此也導(dǎo)致不少地區(qū)的公共退休保障體系面臨破產(chǎn)危機(jī)。因此,澳門特區(qū)政府需要平衡“公平”和“效率”,透過(guò)透明調(diào)整機(jī)制讓居民更易于理解養(yǎng)老金如何跟其他支柱的養(yǎng)老保障相結(jié)合。

        (三)選擇適當(dāng)?shù)恼{(diào)整因子

        澳門特區(qū)政府和研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)各地所選的調(diào)整因子相似,但是運(yùn)算過(guò)程卻各有不同。在選擇適當(dāng)?shù)恼{(diào)整因子時(shí),澳門特區(qū)政府采取漸進(jìn)模式去推動(dòng)調(diào)整機(jī)制,并盡量使澳門居民理解調(diào)整機(jī)制的運(yùn)作原理,從而避免居民因誤解調(diào)整機(jī)制運(yùn)作而對(duì)調(diào)整機(jī)制失去信心的情況出現(xiàn)。漸進(jìn)模式是一種強(qiáng)調(diào)透過(guò)社會(huì)互動(dòng)(Social Interaction)對(duì)既有公共政策進(jìn)行小幅的、個(gè)別的、漸進(jìn)的修正之學(xué)說(shuō)(De Wind等,2017)。因此,所選用的調(diào)整因子是澳門居民較為熟識(shí)和理解的數(shù)據(jù)和因素,例如,綜合消費(fèi)物價(jià)指數(shù)、人均預(yù)期壽命和社會(huì)保障基金收入。此外,運(yùn)算模式也是以簡(jiǎn)單公式去得出調(diào)整結(jié)果,而由于牽引性指標(biāo)需要實(shí)時(shí)反映退休人士所需,牽引性指標(biāo)便會(huì)以最新指標(biāo)作出調(diào)整;制約性指標(biāo)則是為避免因受個(gè)別年份影響而出現(xiàn)過(guò)大的波動(dòng),設(shè)置為以過(guò)去5年的平均值作計(jì)算,以便讓居民進(jìn)行較合理的預(yù)判。養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制需要結(jié)合實(shí)際情況選擇合適的調(diào)整因子。在確定調(diào)整機(jī)制時(shí),采用較多的參考因子在一定程度上對(duì)養(yǎng)老保障水平的測(cè)算會(huì)更加準(zhǔn)確,但同時(shí)也會(huì)增加金額計(jì)算的復(fù)雜性,并且如果計(jì)算的頻率較高也會(huì)帶來(lái)相應(yīng)較高的行政成本。澳門通過(guò)設(shè)置自動(dòng)調(diào)整的牽引性指標(biāo),結(jié)合累積制約性指標(biāo)和養(yǎng)老保障水平等因子進(jìn)行綜合計(jì)算,最終方可進(jìn)行養(yǎng)老金待遇的調(diào)整,這種制度設(shè)計(jì)在較大程度上降低了成本,也保持了公共政策和養(yǎng)老金水平的穩(wěn)定性,具有較強(qiáng)的操作性和參考價(jià)值。

        猜你喜歡
        養(yǎng)老制度
        養(yǎng)老生活
        淺探遼代捺缽制度及其形成與層次
        養(yǎng)生不是養(yǎng)老
        養(yǎng)老更無(wú)憂了
        民生周刊(2017年19期)2017-10-25 15:47:39
        以房養(yǎng)老為何會(huì)“水土不服”?
        簽約制度怎么落到實(shí)處
        構(gòu)建好制度 織牢保障網(wǎng)
        一項(xiàng)完善中的制度
        論讓與擔(dān)保制度在我國(guó)的立法選擇
        房產(chǎn)與養(yǎng)老
        无码人妻精品一区二区在线视频| 久久少妇高潮免费观看| 久久久精品人妻一区二区三区妖精| 综合色区亚洲熟妇另类| 亚洲综合色丁香婷婷六月图片| 日本一道dvd在线中文字幕| 精品熟女av中文字幕| 精品视频一区二区三区在线观看| 亚洲精品国产成人无码区a片| 综合无码一区二区三区| 中文不卡视频| 日本在线综合一区二区| 日本免费一区二区三区影院| 中文字幕人妻中文| 亚洲成人免费观看| 日韩性感av一区二区三区| 成人免费自拍视频在线观看| 熟妇人妻av中文字幕老熟妇| 国产妇女乱一性一交| 国产91久久精品成人看网站| 无码色av一二区在线播放| 狠狠躁夜夜躁人人爽天天不卡软件| 人妻无码中文专区久久AV| 国产精品亚洲精品一区二区| 精品丰满人妻无套内射| 中日韩欧美在线观看| 国产精品丝袜美腿诱惑| 久久成人成狠狠爱综合网| 秋霞鲁丝片av无码| 日日噜噜噜夜夜爽爽狠狠视频| 国产91成人精品高潮综合久久| 亚洲精品久久久久久久久久吃药| 亚洲区在线播放| 日本一区不卡在线观看| 午夜精品久久久久久久99老熟妇| 97精品伊人久久大香线蕉| 国产精品性一区二区三区| 蜜桃精品人妻一区二区三区| 中文字幕精品久久久久人妻| 久久久高清免费视频| 国产av一区二区亚洲精品|