文/施巍 青島市中級(jí)人民法院司法鑒定管理處 山東青島 266000
在維護(hù)司法公正及破案?jìng)刹榈确矫鎽?yīng)用現(xiàn)代材料檢測(cè)技術(shù)具有關(guān)鍵性意義,為了使建筑工程質(zhì)量司法鑒定報(bào)告的準(zhǔn)確性及公正性得到有效保障,近幾年來(lái)現(xiàn)代材料檢測(cè)技術(shù)已經(jīng)普遍應(yīng)用于建筑工程質(zhì)量司法鑒定。因現(xiàn)代建筑工程技術(shù)所應(yīng)用的施工工藝及新型建筑材料越來(lái)越復(fù)雜,所以建筑工程質(zhì)量司法鑒定的難度也進(jìn)一步加劇,其訴求內(nèi)容也具有較強(qiáng)的復(fù)雜性。一些比較新式的材料檢測(cè)規(guī)范并不是特別先進(jìn),如果只通過(guò)常規(guī)檢測(cè)方式無(wú)法對(duì)司法鑒定當(dāng)中潛在的諸多糾紛問(wèn)題有效解決,而我國(guó)當(dāng)前建筑工程質(zhì)量司法鑒定的一項(xiàng)必然趨勢(shì)就是利用現(xiàn)代材料檢測(cè)技術(shù)對(duì)建筑工程司法鑒定當(dāng)中存在的一系列難題進(jìn)行恰當(dāng)處理。
近年來(lái)伴隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展速度的愈發(fā)加快,開(kāi)始不斷衍生出一些新材料,而將不同材料當(dāng)作完全獨(dú)立的學(xué)科,或者是歸屬到某一學(xué)科當(dāng)中做系統(tǒng)分析已經(jīng)難以同當(dāng)前高科技發(fā)展的具體需求相適應(yīng),應(yīng)當(dāng)對(duì)材料加工及合成制備技術(shù)進(jìn)行全面考慮,并同組織結(jié)構(gòu)及性質(zhì)的現(xiàn)代分析測(cè)試技術(shù)、方式等進(jìn)行有效聯(lián)系,才能確保新材料研究及運(yùn)用的需求得到充分滿(mǎn)足。比如,陶瓷、高分子材料及金屬等多種比較獨(dú)立的材料類(lèi)型,彼此間已經(jīng)逐漸滲透結(jié)合,而且不同類(lèi)型材料的研究方式能夠彼此借鑒,比如在對(duì)高分子材料及陶瓷進(jìn)行研究期間一定會(huì)用到金屬材料中缺陷類(lèi)及其行為的理論、力學(xué)性能測(cè)試方式及性能指標(biāo)等,同時(shí)在分析探究新金屬材料時(shí)也可以參考陶瓷及高分子材料的有關(guān)制備方式,其中還能共同應(yīng)用性能及結(jié)構(gòu)檢測(cè)、分析儀器設(shè)備。材料科學(xué)與工程這門(mén)科學(xué)主要涉及到材料成分、性能、用途、結(jié)構(gòu)及工藝等多種知識(shí)點(diǎn),這種新興學(xué)科涵蓋的內(nèi)容非常廣泛,且不同學(xué)科間彼此滲透交叉,同數(shù)學(xué)、計(jì)算科學(xué)、固體物理學(xué)、有機(jī)和無(wú)機(jī)化學(xué)、量子化學(xué)及電子學(xué)等多門(mén)學(xué)科均存在一定的關(guān)聯(lián)性,且上述學(xué)科中的理論知識(shí)及實(shí)踐應(yīng)用在整個(gè)材料研究體系均有所涉及。材料科學(xué)對(duì)材料組織結(jié)構(gòu)同性能之間的聯(lián)系進(jìn)行詳細(xì)研究,并在此基礎(chǔ)上衍生出一些新的材料類(lèi)型,并對(duì)材料進(jìn)行合理運(yùn)用,對(duì)材料微觀結(jié)構(gòu)做科學(xué)把控。其本身的工程應(yīng)用背景相對(duì)較強(qiáng),對(duì)材料中涉及到的基本規(guī)律做系統(tǒng)研究,主要是為了對(duì)新型材料所提供的新流程、途徑、技術(shù)及方式等進(jìn)行深入發(fā)展,或者是對(duì)現(xiàn)有材料進(jìn)行恰當(dāng)運(yùn)用,使材料的作用及潛能得到最大程度發(fā)揮,從而能更精準(zhǔn)且科學(xué)的評(píng)估它的使用壽命。力學(xué)、化學(xué)及物理性質(zhì)均屬于材料的幾種性質(zhì),其應(yīng)用效能同材料固定性、工程環(huán)境及加工、設(shè)計(jì)條件等多種因素存在一定關(guān)聯(lián)性。
目前建筑工程當(dāng)中最為關(guān)鍵的一項(xiàng)組成部分為材料檢測(cè)技術(shù),其利用規(guī)范的技術(shù)方式來(lái)評(píng)估施工材料規(guī)格及材質(zhì),對(duì)質(zhì)量合格及程度及適用程度做進(jìn)一步明確。但是,但是,從技術(shù)本質(zhì)上分析來(lái)看,主要是通過(guò)建筑材料取樣的形式來(lái)做系統(tǒng)分析,而這種取樣方式的作用也非常關(guān)鍵。
第一,規(guī)范化取樣。一般情況下都是從樣品檢測(cè)當(dāng)中獲得與材料性能相關(guān)的檢測(cè)報(bào)告,且樣品使用的規(guī)范性能直接決定檢測(cè)報(bào)告數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。因而,取樣時(shí)的所有操作一定要保持規(guī)范,確保有關(guān)檢測(cè)工作者能夠?qū)Σ牧系膶?shí)際性能準(zhǔn)確檢測(cè)出來(lái),使檢測(cè)報(bào)告的最終結(jié)果準(zhǔn)確且合理。
第二,代表性取樣。目前檢測(cè)期間最重要的一項(xiàng)環(huán)節(jié)就是取樣,如果取樣的數(shù)量未達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),且取樣方式及部位也存在明顯的錯(cuò)誤,從而對(duì)檢測(cè)準(zhǔn)確性造成不利影響,并對(duì)整個(gè)材料的質(zhì)量檢測(cè)造成極大干擾。因而,在具體取樣期間所選擇的樣品一定要具有較強(qiáng)的代表性,取樣時(shí)也應(yīng)當(dāng)同從取樣方式及數(shù)量等多個(gè)方面嚴(yán)格依據(jù)有關(guān)規(guī)定有序進(jìn)行。通常狀況下,都是由相同材料當(dāng)中不同部位處選擇適量的樣品。但是,在實(shí)際實(shí)踐檢測(cè)期間,往往會(huì)出現(xiàn)選擇的樣品代表性不強(qiáng),或者是最終取樣數(shù)量同相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)存在一定差距,取樣方式缺乏一定規(guī)范性等多種不良事件,因此應(yīng)當(dāng)加大力度管理抽樣工作。
目前我國(guó)建筑工程的一項(xiàng)重要物質(zhì)基礎(chǔ)就是建筑材料,建筑材料質(zhì)量的優(yōu)劣同建筑工程整體質(zhì)量存在直接關(guān)聯(lián)性,因而通過(guò)多種手段來(lái)加大力度檢測(cè)建筑材料,也能使建筑工程使用壽命及質(zhì)量得到大幅度提升。
其一,通過(guò)科學(xué)檢測(cè)及比較多種不同類(lèi)型建筑材料的性能情況,能夠全面預(yù)估材料質(zhì)量,然后將高性能且實(shí)惠的原材料選擇出來(lái),從而對(duì)建筑工程質(zhì)量及施工進(jìn)度起到有效的保障作用。例如,恰當(dāng)運(yùn)動(dòng)檢測(cè)技術(shù),可以對(duì)施工區(qū)域內(nèi)的填料及砂石等多種材料同有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范的符合程度做進(jìn)一步明確,不但能夠?qū)崿F(xiàn)就地取材,還能使工程總費(fèi)用顯著降低。
其二,建筑材料檢測(cè)技術(shù)的妥善運(yùn)用,能夠在一定程度上推廣和運(yùn)用諸多新材料、技術(shù)及工藝等,從而進(jìn)一步加快建材及整個(gè)建筑行業(yè)的發(fā)展速度。
其三,恰當(dāng)運(yùn)用材料檢測(cè)技術(shù),可以確保不同材料用量的比例關(guān)系得到進(jìn)一步優(yōu)化,使施工工作者在相關(guān)要求充分滿(mǎn)足的狀況下,將造價(jià)最低的施工方案找出來(lái),使成本降低的最終目標(biāo)能夠順利實(shí)現(xiàn)。
建筑材料檢測(cè)技術(shù)同建筑整體質(zhì)量存在一定關(guān)聯(lián)性。近年來(lái)伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的愈發(fā)加快,使人們對(duì)于土地利用率的要求也越來(lái)越高,并在此基礎(chǔ)上衍生出了大量的高層建筑及大跨度結(jié)構(gòu),而他們的應(yīng)用都基于建筑材料的檢測(cè)。如果檢測(cè)技術(shù)及手段缺乏一定的規(guī)范性及科學(xué)性,就很難建造出高質(zhì)量且高安全性的高樓大廈,由此可以了解到材料檢測(cè)技術(shù)在建筑史及建筑工程司法鑒定當(dāng)中的關(guān)鍵性?xún)r(jià)值。
建筑工程質(zhì)量司法鑒定中涉及到一般司法鑒定存在的共性特征,也就是工程相關(guān)方之間存在明顯的利益方面的沖突,往往需要通過(guò)第三方鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)有效評(píng)價(jià)工程質(zhì)量。同時(shí),工程質(zhì)量司法鑒定其特殊性非常明顯,從司法鑒定機(jī)構(gòu)本身來(lái)看,鑒定人員自身應(yīng)當(dāng)對(duì)建筑工程學(xué)科體系做到全面掌握,而且自身的工程經(jīng)驗(yàn)也要非常豐富,只有這樣才能確保自己所得出的鑒定結(jié)論具有較強(qiáng)的客觀性及準(zhǔn)確性,才能使公信力得到大幅度提升。此外,除了保障自身專(zhuān)業(yè)背景較強(qiáng)之外,自身在回應(yīng)質(zhì)疑、檢測(cè)鑒定過(guò)程、鑒定方案制定檢測(cè)等多方面的溝通處理能力也應(yīng)當(dāng)不斷增強(qiáng)。從司法機(jī)構(gòu)本身來(lái)看,應(yīng)當(dāng)確保有關(guān)審案人員對(duì)此領(lǐng)域內(nèi)案件的專(zhuān)業(yè)性及復(fù)雜性做到分了解。
因整體工程質(zhì)量尚未達(dá)到預(yù)期結(jié)果,所以多方利益主體之間的爭(zhēng)議性非常嚴(yán)重,其中比較多見(jiàn)的就是建設(shè)方同施工方及開(kāi)發(fā)商同房屋業(yè)主之間出現(xiàn)的爭(zhēng)議問(wèn)題,而質(zhì)量不足處理及經(jīng)濟(jì)損失預(yù)算是終結(jié)協(xié)議的一項(xiàng)重點(diǎn)。通常情況下,檢測(cè)鑒定機(jī)構(gòu)可以將導(dǎo)致質(zhì)量缺陷的具體因素、是否會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)正?;蛘呤前踩褂迷斐刹焕绊戇@種鑒定結(jié)果詳細(xì)出具出來(lái),但是很難精確得出質(zhì)量缺陷處理的具體措施及經(jīng)濟(jì)損失預(yù)估結(jié)果,后續(xù)還要通過(guò)獲得資質(zhì)的造價(jià)鑒定及設(shè)計(jì)單位做二次預(yù)估。此過(guò)程的開(kāi)展應(yīng)當(dāng)將司法鑒定程序作為依據(jù),因此工程質(zhì)量司法鑒定時(shí)間會(huì)比我國(guó)司法通則中明確規(guī)定的最長(zhǎng)時(shí)限還要長(zhǎng),但是最長(zhǎng)也要比60 個(gè)工作日少。
一般會(huì)在施工及工程投入使用期間涉及到建筑工程質(zhì)量司法鑒定這一環(huán)節(jié),由于存在明顯的質(zhì)量問(wèn)題,所以會(huì)引發(fā)一系列的賠償糾紛事件,由于施工及投入使用的整個(gè)過(guò)程連續(xù)性不強(qiáng),所以很難明確導(dǎo)致質(zhì)量問(wèn)題的具體原因,因此最終鑒定結(jié)果可能無(wú)法將司法鑒定的相關(guān)需求充分滿(mǎn)足,所以無(wú)法按照明確的依據(jù)來(lái)劃分現(xiàn)有責(zé)任以及預(yù)估經(jīng)濟(jì)損失。因而需要先通過(guò)檢測(cè)鑒定機(jī)構(gòu)提前做科學(xué)預(yù)測(cè)后在接受委托檢測(cè)鑒定,然后向司法仲裁機(jī)構(gòu)及雙方當(dāng)事者詳細(xì)解釋存在的不確定性。
某一酒店式高層公寓樓內(nèi)的排水立管在第四層的房屋里出現(xiàn)明顯的轉(zhuǎn)彎及變位等不良狀況,因這個(gè)轉(zhuǎn)彎彎頭的底部位置存在一定程度的裂痕,所以四層往上所有住戶(hù)產(chǎn)生的污水會(huì)直接排泄到其他地方,由于事發(fā)時(shí)房屋內(nèi)沒(méi)有任何人在內(nèi),等到相關(guān)人員發(fā)現(xiàn)之后,大量的污水已經(jīng)從房屋內(nèi)傾瀉而出。此事故的發(fā)生,在一定程度上傷害了業(yè)主及家屬的精神狀態(tài)。為了將此問(wèn)題發(fā)生的具體原因找出來(lái),對(duì)業(yè)主及房屋開(kāi)發(fā)商之間存在的矛盾進(jìn)行有效解決,我國(guó)人民法院在對(duì)鑒定委托書(shū)進(jìn)行簽發(fā)期間,若不能對(duì)文字?jǐn)⑹龅臏?zhǔn)確性引起重視,就會(huì)引發(fā)兩種不良問(wèn)題,也就是要求準(zhǔn)確鑒定房屋污水發(fā)生泄漏的具體因素或者是房屋排水立管出現(xiàn)裂縫的相關(guān)因素。具體分析來(lái)看,上述這兩種表達(dá)主要是為了鑒定這種工程事故發(fā)生的具體原因,但由于原因前出現(xiàn)的限定詞存在較大差異,所以包含的鑒定內(nèi)容也會(huì)存在明顯不同。對(duì)第一種委托分析可知,若鑒定機(jī)構(gòu)將“由于室內(nèi)排水管存在明顯裂縫而泄漏大量污水”當(dāng)作最終的鑒定結(jié)果來(lái)對(duì)法院委托進(jìn)行積極響應(yīng),那么就算這個(gè)鑒定意見(jiàn)在此案件審理中的作用并不是特別大,法院也只能將其作為依據(jù)進(jìn)行重點(diǎn)考慮。這是由于詳細(xì)分析鑒定意見(jiàn)及委托要求后發(fā)現(xiàn),鑒定結(jié)構(gòu)對(duì)鑒定委托書(shū)中涉及到的相關(guān)要求進(jìn)行積極響應(yīng),從法律上看并不存在任何錯(cuò)誤。這種情況下法院會(huì)再次進(jìn)行委托,也會(huì)做二次鑒定,在此期間就會(huì)對(duì)鑒定內(nèi)容確定原則問(wèn)題有所涉及。當(dāng)前司法機(jī)關(guān)主觀認(rèn)為鑒定內(nèi)容的依據(jù)應(yīng)當(dāng)為對(duì)司法機(jī)關(guān)受理的一系列糾紛問(wèn)題進(jìn)行合理解決,但實(shí)際上來(lái)看鑒定機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)則在與其存在明顯差異。若司法機(jī)關(guān)所簽發(fā)的鑒定委托書(shū)沒(méi)有表達(dá)真實(shí)的想法,或者是直接將鑒定申請(qǐng)書(shū)認(rèn)定為鑒定委托書(shū),同時(shí)鑒定機(jī)構(gòu)當(dāng)前的鑒定方案尚未編制完善,就算已經(jīng)將相關(guān)鑒定方案編制完成司法機(jī)關(guān)也未詳細(xì)查看具體內(nèi)容時(shí),雙方在理解鑒定內(nèi)容時(shí)就很難做到完全一致,所以雙方就會(huì)各執(zhí)一詞并發(fā)生矛盾。
要想防止此類(lèi)問(wèn)題發(fā)生,那么不管是法官、仲裁員、其他辦案人員還是鑒定人、委托代理人、當(dāng)事人,都要對(duì)國(guó)家法律文書(shū)的嚴(yán)謹(jǐn)性、嚴(yán)肅性有更加準(zhǔn)確的了解,而且要詳細(xì)斟酌鑒定報(bào)告、鑒定申請(qǐng)書(shū)及鑒定委托書(shū)中涉及到的相關(guān)內(nèi)容。上述所描述的實(shí)例當(dāng)中,對(duì)于第二種委托來(lái)說(shuō),鑒定機(jī)構(gòu)可能會(huì)出具另一種不同的鑒定報(bào)告,但是鑒定花費(fèi)及工期也會(huì)存在較大差異。對(duì)上述案例及《合同法》進(jìn)行全面分析后發(fā)現(xiàn),訴訟活動(dòng)開(kāi)展期間,應(yīng)當(dāng)將實(shí)際響應(yīng)的鑒定委托書(shū)中的相關(guān)要求作為依據(jù)來(lái)規(guī)定鑒定內(nèi)容,堅(jiān)決不能過(guò)多也不能太少,過(guò)少或者是過(guò)多都會(huì)對(duì)當(dāng)事者的合法權(quán)益造成嚴(yán)重?fù)p害。若在此過(guò)程中有存在諸多疑惑,鑒定人應(yīng)當(dāng)主動(dòng)同司法機(jī)關(guān)建立良好的溝通聯(lián)系,以免出現(xiàn)一些不必要的難題。
比如,2007年某一賓館外墻外保溫層施工僅僅結(jié)束1年,部分外墻裝飾層已經(jīng)存在較明顯的起鼓、脫落及龜裂等多種不良現(xiàn)象,其中擠塑苯板也已經(jīng)完全暴露在外,對(duì)建筑物的美觀性造成不利影響,此時(shí)司法委托提出要全面鑒定此問(wèn)題發(fā)生的具體原因。在對(duì)建筑物外墻裝飾層大小、表面情況、失效分布及形狀等進(jìn)行詳細(xì)分析和觀察之后發(fā)現(xiàn),擠塑苯板表面粗糙度較低,因此完全粘牢存在一定難度。常規(guī)施工期間,應(yīng)當(dāng)對(duì)界面層進(jìn)行徹底涂刷,或者是將適量的聚合物融入到抹面砂漿當(dāng)中,只有這樣才能對(duì)膠結(jié)質(zhì)量進(jìn)行有效保障。若膠結(jié)能力相對(duì)較強(qiáng)且摻量多時(shí),就能顯著增強(qiáng)砂漿粘結(jié)效果;若膠結(jié)能力相對(duì)較弱,就算加入大量的摻量,也會(huì)引發(fā)空鼓等不良現(xiàn)象。再次對(duì)其進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),施工期間會(huì)直接在現(xiàn)場(chǎng)攪拌砂漿,由此證實(shí)施工過(guò)程中摻膠比例并不符合相關(guān)工藝規(guī)定,或者是未充分?jǐn)噭蚰婢酆衔锷皾{。
對(duì)上述實(shí)例進(jìn)行詳細(xì)分析可知,司法鑒定同平常的工程驗(yàn)收存在較大差異性,工程驗(yàn)收需依賴(lài)于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),其目的在于對(duì)工程是否出現(xiàn)質(zhì)量方面的問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)檢測(cè)。而司法鑒定則是系統(tǒng)分析已發(fā)生問(wèn)題的具體原因,只有將問(wèn)題發(fā)生的相關(guān)因素找出來(lái),才能對(duì)責(zé)任進(jìn)行明確劃分,因此司法鑒定期間要想獲得一些客觀證據(jù),就必須合理運(yùn)用現(xiàn)代材料檢測(cè)技術(shù),絕對(duì)不能將自己的一些主觀想法作為考慮重點(diǎn),對(duì)于促進(jìn)司法鑒定公信力提升具有關(guān)鍵作用。據(jù)有關(guān)研究顯示,近幾年來(lái)檢測(cè)中心在司法鑒定期間將不同案情的具體需求作為依據(jù),并對(duì)X 射線(xiàn)衍射、掃描電子顯微鏡及紅外攝像等多種檢測(cè)技術(shù)方式進(jìn)行有效運(yùn)用,從而使司法鑒定公正性大幅度提升。但是目前大部分建筑工程質(zhì)量檢測(cè)結(jié)構(gòu)內(nèi)的專(zhuān)業(yè)人才及儀器設(shè)備均比較缺乏,因此在對(duì)其特殊性進(jìn)行充分考慮的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)對(duì)具有較高專(zhuān)業(yè)素質(zhì)的技術(shù)工作者進(jìn)行全面培訓(xùn),并向高校或者是公共機(jī)構(gòu)等多種社會(huì)公共科技資源借一些先進(jìn)的儀器設(shè)備,其中最重要的是確保鑒定人員自身對(duì)于檢測(cè)方式的了解程度及選擇檢測(cè)方式解決問(wèn)題的能力不斷提升。
近幾年來(lái),將現(xiàn)代材料檢測(cè)技術(shù)合理運(yùn)用到建筑工程司法鑒定當(dāng)中獲得的體會(huì)為:就算能夠依據(jù)自己豐富的經(jīng)驗(yàn)對(duì)問(wèn)題真相進(jìn)行明確判斷,但是也要將現(xiàn)代材料檢測(cè)的最終結(jié)果來(lái)對(duì)自己的依據(jù)進(jìn)行支撐。首先要將這種檢測(cè)方式的具體原理及依據(jù)、采用怎樣的方式開(kāi)展本次鑒定工作、取樣所用方式及數(shù)量位置等相關(guān)內(nèi)容詳細(xì)告知在場(chǎng)的所有當(dāng)事者及法官,當(dāng)多方表示認(rèn)同之后,依據(jù)最先制定出來(lái)的計(jì)劃完成后續(xù)工作,使監(jiān)督及落實(shí)更加順利。由于材料檢測(cè)技術(shù)主要是用來(lái)檢測(cè)材料組成及其細(xì)部結(jié)構(gòu),因此試樣的代表性就具有非常關(guān)鍵的價(jià)值,且在此期間要盡可能做到真正的均質(zhì),不然就會(huì)導(dǎo)致諸多糾紛問(wèn)題發(fā)生,并對(duì)判案進(jìn)程造成不利影響。
建筑工程質(zhì)量司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)建筑工程當(dāng)中比較常見(jiàn)的一些問(wèn)題進(jìn)行負(fù)責(zé),并對(duì)不同的工程質(zhì)量檢測(cè)程序及有關(guān)資料信息進(jìn)行系統(tǒng)整理、總結(jié)及儲(chǔ)存等。比如將縮減劑、引氣劑及減水劑等多種不同類(lèi)型的有機(jī)組分融入到砂漿、混凝土當(dāng)中是非常常見(jiàn)的一種現(xiàn)象,而這些外加劑的數(shù)量及類(lèi)型會(huì)在一定程度上影響砂漿、混凝土的性質(zhì)。應(yīng)當(dāng)通過(guò)怎樣的方式才能將有機(jī)組分、數(shù)量及類(lèi)型全面檢測(cè)出來(lái)具有關(guān)鍵性?xún)r(jià)值。因此,在日常生活中應(yīng)當(dāng)下意識(shí)的積累此方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí),深入性的探討砂漿當(dāng)中有機(jī)物含量的定量及定性問(wèn)題。
因此,最好是國(guó)家司法鑒定管理部門(mén)在對(duì)建筑工程領(lǐng)域司法鑒定內(nèi)容的多種需求進(jìn)行充分考慮的基礎(chǔ)上,科學(xué)分解建筑工程領(lǐng)域當(dāng)中經(jīng)常出現(xiàn)的一些司法鑒定技術(shù)問(wèn)題,然后將不同區(qū)域內(nèi)的建筑工程質(zhì)量司法鑒定機(jī)構(gòu)有效聯(lián)合起來(lái),對(duì)檢測(cè)方式進(jìn)行深入性探討,經(jīng)由相關(guān)程序確認(rèn)之后,將其作為建筑工程質(zhì)量司法鑒定的一項(xiàng)關(guān)鍵性檢測(cè)方式。
綜上所述,近年來(lái)伴隨著鑒定工作發(fā)展速度的愈發(fā)加快,也一定程度上完善了現(xiàn)代材料檢測(cè)技術(shù)方式及相關(guān)手段,將來(lái)多個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中的運(yùn)用也會(huì)越來(lái)越普遍。