陶前昭,蔚興建
(1.廣西玉柴機(jī)器配件制造有限公司,廣西 玉林 537005;2.廣西玉柴機(jī)器股份有限公司,廣西 玉林 537005)
QT800-6球墨鑄鐵曲軸材料是一種新型曲軸材料[1]。該材料的特點(diǎn)是在保證高強(qiáng)度的同時(shí),也具有較高的延伸率,這是一般球墨鑄鐵材料所不具備的。采用QT800-6材料制造的曲軸輔以“軸頸淬火+圓角滾壓”強(qiáng)化工藝后,能夠獲得較高的疲勞彎矩性能,接近鍛鋼(軸頸+圓角淬火)曲軸水平。隨著柴油機(jī)爆壓的提高,曲軸作為發(fā)動(dòng)機(jī)傳遞扭矩的核心部件,發(fā)動(dòng)機(jī)工程規(guī)范規(guī)定QT800-6球墨鑄鐵曲軸的安全系數(shù)需達(dá)到1.8的要求[2]。目前發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)計(jì)算基本上采用CAE分析軟件進(jìn)行,但由于計(jì)算軟件價(jià)格高,需采用軟件計(jì)算的零部件眾多,往往無(wú)法滿足曲軸應(yīng)用計(jì)算分析需求;另一方面QT800-6球墨鑄鐵材料是一種新型材料,匹配滾壓工藝進(jìn)行,CAE分析軟件的尚未能覆蓋QT800-6球墨鑄鐵材料性能參數(shù)和滾壓后的強(qiáng)度提升。因此,技術(shù)人員需要采用快速計(jì)算方法來(lái)評(píng)估曲軸的安全系數(shù)是否達(dá)到要求,以便后續(xù)進(jìn)行系統(tǒng)的CAE分析提供選擇依據(jù)。曲軸形位系數(shù)與曲軸強(qiáng)度存關(guān)直接的對(duì)應(yīng)關(guān)系,可用曲軸形位系數(shù)來(lái)評(píng)估曲軸強(qiáng)度。因此,本文提出用曲軸形位系數(shù)來(lái)快速評(píng)估QT800-6球墨鑄鐵曲軸安全系數(shù),分析找出形位系數(shù)與強(qiáng)度的對(duì)應(yīng)關(guān)系,建立快速評(píng)估安全系數(shù)的計(jì)算模型。
關(guān)于曲軸形位系數(shù)的常用計(jì)算方法有斯塔耳方法、壹岐·高垣方法、普芬德?tīng)栍?jì)算法(FVV公司)、戴勒姆-本茨(DB公司)和新井淳一方法[3]。因?yàn)楦鞣N計(jì)算方法均在一定結(jié)構(gòu)曲軸上進(jìn)行研究而得出的經(jīng)驗(yàn)式,加上曲軸結(jié)構(gòu)參數(shù)差別大,這幾種曲軸計(jì)算方法都有一定的適用范圍,尤其是各種方法所設(shè)定的工況、發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu),曲軸支撐情況、強(qiáng)化處理工藝等都有區(qū)別,計(jì)算結(jié)果差異較大,無(wú)法確定一種統(tǒng)一、公認(rèn)的計(jì)算方法。因此,如何選用上述方法進(jìn)行初步計(jì)算評(píng)估,同時(shí)通過(guò)試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證是目前各廠家最普遍和有效的方法。
計(jì)算方法所采用的計(jì)算公式基本上都是參照材料的疲勞極限、結(jié)合材料的強(qiáng)化工藝和結(jié)構(gòu)尺寸等相關(guān)影響因素進(jìn)行,并按曲軸危險(xiǎn)截面部位的最小強(qiáng)度要求進(jìn)行評(píng)估,并在此基礎(chǔ)上用曲軸形位系數(shù)來(lái)評(píng)估曲軸的安全系數(shù),計(jì)算方法均采用無(wú)因次參數(shù)法,主要采用如下4個(gè)參數(shù)進(jìn)行為曲軸連桿徑直徑,R為連桿徑圓角半徑,H為曲柄臂厚度,B為曲柄臂寬度和S為軸頸重疊度(危險(xiǎn)截面處重疊度)。
1.2.1 斯塔耳方法
1.2.2 壹岐·高垣方法
1.2.3 戴勒姆-本茨(DB公司)
1.2.4 新井淳一方法
連桿頸圓角沉割深度與圓角比值)
1.2.5 普芬德?tīng)栍?jì)算法(FVV公司)
為了對(duì)比結(jié)果有代表性,選取已生產(chǎn)并進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)彎曲疲勞試驗(yàn)的43種曲軸進(jìn)行對(duì)比分析(一種曲軸進(jìn)行系統(tǒng)彎曲疲勞試驗(yàn)需歷時(shí)近1個(gè)月,43種曲軸已是多年的數(shù)據(jù)積累,有一定的參考價(jià)值)。其中,所選定的O#曲軸是生產(chǎn)量超過(guò)30萬(wàn)根,并在不同時(shí)期進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)的彎曲疲勞試驗(yàn)(包括內(nèi)部定型試驗(yàn)和過(guò)程抽檢試驗(yàn)、客戶進(jìn)貨試驗(yàn)以及第三方試驗(yàn)),并統(tǒng)一用升降法進(jìn)行安全系數(shù)的評(píng)估,所得到的疲勞試驗(yàn)結(jié)果穩(wěn)定,基本一致,可作為參照物進(jìn)行對(duì)比,所列出的43種曲軸見(jiàn)表1。應(yīng)用范圍覆蓋乘用車發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸、商用車輕中重型發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸、船用發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸,工程機(jī)械曲軸、發(fā)電機(jī)組曲軸,從曲軸軸徑尺寸、氣缸直徑以及中心距尺寸已涵蓋國(guó)內(nèi)主流機(jī)型,對(duì)同一系列軸徑的曲軸,也有不同曲柄臂寬B值和不同的中心距,范圍具有一定的代表性。
表1 曲軸結(jié)構(gòu)參數(shù)
續(xù)表
將上述所列出的42款曲軸,分別按前面所說(shuō)的5種計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算,為避免不同的圓徑比(連桿徑圓角尺寸與軸徑尺寸比值)對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響,在此次計(jì)算過(guò)程均按同一參數(shù)進(jìn)行,即值固定,R隨D的大小變化;計(jì)算得出各曲軸的形位系數(shù)值。
如前面所述,曲軸形位系與曲軸強(qiáng)度有直接對(duì)應(yīng)關(guān)系,而工程規(guī)范上描述曲軸強(qiáng)度基本上用曲軸安全系數(shù)進(jìn)行;將上述計(jì)算所得的各曲軸形位系數(shù)與0#曲軸形位系數(shù)進(jìn)行對(duì)比,進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為曲軸安全系數(shù)進(jìn)行描述,即曲軸安全系數(shù)=×0#曲軸實(shí)測(cè)安全系數(shù),對(duì)應(yīng)得到各曲軸安全系數(shù)見(jiàn)表2,曲軸安全系數(shù)越高,表明曲軸的強(qiáng)度越好,一般情況下,球墨鑄鐵曲軸裝機(jī)首要條件是安全系數(shù)不低1.8。
表2 安全系數(shù)結(jié)果
2.3.1 安全系數(shù)偏差
根據(jù)43款曲軸計(jì)算所得安全系數(shù)與筆者采用升降法[4]實(shí)際測(cè)量所得安全系數(shù)的偏差(數(shù)值為正值對(duì)應(yīng)計(jì)算結(jié)果大于實(shí)測(cè)結(jié)果,負(fù)值對(duì)應(yīng)計(jì)算結(jié)果小于實(shí)測(cè)結(jié)果),偏差值見(jiàn)表3。偏差值越小,表明計(jì)算結(jié)果越接近實(shí)測(cè)結(jié)果,這是本文所需尋找到的。從計(jì)算結(jié)果的安全性來(lái)說(shuō),負(fù)值越多表明如應(yīng)用計(jì)算結(jié)果,代表曲軸的安全性越高,換句通俗點(diǎn)的說(shuō)法,就是計(jì)算結(jié)果有一定的富余。
表3 安全系數(shù)偏差
續(xù)表
為更為直觀,在列出數(shù)據(jù)后,也通過(guò)圖表折線圖進(jìn)行對(duì)比,對(duì)比曲線如圖1。
圖1 各計(jì)算方法轉(zhuǎn)化后安全系數(shù)與實(shí)測(cè)安全系數(shù)對(duì)比
2.3.2 偏差分析
按偏差結(jié)果進(jìn)行整理匯總數(shù)據(jù)見(jiàn)表4。
表4 匯總結(jié)果
從上面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析可得出如下結(jié)果:
(1)偏差在±30%內(nèi),5種計(jì)算方法計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果相符率超過(guò)88.1%,普芬德?tīng)枴⒋骼漳?本茨、新井淳一3種計(jì)算方法得到的偏差一樣,均達(dá)到97.62%,均有一款曲軸計(jì)算結(jié)果偏差超過(guò)30%,且集中在14#曲軸,經(jīng)核對(duì),發(fā)現(xiàn)此款曲軸為國(guó)外設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)采用鍛鋼材料,球墨鑄鐵材料不適用此結(jié)構(gòu),因此計(jì)算出的結(jié)果偏差出現(xiàn)超30%以上。
(2)偏差在±20%內(nèi),5種計(jì)算方法計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果相符率超過(guò)69.05%,普芬德?tīng)?、壹?高垣和新井淳一3種計(jì)算法所對(duì)應(yīng)的偏差均達(dá)到92.86%,其中普芬德?tīng)柹詾楹眯?/p>
(3)偏差在±15%內(nèi),5種計(jì)算方法計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果相符率超過(guò)50%,普芬德?tīng)柡托戮疽粌煞N計(jì)算法所對(duì)應(yīng)的偏差均達(dá)到85.71%,其他3種計(jì)算方法均不超過(guò)70%,相符率最差的是戴勒姆-本茨,僅過(guò)到50%。
(4)偏差在±10%內(nèi),5種計(jì)算方法計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果相符率超過(guò)33.33%,普芬德?tīng)柡托戮疽?種計(jì)算法所對(duì)應(yīng)的偏差均達(dá)到76.19%,其他3種計(jì)算方法均不超過(guò)50%。
(5)偏差在±5%內(nèi),5種計(jì)算方法計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果相符率超過(guò)21.43%,普芬德?tīng)栍?jì)算法最好,所對(duì)應(yīng)的偏差達(dá)到42.86%,其它3種計(jì)算方法均不超過(guò)30%。
(6)計(jì)算安全性上,普芬德?tīng)栍?jì)算法所對(duì)應(yīng)的負(fù)值占比達(dá)到61.9%,其次是戴勒姆-本茨和新井淳一2種計(jì)算法,負(fù)值占比達(dá)到54.76%,最不好的是壹岐.高垣法,負(fù)值占比僅為30.95%
2.3.3 計(jì)算結(jié)果應(yīng)用
(1)上述對(duì)比結(jié)果也進(jìn)一步說(shuō)明,計(jì)算所得的曲軸形位系數(shù)越小,所對(duì)應(yīng)的曲軸安全系數(shù)越高[5],曲軸技術(shù)人員可采用曲軸形位系數(shù)的計(jì)算來(lái)評(píng)估曲軸強(qiáng)度。
(2)前面所列的5種曲軸計(jì)算方法所對(duì)應(yīng)的計(jì)算公式,均是相關(guān)專家通過(guò)自身經(jīng)驗(yàn)積累,通過(guò)大量試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行修正,才逐步形成的計(jì)算公式(計(jì)算方法以個(gè)人名字命名),在一定的范圍內(nèi),其計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果相符性較高,如16#~24#九款曲軸,所得計(jì)算結(jié)果就比較一致。因此,與這9款曲軸結(jié)構(gòu)參數(shù)接近的曲軸,均可應(yīng)用這5種計(jì)算方法進(jìn)行形位系數(shù)的計(jì)算來(lái)評(píng)估曲軸強(qiáng)度,雖有一定的偏差,但是這些偏差在可接受范圍。
(3)5種曲軸計(jì)算方法均有一部分計(jì)算結(jié)果大幅超出實(shí)際測(cè)量結(jié)果,進(jìn)一步分析可發(fā)現(xiàn)這些曲軸均是結(jié)構(gòu)性較差,即設(shè)計(jì)時(shí)的曲軸安全系數(shù)就偏小,估計(jì)與對(duì)應(yīng)發(fā)動(dòng)機(jī)所應(yīng)用的領(lǐng)域有關(guān),本研究均從車機(jī)工況進(jìn)行對(duì)比分析,也有一定的局限性,如從曲軸技術(shù)人員需掌握曲軸強(qiáng)度的初始計(jì)算分析來(lái)說(shuō),有一定的參考價(jià)值。
(4)對(duì)于QT800-6球墨鑄鐵曲軸來(lái)說(shuō),5種計(jì)算方法優(yōu)先權(quán)順序是普芬德?tīng)栍?jì)算法、新井淳一方法、斯塔爾計(jì)算法、戴勒姆-本茨法、壹岐.高垣法。
由于各發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)尺寸、使用工況、材料一致性、曲軸強(qiáng)化工藝的不同,確實(shí)無(wú)法確定一種統(tǒng)一的方法來(lái)計(jì)算曲軸安全系數(shù),本文通過(guò)常用的斯塔耳方法、壹岐.高垣方法、普芬德?tīng)栍?jì)算法(FVV公司)、戴勒姆-本茨(DB公司)和新井淳一方法計(jì)算方法進(jìn)行對(duì)比,從結(jié)果看,對(duì)于QT800-6球墨鑄鐵曲軸來(lái)說(shuō),采用普芬德?tīng)栍?jì)算法計(jì)算出來(lái)的安全系數(shù)與實(shí)際結(jié)果符合度較高,滿足快速分析評(píng)估的需求,在后續(xù)曲軸技術(shù)人員進(jìn)行曲軸強(qiáng)度初始計(jì)算分析時(shí),可優(yōu)先采用普芬德?tīng)柗椒ㄗ鳛榭焖僭u(píng)估方法。當(dāng)然,也可以用普芬德?tīng)栍?jì)算法和新井淳一方法同時(shí)進(jìn)行評(píng)估。本研究建立的用普芬德?tīng)栍?jì)算法和新井淳一方法結(jié)合Excel計(jì)算模型,可以實(shí)現(xiàn)加快評(píng)估。