鄭佳麗 海南大學(xué)
消費(fèi)文化下,舞蹈藝術(shù)走向市場(chǎng)化與消費(fèi)化成為一種必然趨勢(shì)。舞蹈藝術(shù)不僅應(yīng)在經(jīng)濟(jì)層面注重活化產(chǎn)品,提高影響力、收益和價(jià)值,還應(yīng)在文化層面更看重長(zhǎng)遠(yuǎn)的傳播效益和作品符號(hào)背后的文化內(nèi)涵。舞蹈藝術(shù)向觀眾傳遞和傳播的是編創(chuàng)者對(duì)生活的認(rèn)知、思考及表達(dá),舞蹈創(chuàng)作不應(yīng)只是“陽(yáng)春白雪”“下里巴人”,也不應(yīng)是一家獨(dú)大的壟斷局面。只有打破傳統(tǒng)的創(chuàng)作方式,關(guān)注更多文藝工作者的生存狀態(tài),貼近生活,汲取廣袤的素材,才能將舞蹈藝術(shù)創(chuàng)作反饋到民間,為百姓帶來更多喜聞樂見的優(yōu)秀作品。
費(fèi)瑟斯通在《消費(fèi)文化與后現(xiàn)代主義》中提到,真正的消費(fèi)文化是工業(yè)化的產(chǎn)物。隨著工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn),人類逐漸生產(chǎn)出豐富的產(chǎn)品,促進(jìn)消費(fèi)。工業(yè)化的發(fā)展使得物資逐漸豐沃,催生出商品化的市場(chǎng)環(huán)境,并通過多樣化的形式刺激消費(fèi)。同樣,市場(chǎng)也會(huì)采用商業(yè)性廣告和宣傳引導(dǎo)消費(fèi),以此形成大眾較為成熟的消費(fèi)觀,對(duì)民眾生活起到引導(dǎo)作用,從而出現(xiàn)真正意義上的消費(fèi)文化,這是屬于費(fèi)瑟斯通的后現(xiàn)代主義消費(fèi)文化的大眾傳媒觀。
費(fèi)瑟斯通借用作家布爾迪爾的重要觀點(diǎn)指出,當(dāng)前大眾傳媒蓬勃發(fā)展,呈現(xiàn)繁榮之勢(shì),使得消費(fèi)主義得到發(fā)展;而消費(fèi)主義的盛行則促使人們對(duì)商品的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變,即人們從注重商品的使用價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注商品的符號(hào)價(jià)值,從重視商品的唯一實(shí)用性轉(zhuǎn)變?yōu)榛貧w日常生活中審美化。這些變化得到了商家、媒體、廣告主的積極響應(yīng),在消費(fèi)文化的影響下,他們不斷革新變化,創(chuàng)造新的代表性符號(hào)意義,使人們陷入消費(fèi)文明中,消費(fèi)欲望不斷擴(kuò)大,消費(fèi)產(chǎn)品市場(chǎng)也不斷擴(kuò)大。
地域文化催生品牌,現(xiàn)代媒體有助于品牌的宣傳與傳播,也有助于引導(dǎo)消費(fèi)。同時(shí),品牌催生無(wú)形的資產(chǎn),拓展品牌的衍生品,有助于刺激循環(huán)消費(fèi)。舞蹈藝術(shù)正是需要循環(huán)消費(fèi)以不斷吸引更多的觀眾觀看,并逐漸被大眾所接受,在刺激大眾審美心理的同時(shí)提高大眾的審美認(rèn)知。
“市場(chǎng)化創(chuàng)作”已成為當(dāng)今舞蹈藝術(shù)創(chuàng)作體系中的重要表現(xiàn),決定著當(dāng)代舞蹈藝術(shù)的基本特征,舞蹈藝術(shù)的市場(chǎng)化、消費(fèi)化趨勢(shì)日益引人注目。
當(dāng)前,舞蹈藝術(shù)創(chuàng)作正從以“作品”為中心逐漸轉(zhuǎn)向以“觀眾”為中心。近年來,舞蹈藝術(shù)作品的“質(zhì)量”意識(shí)和“思想”意識(shí)不斷提高,實(shí)質(zhì)上是市場(chǎng)消費(fèi)意識(shí)強(qiáng)化的結(jié)果,最終目的是為了讓“觀眾”滿意并為此買單。在消費(fèi)文化影響下,舞蹈藝術(shù)創(chuàng)作者必然會(huì)更加關(guān)注“市場(chǎng)”和“產(chǎn)業(yè)”,舞蹈藝術(shù)走向市場(chǎng)化與消費(fèi)化是一種必然。
大型民族舞蹈展演喚起的是消費(fèi)大眾在文化語(yǔ)境中對(duì)“民族記憶”“生存記憶”等久違的文化聯(lián)想和審美滿足,這一展演超越了消費(fèi)社會(huì)中純粹滿足娛樂的大眾文化產(chǎn)品,成為既有民族文化的深層內(nèi)涵。如楊麗萍的《云南映象》匯集了彝族、佤族、傣族、藏族、苗族、瑤族、傈僳族、拉祜族、哈尼族、基諾族、景頗族、納西族等12個(gè)少數(shù)民族及其眾多支系的民族歌舞。符號(hào)的拼貼使云南各民族絢麗多彩的舞蹈形象生動(dòng)直觀地展現(xiàn)出來,這種拼貼將不同藝術(shù)類型的符號(hào)交融在一起,形成了“一串符號(hào)意義”。民族舞蹈藝術(shù)展演作為符號(hào)表征,提供給消費(fèi)大眾的是符號(hào)消費(fèi),通常運(yùn)用現(xiàn)代媒體的傳播方式,將對(duì)民族傳統(tǒng)文化符號(hào)用于消費(fèi)大眾欣賞的拼貼和組合,使民族舞蹈藝術(shù)展演的符號(hào)敘事有更豐富的后現(xiàn)代意義。
鮑德里亞對(duì)消費(fèi)社會(huì)的內(nèi)在審美邏輯進(jìn)行了剖析,他認(rèn)為,“符號(hào)的意義通過某種機(jī)制被組合在一起,能夠像魔術(shù)師一般不可思議地制造出意義鏈條,滿足人們無(wú)限的需求?!币虼?,在消費(fèi)文化語(yǔ)境中,“觀眾”成為舞蹈藝術(shù)創(chuàng)作的中心。
中國(guó)著名編導(dǎo)周莉亞和韓真的舞蹈詩(shī)劇《只此青綠》,從歷史生產(chǎn)和生活中尋找創(chuàng)作素材和元素,借助想象以及再現(xiàn)歷史文化題材突出中華文化精神,彰顯高度的文化自信。從《唐宮夜宴》《洛神水賦》到《只此青綠》,不斷的“破圈”使其成為現(xiàn)象級(jí)作品,這說明優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展是被當(dāng)代觀眾所認(rèn)可的,滿足了觀眾的消費(fèi)期待,更引領(lǐng)著觀眾的觀賞習(xí)慣和審美方向。除此之外,還有英國(guó)舞蹈編導(dǎo)馬修·伯恩的男版《天鵝湖》,對(duì)眾所周知的經(jīng)典舞劇進(jìn)行創(chuàng)新,打破了以往芭蕾舞劇以女性為中心的范式,拓寬了人性命題,激發(fā)了觀眾的“期待視閾”,獲得經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益雙豐收。舞蹈藝術(shù)不僅應(yīng)在經(jīng)濟(jì)層面上注重活化產(chǎn)品,提高影響力、收益和價(jià)值,還應(yīng)在文化層面上更看重長(zhǎng)遠(yuǎn)的傳播效益和作品符號(hào)背后的文化內(nèi)涵,它向觀眾傳播的是時(shí)代之聲,而不是一時(shí)的名聲大噪,這對(duì)大眾而言是接受、理解和包容。
舞蹈創(chuàng)作的題材不是隨便尋找或憑空捏造的,而是編導(dǎo)有意識(shí)選擇的結(jié)果,體現(xiàn)著編導(dǎo)對(duì)生活的認(rèn)知以及其自身的一部分實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。廣義的題材是指舞蹈藝術(shù)作品對(duì)某一生活范圍的客觀選擇,如現(xiàn)實(shí)題材、歷史題材、軍旅題材、農(nóng)村題材等。狹義的題材是指作品中具體的生活現(xiàn)象,如王玫編創(chuàng)的作品《天鵝湖記》,她通過挖掘生活現(xiàn)象背后的內(nèi)涵進(jìn)行題材選擇,將夸張化的“搬腿”動(dòng)作及大量假肢搬上舞臺(tái),幽默中夾敘著大量反諷修辭,抨擊層出不窮的舞蹈比賽過分強(qiáng)調(diào)舞蹈演員“職業(yè)化”的畸形發(fā)展現(xiàn)象,并對(duì)當(dāng)前的藝術(shù)教育現(xiàn)象進(jìn)行反思。舞蹈反映了豐富多彩的社會(huì)生活,人們?cè)谌粘I钪械狞c(diǎn)點(diǎn)滴滴都可以成為舞蹈創(chuàng)作的素材,從素材到題材的選擇體現(xiàn)的是編創(chuàng)者對(duì)生活的認(rèn)知、思考及表達(dá)。
當(dāng)前,舞蹈藝術(shù)的題材正由傳統(tǒng)題材向改編題材和現(xiàn)實(shí)題材轉(zhuǎn)變。在消費(fèi)文化影響下,當(dāng)今舞蹈藝術(shù)的觀眾“期待”成為影響舞蹈藝術(shù)題材選擇的重要因素。隨著時(shí)代的發(fā)展,社會(huì)制度、政治思想準(zhǔn)則和社會(huì)歷史進(jìn)程等各個(gè)因素都影響著舞蹈藝術(shù)的發(fā)展,尤其是現(xiàn)代舞的發(fā)展。其進(jìn)程十分緩慢,原因在于舞蹈拓荒者吳曉邦在學(xué)習(xí)西方現(xiàn)代舞后謀求在中國(guó)大地上走出一條現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作道路,在藝術(shù)創(chuàng)作中進(jìn)一步掙脫傳統(tǒng)習(xí)俗的束縛,但卻遭到“資產(chǎn)階級(jí)的現(xiàn)代舞、文藝思想不對(duì)頭”的蠻橫指責(zé)。從弘揚(yáng)主旋律的軍旅題材到更大膽地進(jìn)入精神世界,自由地表達(dá)歷史與現(xiàn)實(shí)人生問題的個(gè)人思考,再到中國(guó)現(xiàn)代舞進(jìn)入本土整合期,中國(guó)現(xiàn)代舞的創(chuàng)作模式、審美原則均有了新的突破,滿足了觀眾的審美需求和審美期待,使觀眾的審美心理發(fā)生了翻天覆的變化。
舞蹈藝術(shù)創(chuàng)作往往會(huì)選擇觀眾廣為熟知的傳統(tǒng)題材,在此基礎(chǔ)上改編或重新編創(chuàng)的作品具有創(chuàng)新性,十分吸引觀眾的眼球。如改編自文學(xué)名著或小說的作品艾夫曼的現(xiàn)代芭蕾舞劇《安娜卡列尼娜》、王玫的現(xiàn)代舞劇《雷和雨》和《洛神賦》、張藝謀執(zhí)導(dǎo)的芭蕾舞劇《大紅燈籠高高掛》、王媛媛的現(xiàn)代舞劇《驚夢(mèng)》、肖蘇華《夢(mèng)紅樓》等,根據(jù)音樂改編的舞劇《春之祭》《波萊羅》《我們看到了河岸》等,編導(dǎo)選擇別人的材,借題發(fā)揮,表自己的意,產(chǎn)生了很大的社會(huì)效應(yīng)。
舞蹈表演者用肢體語(yǔ)言表現(xiàn)舞蹈藝術(shù)的魅力,擅于抒情、拙于敘事,其在表現(xiàn)人物心理活動(dòng)方面極具難度。在表現(xiàn)生活內(nèi)容方面,特別是現(xiàn)實(shí)主義題材,容易陷入講故事的詬病或流于表象。如果現(xiàn)實(shí)題材的編創(chuàng)只選擇了現(xiàn)實(shí)題材的時(shí)間,沒有選擇該時(shí)間內(nèi)所展示的精神內(nèi)涵,那就是一個(gè)偽現(xiàn)實(shí)題材。在舞蹈創(chuàng)作中,題材選擇的好與壞取決于編創(chuàng)者自身的人生觀、價(jià)值觀和審美觀。在題材選擇中,舞蹈編導(dǎo)做得好就是“好材物盡其用”,做得不好就是“壞材暴殄天物”,而這一結(jié)果與編導(dǎo)的個(gè)人表達(dá),即作品的立意有直接聯(lián)系,當(dāng)立意有高度時(shí),該作品就是有意義的。一個(gè)舞蹈作品的價(jià)值與意義不僅要從作品的立意層次上分析和評(píng)判,更要從社會(huì)角度看其是否具有意義和價(jià)值。
因此,舞蹈創(chuàng)作從“傳統(tǒng)題材”走向“現(xiàn)實(shí)題材”是必然趨勢(shì)。舞蹈編導(dǎo)需要關(guān)注不同藝術(shù)門類間的交叉互融,拓寬思維,深入探究方法論。只有打破其原有的思維定勢(shì),并接受新事物,進(jìn)行新思考和新行動(dòng),才能通過悟性不斷構(gòu)建出思想的高度和深度。在舞蹈創(chuàng)作中,如果沒有好的內(nèi)容與形式,再好的創(chuàng)意也乏陳無(wú)味;而對(duì)“走心”的內(nèi)容來說,即使只是只言片語(yǔ),也必能直達(dá)人心,引起觀眾的共鳴。只有從人的屬性出發(fā)探索真實(shí)情感,從生活現(xiàn)象中探索本質(zhì),才能找到對(duì)人性和情感的感悟,對(duì)時(shí)間和生命的態(tài)度,以及人文關(guān)懷,最終找到創(chuàng)作“現(xiàn)實(shí)題材”的內(nèi)涵。
“體制內(nèi)創(chuàng)作”主要集中在國(guó)家級(jí)、地方級(jí)的歌舞團(tuán)或?qū)W校里的歌舞團(tuán)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展,帶動(dòng)了藝術(shù)的產(chǎn)業(yè)化,這為舞蹈藝術(shù)提供了更多創(chuàng)作空間,因而也涌現(xiàn)了一群進(jìn)行“體制外創(chuàng)作”舞蹈藝術(shù)的自由創(chuàng)作者?!绑w制外創(chuàng)作”是一種獨(dú)立的、自由的創(chuàng)作,主要指舞蹈藝術(shù)的官方活動(dòng)之外的創(chuàng)作,是一種“自由”的創(chuàng)作方式。目前涌現(xiàn)的沈偉、戴劍等著名編導(dǎo),以及謝欣舞蹈劇場(chǎng)、侯瑩舞蹈劇場(chǎng)、廣東現(xiàn)代舞團(tuán)、陶身體劇場(chǎng)、鷹劇場(chǎng)、上海金星現(xiàn)代舞團(tuán)和北京當(dāng)代芭蕾舞團(tuán)等培養(yǎng)了一批又一批青年舞蹈編導(dǎo)和演員。體制外的文藝工作者在生活和創(chuàng)作上面臨著現(xiàn)實(shí)困難和瓶頸,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)體制外文藝工作者的各方面支持,更加關(guān)注和關(guān)心新的藝術(shù)群體、體制外文藝工作者的生存狀態(tài)。
瑪莎·格萊姆說:“‘舞蹈是發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)!’那么,通過作品所找尋的是什么?通過創(chuàng)作,我們發(fā)現(xiàn)了什么?舞蹈實(shí)踐提供了什么?我實(shí)現(xiàn)了什么?確實(shí),一個(gè)編導(dǎo)的真實(shí)就是在作品中我們能看到編舞的‘人’——‘你是誰(shuí)?’”2014年,中國(guó)舞協(xié)主辦“青年舞蹈人才培育計(jì)劃”為更多成熟的自由舞者和編舞者提供了優(yōu)質(zhì)的平臺(tái)和廣闊的創(chuàng)作空間。除此之外,還有“北京舞蹈雙周”和“粵港澳大灣區(qū)舞蹈周”等舞蹈周邀請(qǐng)來自全國(guó)各地的年輕舞者和編舞者共赴舞蹈佳作盛宴,為觀眾帶來不同的體驗(yàn)。
在消費(fèi)主義時(shí)代,技術(shù)變革,物質(zhì)興起,人們對(duì)物質(zhì)的消費(fèi)欲望更多是通過精神來呈現(xiàn)的,大家所謂的購(gòu)買是精神而非物質(zhì)。同樣,身體在消費(fèi)主義時(shí)代充當(dāng)著消費(fèi)品,牽制著人們的審美體驗(yàn),更多的是給予人們感官上的愉悅和享受。正如現(xiàn)象學(xué)創(chuàng)建者——胡塞爾提出的“回到事物本身”,人們應(yīng)回到事物本質(zhì)去觀察身體,觀察舞蹈藝術(shù),而不是消費(fèi)身體,消費(fèi)舞蹈藝術(shù),遺忘符號(hào)背后的文化生態(tài)。
21世紀(jì),人們普遍存在焦慮,隨著社會(huì)發(fā)展,身心分離越來越嚴(yán)重。吳海清在《身體在世性:被舞蹈批評(píng)遺忘的起點(diǎn)——現(xiàn)象學(xué)視野中的舞蹈批評(píng)之反思》一文中提出:“身體在世性就是身體與世界互動(dòng)、遭遇的自我?!币环矫妫瞬豢赡芡耆綦x于世,另一方面,人不可能完全被世俗淹沒。世界是具有包容性的,只有在包容性的環(huán)境里人們才會(huì)充分發(fā)揮其創(chuàng)造力。身體也是如此,身體以人的創(chuàng)造性思維與世界對(duì)話,又因發(fā)揮著它不可同化的獨(dú)特性、主體性作用而在世。在藝術(shù)發(fā)展歷程中的古希臘和古羅馬時(shí)期,物質(zhì)因素高于精神因素,比如在路易十四的《王后的喜芭蕾》中,身體逐漸成為上流社會(huì)的產(chǎn)物,從古典主義時(shí)期到浪漫主義時(shí)期,精神因素多于物質(zhì)因素,身體對(duì)自由的追求使其成為人們逃避現(xiàn)實(shí)的工具。即使身體有著不可控性和可能性,但其本質(zhì)都被哲學(xué)、宗教、政治、神話等文明的武器壓制著。舞蹈雖以身體為載體,但正是身體的象征意義使得舞蹈成為象征性舞蹈,也正是因?yàn)槲璧傅南笳餍允蛊渫浬眢w的本來面貌。身體作為舞蹈的載體,應(yīng)該發(fā)揮其主體性作用,與世界對(duì)話。
如果說舞蹈作品創(chuàng)作是編導(dǎo)的一度創(chuàng)作,演員是二度創(chuàng)作,那么觀眾則是三度創(chuàng)作。三度創(chuàng)作可以超越舞蹈范疇,如將哲學(xué)、科學(xué)、宗教、倫理和歷史等精神性活動(dòng)交織在一起,融入更廣闊的文化空間。作為審美主體,我們能夠通過身體看到舞蹈作品所傳遞的價(jià)值取向和文化內(nèi)涵,看到時(shí)代發(fā)展的進(jìn)程和人類的思想進(jìn)階,同時(shí)也不應(yīng)局限于精神性范疇或技術(shù)性的身體而脫離舞蹈范疇。
消費(fèi)文化下,舞蹈藝術(shù)走向市場(chǎng)化與消費(fèi)化是一種必然趨勢(shì),我們應(yīng)該保有創(chuàng)作者該有的真誠(chéng)以及對(duì)待舞蹈藝術(shù)熱忱的態(tài)度。舞蹈藝術(shù)源于生活但高于生活,正如朱光潛所說:“每個(gè)人的生命史就是他自己的作品,懂生活的人是藝術(shù)家,他的人生就是藝術(shù)作品?!鄙詈退囆g(shù)本為一體,舞蹈藝術(shù)應(yīng)融于群眾的生活中,為群眾生活帶來積極的影響。