《世界反興奮劑條例》是全球反興奮劑斗爭歷史上的里程碑，揭開了反興奮劑法治時代的序幕?！妒澜绶磁d奮劑條例》自2003年第1版起，至今已更新至2021年第4版，其時間跨度近二十年，已經(jīng)成為反興奮劑的“全球憲法性綱領文件”。但我國學界對該條例中諸多具體條款的研究尚存在著不足。2021年實施版《世界反興奮劑條例》作為節(jié)點性修訂版本，就規(guī)則做出了諸多修改。這些修改或大或小，但無論如何，它們對運動員以及其他當事人的權(quán)益，乃至今后反興奮劑工作而言，都將產(chǎn)生深遠影響，都值得我們進行深入研究。

鑒于此，本刊特邀請國際體育仲裁院反興奮劑庭仲裁員、中國反興奮劑中心處罰委員會委員、蘇州大學王健法學院博士生導師郭樹理教授帶領的反興奮劑法律問題研究團隊，從法教義學出發(fā)，就《世界反興奮劑條例》具體條款的解讀以及反興奮劑仲裁實踐進行評析。本專題包括《〈世界反興奮劑條例〉下持有行為違規(guī)認定的完善》《興奮劑處罰取消比賽成績“除非公平另有要求”探討》《興奮劑〈禁用清單〉“從舊兼從輕”原則評析》《興奮劑樣本檢測陽性案件中品格證據(jù)的適用》四篇文章，分別基于《世界反興奮劑條例》具體條款的規(guī)定，結(jié)合國際體育仲裁院仲裁庭的裁決先例，以運動員保護為視角，就目前條款的適用問題提出針對性的改進建議。

這四篇文章以小見大：在研究角度上，涵蓋了反興奮劑法律規(guī)制的實體方面與程序方面，既有“立法論”的研究也有“適用論”的研究；在研究內(nèi)容上，突出了興奮劑違規(guī)認定、興奮劑違規(guī)處罰兩大基本問題；在理論基礎上，均對其他部門法學進行了不同程度的借鑒，充分體現(xiàn)了反興奮劑法律研究是體育法學與部門法學研究的交匯點；在研究方法上，全面搜集了相關仲裁案例，綜合運用各種法律解釋方法來剖析具體條款；在研究結(jié)論上，致力于在平衡反興奮劑組織“權(quán)力”與運動員等當事人權(quán)利的基礎上，重點強調(diào)對個體權(quán)利的保障。

衷心希望本組稿可使讀者們感受到反興奮劑法律規(guī)制之趣旨，提供微觀觀察之視角，引發(fā)宏觀思考之可能。