王麗娟

（鄭州商學(xué)院，河南 鞏義 451200）

一、引言

在國(guó)家高質(zhì)量發(fā)展的趨勢(shì)之下，鄭州市為跟隨時(shí)代發(fā)展的大潮流，抓住國(guó)家推行的各項(xiàng)有利于鄭州發(fā)展的各項(xiàng)政策，積極執(zhí)行各項(xiàng)有利于鄭州市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的政策，不斷為鄭州市的發(fā)展開創(chuàng)新天地。科技創(chuàng)新作為一項(xiàng)核心功能，對(duì)國(guó)家中心城市來說很重要。以產(chǎn)業(yè)鏈為依托，不斷完善鄭州市的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈，合理布局鄭州市的創(chuàng)新發(fā)展，在一定時(shí)間、空間范圍內(nèi)提升鄭州市的科技創(chuàng)新活力。鄭州城市創(chuàng)新布局、匯聚創(chuàng)新人才、企業(yè)創(chuàng)新能力、聯(lián)動(dòng)創(chuàng)新生態(tài)等幾個(gè)方面推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

基于此，本文假設(shè)：科技創(chuàng)新的發(fā)展對(duì)鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的正向影響。并且借鑒權(quán)威專家學(xué)者、政府工作報(bào)告及其他省市對(duì)本省市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究，構(gòu)建鄭州市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，深入研究鄭州市內(nèi)企業(yè)、高校等科研機(jī)構(gòu)的科技創(chuàng)新發(fā)展對(duì)鄭州市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的推動(dòng)作用。

二、文獻(xiàn)綜述

1.高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀

高質(zhì)量發(fā)展涵蓋了多領(lǐng)域，對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技、文化的不同層次都起到統(tǒng)領(lǐng)性作用。關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究，大部分學(xué)者將注意力放在整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域。質(zhì)量決定品質(zhì)、效率決定產(chǎn)量、動(dòng)力決定持續(xù)程度三個(gè)方面都對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量有重大影響（徐學(xué)敏，1998）。其中，科技創(chuàng)新作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一動(dòng)力，在發(fā)展全局中占據(jù)核心地位。與此同時(shí)，我國(guó)各個(gè)省市也相繼出臺(tái)了高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)體系，為鄭州高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建提供了借鑒。

2.科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

創(chuàng)新作為高質(zhì)量發(fā)展的第一動(dòng)力，協(xié)調(diào)是高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生特點(diǎn)，綠色作為一般形態(tài)，開放是其發(fā)展之路，共享作為高質(zhì)量發(fā)展的根本目的（楊偉民，2018）?；诖?，本文將從經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展、全方位協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色可持續(xù)發(fā)展、開放性經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源共享型發(fā)展五個(gè)方面分析鄭州市科技創(chuàng)新對(duì)鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制。

第一，各省市的創(chuàng)新發(fā)展主要依靠其科技創(chuàng)新能力。創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)主要依托知識(shí)和人才，將創(chuàng)新作為驅(qū)動(dòng)力，把創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)作為標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)（丁濤等，2018），從而滿足鄭州市資源節(jié)約和環(huán)境友好的要求。

第二，實(shí)現(xiàn)全方位協(xié)調(diào)發(fā)展是鄭州科技創(chuàng)新的難點(diǎn)，科技創(chuàng)新對(duì)于協(xié)調(diào)各方具有雙重影響。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新狀態(tài)下，科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響至關(guān)重要，體現(xiàn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)地域分布、地區(qū)間差異、收入不均衡等的影響（Aghionp等，2015）。單純依靠科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，會(huì)加劇市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兩極分化局面，因此，政府需要在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間、空間范圍內(nèi)促進(jìn)市場(chǎng)資源的流動(dòng)。

第三，科技創(chuàng)新也是各省市綠色可持續(xù)發(fā)展的重要推動(dòng)力。在通過技術(shù)、產(chǎn)品創(chuàng)新拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也要重視對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)?？萍紕?chuàng)新不以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)（Tomas，2007），在科技創(chuàng)新過程中將綠色發(fā)展作為導(dǎo)向，推動(dòng)綠色科技創(chuàng)新。

第四，各省市開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展既要以科技創(chuàng)新為基礎(chǔ)，科技創(chuàng)新也為各省市科技創(chuàng)新提供新途徑。競(jìng)爭(zhēng)是開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展中繞不開的一個(gè)環(huán)節(jié)，科技競(jìng)爭(zhēng)儼然是綜合競(jìng)爭(zhēng)中重要的一個(gè)方面，科技創(chuàng)新在驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也不斷地促進(jìn)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)（Hellstrm，2007）。為了獲取開放發(fā)展中的主動(dòng)權(quán)，我國(guó)必須大力推進(jìn)科技創(chuàng)新的發(fā)展，以在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展加強(qiáng)了各地區(qū)間的交流，為技術(shù)和人才引進(jìn)奠定基礎(chǔ)。依托開放型經(jīng)濟(jì)，帶動(dòng)創(chuàng)新變革，更好地利用國(guó)內(nèi)各種資源和市場(chǎng)（習(xí)近平，2017）。

第五，共享型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依靠科技創(chuàng)新的推動(dòng)，同時(shí)共享型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也是科技創(chuàng)新將要達(dá)到的最終目標(biāo)?？萍紕?chuàng)新通過提高群眾生活的質(zhì)量、層次等推動(dòng)著共享型經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)共享型經(jīng)濟(jì)銷售額已達(dá)到5萬億元的規(guī)模，這與科技創(chuàng)新密不可分（張懷水等，2018）。科技創(chuàng)新活動(dòng)發(fā)展的最終目的是獲取一定的科研成果，并且將科研成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，走進(jìn)大眾生活，提升大眾生活的便利性。

基于上述分析，本文提出以下假設(shè)：

H1：科技創(chuàng)新的發(fā)展對(duì)鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的正向影響。

三、科技創(chuàng)新對(duì)鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的模型構(gòu)建

1.解釋變量與被解釋變量指標(biāo)體系構(gòu)建

（1）經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系

高質(zhì)量發(fā)展不僅包含了速度的概念，也重在質(zhì)的發(fā)展，同時(shí)重視人力資源的發(fā)展。本文在前人研究各地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)的基礎(chǔ)上（任保平，2018），從“五大發(fā)展理念”出發(fā)，構(gòu)建鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系。該項(xiàng)指標(biāo)的一級(jí)指標(biāo)（13項(xiàng)）和二級(jí)指標(biāo)（23項(xiàng)）如下文所示。

以效率程度（A11）衡量經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展（A1），效率程度主要借助資本生產(chǎn)率（A111）、勞動(dòng)生產(chǎn)率（A112）和全要素生產(chǎn)率（A113）進(jìn)行衡量。

以經(jīng)濟(jì)規(guī)模（A21）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（A22）、投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)（A23）、金融結(jié)構(gòu)（A24）、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)（A25）、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)（A26）衡量經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展（A2）。在二級(jí)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，選擇實(shí)際GDP（以2009年為基期）（A211）衡量經(jīng)濟(jì)規(guī)模，在眾多指標(biāo)中，本文選擇了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（A221）衡量鄭州市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，選擇了鄭州的投資率（A231）衡量鄭州市的投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)，采用鄭州范圍內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)存貸款余額（A241）衡量金融結(jié)構(gòu)，使用鄭州市的二元對(duì)比系數(shù)（A251）衡量城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，采用年末城鎮(zhèn)登記失業(yè)率（A261）、消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（A262）、工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)（A263）衡量經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

以資源消耗（A31）和環(huán)境污染（A32）衡量經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展（A3），其中，以萬元GDP能耗（A311）和單位地區(qū)產(chǎn)出耗水（A312）衡量資源消耗，以單位地區(qū)產(chǎn)出SO2排放量（A321）衡量環(huán)境污染（A32）。

利用外資利用程度（A41）和進(jìn)出口規(guī)模（A42）衡量經(jīng)濟(jì)開放型發(fā)展（A4），以外商實(shí)際直接投資（A411）界定外商利用程度，以進(jìn)出口總額（A421）界定進(jìn)出口規(guī)模。

借助福利變化（A51）和基礎(chǔ)設(shè)施（A52）衡量經(jīng)濟(jì)共享型發(fā)展（A5）。以實(shí)際人均GDP（以2009年為基期）（A511）、職工平均工資（A512）和人均教育事業(yè)費(fèi)支出（A513）衡量福利變化。以鄭州市的人均城市道路面積（A521）、鄭州市的每萬人擁有公共交通車輛（A522）和每萬人擁有醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)（A524）衡量基礎(chǔ)設(shè)施。

（2）科技創(chuàng)新指標(biāo)體系

鄭州科技創(chuàng)新能力的測(cè)度，借鑒楊明海、和瑞亞和王仁祥等專家學(xué)者對(duì)區(qū)域科技創(chuàng)新能力的研究，本文將從研發(fā)投入（B1）、人才儲(chǔ)備（B2）、科技成果（B3）、成果轉(zhuǎn)化（B4）、技術(shù)擴(kuò)散（B5）五個(gè)方面切入，涉及到6個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

以鄭州市各機(jī)構(gòu)、學(xué)校、企業(yè)研發(fā)中心等的R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出（B11）和R&D人員全時(shí)當(dāng)量（B12）衡量研發(fā)投入（B1）。利用普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)（B21）衡量人才儲(chǔ)備。采用2009年～2019年鄭州市政府統(tǒng)計(jì)的發(fā)明專利申請(qǐng)授權(quán)量（B31）衡量科技成果（B3）。采用鄭州范圍內(nèi)達(dá)到一定規(guī)模以上的工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入（B41）衡量成果轉(zhuǎn)化。用技術(shù)市場(chǎng)成交額（B51）衡量技術(shù)擴(kuò)散。

2.指標(biāo)處理

（1）經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)處理

本文需要一個(gè)綜合得分，那么將借助于因子分析法對(duì)前文構(gòu)建的高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系進(jìn)行降維。借助Stata 15軟件，對(duì)鄭州市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，算出本文所需要的綜合得分，為后文實(shí)證分析奠定基礎(chǔ)。

（2）科技創(chuàng)新指標(biāo)處理

由于前文構(gòu)建的鄭州市科技創(chuàng)新指標(biāo)的量化標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，缺乏一定的可比性，本文將利用下述公式對(duì)所收集的科技創(chuàng)新數(shù)據(jù)進(jìn)行離差標(biāo)準(zhǔn)化，使所有數(shù)據(jù)量化標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到統(tǒng)一，從而使各項(xiàng)數(shù)據(jù)可比。下列公式中的i表示鄭州市科技創(chuàng)新指標(biāo)體系中的第i個(gè)指標(biāo)。

為了后續(xù)實(shí)證分析，本文需要鄭州市科技創(chuàng)新的綜合指標(biāo)，本文將采用熵值法計(jì)算鄭州市科技創(chuàng)新系統(tǒng)的指標(biāo)權(quán)重。計(jì)算過程如下。

①計(jì)算鄭州市科技創(chuàng)新第i個(gè)指標(biāo)的特征比重（i=1，2，…，n）：

②計(jì)算第i個(gè)指標(biāo)的熵值：

其中，k＞0，ei＞0，k=1/ln n。

③計(jì)算指標(biāo)Xi的差異性系數(shù)：

④計(jì)算指標(biāo)Xi的權(quán)重：

其中，wi為歸一化后的權(quán)重系數(shù)。

3.模型建立

建立以下模型用以檢驗(yàn)前文提出的研究假設(shè)：

四、研究設(shè)計(jì)

1.樣本選取

選取2009年～2019年鄭州科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，全部數(shù)據(jù)來源于《鄭州統(tǒng)計(jì)年鑒》等政府官方數(shù)據(jù)。為使實(shí)證數(shù)據(jù)分析結(jié)果更加可靠，本文將對(duì)樣本數(shù)據(jù)作出如下調(diào)整。

將GDP指數(shù)折算為以2009年為基期的數(shù)據(jù)時(shí)，考慮通貨膨脹的影響。

鄭州市的資本存量需要利用永續(xù)盤存法進(jìn)行處理，處理成以2009年為基期的數(shù)據(jù)?；竟饺缦拢?/p>

其中，Kt表示t年末資本存量，It是鄭州市t年的固定資產(chǎn)投資額，Pt為定基價(jià)格指數(shù)，t表示資本的折舊率，t取值為10%。

在計(jì)算鄭州市資本存量的基礎(chǔ)上，把鄭州市的資本和勞動(dòng)作為投入，鄭州市的生產(chǎn)總值作為產(chǎn)出，借助軟件對(duì)鄭州市的全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算。

3.變量定義

（1）被解釋變量

鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量（GDP），借助上文第三部分對(duì)鄭州市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量體系的構(gòu)建，基于鄭州2009年～2019年相關(guān)數(shù)據(jù)，采用主成分分析法從鄭州高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系中提取特征根大于1的前六個(gè)公因子，該指標(biāo)的累計(jì)方差能夠達(dá)到70.599%，也對(duì)本指標(biāo)的相關(guān)矩陣做了KMO及Bartlett球形檢驗(yàn)，其中KMO的值能夠達(dá)到0.653，大于0.5，表明鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量（GDP）適合采用因子分析法進(jìn)行分析，Bartlett球形檢驗(yàn)的結(jié)果也在規(guī)定范圍內(nèi)，變量間存在相關(guān)性，也說明能夠采用因子分析法對(duì)GDP這項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析，最后計(jì)算出下文實(shí)證檢驗(yàn)時(shí)所需要的鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（GDP）的綜合得分。

（2）解釋變量

科技創(chuàng)新（Innovation），在前文指標(biāo)處理的基礎(chǔ)上，借助鄭州2009年～2019年的數(shù)據(jù)，采用主成分分析從鄭州科技創(chuàng)新指標(biāo)中提取特征根大于1的前四個(gè)公因子，累計(jì)方差可達(dá)到81.688%，KMO統(tǒng)計(jì)的值為0.811，大于0.5，Bartlett球形檢驗(yàn)結(jié)果也表明了此解釋變量（Innovation）適合進(jìn)行因子分析。同時(shí)也對(duì)研發(fā)投入（R&D）進(jìn)行處理。

（3）控制變量

本文選取了可能會(huì)影響鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的四個(gè)控制變量。人均國(guó)民生產(chǎn)總值（Average）是鄭州市歷年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與常駐人口的比值；高等學(xué)校數(shù)量（School）是鄭州市歷年高等學(xué)校的數(shù)量；市場(chǎng)化水平（Sh）；城鎮(zhèn)化水平（Urban）。

五、 實(shí)證檢驗(yàn)與分析

1.描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性檢驗(yàn)

（1）描述性統(tǒng)計(jì)

衡量鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)GDP是經(jīng)過主成分分析法得出的綜合得分，其標(biāo)準(zhǔn)差為0.58，表明2009年～2019年鄭州經(jīng)濟(jì)質(zhì)量發(fā)展水平存在較大的不同，此外，也表明鄭州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量正處在轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的階段中，GDP最大值為3.02，最小值為0.01，平均值為0.63，充分表明鄭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量還未保持在恒定范圍內(nèi)，還未達(dá)到高質(zhì)量發(fā)展的狀態(tài)?？萍紕?chuàng)新衡量指標(biāo)Innovation的標(biāo)準(zhǔn)差為8.05，表明其間鄭州市科技創(chuàng)新呈現(xiàn)出較大的差異性，Innovation的均值為最大值為49.62，最小值為25.16，平均值為36.47，表明2009年～2019年間鄭州市科技創(chuàng)新穩(wěn)步發(fā)展。

（2）相關(guān)性分析

經(jīng)過Pearson相關(guān)性檢驗(yàn)，各個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù)均小于0.5，不存在共線性問題，根據(jù)相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果，可以初步驗(yàn)證各個(gè)變量之間的關(guān)系，科技創(chuàng)新（Innovation）與鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（GDP）的相關(guān)系數(shù)為0.0061，并且兩個(gè)變量顯著正相關(guān)（p＜0.01）。

2.實(shí)證結(jié)果與分析

（1）多元回歸分析

表1報(bào)告了科技創(chuàng)新影響鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的檢驗(yàn)結(jié)果，利用模型（1），在全樣本數(shù)據(jù)分析中，科技創(chuàng)新（Innovation）的系數(shù)為0.00299（T值為3.56），鄭州市的科技創(chuàng)新（Innovation）與鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)的關(guān)系，表明科技創(chuàng)新對(duì)鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有積極作用，這一結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)H1。研發(fā)投入（B1）在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著促進(jìn)了鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。研發(fā)人員（B2）在1%的顯著性水平下，人才儲(chǔ)備的系數(shù)估計(jì)值為正，表明人才儲(chǔ)備對(duì)鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有正向推動(dòng)作用。發(fā)明專利申請(qǐng)授權(quán)量（B3）在1%的顯著性水平下，發(fā)明專利申請(qǐng)授權(quán)量的系數(shù)估計(jì)值為正，表明發(fā)明專利申請(qǐng)授權(quán)量對(duì)鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有推動(dòng)作用。技術(shù)合同成交額在1%的顯著性水平下系數(shù)估計(jì)值為正，這表明技術(shù)合同成交額與鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。

表1 全樣本回歸結(jié)果

（2）面板VAR模型

本文將采用自相關(guān)VAR模型對(duì)研究對(duì)象重新檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

表2 面板VAR模型

鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有較高的時(shí)間序列特征，和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的滯后期的相關(guān)系數(shù)高達(dá)1.0945，并且呈現(xiàn)出1%的顯著性水平，科技創(chuàng)新指標(biāo)Innovation也呈現(xiàn)出同樣的時(shí)間序列特征，Innovation的本期與滯后期的相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0.9983，相關(guān)系數(shù)較高，也同樣呈現(xiàn)出1%的顯著性水平。通過VAR模型檢驗(yàn)可發(fā)現(xiàn)，鄭州滯后一期的科技創(chuàng)新Innovation對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展GDP占比為10%水平上的0.5046，顯著為正，與前述的基本模型回歸的結(jié)果保持一致，科技創(chuàng)新顯著促進(jìn)了鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；而滯后一期的鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展GDP占比與本市的科技創(chuàng)新Innovation為不顯著的0.0136，表明科技創(chuàng)新與鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間不存在反向的因果關(guān)系，科技創(chuàng)新能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。面板VAR模型的估計(jì)為前文的回歸結(jié)果提供了進(jìn)一步的證據(jù)。

六、研究結(jié)論

本文利用鄭州市2009年～2019年的省際面板數(shù)據(jù)，使用OLS回歸和面板VAR模型實(shí)證檢驗(yàn)了科技創(chuàng)新與鄭州高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)聯(lián)性與影響。研究發(fā)現(xiàn)，科技創(chuàng)新力能夠有效地促進(jìn)鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，科技創(chuàng)新的增加是鄭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素而非后果。