卓怡萍，李慧巍

（浙江樹人學院 管理學院，310015，浙江杭州）

1 研究現狀

智慧農業(yè)是當前學術界的一個熱門話題，回顧已有文獻，研究主要涵蓋以下四個部分。

（1）智慧農業(yè)內涵界定。從技術體系視角，劉麗偉等、甘甜認為智慧農業(yè)是基于“互聯(lián)網＋農業(yè)”的平臺[1-2]；從全產業(yè)鏈視角，王麗、趙春江等認為智慧農業(yè)是以“生態(tài)融合”和“基因重組”為核心的農業(yè)全產業(yè)鏈和現代信息技術[3-4]；從農業(yè)產業(yè)發(fā)展視角，申格等認為智慧農業(yè)是現代農業(yè)發(fā)展的高級形態(tài)，具有數字化、精準化、自動化和智能化的基本特點[5]。

（2）智慧農業(yè)技術應用研究。張在一等的研究闡明，通過智能農機裝備、農產品電商平臺、農業(yè)大數據和物聯(lián)網等技術手段，為突破農業(yè)資源環(huán)境、勞動力成本、農業(yè)生產流通效率等方面的限制提供關鍵工具[6]。

（3）智慧農業(yè)國外發(fā)展經驗及國內實踐。溫濤等、李道亮等、汪懋華等、蘇杭等梳理總結了目前在國際上已形成的集中典型的智慧農業(yè)模式，包括德國的智慧養(yǎng)殖業(yè)和日本的智能農業(yè)機器設備等[7-10]。劉海啟、汪旭暉等、李道亮等聚焦產業(yè)，分別對我國蔬菜、棉花、生豬、水產養(yǎng)殖業(yè)等實踐經驗進行歸納總結[11-13]。

（4）智慧農業(yè)轉型的路徑及對策。韓秀艷等對智慧農業(yè)發(fā)展路徑設計及其策略優(yōu)化進行研究，提出傳統(tǒng)農業(yè)向都市化農業(yè)過渡的“三段式”發(fā)展路徑模式[14]；李世杰、汝剛等分別從制度供給和驅動機制等角度論述如何加快我國智慧農業(yè)發(fā)展[15-17]。

綜上，國內對現有智慧農業(yè)的研究多側重發(fā)展意義論述、宏觀的發(fā)展現狀、關鍵技術、問題及對策等方面，著重于理論性論述與二手資料定性描述。我國智慧農業(yè)發(fā)展現狀難以客觀、定量地分析，且缺少對智慧農業(yè)發(fā)展主要障礙的系統(tǒng)分析，更缺乏立足于小農生產現狀探究中國智慧農業(yè)發(fā)展路徑的文獻。

2 研究設計

本文借鑒相關研究中成熟量表，根據各地智慧農業(yè)轉型的現狀來設計問卷題項。在李世杰研究[17]的基礎上，將智慧農業(yè)轉型的驅動因素分為政策驅動、組織驅動、技術驅動、人才驅動、資金驅動；從山區(qū)和非山區(qū)、新型農業(yè)經營主體和小農戶這兩組差異中，研究智慧農業(yè)轉型意愿和績效在不同地區(qū)與農業(yè)主體中的表現。

本研究選取了浙江仙居、磐安、德清和路橋4 個典型區(qū)縣的16 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，從這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)所記載的農業(yè)經營主體中抽取調查對象，進行實地調研，并于2021 年7—9月，通過當地村鎮(zhèn)干部、個人網絡等渠道向上述農業(yè)經營主體發(fā)放問卷，在各地區(qū)選取鎮(zhèn)村干部、新型農業(yè)經營主體的典型代表進行重點訪談，以確保所獲數據的真實性、完整性和有效性。在此期間，共發(fā)放調查問卷401 份，回收376 份，回收率94%，其中有效問卷334份，有效率89%。

3 調查分析和結果

3.1 基本特征描述

根據樣本的信息統(tǒng)計，調查對象的性別、年齡和文化程度構成為：①被調查者以男性為主，占70.66%；②年齡偏大，被調查者年齡在50 歲以上的占58.09%；③受教育程度普遍較低，大多為高中及以下，占75.45%。

從小農戶的基本情況看：①家庭務農勞動力4 人以下的占96.25%，生產效率較低；②家庭年收入10 萬元以下的占81.51%；③家庭農業(yè)收入占總收入的比例在20%以內的占76.26%，小農戶大多為兼業(yè)，其進行農業(yè)勞動所獲收入不是主要的生活來源，不能維持當地一般生活水平。

從新型農業(yè)經營主體的基本情況看：①農業(yè)企業(yè)、家庭農場和農民合作社是新型農業(yè)經營主體的主要類別，占比分別為28.74%、27.01%、22.99%；②新型農業(yè)經營主體規(guī)模普遍較小，50 人以內的占93.01%，年銷售額在100 萬元內的占82.75%；③成立年限較短，近5 年內成立的占79.89%，尚處于發(fā)展初期；④產業(yè)類型以蔬菜類、糧食類和果品類為主，共占63%，農產品加工僅占1%，大多數農產品并未實現再加工或僅為初級加工。

3.2 智慧農業(yè)轉型的現狀與困境

對發(fā)展現狀的調查結果顯示（如表1 所示），農業(yè)經營主體在生產智能化、經營網絡化、產品追溯化、管理數字化、冷鏈物流智能化等方面都有不同程度的涉及，但其涉及智慧農業(yè)相關內容較為初級，主要以機械化設施和電商平臺的使用為主。目前，智慧農業(yè)技術和裝備已在種植、養(yǎng)殖、加工、流通等環(huán)節(jié)廣泛應用，覆蓋數據平臺服務、精細化養(yǎng)殖、無人機植保和農機自動化駕駛這四大主要應用場景（如表2 所示），其中數據平臺服務占比最高。

表1 涉及智慧農業(yè)程度分析

表2 智慧農業(yè)生產環(huán)節(jié)的應用

根據問卷調查與訪談內容整理，智慧農業(yè)轉型也存在著困境：①智能化應用層次不深，技術難以支持，大多數智慧農業(yè)應用示范項目停留在簡單的信息傳遞與顯示階段，缺乏解決農業(yè)問題的實用手段；②勞動力激勵機制有待完善，人才欠缺，農村地區(qū)復合型高素質人才不足，從業(yè)人員整體老齡化；③農村資金投入不足，農業(yè)與其他行業(yè)相比對環(huán)境要求更高，農業(yè)生產的不確定性大，資金來源不足；④智慧農業(yè)規(guī)劃細致程度低，價值難以發(fā)揮，缺乏智慧農業(yè)發(fā)展的整體規(guī)劃，沒有形成規(guī)?；膽眉夹g推廣體系。

3.3 智慧農業(yè)轉型意愿及轉型績效

3.3.1 總體分析 通過問卷數據均值分析，在轉型意愿方面，農業(yè)經營主體對智慧農業(yè)轉型認識不夠深入，接觸較少，總體意愿偏低（3.79）。智慧農業(yè)轉型的驅動因素包括政策驅動（3.75）、組織驅動（3.57）、資金驅動（3.71）、技術驅動（3.67）和人才驅動（3.68），均值介于3.57～3.75，表明智慧農業(yè)轉型驅動普遍偏弱，尤其是組織驅動方面。在智慧農業(yè)轉型績效方面（3.74），轉型績效的成果為農戶帶來的經濟效益不明顯，說明農業(yè)轉型績效亟待提升。

3.3.2 差異分析 根據不同地區(qū)農業(yè)經營主體的智慧農業(yè)轉型意愿與績效單因素方差分析（如表3 所示），P＜0.1，山區(qū)與非山區(qū)有顯著性差異。從智慧農業(yè)轉型意愿上來看，山區(qū)農業(yè)經營主體的智慧農業(yè)轉型意愿低于非山區(qū)，是因為山區(qū)的經濟發(fā)展較為緩慢，缺少人才，勞動力不足，一般現有的勞動力只能滿足傳統(tǒng)農業(yè)的需要，對智慧農業(yè)接觸較少；從智慧農業(yè)轉型績效上來看，非山區(qū)農業(yè)經營主體的智慧農業(yè)轉型績效高于山區(qū)，是因為非山區(qū)的經濟發(fā)展狀況良好，政府政策落實到位，積極推進智慧農業(yè)發(fā)展，能夠得到專項資金或通過民間借貸獲得資金，智慧農業(yè)技術成熟完備，能夠適應數字化、智能化技術發(fā)展，積極進行智慧農業(yè)的相關培訓。

通過不同類型農業(yè)經營主體的智慧農業(yè)轉型意愿與績效進行分析（如表3 所示），P＜0.1，小農戶與新型農業(yè)經營主體有顯著性差異。從智慧農業(yè)轉型意愿上來看，小農戶轉型意愿低于新型農業(yè)經營主體，小農戶一般采用傳統(tǒng)農業(yè)的生產方式，對智慧農業(yè)的了解不夠深入，而且務農的收入不能滿足其日常開支，大多為兼業(yè)；從智慧農業(yè)轉型績效上來看，新型農業(yè)經營主體的轉型績效高于小農戶，新型農業(yè)經營主體雖然成立年限短，但其經營規(guī)模和雇傭人數均大于小農戶，農業(yè)收入占總收入的比例較高，它們利用現代智能化、數字化技術，提高農產品的生產效率，增加產量，促進農業(yè)收入的增長。

表3 不同農業(yè)主體對智慧農業(yè)轉型績效的單因素方差分析

4 研究啟示

通過調研得出結論：智慧農業(yè)發(fā)展雖然初見成效、前景廣闊，但處于起步階段，存在農業(yè)規(guī)模化程度較低、智慧農業(yè)技術應用不足、智慧農業(yè)產業(yè)基礎有待夯實等諸多短板，智慧農業(yè)轉型績效亟待提升。

基于上述分析結論，本文提出以下三方面的建議。

（1）堅持部門“聯(lián)動”，加強政策“集成”。政府要鼓勵和支持農業(yè)經營主體做強智慧農業(yè)，引導區(qū)域實現農業(yè)數字化轉型；堅持與基本國情緊密結合，探索適用于家庭農場、小農戶的智慧農業(yè)實現形式，構建智慧農業(yè)推廣體系；區(qū)域以點帶面積極推廣，推動數字經濟與農村經濟融合發(fā)展，落實頂層設計與戰(zhàn)略規(guī)劃。

（2）資金技術“齊頭并進”，人才匯集“錦上添花”。政府加強智慧農業(yè)資金的集聚，積極推動資源整合利用；鼓勵農村數字化人才建設，大力提升人才匯集力度；信息化服務助力農村產業(yè)鏈，開展智慧農業(yè)的技術產業(yè)化培育，加強農產品產業(yè)鏈延伸拓展。

（3）分類推進智慧農業(yè)轉型。對小農戶開展信息工程進村入戶建設，提供便捷、高效、精準的農業(yè)知識服務，促進農業(yè)生產性服務的精準化、個性化；為家庭農場提供定制化技術套餐，研究制定智慧農業(yè)示范農場適度規(guī)模標準，鼓勵市場主體開發(fā)適用的數據產品和應用方案，支持制定和實施針對性的生產規(guī)劃；對合作社等規(guī)模化主體加強智慧示范區(qū)建設，以國家現代農業(yè)產業(yè)園為主要載體，分階段、分層次、分領域、分梯次推進無人自主作業(yè)技術的集成應用，形成與我國農業(yè)大國地位相適應的生態(tài)化、無人化生產技術體系。