魏秋麗
(河南省寧陵縣人民醫(yī)院康復(fù)科,河南寧陵 476700)
腦梗死是臨床常見腦血管疾病,且極易引起偏癱等肢體功能性障礙,會嚴重影響日?;顒?,降低生活質(zhì)量[1]。臨床常對肢體運動功能進行康復(fù)鍛煉,從而改善活動能力及獨立生活水平。操作性肌電生物反饋是新型康復(fù)干預(yù)方案,在腦卒中偏癱中應(yīng)用廣泛,能通過機體信息反饋,對肢體功能進行鍛煉恢復(fù)[2]。健側(cè)肢體運動誘導(dǎo)下患側(cè)肢體運動是利用兩側(cè)大腦半球之間功能的相互影響及聯(lián)系,在健側(cè)肢體引導(dǎo)下完成患側(cè)肢體動作,恢復(fù)功能[3]。本研究選取我院腦梗死后偏癱患者104 例,旨在探討操作性肌電生物反饋聯(lián)合健側(cè)肢體運動誘導(dǎo)下患側(cè)肢體運動的應(yīng)用效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:選取我院2019 年2 月至2020 年2 月腦梗死后偏癱患者104 例,按照隨機數(shù)字表法分為常規(guī)組和研究組各52 例。常規(guī)組男26 例,女26 例;年齡59~81 歲,平均(69.21±4.89)歲;病程1~6 年,平均(3.21±0.98)年;病側(cè):29 例左側(cè),23 例右側(cè)。研究組男27 例,女25 例;年齡60~82 歲,平均(69.89±4.92)歲;病程1~7 年,平均(3.32±1.02)年;病側(cè):28 例左側(cè),24 例右側(cè)。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn):納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)頭部核磁共振(MRI)或CT 檢查確診為腦梗死;病情穩(wěn)定或神志清醒;均伴有單側(cè)偏癱,健側(cè)肢體運動功能正常;無語言功能障礙,可正常溝通交流,配合治療;患者或家屬簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):腦部外傷史、腦腫瘤、遺留相關(guān)后遺癥;嚴重心肝腎功能障礙;合并關(guān)節(jié)疾病、骨折、被動活動受限;深靜脈血栓;肢體殘疾;嚴重精神癥狀。
1.3 方法
1.3.1 常規(guī)組:采用常規(guī)訓(xùn)練,包括肢體擺放、坐起訓(xùn)練、被動訓(xùn)練、肢體運動、肢力訓(xùn)練、步行訓(xùn)練、負重站立、上下樓梯等。
1.3.2 研究組:在常規(guī)組基礎(chǔ)上采用操作性肌電生物反饋聯(lián)合健側(cè)肢體運動誘導(dǎo)下患側(cè)肢體運動,①操作性肌電生物反饋,采用生物刺激反饋儀及直接控制學(xué)習(xí)模式,刺激強度為15~40mA,靈敏度<0.1mV,講解訓(xùn)練計劃及注意事項;將刺激電極置于脛前肌肌腹并記錄,集中注意力于系統(tǒng)顯示器肌電信號,進行詳細訓(xùn)練計劃;②健側(cè)肢體運動誘導(dǎo)下患側(cè)肢體運動,指導(dǎo)協(xié)助患者健側(cè)肢體做肘關(guān)節(jié)屈伸、前臂旋前旋后、膝關(guān)節(jié)屈伸,并進行上肢屈曲-外展-外旋等復(fù)雜對角線模式,每個重復(fù)3 遍,并用雙眼注視健側(cè)肢體完成過程,并完全理解健側(cè)肢體,然后用患側(cè)嘗試與健側(cè)做相同肢體動作;若無法獨立完成,應(yīng)在康復(fù)治療師指導(dǎo)幫助下完成,并根據(jù)病情與康復(fù)情況對訓(xùn)練計劃進行調(diào)整,30min/d,6 次/周。兩組均連續(xù)干預(yù)8 周。
1.4 觀察指標(biāo):①干預(yù)前、干預(yù)8 周后兩組肢體功能,采用Fugl-Meyer 運動功能測評法(FMA 評分)評估,每項0~2 分,上肢33 項,總分0~66 分;下肢17 項,總分0~34 分,總分0~100 分,分數(shù)越高肢體功能越好;②干預(yù)前、干預(yù)8 周后兩組平衡能力,采用Berg 平衡量表(BBS 評分)評估,包括從座位站起、無支持站立等14 項內(nèi)容,每項0~4 分,共0~56分,分數(shù)越低平衡能力越差;軀干活動能力,采用軀干損傷量表(TIS 評分)評估,包括動態(tài)坐位平衡、協(xié)調(diào)能力、靜態(tài)坐位平衡,總分0~23 分,分數(shù)越高軀干活動能力越高;③干預(yù)前、干預(yù)8 周后兩組步行能力,采用10m 最大步行速度(10m MWS)評估,在無輔助下平地行走10m,前2m 是加速期,后2m 是減速器,對中間6m 速度進行測定,共測定3 次,取均值;④干預(yù)前、干預(yù)8 周后兩組生活質(zhì)量,采用腦卒中影響量表(SIS 評分)評估,總分0~100 分,分數(shù)越高生活質(zhì)量越好。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法:運用SPSS22.0 對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以(±s)表示,行t 檢驗,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 FMA 評分:干預(yù)8 周后研究組FMA 評分高于常規(guī)組(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組FMA 評分比較 (±s)
表1 兩組FMA 評分比較 (±s)
?
2.2 BBS、TIS 評分:干預(yù)8 周后研究組BBS、TIS評分高于常規(guī)組(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組BBS、TIS 評分比較 (±s)
表2 兩組BBS、TIS 評分比較 (±s)
組別 n BBS 評分 TIS 評分干預(yù)前 干預(yù)8 周后 干預(yù)前 干預(yù)8 周后研究組 52 25.69±3.78 49.14±3.97 10.69±1.08 18.25±1.34常規(guī)組 52 25.77±3.82 40.32±4.01 10.78±1.12 15.24±1.25 t 值 0.107 11.271 0.417 11.745 P 值 0.915 <0.001 0.678 <0.001
2.3 10m MWS、SIS 評分:干預(yù)8 周后研究組10m MWS 大于常規(guī)組,SIS 評分高于常規(guī)組(P<0.05),詳見表3。
表3 兩組10m MWS、SIS 評分比較 (±s)
表3 兩組10m MWS、SIS 評分比較 (±s)
組別 n 10m MWS(m/s) SIS 評分(評分)干預(yù)前 干預(yù)8 周后 干預(yù)前 干預(yù)8 周后研究組 52 0.51±0.08 0.84±0.15 63.59±5.78 87.14±5.47常規(guī)組 52 0.53±0.07 0.71±0.12 64.01±5.81 78.69±5.69 t 值 0.137 4.880 0.370 7.720 P 值 0.178 <0.001 0.713 <0.001
腦梗死是由于腦部血液循環(huán)障礙,引發(fā)腦組織損傷,誘發(fā)肢體功能障礙,嚴重影響患者生活質(zhì)量。臨床采取積極措施促進肢體功能恢復(fù)是腦梗死治療的重點關(guān)注問題[4]。
本研究采用操作性肌電生物反饋聯(lián)合健側(cè)肢體運動誘導(dǎo)下患側(cè)肢體運動,結(jié)果顯示干預(yù)8 周后研究組FMA 評分高于常規(guī)組。操作性肌電生物反饋是將感覺運動與重復(fù)訓(xùn)練結(jié)合,將肌電信號轉(zhuǎn)化為聽、看等直觀信號,并直接反饋給患者,關(guān)節(jié)肌肉將感覺神經(jīng)沖動輸入至中樞神經(jīng)系統(tǒng),不斷刺激感覺運動皮質(zhì),重建病灶周圍受損皮質(zhì)神經(jīng)元,改善偏癱患者肢體功能[5]。健側(cè)肢體運動誘導(dǎo)下患側(cè)肢體運動是通過健側(cè)肢體運動訓(xùn)練提高兩側(cè)大腦半球運動皮質(zhì)興奮性,持續(xù)增長支配大腦對側(cè)皮質(zhì)脊髓束興奮性,加速建立大腦側(cè)支循環(huán),促進病灶組織重現(xiàn),有利于恢復(fù)肢體功能[6]。另外,干預(yù)8 周后研究組BBS、TIS、SIS 評分高于常規(guī)組,且10m MWS 大于常規(guī)組。生物反饋與本體感受器反饋作用相似,能改善大腦功能重新學(xué)習(xí)過程,根據(jù)視覺信號調(diào)節(jié)自身運動,有助于患者進行自我訓(xùn)練,提高軀干活動能力;并增強協(xié)調(diào)運動能力,改善平衡能力;而通過健側(cè)肢體功能活動,充分利用殘存肢體功能,誘發(fā)正確主動運動,促進其下肢功能恢復(fù),提高步行能力、生活質(zhì)量。
綜上所述,操作性肌電生物反饋聯(lián)合健側(cè)肢體運動誘導(dǎo)下患側(cè)肢體運動應(yīng)用于腦梗死后偏癱能提升肢體運動功能,改善平衡能力、軀干活動能力及步行能力,提高生活質(zhì)量。