宋麗偉
重慶大學(xué)計(jì)劃財(cái)務(wù)處 重慶
為了改善辦學(xué)條件、提高資金使用效益,高校自2006年開始實(shí)施維修改造專項(xiàng)資金管理,目前取得了一定的成效。2021年6月,財(cái)政部對《中央級科學(xué)事業(yè)單位修繕購置專項(xiàng)資金管理辦法》(財(cái)教〔2006〕118號)進(jìn)行了修訂,開始執(zhí)行《中央級科學(xué)事業(yè)單位改善科研條件專項(xiàng)資金管理辦法》(財(cái)教〔2021〕100號),進(jìn)一步明確了專項(xiàng)資金的支持范圍。因此,高校應(yīng)加強(qiáng)維修改造專項(xiàng)管理,為推進(jìn)科研創(chuàng)新提供基礎(chǔ)保障。
高校維修改造項(xiàng)目一般由基建規(guī)劃處負(fù)責(zé)項(xiàng)目申報(bào)和實(shí)施管理,需要遵循“保障基本、突出重點(diǎn);嚴(yán)格論證、合理安排”的原則。按照預(yù)算管理制度,專項(xiàng)資金實(shí)行項(xiàng)目庫管理,并按照規(guī)定編制三年滾動(dòng)規(guī)劃,再根據(jù)當(dāng)年的財(cái)力狀況,按照項(xiàng)目的輕重緩急安排經(jīng)費(fèi),優(yōu)先保障重點(diǎn)及急需項(xiàng)目。
但是,相關(guān)部門忽視前期調(diào)研工作,對項(xiàng)目的必要性和可行性未進(jìn)行充分論證,常常在專項(xiàng)申報(bào)時(shí)限臨近時(shí)匆忙提交申請,導(dǎo)致預(yù)算經(jīng)費(fèi)安排不均衡,與教學(xué)科研緊密相關(guān)、涉及師生切身利益的重點(diǎn)項(xiàng)目被推遲。
維修改造專項(xiàng)從申請審批到竣工驗(yàn)收,中間環(huán)節(jié)多,包括項(xiàng)目設(shè)計(jì)、招標(biāo)采購、合同談判、項(xiàng)目施工、項(xiàng)目驗(yàn)收、審計(jì)結(jié)算等,流程復(fù)雜,難以掌控。維修改造項(xiàng)目的使用方和建設(shè)方由于溝通不暢,在設(shè)計(jì)方案、特殊施工要求、材料選擇上意見不一致;招標(biāo)采購階段出現(xiàn)違規(guī)問題,導(dǎo)致合同簽訂不及時(shí);施工承包方、工人、材料供應(yīng)商等溝通協(xié)調(diào)不順暢,造成進(jìn)度緩慢;審計(jì)結(jié)算單位的審計(jì)工作拖沓,導(dǎo)致無法及時(shí)辦理結(jié)算付款;突發(fā)安全事故導(dǎo)致施工停止。各種原因造成專項(xiàng)資金無法在計(jì)劃時(shí)間內(nèi)使用完。
維修改造專項(xiàng)資金要求??顚S?,財(cái)政專項(xiàng)資金一般是2年時(shí)效,如果專項(xiàng)資金執(zhí)行緩慢,結(jié)余資金將會(huì)被收回。高校的項(xiàng)目執(zhí)行緩慢或者與績效目標(biāo)存在較大偏差,還會(huì)影響下一年度的財(cái)政專項(xiàng)資金分配。為了加快預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度,某些單位突擊支付還沒到支付節(jié)點(diǎn)的款項(xiàng),或者在不同項(xiàng)目之間調(diào)劑使用專項(xiàng)資金,無法保證專款專用。
根據(jù)專項(xiàng)資金管理辦法,維修改造專項(xiàng)實(shí)行項(xiàng)目負(fù)責(zé)人制,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對項(xiàng)目的實(shí)施、考核負(fù)責(zé)?,F(xiàn)階段,專項(xiàng)資金的考核比較重視預(yù)算執(zhí)行率,對專項(xiàng)實(shí)施過程的效率、效益缺乏深度評價(jià),重視數(shù)量而忽視質(zhì)量。維修改造專項(xiàng)在項(xiàng)目實(shí)施過程中,影響因素復(fù)雜多樣,權(quán)責(zé)關(guān)系不明確,沒有建立完善的獎(jiǎng)懲制度,對違規(guī)行為很少進(jìn)行問責(zé),導(dǎo)致項(xiàng)目管理問題頻發(fā)。
各高校為了推進(jìn)預(yù)算績效管理工作,制定了預(yù)算績效管理和專項(xiàng)資金管理的相關(guān)制度文件。高校專項(xiàng)資金實(shí)行項(xiàng)目庫管理方式,遵循“綜合預(yù)算、科學(xué)論證、合理排序、追蹤問效”的基本原則。國內(nèi)很多學(xué)者對高校財(cái)務(wù)績效評價(jià)和維修改造專項(xiàng)管理進(jìn)行了探索。
牟宏、江瀟(2018)以東北大學(xué)2012—2017年專項(xiàng)資金使用為例,對中央高校改善基本辦學(xué)條件專項(xiàng)資金使用進(jìn)行了剖析,指出應(yīng)優(yōu)化資金支出結(jié)果,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)項(xiàng)目各階段,構(gòu)建個(gè)性化與標(biāo)準(zhǔn)化的指標(biāo)體系,開發(fā)全生命周期管理的信息系統(tǒng)。
易慧霞(2015)結(jié)合高校自身特點(diǎn),采用COSO框架五要素分析法,根據(jù)修繕資金的管理流程和各個(gè)階段存在的風(fēng)險(xiǎn),采取對應(yīng)的內(nèi)部控制措施,從而加強(qiáng)高校修繕專項(xiàng)資金管理內(nèi)部控制。
周益奇、申孟芝(2016)以中國科學(xué)院為例,從項(xiàng)目規(guī)劃、項(xiàng)目申報(bào)、項(xiàng)目實(shí)施和驗(yàn)收等方面,分析了中央級科學(xué)事業(yè)單位修繕購置專項(xiàng)資金管理存在的問題,提出應(yīng)以全局性、前瞻性和戰(zhàn)略性的思維指導(dǎo)項(xiàng)目規(guī)劃,規(guī)范項(xiàng)目申報(bào)和實(shí)施,以績效考核促進(jìn)項(xiàng)目實(shí)施和驗(yàn)收。
彭劍釗等(2018)使用湖北某高校2015—2017年的工程審計(jì)樣本數(shù)據(jù),通過Eviews多元線性回歸模型,對高校國撥資金修繕工程審計(jì)效果的影響因素進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)修繕工程審計(jì)效果與投資規(guī)模負(fù)相關(guān),與審計(jì)時(shí)間正相關(guān)。
上述研究大多從專項(xiàng)資金的內(nèi)部業(yè)務(wù)流程方面,剖析存在的風(fēng)險(xiǎn)問題,并提出有針對性的建議,對于專項(xiàng)資金績效評價(jià)的研究還不夠全面深入,缺乏完善的維修改造專項(xiàng)績效指標(biāo)體系。
平衡計(jì)分卡是20世紀(jì)90年代提出的企業(yè)業(yè)績衡量方法,在企業(yè)管理方面獲得巨大成功以后,開始廣泛應(yīng)用于公共管理部門。張廣欽、李劍(2017)使用平衡計(jì)分卡分析方法,從群眾、資金、內(nèi)部業(yè)務(wù)建設(shè)、發(fā)展?jié)摿Φ染S度,構(gòu)建了公共文化機(jī)構(gòu)績效評價(jià)統(tǒng)一指標(biāo)體系;劉勇等(2014)運(yùn)用平衡計(jì)分卡的原理和方法,構(gòu)建了高校教學(xué)實(shí)驗(yàn)室績效評價(jià)體系;曹宏進(jìn)(2020)圍繞高校學(xué)科發(fā)展,構(gòu)建了基于平衡計(jì)分卡的高校資源配置績效評價(jià)。
通過分析高校維修改造專項(xiàng)管理存在的問題,要想評估維修改造專項(xiàng)資金的使用效益,除了關(guān)注預(yù)算資金的執(zhí)行率外,還應(yīng)從專項(xiàng)資金的全過程控制及專項(xiàng)實(shí)施內(nèi)容的合規(guī)性等方面進(jìn)行考核。高校維修改造專項(xiàng)績效評價(jià)應(yīng)該遵循“科學(xué)公正、統(tǒng)籌兼顧、激勵(lì)約束、公開透明”的基本原則,從專項(xiàng)資金管理、項(xiàng)目使用對象的師生員工、專項(xiàng)內(nèi)部管理流程、部門員工的學(xué)習(xí)成長等維度,構(gòu)建高校維修改造專項(xiàng)績效指標(biāo)體系。
由于專項(xiàng)資金具有時(shí)效性,中央財(cái)政專項(xiàng)要求在2年內(nèi)完成,一般會(huì)在每年的年中、第三季度、年末考核專項(xiàng)資金的執(zhí)行情況,預(yù)算執(zhí)行率是比較容易獲取的量化指標(biāo),也是績效評價(jià)的關(guān)鍵指標(biāo)。但是過于關(guān)注預(yù)算執(zhí)行率,容易忽視專項(xiàng)資金使用的合規(guī)性,造成維修改造專項(xiàng)偏離目標(biāo)。
建立完善的內(nèi)部控制體系,是有效防范風(fēng)險(xiǎn)的重要舉措,高校也在逐步完善維修改造專項(xiàng)的相關(guān)制度??冃гu價(jià)除了關(guān)注內(nèi)控制度的合法性、全面性、完整性、適用性,還應(yīng)重視內(nèi)控制度是否得到了有效落實(shí),在維修改造專項(xiàng)的實(shí)施過程中是否嚴(yán)格遵照內(nèi)控制度規(guī)范。
高校維修改造專項(xiàng)的目標(biāo)是改善科研教學(xué)環(huán)境,促進(jìn)高校創(chuàng)新發(fā)展。專項(xiàng)的立項(xiàng)審批應(yīng)建立在高校師生對科研教學(xué)條件需求的基礎(chǔ)上,專項(xiàng)實(shí)施效果應(yīng)該由改造項(xiàng)目的使用者和相關(guān)者打分,從改造項(xiàng)目的功能、安全、環(huán)境、節(jié)能等方面,全面評估改造項(xiàng)目的實(shí)施效果。
高校維修改造是一項(xiàng)長期工作,專項(xiàng)實(shí)施的業(yè)務(wù)流程和工作步驟基本相同,但是具體到每個(gè)項(xiàng)目的施工方法和工藝技術(shù)有所不同。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的管理能力、組織能力至關(guān)重要,職能部門之間的協(xié)同配合也不容忽視。所以,績效評價(jià)應(yīng)該關(guān)注項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和團(tuán)隊(duì)成員的能力考核,提升管理能力和業(yè)務(wù)能力應(yīng)該成為后續(xù)專項(xiàng)審批的參考依據(jù)。
根據(jù)平衡計(jì)分卡的基本原理,結(jié)合高校維修改造專項(xiàng)的具體實(shí)施流程和考核重點(diǎn),構(gòu)建績效評價(jià)模型,具體包括以下內(nèi)容。
第一,財(cái)務(wù)維度。通過專項(xiàng)資金的預(yù)算執(zhí)行率和資金使用的合規(guī)性來測評。預(yù)算執(zhí)行率是直觀的定量指標(biāo),通過專項(xiàng)資金的支出金額與實(shí)際到位資金的比率來確定。資金使用的合規(guī)性主要是定性分析,通過查閱已支出資金的使用內(nèi)容、審批流程、附件資料等來確定。
第二,內(nèi)部業(yè)務(wù)流程維度。通過內(nèi)控制度的健全性及制度執(zhí)行的有效性來衡量。內(nèi)控制度的健全性通過審查維修改造專項(xiàng)的業(yè)務(wù)管理規(guī)范和實(shí)施細(xì)則來判斷,涉及建設(shè)管理部門、招標(biāo)部門、財(cái)務(wù)部門、審計(jì)部門等。制度執(zhí)行的有效性通過審查相關(guān)職能部門的工作檔案來評定,重點(diǎn)檢查各階段工作是否合規(guī)、完成任務(wù)是否及時(shí)、記錄檔案是否齊全等。
第三,客戶維度。高校實(shí)施維修改造專項(xiàng)的目標(biāo)是改善科研教學(xué)條件,通過項(xiàng)目直接使用者和參與管理的員工的滿意度來確定,可以采用調(diào)查問卷和訪談的方式。
第四,學(xué)習(xí)成長維度。高校需要關(guān)注項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的組織能力和相關(guān)職能部門的協(xié)同能力。組織能力通過項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)的團(tuán)隊(duì)凝聚力來測評。相關(guān)職能部門的辦公協(xié)同度可以通過工作銜接、溝通配合等方面的工作效率來考察,通過問卷和訪談的方式獲取信息資料。
通過深入分析平衡計(jì)分卡的各個(gè)維度,結(jié)合高校維修改造專項(xiàng)的具體情況,建立高校維修改造專項(xiàng)績效指標(biāo)體系,具體內(nèi)容見表1。
表1 基于平衡計(jì)分卡的高校維修改造專項(xiàng)績效指標(biāo)體系
綜上所述,基于平衡計(jì)分卡的高校維修改造專項(xiàng)績效評價(jià),從多個(gè)角度衡量項(xiàng)目實(shí)施情況,重視專項(xiàng)資金的合規(guī)性、內(nèi)控制度執(zhí)行的有效性、師生員工的滿意度及管理團(tuán)隊(duì)的成長性,克服了單一考核指標(biāo)的弊端。維修改造專項(xiàng)績效評價(jià)是高校落實(shí)預(yù)算績效管理的重要內(nèi)容,通過積極應(yīng)用平衡計(jì)分卡,可以全方位地評價(jià)專項(xiàng)資金的使用效益。本文提出的績效指標(biāo)體系還需要在實(shí)踐過程中不斷完善,不斷完善各項(xiàng)指標(biāo)的內(nèi)容、權(quán)重、測評方法,并運(yùn)用信息化手段持續(xù)優(yōu)化績效評價(jià)流程。