朱紅澆
推理對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的學(xué)習(xí)至關(guān)重要。一方面數(shù)學(xué)知識(shí)、概念、公式、定律之間存在一定的邏輯聯(lián)系和相互要素,掌握推理方法,可有效理解要點(diǎn)之間的邏輯關(guān)系,形成清晰架構(gòu),另一方面小學(xué)生正處在思維建構(gòu)的初級(jí)階段,培養(yǎng)和提升其推理意識(shí),可幫助其樹立數(shù)學(xué)思維,直接或間接提升對(duì)數(shù)學(xué)問題的解決能力,保證學(xué)科素養(yǎng)的充分落實(shí)。然而,在傳統(tǒng)課堂中,仍有一些問題制約其意識(shí)培養(yǎng),阻礙其綜合發(fā)展。對(duì)此,文章從推理意識(shí)的內(nèi)涵及其種類,小學(xué)生數(shù)學(xué)推理意識(shí)薄弱的成因,培養(yǎng)小學(xué)生數(shù)學(xué)推理意識(shí)的重要意義、主要問題、具體措施等環(huán)節(jié)出發(fā)展開深度探討。
推理意識(shí)是一種數(shù)學(xué)思維形態(tài),也是數(shù)學(xué)學(xué)科嚴(yán)密邏輯的抽象表現(xiàn)以及具體反映。從數(shù)學(xué)的角度出發(fā),推理意識(shí)主要包括合情推理、演繹推理兩種,兩者之間具有相互作用、相互依賴的論證關(guān)系。合情推理是根據(jù)已有的數(shù)學(xué)知識(shí)和事實(shí)結(jié)論進(jìn)行推測(cè)與聯(lián)想,其思維具有一定的跳躍性和或然性,對(duì)學(xué)生形象思維的培養(yǎng)起到一定幫助。演繹推理是一種由一般到特殊的推理方法,主要用于推論前提、結(jié)論之間的聯(lián)系與規(guī)則,并驗(yàn)證其猜想或結(jié)論是否正確,如三段論、假言推理、選言推理等,對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)思維的深度發(fā)展具有推動(dòng)作用。
其一,有助于提高解決能力。推理作為一種關(guān)鍵能力,培養(yǎng)小學(xué)生數(shù)學(xué)推理意識(shí),不僅能使其養(yǎng)成觀察、分析、發(fā)現(xiàn)等學(xué)習(xí)習(xí)慣,還使學(xué)生在事物觀察的過程中獲取數(shù)學(xué)信息、形成認(rèn)知思路,進(jìn)而對(duì)問題本質(zhì)提出解決方法,這將對(duì)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)、自我發(fā)展給予更多幫助與支持。其二,有助于加強(qiáng)全面理解。借助推理,一方面可讓學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)產(chǎn)生直觀化、形象化的邏輯認(rèn)知,提高其對(duì)抽象概念的具體性理解;另一方面可通過假設(shè)推理、猜想論證的方式,加強(qiáng)知識(shí)與模塊之間的緊密聯(lián)系,幫助學(xué)生找出規(guī)律、了解規(guī)則,進(jìn)而對(duì)內(nèi)容建立體系化的架構(gòu),實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展。
1. 目標(biāo)設(shè)定偏差
目標(biāo)是課程教學(xué)的實(shí)施方向和培養(yǎng)目的,對(duì)課堂質(zhì)量以及學(xué)習(xí)效益的提升具有重要意義。然而,在現(xiàn)階段小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,部分教師在目標(biāo)的制定上存在偏差,未能從學(xué)生的實(shí)際需求和課標(biāo)要求出發(fā),過于看重知識(shí)講授,忽視過程培養(yǎng),導(dǎo)致學(xué)生在自我發(fā)展方面存在被動(dòng)與局限。另外,知識(shí)技能、數(shù)學(xué)思考、問題解決、情感態(tài)度是課標(biāo)對(duì)課程結(jié)構(gòu)所提出的四維目標(biāo),但在其具體執(zhí)行過程中,仍有教師依然按照三維目標(biāo)的設(shè)定展開教學(xué),這對(duì)推理意識(shí)的培養(yǎng)以及認(rèn)知學(xué)習(xí)等方面的發(fā)展造成負(fù)面影響。
2. 課堂導(dǎo)入生硬
課堂導(dǎo)入是教學(xué)活動(dòng)有序開展的關(guān)鍵一步,對(duì)后續(xù)活動(dòng)的組織與實(shí)施起到一定的情感鋪墊作用,更易于師生之間的互動(dòng)與交流。但在小學(xué)數(shù)學(xué)傳統(tǒng)課堂中,仍有一些教師采用直接導(dǎo)入的方法,缺乏趣味、缺少過渡,導(dǎo)致小學(xué)生無法立即、有效地融入課堂展開學(xué)習(xí),這對(duì)后續(xù)教學(xué)產(chǎn)生一定影響。同時(shí),直接導(dǎo)入、生硬牽引,還使學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的學(xué)習(xí)產(chǎn)生抵觸情緒,對(duì)相關(guān)培養(yǎng)活動(dòng)的參與熱情降低,不利于推理意識(shí)的形成與發(fā)展。
1. 教法老舊
教學(xué)方法是推進(jìn)教學(xué)活動(dòng)有效開展的手段和工具,并對(duì)推理意識(shí)的培養(yǎng)起到積極的指導(dǎo)作用。在小學(xué)數(shù)學(xué)傳統(tǒng)課堂中,多做、多練、多講等現(xiàn)象依然盛行,機(jī)械式的教學(xué)與記憶,雖在一定程度上幫助學(xué)生加深印象,但在原理掌握、定律應(yīng)用等方面仍然一籌莫展。一方面教法的單一化實(shí)施,對(duì)學(xué)生理性思維的形成造成認(rèn)知上的局限;另一方面重復(fù)性的學(xué)習(xí)指導(dǎo),未能給學(xué)生留有足夠的思考實(shí)踐和獨(dú)立空間,進(jìn)而在邏輯推理的過程中存在照搬照用、淺嘗輒止的問題,這給小學(xué)生的未來發(fā)展埋下不穩(wěn)定因素。
2. 缺乏思路
在當(dāng)前小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,部分教師對(duì)推理意識(shí)的培養(yǎng)缺乏清晰的思路與架構(gòu),仍有形式主義、走過場(chǎng)的現(xiàn)象存在,這對(duì)小學(xué)生推理意識(shí)的有效提升造成一定阻礙。此外,課堂是學(xué)生的課堂,教師應(yīng)正確認(rèn)識(shí)并把握課堂主體,激發(fā)和調(diào)動(dòng)其能動(dòng)心理,保證課堂活動(dòng)的有效組織。然而,在實(shí)際教學(xué)中,教師主導(dǎo)依然是課堂的主流,并要求學(xué)生緊跟每一個(gè)環(huán)節(jié)和步伐,按時(shí)完成學(xué)習(xí)任務(wù),這不僅難以發(fā)揮其主體作用,還對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)思考的培育和落實(shí)產(chǎn)生不良影響。
3. 教學(xué)片面
數(shù)學(xué)具有一個(gè)體系化的邏輯架構(gòu),教學(xué)培養(yǎng)方面需從整體出發(fā),著眼全局、深化內(nèi)容,從而更好地推動(dòng)學(xué)生全面發(fā)展。但在小學(xué)數(shù)學(xué)傳統(tǒng)課堂中,教師更多地關(guān)注定律公式的運(yùn)算,如數(shù)與代數(shù)、圖形面積等,對(duì)算理推導(dǎo)的過程缺乏重視,其教授內(nèi)容較為片面、單一,這在一定程度上影響學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)整體的判斷與理解,極易導(dǎo)致其停留在思維表面和淺層認(rèn)知階段。此外,部分教師在具體教學(xué)中,對(duì)學(xué)科定位和學(xué)情把握存在偏差,難以從本質(zhì)上了解和認(rèn)識(shí)小學(xué)數(shù)學(xué),進(jìn)而在內(nèi)容輸出方面存在重知輕能、重教輕學(xué)的現(xiàn)象,制約學(xué)生意識(shí)發(fā)展。
1. 師生互動(dòng)不足
師生互動(dòng)是保證課堂教學(xué)有效推進(jìn)的一種行為方式,對(duì)學(xué)生參與和意識(shí)滲透產(chǎn)生積極影響。但在當(dāng)前教學(xué)中,互動(dòng)不足、交流缺失、錯(cuò)誤反饋等問題仍舊屢見不鮮,這也對(duì)小學(xué)生推理意識(shí)的培養(yǎng)造成一定阻礙。另外,積極互動(dòng)也是調(diào)節(jié)課堂氣氛的有效途徑之一,對(duì)推理意識(shí)以及教學(xué)目的的達(dá)成起到一定幫助。然而,部分教師在具體互動(dòng)的過程中,過于在乎氛圍感的營(yíng)造,未能及時(shí)糾正學(xué)生在推理認(rèn)知中的錯(cuò)誤與不足,致使其在推理能力發(fā)展方面難以提升。
2. 主觀態(tài)度強(qiáng)烈
教師與學(xué)生作為課堂活動(dòng)中的主要對(duì)象,其主觀態(tài)度的有效把控,對(duì)教學(xué)整體的實(shí)施起到一定幫助。同時(shí),興趣是最好的老師,以積極熱情的情感狀態(tài)投入到課堂學(xué)習(xí)之中,將對(duì)學(xué)生推理意識(shí)以及綜合素質(zhì)的提升產(chǎn)生良性效益。然而,在現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,教師對(duì)推理意識(shí)的培養(yǎng)大多處于不管不問、我行我素的狀態(tài),往往以預(yù)設(shè)教學(xué)的方式推進(jìn)實(shí)施,缺乏對(duì)學(xué)生內(nèi)在心理的考慮與考量,進(jìn)而對(duì)推理教學(xué)的實(shí)施產(chǎn)生負(fù)效益。
1. 課標(biāo)表述抽象
四維目標(biāo)是新課標(biāo)對(duì)教學(xué)實(shí)施的建議與要求,也是學(xué)科發(fā)展的方向與目標(biāo)。然而,新課標(biāo)在對(duì)如何將四維目標(biāo)融入和滲透到課堂教學(xué)之中的指導(dǎo)表述方面,存在一定的抽象性和模糊化,導(dǎo)致教師難以把握和認(rèn)清目標(biāo)的實(shí)施情況和落實(shí)方法,在推理意識(shí)的培養(yǎng)方面存在模棱兩可的狀態(tài),無法深化、深入、深度其培養(yǎng)目標(biāo),進(jìn)而造成教學(xué)活動(dòng)的盲目性和低效化。同時(shí),課標(biāo)對(duì)數(shù)學(xué)推理意識(shí)培養(yǎng)方法、發(fā)展程度以及教學(xué)目的等方面的抽象性定義,極易導(dǎo)致教師對(duì)觀點(diǎn)、觀念以及教材等方面的差異性理解,這將對(duì)教學(xué)整體的設(shè)計(jì)產(chǎn)生一定影響。
2. 推理認(rèn)知偏差
教師作為課堂活動(dòng)中“教”的主體,其對(duì)推理認(rèn)知的正確理解對(duì)小學(xué)生推理意識(shí)的培養(yǎng)與發(fā)展具有重要意義。但在當(dāng)前教學(xué)活動(dòng)中,一些教師對(duì)推理意識(shí)的價(jià)值與方法理解存在一定偏差,雖對(duì)推理意識(shí)以及能力的重要作用有一定的初步認(rèn)知,但對(duì)推理意識(shí)的理解僅局限在淺層認(rèn)知階段,無法為學(xué)生提供科學(xué)的培養(yǎng)路徑,影響其發(fā)展效果。同時(shí),推理認(rèn)知的偏差還體現(xiàn)在推理教學(xué)的活動(dòng)規(guī)劃方面,一方面教師對(duì)推理能力的培養(yǎng)存在一些誤區(qū),難以為學(xué)生制定合理的學(xué)習(xí)計(jì)劃,致使推理意識(shí)在教學(xué)活動(dòng)中難以有效滲透;另一方面教師在具體實(shí)施過程中,對(duì)發(fā)現(xiàn)、猜想、歸納、推導(dǎo)、驗(yàn)證等環(huán)節(jié)所需時(shí)間的分配上存在一些問題,如“分析較短”“練習(xí)較長(zhǎng)”“檢驗(yàn)與練習(xí)相結(jié)合”等,無法有效提升學(xué)生的推理意識(shí)以及相關(guān)能力。
3. 教材研究膚淺
教材是教學(xué)教研的重要工具,也是推進(jìn)學(xué)生認(rèn)知發(fā)展的關(guān)鍵資源?,F(xiàn)階段小學(xué)數(shù)學(xué)教師在教材分析方面過于依賴教參輔導(dǎo)之類的書籍或資料,未能從自身的理解出發(fā)鉆研和細(xì)讀內(nèi)容,導(dǎo)致在教學(xué)指導(dǎo)方面缺乏充足的理論支撐和資源支持,進(jìn)而影響推理意識(shí)的培養(yǎng)效果和質(zhì)量。此外,教材研究膚淺還對(duì)教師教學(xué)整體的銜接和串聯(lián)造成一定影響,進(jìn)而在教學(xué)活動(dòng)中難以引導(dǎo)學(xué)生建立連續(xù)、連貫以及框架式的認(rèn)知體系,這對(duì)推理能力的學(xué)習(xí)與提升產(chǎn)生阻礙。同時(shí),受教學(xué)任務(wù)、績(jī)效考核等方面影響,教師教研時(shí)間不足、教研深度不夠等問題也是當(dāng)前小學(xué)生數(shù)學(xué)推理意識(shí)薄弱的原因所在。
4. 教學(xué)脫離實(shí)際
教與學(xué)是兩個(gè)部分,其兩者之間具有相互關(guān)聯(lián)、相互促進(jìn)的關(guān)系。教師應(yīng)基于實(shí)際學(xué)情的考量,有針對(duì)性地開發(fā)與培養(yǎng)學(xué)生的推理意識(shí),提升其能力、促進(jìn)其發(fā)展,從而達(dá)到共同成長(zhǎng)的目的。脫離實(shí)際仍是影響小學(xué)生數(shù)學(xué)推理意識(shí)培養(yǎng)的關(guān)鍵原因之一,一方面教師在其設(shè)計(jì)過程中,未能根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整與優(yōu)化,導(dǎo)致學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中存在“吃不飽”“吃不消”“吃不了”等現(xiàn)象,另一方面教師未能充分考慮學(xué)生個(gè)體與整體在接受情況上的差異,進(jìn)而難以融合舊知、開發(fā)新知,影響其教學(xué)效果。同時(shí),部分教師在課堂環(huán)節(jié)的選擇和引用方面存在喧賓奪主的情況,如游戲化過重、層次性較多、表象化培養(yǎng)等,導(dǎo)致對(duì)課堂節(jié)奏的把控處于失聯(lián)、失控、失效等狀態(tài),難以實(shí)現(xiàn)推理能力的培養(yǎng)與提升。
1. 知識(shí)基礎(chǔ)差異
知識(shí)基礎(chǔ)是認(rèn)知發(fā)展的關(guān)鍵,也對(duì)其推理意識(shí)的培養(yǎng)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)影響。同時(shí),數(shù)學(xué)知識(shí)具有一定的連續(xù)性,對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的學(xué)習(xí)應(yīng)保持循序漸進(jìn)的策略與狀態(tài),從而才能更好地掌握和理解后續(xù)知識(shí),實(shí)現(xiàn)融會(huì)貫通。然而,學(xué)生個(gè)體之間的差異在一定程度上影響其推理意識(shí)的培養(yǎng)效果,并對(duì)學(xué)習(xí)技能、知識(shí)架構(gòu)等方面的發(fā)展造成一定影響。除了認(rèn)知差異之外,學(xué)生在記憶、言語(yǔ)、思維、性格等方面難免有所不同,繼而在數(shù)學(xué)問題解決的思路、方式以及方法上也有所差異,致使推理能力的發(fā)展處于失衡狀態(tài)。
2. 理解運(yùn)用不足
理解是對(duì)課堂知識(shí)學(xué)有所悟的一種學(xué)習(xí)程度,學(xué)生對(duì)知識(shí)的不同理解,與推理意識(shí)的深層次發(fā)展具有緊密關(guān)系。但在具體學(xué)習(xí)中,許多學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解與運(yùn)用仍處在挪用、套用、借用等階段,缺乏變式理解,進(jìn)而對(duì)數(shù)學(xué)推理能力的運(yùn)用與提升造成一定影響。同時(shí),推理能力是對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)雙向理解的一種學(xué)習(xí)技巧,也是當(dāng)前小學(xué)生在實(shí)際運(yùn)用中所需掌握的重點(diǎn)與難點(diǎn)。
3. 缺乏主觀能動(dòng)
主觀能動(dòng)是自覺認(rèn)知的一種積極表現(xiàn)和重要行為,數(shù)學(xué)推理需要學(xué)生保持高度的專注與理解,在潛移默化之中產(chǎn)生對(duì)問題的可靠性分析與過程性推導(dǎo),從而解決具體問題。現(xiàn)階段小學(xué)生面對(duì)高強(qiáng)度、高難度的推理環(huán)節(jié)時(shí),極易產(chǎn)生煩躁、抵觸等消極情緒,教師難以激發(fā)其主觀能動(dòng)性,提升其對(duì)推理活動(dòng)的好感度。
1. 傳統(tǒng)教育
以單向灌輸為主的傳統(tǒng)教育仍是制約小學(xué)生推理意識(shí)深度發(fā)展的原因之一。其一,缺乏本質(zhì)理解。許多教師對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)科的本質(zhì)特性缺乏深層次理解,過于看重對(duì)解題技巧的傳授與練習(xí),忽視對(duì)學(xué)生真實(shí)學(xué)力的把控,進(jìn)而挫傷其學(xué)習(xí)興趣。其二,設(shè)問引導(dǎo)過強(qiáng)。問題設(shè)置是教學(xué)組織的一部分,對(duì)學(xué)生認(rèn)知學(xué)習(xí)的強(qiáng)化以及推理意識(shí)的培養(yǎng)起到一定幫助。但在實(shí)際活動(dòng)中,個(gè)別教師為節(jié)約時(shí)間和掌握節(jié)奏,常設(shè)置一些引導(dǎo)性過強(qiáng)的問題給予學(xué)生回答,既影響學(xué)生對(duì)問題本質(zhì)的獨(dú)立性判斷,又缺少相關(guān)的思考過程與時(shí)間,這對(duì)學(xué)生推理意識(shí)的發(fā)展造成阻礙。
2. 外部環(huán)境
外部環(huán)境大多是指除學(xué)校之外的成長(zhǎng)環(huán)境,如社會(huì)活動(dòng)、家庭教育等,這與小學(xué)生數(shù)學(xué)推理意識(shí)的形成具有一定的關(guān)聯(lián)?;谕獠凯h(huán)境的觀察與分析,家庭教育對(duì)小學(xué)生數(shù)學(xué)推理意識(shí)的發(fā)展具有較大影響。一方面家長(zhǎng)過多限制孩子的生活行為,常常督促和督導(dǎo)其學(xué)習(xí),缺乏生活化的關(guān)懷與理解,導(dǎo)致孩子對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)滋生負(fù)面情緒;另一方面家長(zhǎng)未能在日常生活中給予學(xué)生相應(yīng)的鍛煉機(jī)會(huì),致使其無法體會(huì)數(shù)學(xué)推理的樂趣與價(jià)值,進(jìn)而影響其興趣。
知識(shí)來源于生活,也將作用于生活。從生活的角度出發(fā),引入生活話題、生活環(huán)境等要素,一方面能幫助學(xué)生感知數(shù)學(xué)推理意識(shí)在實(shí)際生活中的具體作用,了解其中奧秘,激發(fā)探究興趣;另一方面可鍛煉學(xué)生的數(shù)學(xué)技能,提高運(yùn)用水平,從而實(shí)現(xiàn)學(xué)以致用的目標(biāo)。如在人教版三年級(jí)下冊(cè)“面積”的學(xué)習(xí)中,為加強(qiáng)學(xué)生對(duì)面積單位之間進(jìn)率的理解,并掌握面積單位間的進(jìn)率轉(zhuǎn)化以及推導(dǎo)過程,教師可從現(xiàn)實(shí)環(huán)境出發(fā),以教室的面積計(jì)算為切入點(diǎn),讓學(xué)生通過實(shí)際測(cè)算、質(zhì)疑猜測(cè)、動(dòng)手換算、匯報(bào)實(shí)驗(yàn)等推理過程,進(jìn)一步了解長(zhǎng)度單位之間的內(nèi)在聯(lián)系,并增強(qiáng)解決數(shù)學(xué)問題的能力和意識(shí)。
正所謂“授人以魚不如授人以漁”。應(yīng)從推理方法著手,根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況和發(fā)展特點(diǎn),為其提供多樣化的培養(yǎng)路徑,進(jìn)而促進(jìn)其多元化發(fā)展。其一,媒體導(dǎo)引。小學(xué)生正處在認(rèn)知發(fā)展的初級(jí)階段,以感性認(rèn)知為主,教師可結(jié)合其發(fā)展特點(diǎn),利用信息媒體,導(dǎo)引視頻、優(yōu)化內(nèi)容,打破傳統(tǒng)機(jī)械式講解教育模式,讓學(xué)生能夠直觀、生動(dòng)地體驗(yàn)數(shù)學(xué)的樂趣與魅力,進(jìn)而產(chǎn)生對(duì)推理活動(dòng)的參與興趣,保證培養(yǎng)效果。其二,假設(shè)論證。假設(shè)論證是推理分析的一種方法,也是培養(yǎng)學(xué)生演繹推理能力的有效方式之一。一方面可借助假設(shè)數(shù)據(jù)或命題的方式,使學(xué)生對(duì)抽象問題產(chǎn)生具象性理解;另一方面可通過檢驗(yàn)、證實(shí)、篩選、推理等過程,進(jìn)而分析和解決問題,以此加深學(xué)生對(duì)相關(guān)原理的認(rèn)知程度。其三,提問猜想。提問是課堂教學(xué)中的一個(gè)基礎(chǔ)環(huán)節(jié),以啟發(fā)性的方式預(yù)設(shè)問題,讓學(xué)生根據(jù)原有知識(shí)進(jìn)行回顧與思考、歸納與推導(dǎo),這不僅對(duì)學(xué)生知識(shí)基礎(chǔ)起到鞏固提升的效果,還使學(xué)生保持積極探究的心態(tài)學(xué)習(xí)新知、探究規(guī)律。如在人教版六年級(jí)上冊(cè)“分?jǐn)?shù)除法”的學(xué)習(xí)中,基于學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)乘法的學(xué)習(xí),教師可以此為突破口,讓學(xué)生從分?jǐn)?shù)乘法的算式中展開運(yùn)算與分析,并提出相關(guān)問題,如“互為倒數(shù)的兩個(gè)數(shù)有何特點(diǎn)”“乘法與除法之間有何規(guī)律”等,鼓勵(lì)猜想,發(fā)展推理。
綜上所述,在小學(xué)數(shù)學(xué)傳統(tǒng)課堂中培養(yǎng)學(xué)生推理意識(shí),既要了解當(dāng)前教學(xué)的現(xiàn)實(shí)困境,又要認(rèn)清問題的根本所在,從實(shí)際出發(fā),著力提升學(xué)生的推理能力,促進(jìn)其創(chuàng)造與發(fā)展。同時(shí),加強(qiáng)小學(xué)生數(shù)學(xué)推理意識(shí),還需立足核心基礎(chǔ),把握學(xué)情、優(yōu)化方法、革新環(huán)境,切實(shí)為其提供正確的成長(zhǎng)路徑,讓學(xué)習(xí)真正發(fā)生。