通常認為，企業(yè)經(jīng)營者犯罪多數(shù)是因貪財逐利而發(fā)生，只要遵紀守法、踏實經(jīng)營，不沾染走私、販毒這類違法生意就不會觸犯法律。然而在司法實踐中，犯罪的成因是多方面的，倘若根據(jù)心態(tài)劃分，犯罪可分為有目的實施犯罪和單純因為做某一件事而導(dǎo)致的犯罪。前者指那些明知是犯罪行為而仍然積極實施的行為人，如為牟取暴利鋌而走險、身陷囹圄，無論于情于理都不算冤枉。但還有另一類情形，他們本身并沒有違法的目的，但為了企業(yè)的經(jīng)營或出于幫助朋友等因素，在沒有意識到自己的行為可能涉嫌犯罪的情況下，由于無知而涉嫌犯罪。

以下，介紹企業(yè)經(jīng)營者幾種常見的由于無知而導(dǎo)致的“無意識”犯罪。

虛開發(fā)票犯罪

眾所周知，發(fā)票在企業(yè)的具體經(jīng)營過程中不可或缺。一些企業(yè)會為填平某些費用賬目而購買發(fā)票或找他人代開發(fā)票入賬，將一些違反稅收管理規(guī)定，甚至觸犯刑法的行為錯誤地認為是“合理避稅”，甚至誤以為即便東窗事發(fā)，補齊稅款便可萬事大吉。他們抱著能省則省的心態(tài)違法虛開或購買發(fā)票，結(jié)果在混沌中觸及到了法律紅線。

據(jù)我國刑法虛開發(fā)票犯罪的規(guī)定，根據(jù)涉案金額和情節(jié)的嚴重程度，最高可能會被判處無期徒刑。發(fā)票“虛開”的概念相對而言比較廣泛，《最高人民法院關(guān)于適用<全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定>的若干問題的解釋》規(guī)定，沒有真實貨物或勞務(wù)交易而開具增值稅專用發(fā)票的“無貨開票”；開具與真實交易數(shù)量或金額不符的增值稅專用發(fā)票的“不實開票”以及進行了實際經(jīng)營活動但讓他人代為開具增值稅專用發(fā)票的“如實代開”均屬于“虛開增值稅專用發(fā)票”行為。

除卻為自己虛開發(fā)票，為他人虛開發(fā)票、讓他人為自己虛開發(fā)票、介紹他人虛開發(fā)票等等都屬于虛開行為。實務(wù)中，企業(yè)經(jīng)營者出于“為朋友幫忙”或“收點好處費”的心理幫他人虛開發(fā)票，認為用發(fā)票抵扣稅款的并非自己本人，不僅沒有風(fēng)險還能賣個人情或賺筆外快，殊不知一旦東窗事發(fā)就會使自己和企業(yè)涉嫌犯罪。

串通投標罪

招投標制度是在商品經(jīng)濟市場中的一種競爭性交易手段。我國在部分領(lǐng)域?qū)φ型稑酥贫茸鞒隽藝栏褚?guī)定，但圍標陪標、買標賣標的行為依然屢見不鮮，甚至還出現(xiàn)了職業(yè)掮客和陪標人。招投標模式在不少企業(yè)經(jīng)營者的眼中甚至已經(jīng)弱化成了一種形式，圍標串標反而成為了不言自明的行業(yè)潛規(guī)則。許多市場參與者或主動或被動地接受了這種潛規(guī)則，然而卻并不知曉造成嚴重后果的串通投標行為實質(zhì)上就是一種犯罪。

在實踐中，典型的串通投標可分兩類：一種是一人（或一家單位）同時掛靠聯(lián)系多家單位，而后以多家單位的名義參加某一工程的投標。表面上幾家單位都是獨立的投標人，然而實際上，這幾家單位均由一人或一家單位在幕后操控，此為“圍標”。另一種則是以“通過氣”“打過招呼”“商量好”的方式與招標人提前進行溝通，實現(xiàn)投標者與招標者間的“串通投標”。一些參與者或許知道自己的行為并不符合規(guī)定，但未能判斷出其可能涉嫌犯罪，另一些參與者則是純粹出于朋友情義幫助他人陪標，以至于在不明所以的情況下涉嫌犯罪。

挪用資金罪

在企業(yè)高管及實際控制人中，挪用資金罪曾長期呈現(xiàn)出高發(fā)態(tài)勢。這種犯罪的頻發(fā)在一定程度上與企業(yè)高管對企業(yè)資金的權(quán)屬認識不當(dāng)有關(guān)。企業(yè)高管或?qū)嶋H控制人在拆借挪用企業(yè)資金時，尤其是當(dāng)一人兼任數(shù)家企業(yè)的實際控制人時，通常并不認為上述行為可能會觸及法律。由于股權(quán)占比高，在公司內(nèi)部擁有較大的話語權(quán)，更容易使一些大股東認為企業(yè)和資金都應(yīng)當(dāng)是自己說了算，個人拆分使用均不存在任何問題，挪用資金只是在職權(quán)范圍內(nèi)進行的變通操作而已。另一方面，挪用資金的刑事追訴標準相對較低，因此也極易涉罪。在司法實踐中，由于股東矛盾而控告對方挪用資金導(dǎo)致刑事責(zé)任的情況并不鮮見。不少企業(yè)經(jīng)營者由于對拆借挪用企業(yè)資金的違法性缺乏深入的了解，直至已經(jīng)涉罪之時仍然是一頭霧水，不知緣由何在。

侵犯商業(yè)秘密罪

近年來，我國開始強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略，而商業(yè)秘密作為知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，自然也會得到刑法和民法更為嚴格的保護。

實務(wù)中，除了傳統(tǒng)的交易機會外，產(chǎn)品配方、技術(shù)秘密以及核心客戶信息等資料被司法機關(guān)認定為商業(yè)秘密的判例也在不斷涌現(xiàn)。為了打擊不歡而散的老東家或勢均力敵的競爭對手，一些企業(yè)經(jīng)營者不惜利用被害人企業(yè)內(nèi)部人員的趨利心理，獲取或者曝光其企業(yè)的商業(yè)秘密，從而降低對手的市場競爭力，同時還誤認為這是“兵不血刃”的商戰(zhàn)技巧。殊不知，稍不留神，此種“技巧”就會構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。

2021年《刑法修正案（十一）》實施后，“電子侵入”獲取商業(yè)秘密，以及通過“賄賂、欺詐、盜竊、脅迫”等方式獲取商業(yè)秘密的行為就被明確規(guī)定為侵犯商業(yè)秘密罪的制裁類型。同時，該罪的入罪標準也被降低，不僅將給被害人造成損失的入罪標準從五十萬元降低至三十萬元，還將原本“給權(quán)利人造成重大損失”的入罪條件調(diào)整為更為寬泛的“情節(jié)嚴重”。上述變動也使以前未達到入罪標準的情形如今可以被定罪，如果對罪與非罪間的界限把握不清，則很可能一不小心就陷入深淵。

結(jié) 語

現(xiàn)如今，眾多企業(yè)高管觸犯法律并非是由于心存惡念或貪圖暴利，更多的是因為其對于越來越細、越來越多的法律規(guī)定缺乏準確的認知，在無意識中涉嫌犯罪。比如，企業(yè)為拓展業(yè)務(wù)送禮走訪就極容易導(dǎo)致犯罪。而對行賄罪以及對非國家工作人員行賄罪以及受賄犯罪的立案標準的調(diào)整，則直接決定了哪些情況可以進行追訴。基于此，作為一個有長遠目標的企業(yè)經(jīng)營者，不僅要重視產(chǎn)品的研發(fā)和升級、質(zhì)量的管控以及營銷宣傳等，還應(yīng)注意對于刑事法律知識的補充，定期與刑事律師、會計師等人士溝通交流，尋求專業(yè)幫助，防患于未然。