編者的話:在愛女杜金娜8月不幸在莫斯科郊外遇襲身亡后,承受巨大痛苦的俄羅斯哲學(xué)家亞歷山大?杜金近況如何?被視為俄羅斯當(dāng)代“新歐亞主義”代表人物的杜金,怎么看當(dāng)下的俄烏沖突與俄羅斯現(xiàn)狀?在被一些歐美媒體瘋傳為“普京大腦”“俄羅斯智囊”“國師”后,杜金如何講述他與普京的“特殊關(guān)系了對于中國自身發(fā)展和應(yīng)對外部挑戰(zhàn)的表現(xiàn);他又有哪些評價(jià)?10月21日,在俄羅斯調(diào)研的中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長王文,與杜金進(jìn)行了一次長談。
“我與普京之間沒有任何聯(lián)系”
王文:首先對您痛失愛女表示慰問,對杜金娜不幸遇難表示哀悼。受俄烏沖突影響,近幾個(gè)月來,俄羅斯國內(nèi)發(fā)生多起針對平民目標(biāo)的襲擊事件。俄羅斯當(dāng)前的狀況如何?
杜金:我很感謝這種道義上的支持。杜金娜被害是針對俄羅斯恐怖戰(zhàn)爭的開始,俄境內(nèi)正處于危急狀態(tài)。這是西方恐怖分子第一次在俄羅斯境內(nèi)對俄公民進(jìn)行襲擊。我們已知道,行動來自基輔……盡管美國和英國的情報(bào)部門拒絕解釋并譴責(zé)這次恐怖襲擊,但我們幾乎可以肯定,他們是針對我,也針對我的女兒,因?yàn)槲覀兪且惑w的。
我想再次強(qiáng)調(diào),我在俄羅斯沒有任何官方職務(wù),也沒有參加發(fā)生在烏克蘭東部的特別軍事行動。令人不安的恐怖行為是針對知識分子的,因?yàn)槲覀兯?所想而被謀殺,這是前所未有的。杜金娜和我沒有做任何可以被認(rèn)為是參與軍事、政治或行政方面的事情。而這就是戰(zhàn)爭。
歐盟對我實(shí)施制裁,因?yàn)槲覍μ亓硇≤娛滦袆拥纳駥W(xué)基礎(chǔ)進(jìn)行了解釋。因?yàn)槟愕睦砟疃恢\殺,這悲劇性地展示了思想是多么重要,這是用生命在做賭注。但如果你是戰(zhàn)士,你應(yīng)該準(zhǔn)備好在戰(zhàn)斗中死去。如果你作出政治決策,你就應(yīng)該準(zhǔn)備好為你的決策“埋單”。
俄羅斯正在發(fā)生深刻的思想革命,俄烏沖突升級是徹底改變的開始。上世紀(jì)90年代,俄羅斯接受西方霸權(quán)、西方制度、西方價(jià)值觀、西方政治民主,以西方為榜樣,認(rèn)為西方可以做自己的“救命稻草”。
這就是俄羅斯和中國的區(qū)別。俄羅斯當(dāng)時(shí)背叛了國家的獨(dú)立性。普京2000年出任總統(tǒng),執(zhí)政后開始為俄羅斯的獨(dú)立自主而戰(zhàn)。但過去22年,俄羅斯卻一直在西方制定的規(guī)則下無法掙脫。從一開始,這就是西方所希望的一以此來削弱俄羅斯,對俄進(jìn)行打擊。
普京總統(tǒng)試圖調(diào)和俄羅斯崛起與融入全球化之間的矛盾,但這是不可能的。在特別軍事行動開始后,矛盾的不可調(diào)和性達(dá)到極點(diǎn)。普京不得不對此作出激烈反應(yīng),但是俄羅斯社會異沒有為此做好長期準(zhǔn)備。我們試圖調(diào)整社會理念和自我評估,以適應(yīng)所處的情況,這是非常激烈和戲劇性的過程。
王文:關(guān)于俄與西方?jīng)_突的不可避免性,記得您2008年就寫過一篇文章。但通常對于中國學(xué)者而言,會提出避免大國沖突升級的建議。如,哈佛大學(xué)艾利森教授提出中美的“修昔底德陷阱”時(shí),中國學(xué)者會反駁這種“預(yù)言”。
我想與您探討的是,為什么俄羅斯的精英們沒有能盡力避免沖突升級呢?或讓決策者采取比特別軍事行動更好的辦法?
杜金:這同個(gè)人與群體的意識平衡有關(guān)。俄羅斯社會很特殊,領(lǐng)導(dǎo)者必須向全社會作出安全保證。如何調(diào)和這種關(guān)系,一直是普京所考慮的。接受西方與保證俄羅斯獨(dú)立自主是一組矛盾。普京希望調(diào)和矛盾,保持某種平衡,但這種平衡是很脆弱的。
普京一直試圖保持與西方的和平發(fā)展,不使用軍事手段,避免沖突升級。但西方欺騙了俄羅斯,戰(zhàn)爭越來越不可避免。很可惜,從政治、經(jīng)濟(jì)、文化等層面看,我們應(yīng)該籌備得更好才是。
王文:您被視為俄羅斯當(dāng)代“新歐亞主義”的代表人物。有西方媒體認(rèn)為,俄近些年的對外戰(zhàn)略中能看到“新歐亞主義”理論的影子。"適也是近年來一些西方傳聞?wù)f您是“普京總統(tǒng)的幕僚”,甚至是“普京大腦”的原因b也有人說,您是當(dāng)年普京和美國前總統(tǒng)特朗普溝通的“中間人”。您對這些說法有什么回應(yīng)?
杜金:我非常支持普京,我們的精神是相似的。但我與他之間沒有任何聯(lián)系。我自信比任何人都明白俄羅斯人民和俄羅斯歷史。這樣說,可能有些不夠謙虛,但我深愛著俄羅斯人民和俄羅斯歷史。
提到“新歐亞主義”,我認(rèn)為真實(shí)的歐亞大陸一體化理論,應(yīng)當(dāng)同時(shí)介紹給中國的精英們,而不是此前被曲解的版本。在俄羅斯,有人把“新歐亞主義”視為是“新殖民主義”,而在中國,也有人將其視為“俄羅斯版的帝國主義”。我們應(yīng)該尋找各種方式去理解彼此,我所說的歐亞大陸一體化并不是僅僅包括俄羅斯、中國之間的經(jīng)濟(jì)合作,還包括印度、東南亞、西亞的深度合作。
“俄羅斯想把'西方'變成世界的一個(gè)省”
王文:保持與西方的合作是一種理性與務(wù)實(shí)的選擇。我曾多次去過伊朗,這是個(gè)資源與潛力都很好的國家,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到西方長期制裁的嚴(yán)重影響。對俄羅斯來說,如果與西方完全“脫鉤”,是否也會像伊朗一樣?
杜金:西方不只是經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)達(dá)的代名詞,西方代表的是一種意識(形態(tài)),包括霸權(quán)、種族主義、本體論,可延伸為殖民主義、單極化。這是西方的本質(zhì)。俄已對西方宣戰(zhàn),被迫切斷與西方的合作,試圖通過戰(zhàn)勝西方霸權(quán),把“西方”變成世界的一個(gè)省,而不是世界的中心。為達(dá)到目標(biāo),我們要提升自己,把自己“非西方化”,將西方邊緣化。
俄羅斯靠自己無法完成這個(gè)目標(biāo),希望和其他非西方國家共同抵抗西方霸權(quán),我們一起也許能夠戰(zhàn)勝它們。這是多極化對單極化的戰(zhàn)爭。
王文:在您的邏輯中,世界漸漸地被分成兩極,新的冷戰(zhàn)會開始。您前不久撰文說,“我們正處于第三次世界大戰(zhàn)的邊緣,西方執(zhí)著地將我們推向戰(zhàn)場”。現(xiàn)在看來,世界已變得越來越危險(xiǎn)。對中國而言,我們不想進(jìn)入一場新的冷戰(zhàn)。申國更適合在全球化的環(huán)境中發(fā)展,也更專注于推動經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。雖然中國正在應(yīng)對與美國的競爭,但仍全力在激烈的矛盾中尋找新的平衡點(diǎn)。我相信,印度、巴西等其他金磚國家,也都不希望卷入新的冷戰(zhàn)或世界大戰(zhàn)。
杜金:現(xiàn)在,形勢已不是俄羅斯單方面所能決定的。我們已越過防線,正與西方進(jìn)行對抗。
很多國家的地緣政治觀所面對的是:選擇被海權(quán)國家控制還是通過斗爭爭取成為陸權(quán)國家3作為陸權(quán)國家,俄羅斯正在抵抗海權(quán)國家。如果沒有俄羅斯,中國、印度等其他國家也會成為西方的下_個(gè)終極敵人。
我認(rèn)為,只有兩種選擇,要么在西方世界的影響力下生存,要么像俄羅斯一樣戰(zhàn)斗。這是非常重要的地緣政治分析,我清楚我的觀點(diǎn)與中國的觀點(diǎn)顯然不一樣。不管怎么樣,我都相信中國的戰(zhàn)略家們能認(rèn)清地緣政治形勢,避免像俄羅斯這樣陷入當(dāng)前的處境。
中國奉行獨(dú)立自主的和平外交政策,是在一個(gè)平衡的位置之上。從這個(gè)方面看,如果俄羅斯不在平衡美國霸權(quán)的天平上,那么,中國就會成為容易被海權(quán)國家挑起攻擊性軍事沖突的受害者,但中國是強(qiáng)調(diào)擁有主權(quán)和希望持續(xù)繁榮的國家。現(xiàn)在,同樣強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主的印度、巴西、南非、伊斯蘭世界都處在選擇中,但選擇的結(jié)果取決于天平另一側(cè)對立面的實(shí)力。
我非常認(rèn)可中國取得的巨大成就。中國是俄羅斯的主要希望,對伊朗、印度、阿拉伯國家等來說,也是如此。總之,我們不想和西方對抗,我們是在和宣稱要統(tǒng)治世界、但沒有起到很好表率作用的“西方”對抗。我們應(yīng)該為了多極化奮斗,而不是單極化。
“中國應(yīng)對挑戰(zhàn)時(shí)深藏智慧”
王文:應(yīng)對一些西方國家的挑戰(zhàn),中國是有心理準(zhǔn)備的。無論是貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)還是輿論戰(zhàn),中國的主要應(yīng)對之道基于兩千多年來的傳統(tǒng)智慧,致力于尋找多元化、溫和的解決方案,并取得不錯的斗爭成果。俄羅斯有很大的戰(zhàn)略縱深和資源潛力,如何才能用一種更聰明、更多元的方式來應(yīng)對西方呢?
杜金:既成事實(shí)的解決方案是特別.軍事行動。我們沒有使用其他更多元的方式,也無法采取其他方式。特別軍事行動是很差的抉擇,但我們沒有能力用和平方式達(dá)成與烏克蘭和西方的和解。盡管當(dāng)下的戰(zhàn)局很糟糕,但好過于更差的被(西方)摧毀的情況。
中國的應(yīng)對方式是深藏智慧的。我們應(yīng)該更多地把中國作為觀察的對象。中國共產(chǎn)黨能謹(jǐn)慎、穩(wěn)重地決策,將確保國家利益和推動全球化發(fā)展結(jié)合起來。中國在社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。西方?jīng)]能通過文化滲透、網(wǎng)絡(luò)攻擊等方式摧毀中國共產(chǎn)黨,更無法讓中國陷入混亂。
俄羅斯恰恰相反,西方正試圖摧毀俄聯(lián)邦政府的絕對控制權(quán),將其推到人民的對立面?;乜慈~利欽時(shí)代,西方?jīng)_擊的受害者還是俄羅斯百姓。普京政府正試圖阻止與扭轉(zhuǎn)這樣的局面,選擇改革和重塑來自我救贖。
我們現(xiàn)在把希望寄托在俄羅斯的油氣資源上,正在等待西方因能源危機(jī)而妥協(xié),這也將促使俄方從其他維度去解決問題。
王文:我們來討論一下俄羅斯和中國的合作。這次我在俄羅斯走訪20多座城市,和許多地方官員探討如何在不同層級加強(qiáng)中俄兩國關(guān)系,如地方層面、民間層面、精英層面。我發(fā)現(xiàn),每個(gè)層面的認(rèn)知并不一致。從頂層設(shè)計(jì)看,中俄兩國互信合作的戰(zhàn)略意識是充分的,也是堅(jiān)定的,但是民間層面、精英層面對中俄谷祚的看法卻非常多元,甚至有一些想法并不利于兩國雙邊合作。對此,您是怎么看的?
杜金:俄中兩國當(dāng)然還有許多問題需要克服,如雙方在文化上的差異,我們應(yīng)花更多時(shí)間去了解對方,提升雙邊合作。我們需要開辟更多“二軌對話”。在我看來,人類未來取決于俄中的深層次合作,我們比任何時(shí)候都需要有效地了解彼此。我們已是多極世界中的兩極,兩國民眾應(yīng)為俄中的發(fā)展繼續(xù)奮斗,讓兩國關(guān)系更加和諧。
西方社會和俄羅斯其實(shí)都不夠了解中國的政治與社會結(jié)構(gòu),在對中國進(jìn)行分析時(shí)幾乎忽略了文化的特殊意義。中國對做一件事的輕重緩急很有講究。中國的對外政策是不去激化矛盾,而是去緩和與化解沖突。我認(rèn)為,這種文化并不完全是儒學(xué)文化,部分也來自道家思想。
西方文化,包括俄羅斯的政治文化都過于激進(jìn),總是絕對的黑與白、善與惡。中國觀察世界的思維和角度是健康的,但西方國家觀察中國的思維和視角并不那么健康,其中存在著一些不正常的、甚至是病態(tài)的思維和角度。
王文:2018年11月,您曾到訪中國,并在中國高校講課。對中國年輕人和同行,您有什么建議?
杜金:我認(rèn)為,首先要成為一個(gè)“更地道”的中國人,才能比其他人更了解世界。想了解世界,就需要先了解自己。如果你不夠自信,對自己國家的身份認(rèn)同顯得很弱,就不可能認(rèn)知他國與多極化的未來?!箍拼髮W(xué)張慧敏、俄羅斯科學(xué)院馮士德參與對話,并幫助整理)