楊靜,王峰,王植榮,馬洪皓,馬靜,王書偉,于巧亞
作者單位:河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院心血管病三科,河北 滄州 061001
急性下肢深靜脈血栓(deep venous thrombosis,DVT)是老年人常見病之一,由于年齡過大,身體機(jī)能有所下降,老年人下肢深靜脈血栓的發(fā)生率呈逐年上升趨勢[1]。目前導(dǎo)管溶栓因療效明顯優(yōu)于傳統(tǒng)抗凝、系統(tǒng)溶栓被優(yōu)先推薦用于急性下肢深靜脈血栓的治療[2],但治療過程中存在較大的出血風(fēng)險(xiǎn),使老年急性病人耐受性明顯降低,因此急需一種更加安全有效的治療方法。下肢深靜脈血栓屬中醫(yī)的“股腫”“血瘀”的范疇[3],氣虛血瘀是老年最常見的證型,治療上采用益氣活血,化瘀消腫的藥物。基于此本研究選取70例老年急性中央型下肢深靜脈血栓中醫(yī)辨證為氣虛血瘀證病人為研究對象,進(jìn)一步研究芪箭消栓通組方聯(lián)合導(dǎo)管溶栓治療老年急性中央型下肢深靜脈血栓(氣虛血瘀型)的臨床療效及安全性。
1.1 一般資料選取2020年1月至2021年1月河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療的70例老年急性中央型下肢深靜脈血栓病人為研究對象,均滿足急性下肢深靜脈血栓診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。治療組35例,男20例,女15例;年齡范圍為69~75歲,年齡(71.14±3.36)歲;病程 范圍為1~12 d,病程(2.91±1.34)d;左下肢19例,右下肢16例。對照組35例,男19例,女16例;年齡范圍為66~74歲,年齡(69.71±3.22)歲;病程范圍為1~11 d,病程(2.17±1.72)d;左下肢21例,右下肢14例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 老年急性中央型下肢深靜脈血栓70例一般資料比較
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)①符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):《深靜脈血栓形成的診斷和治療指南》(第3版)[4]中的標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)下肢彩色多普勒超聲檢查或順行性下肢靜脈造影檢查確診為中央型[5]下肢深靜脈血栓。②符合中醫(yī)股腫病標(biāo)準(zhǔn):參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]中股腫的診斷標(biāo)準(zhǔn),且符合中醫(yī)氣虛血瘀型辨證標(biāo)準(zhǔn)。③年齡<65~75歲。④發(fā)病在14 d之內(nèi)且為單側(cè)下肢血栓病人。⑤自愿參加本研究并簽署知情同意書,并通過河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(批號2021-KY-006.1)。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)①有出血性疾病或嚴(yán)重高血壓未得到控制(>160/100 mmHg)病人;②對造影劑或尿激酶過敏病人;③陳舊性血栓病人;④3個月內(nèi)有腦出血或顱腦手術(shù)等大手術(shù)史病人以及患有嚴(yán)重肝腎功能不全的病人;⑤精神異?;蛘呋加芯窦膊∪?。
1.3 治療方法
1.3.1 臨時下腔靜脈濾器置入兩組病人溶栓治療前均常規(guī)預(yù)先放置臨時下腔靜脈濾器,采用Seldinger技術(shù)穿刺健側(cè)股靜脈行下腔靜脈造影于腎靜脈開口下1 cm處放置貝朗公司生產(chǎn)的臨時下腔靜脈濾器。
1.3.2 經(jīng)導(dǎo)管接觸溶栓于超聲引導(dǎo)下選擇患側(cè)腘靜脈入路,置入6F鞘管,超滑導(dǎo)絲引導(dǎo)下置入U(xiǎn)nifuse溶栓導(dǎo)管,導(dǎo)管頭端位于髂總靜脈開口,快速經(jīng)導(dǎo)管推注尿激酶20萬單位,后以20萬單位/8小時經(jīng)導(dǎo)管持續(xù)泵入,每1~2天經(jīng)下肢彩色多普勒超聲檢查血栓情況,同時將導(dǎo)管逐步后撤5 cm但導(dǎo)管頭端始終位于血栓近心段內(nèi),療程不超過7 d。
1.3.3 抗凝治療對照組病人給予肝素鈉注射液(常州千紅生化制藥股份有限公司,批號H32022088)以18 U/kg靜脈持續(xù)泵入,使活化部分凝血活酶時間(APTT)維持在正常值的1.5~2.5倍48 h后加華法林鈉片(上海上藥信誼藥廠有限公司,批號H31022123)口服,依國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR值)調(diào)整華法林鈉片用量,INR值達(dá)目標(biāo)范圍(2.0~3.0)并維持2 d以上時停用肝素鈉注射液。繼續(xù)口服華法林鈉片,定期監(jiān)測INR值;依據(jù)病人病情選擇抗凝3~6個月。治療組病人在對照組抗凝基礎(chǔ)上加用芪箭消栓通組方。藥物組成:黃芪30 g,連翹30 g,木瓜20 g,鬼箭羽20 g,三棱10 g,土鱉蟲6 g,水蛭6 g。以上均為中藥配方顆粒,由北京康仁堂藥業(yè)有限公司提供。每日1劑,每日早、晚各1次開水沖服,療程14 d。
1.3.4 臨時下腔靜脈濾器取出拔出溶栓導(dǎo)管前,均行下腔靜脈造影,在濾器周圍無明顯血栓情況下取出下腔靜脈濾器,并給予壓迫股靜脈穿刺處,下腔靜脈濾器放置時間不超過14 d。
1.4 觀察指標(biāo)及方法所有病人于治療前、治療后14 d均空腹從上肢靜脈采血,凝血指標(biāo)應(yīng)用全自動凝血分析儀[CS-S100型,希森美康醫(yī)用電子(上海)有限公司]分析D-二聚體(D-D)、纖維蛋白原(FIB)、活化部分凝血酶時間(APTT)。炎性因子超敏C反應(yīng)蛋白(CRP)血清濃度運(yùn)用全自動生化分析儀[日立7600-210]乳膠免疫比濁法檢測(試劑由北京森美??爽斏锟萍加邢薰咎峁?,應(yīng)用化學(xué)發(fā)光法[西門子IMMULITE1000]檢測血清白細(xì)胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。
1.5 療效評價(jià)
1.5.1 療效判定標(biāo)準(zhǔn)依血栓清除率分為3級[7]:Ⅰ級清除,<50%;Ⅱ級清除,50%~90%;Ⅲ級清除,>90%。
1.5.2 病人下肢周徑分別應(yīng)用標(biāo)尺測量治療前后患側(cè)及健側(cè)周徑:于雙側(cè)髕骨上緣20 cm處和髕骨下緣15 cm處周徑,以健側(cè)周長作為參照計(jì)算周徑差(均由同一名??漆t(yī)師進(jìn)行測量記錄)。
1.6 不良反應(yīng)記錄詳細(xì)記錄每位病人用藥期間有無過敏反應(yīng)、局部皮膚黏膜瘀斑、惡心、嘔血、咯血、便血、尿血等出血并發(fā)癥情況。
1.7 隨訪方法治療后隨訪6個月,觀察6個月后患肢腫脹、色素沉著、靜脈潰瘍、淺靜脈曲張等后遺癥的發(fā)生率,以及彩超檢查靜脈血栓的復(fù)發(fā)率以及髂股靜脈通暢率(靜脈管徑>50%則認(rèn)為通暢)。
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)處理分析。計(jì)量資料采用±s表示,組間比較選用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);組內(nèi)治療前后比較采用配對t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以%表示,采取χ2檢驗(yàn);等級資料組間比較采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組凝血指標(biāo)的變化治療前,兩組病人DD、FIB、APTT水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療14 d后,兩組APTT水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);但兩組的D-D、FIB水平均較治療前明顯改善(P<0.05)且治療組的改善作用均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。治療組與對照組INR達(dá)標(biāo)時間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[(3.78±1.16)d比(4.16±1.06)d,P>0.05]。見表2。
表2 老年急性中央型下肢深靜脈血栓70例治療前后凝血指標(biāo)的變化/±s
表2 老年急性中央型下肢深靜脈血栓70例治療前后凝血指標(biāo)的變化/±s
注:D-D為D-二聚體,F(xiàn)IB為纖維蛋白原,APTT為活化部分凝血酶時間。①與對照組治療前比較,P>0.05。②與對照組治療后比較,P<0.05。③與同組治療前比較,P<0.05。
組別對照組治療前治療后治療組治療前治療后例數(shù)35 35 D-D/(mg/L)28.56±1.76 2.52±1.13③27.89±2.14①1.06±1.19②③FIB/(g/L)7.16±1.31 3.77±0.89③6.96±1.38①2.21±0.67②③APTT/s 26.61±3.26 30.18±4.25 27.84±3.71①31.54±4.35
2.2 兩組炎性因子的變化治療前,兩組病人CRP、IL-6、TNF-α水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療14 d后,兩組病人的CRP、IL-6、TNF-α水平均較治療前明顯改善(P<0.05)且治療組改善作用明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 老年急性中央型下肢深靜脈血栓70例治療前后炎性因子的變化/±s
表3 老年急性中央型下肢深靜脈血栓70例治療前后炎性因子的變化/±s
注:CRP為超敏C反應(yīng)蛋白,IL-6為白細(xì)胞介素-6,TNF-α為腫瘤壞死因子-α。①與對照組治療前比較,P>0.05。②與對照組治療后比較,P<0.05。③與同組治療前比較,P<0.05。
組別對照組治療前治療后治療組治療前治療后例數(shù)35 35 CRP/(mg/L)26.17±3.56 5.73±4.14③27.23±5.43①2.14±2.37②③IL-6/(pg/mL)7.84±0.61 2.15±0.91③7.37±0.87①1.09±0.65②③TNF-α/(pg/mL)14.36±4.28 6.42±4.33③12.89±3.28①3.67±4.22②③
2.3 兩組臨床療效比較治療組血栓Ⅲ級清除率為88.57%;對照組血栓Ⅲ級清除率為65.71%,兩組病人血栓清除率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);
兩組患肢與健側(cè)肢體周徑差比較,治療前,兩組周徑差差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療14 d后,兩組髕骨上緣20 cm處、髕骨下緣15 cm處周徑差均較治療前顯著下降(P<0.05),且治療組明顯優(yōu)于對照組(P<0.01),見表4。
表4 老年急性中央型下肢深靜脈血栓70例臨床療效比較
2.4 兩組治療期間并發(fā)癥發(fā)生情況比較治療期間兩組均無癥狀性肺栓塞及過敏反應(yīng)發(fā)生。治療組穿刺點(diǎn)出血2例,牙齦出血1例,皮下瘀斑2例;對照組尿血1例,穿刺部位瘀斑3例,鼻出血1例,兩組對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.13,P>0.05)。
2.5 兩組隨訪結(jié)果比較截至治療后6個月,治療組失訪1例,出院后自行停服華法林抗凝1例,對照組失訪3例。兩組病人均無血栓復(fù)發(fā),治療組患肢水腫發(fā)生3例,色素沉著2例,靜脈潰瘍0例,淺靜脈曲張0例;對照組患肢水腫發(fā)生7例,色素沉著6例,靜脈潰瘍1例,淺靜脈曲張1例,經(jīng)對比,治療組后遺癥的發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.01)。治療組髂股靜脈通暢率達(dá)96.97%,明顯高于對照組髂股靜脈通暢率78.13%(P<0.05)見表5。
表5 老年急性中央型下肢深靜脈血栓70例隨訪情況比較
隨著我國老齡化的進(jìn)展,老年下肢深靜脈血栓發(fā)病率劇增,中央型是下肢深靜脈血栓中較為嚴(yán)重的類型,急性期一旦血栓脫落導(dǎo)致肺栓塞,嚴(yán)重者可致死亡[8],慢性期因靜脈瓣破壞可出現(xiàn)靜脈血栓形成后綜合征,嚴(yán)重影響病人的生活質(zhì)量[9]。因此,及時有效的治療顯得尤為重要。急性期下肢深靜脈血栓的治療以防止血栓脫落、促進(jìn)血管再通、保護(hù)靜脈瓣膜功能為主要目的。目前導(dǎo)管接觸溶栓主要針對急性混合型和中央型的下肢深靜脈血栓病人,可快速清除血栓、保護(hù)靜脈瓣膜功能、有效降低靜脈血栓形成后綜合征的發(fā)生率[10-13]。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為下肢深靜脈血栓形成主要?dú)w結(jié)于血脈瘀阻形成血栓而阻滯靜脈,主要治則為益氣活血,化瘀散結(jié)[14-15]?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》最早提出“脈道以通,血?dú)饽诵小?。《血證論》指出了“瘀血流注,四肢疼痛腫脹”“宜去瘀血,消腫脹”。故“益氣活血,化瘀消腫”成為中醫(yī)治療下肢深靜脈血栓的根本大法。芪箭消栓通組方乃北京中醫(yī)藥大學(xué)終身教授王慶國教授治栓經(jīng)驗(yàn)方,方中君藥黃芪益氣行滯,鬼箭羽活血臣藥三棱破血逐瘀,土鱉蟲、水蛭為蟲類之品,具逐瘀通經(jīng)之效,佐以連翹清熱解毒,木瓜化濕通絡(luò),引諸藥于下肢,全方共具益氣活血、化瘀通絡(luò)之功,適用于中醫(yī)辨證為氣虛血瘀證的老年病人。本研究結(jié)果顯示,治療組血栓Ⅲ級清除率(88.57%)明顯高于對照組(65.71%),同時治療后治療組髕骨上緣20 cm處、髕骨下緣15 cm處周徑差明顯低于對照組,這說明芪箭消栓通組方聯(lián)合導(dǎo)管溶栓可明顯改善病人水腫、提高血栓清除率。作者考慮這與芪箭消栓通組方可通過多種機(jī)制起到抗栓作用有關(guān)?,F(xiàn)代藥理學(xué)顯示,方中的黃芪可抑制PDE的活性,從而抑制血小板聚集作用[16]。水蛭中的水蛭素、抗栓素等物質(zhì)可降低血液黏稠度,具有很強(qiáng)的抗凝、溶栓作用[17];研究發(fā)現(xiàn)土鱉蟲的活性肽成分能顯著降低血液黏度[18]。三棱總黃酮具有很強(qiáng)的抗血小板聚集、抗血栓作用[19]。本研究結(jié)果顯示,治療后治療組的D-D、FIB水平較對照組均顯著降低,提示了芪箭消栓通組方具有改善機(jī)體的高凝狀態(tài)、治療血栓的作用。
研究發(fā)現(xiàn)炎性因子也與下肢深靜脈血栓有著密切聯(lián)系[20]。體外研究發(fā)現(xiàn)TNF-α可增加中性粒細(xì)胞表面黏附因子CD11b/CD18的表達(dá),促進(jìn)PMN的聚集,從而加速血栓形成[21]。IL-6是多種細(xì)胞因子分泌的炎性介質(zhì),可誘導(dǎo)肝臟生成FIB與CRP,CRP是一種超急性期炎癥指標(biāo),可通過刺激、誘導(dǎo)單核細(xì)胞分泌組織因子,使機(jī)體產(chǎn)生凝血反應(yīng)成血栓。本研究對治療前后炎性因子檢測發(fā)現(xiàn),治療后治療組炎性因子(IL-6、TNF-α、CRP)水平均明顯優(yōu)于對照組,說明芪箭消栓通組方成分還具有抗炎作用,這正與大量現(xiàn)代藥理學(xué)研究所證實(shí)的相一致[22-23]。同時本研究經(jīng)過6個月隨訪發(fā)現(xiàn),兩組病人均無復(fù)發(fā)病例,說明下腔濾器保護(hù)下導(dǎo)管溶栓療效確切。但治療組遺癥發(fā)生率顯著低于對照組,并且治療組髂股靜脈通暢率明顯高于對照組。所有病人治療期間均無嚴(yán)重出血并發(fā)癥的發(fā)生,且治療14 d后兩組APTT水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明芪箭消栓通組方聯(lián)合導(dǎo)管溶栓治療方案較單純導(dǎo)管溶栓治療并不增加出血風(fēng)險(xiǎn),證實(shí)本治療方案安全性高且明顯改善預(yù)后。
綜上所述,芪箭消栓通組方聯(lián)合導(dǎo)管溶栓治療老年急性中央型下肢深靜脈血栓(氣虛血瘀型)能夠顯著改善病人癥狀,明顯改善凝血功能,抑制炎性反應(yīng),有利于病人預(yù)后,且安全性良好。但本研究不足之處在于樣本量小,觀察、隨訪時間短,后續(xù)將開展擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步深入研究。