陳某與石某于2013 年結(jié)婚，并于2015 年3 月16 日生育一女。后來(lái)兩人于2018 年離婚，雙方約定女兒由石某撫養(yǎng)，隨同石某共同生活到18 歲，由陳某每年給付撫養(yǎng)費(fèi)5 萬(wàn)元，直到孩子完成高中教育，高中教育階段之后的有關(guān)費(fèi)用雙方日后重新協(xié)商；任何一方不按本協(xié)議履行相關(guān)義務(wù)的，應(yīng)付違約金30 萬(wàn)元給對(duì)方。

陳某自2018 年6 月16 日起至2020 年1 月23 日共向石某支付113388 元撫養(yǎng)費(fèi)。之后，石某向陳某催討其余撫養(yǎng)費(fèi)未果，故訴至法庭，要求其支付逾期撫養(yǎng)費(fèi)并賠償違約金。

法院認(rèn)為，本案中，陳某與石某對(duì)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題已經(jīng)進(jìn)行了明確的約定，該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，內(nèi)容真實(shí)、合法、有效，雙方均應(yīng)遵照?qǐng)?zhí)行。

法院判決陳某應(yīng)支付孩子自2018 年6 月起至2022 年12月止的所有撫養(yǎng)費(fèi)，定于本判決生效之日起30 日內(nèi)一次性付清。

關(guān)于違約金的問(wèn)題。法院認(rèn)為，撫養(yǎng)費(fèi)的給付是基于身為父母的法定義務(wù)，撫養(yǎng)費(fèi)設(shè)立的初衷是為了保護(hù)離婚后未成年子女的合法權(quán)益，是以賦予未撫養(yǎng)一方法定義務(wù)的方式，努力使得未成年子女的生活恢復(fù)到其父母離婚前的狀態(tài)，撫養(yǎng)費(fèi)本質(zhì)上是一種針對(duì)未成年人的保障。因此，撫養(yǎng)人不應(yīng)以違約金的形式從子女的撫養(yǎng)費(fèi)中獲利。故法院對(duì)于石某主張違約金的訴求不予支持。