李江濤 仇麗瑩 邵春敏
(上海市靜安區(qū)中醫(yī)醫(yī)院骨傷科,上海 200072)
腰椎間盤突出(LDH)是臨床較為常見的一類退行性病變,中醫(yī)學上認為,肝藏血,血養(yǎng)筋,在肝血充足的情況下機體運動功能才能健全有力、靈活自如,否則筋脈無法得到濡養(yǎng),易出現(xiàn)腰腿部疼痛、下肢筋脈麻木痙攣等癥狀[1-4]。據(jù)有關研究顯示[5],柴胡疏肝散對LDH患者療效確切,能改善其臨床癥狀,減輕其疼痛感。當前有關聯(lián)合柴胡疏肝散加西藥對LDH的療效研究較少。為此,本文現(xiàn)對2020年10月至2021年12月本院收治的LDH急性期總共72例患者開展研究,分析柴胡疏肝散加減聯(lián)合塞來昔布對LDH急性期的療效,旨在為臨床制定治療方案提供依據(jù)。報告如下。
1.1一般資料 選取2021年1月至2021年12月本院收治的LDH急性期總共72例患者進行研究,結(jié)合抽簽法分成對照組、治療組分別包含36例,兩組男女比例是20:16、21:15;年齡依次是40~65歲、42~65歲,均值依次是(53.65±5.42)歲、(52.46±5.72)歲;病程依次是1~13年、1~14年,均值依次是(6.32±1.35)年、(6.40±1.42)年。兩組年齡、性別及病程等各項資料相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),數(shù)據(jù)之間可比對分析。本研究得到院內(nèi)醫(yī)學倫理委員會許可,同時均取得患者或其家屬知情同意并簽署書面說明。納入、排除標準見相關文獻[6]。
1.2方法 (1)治療組:采取柴胡疏肝散加減,方劑組成包含:柴胡12 g、香附9 g、陳皮12 g、川芎9 g、枳殼9 g、白芍9 g、地龍9 g、雞血藤9 g,代煎,口服,每日1劑,早晚分成兩次服用,7 d為1個療程;同時口服塞來昔布(青島百洋制藥有限公司 0.2 g×12粒國藥準字)200 mg,每日2次。治療期間注意有無副反應出現(xiàn),連續(xù)治療3個療程,共21 d。(2)對照組:采取桃紅四物湯,方劑組成包含:桃仁9 g、紅花6 g、生地黃15 g、當歸9 g、赤芍9 g、川芎9 g,代煎,口服,每日1劑,早晚分成兩次服用,7 d為1個療程;同時口服塞來昔布200 mg,每日2次。治療期間注意有無副反應出現(xiàn),連續(xù)治療3個療程,共21 d。觀察指標見相關文獻[7-10]。
2.1兩組有效率相比 治療組于有效率方面超過對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組有效率相比(n,%)
2.2兩組癥狀得分相比 治療前,兩組于腿痛或麻痛、下腰背痛以及步行能力等方面的癥狀得分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組于腿痛或麻痛、下腰背痛以及步行能力等方面的癥狀得分均較前降低,且治療組各項癥狀得分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3兩組VAS和ODI得分相比 治療前,兩組于VAS及ODI得分方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);結(jié)束治療后,兩組VAS及ODI得分均較前降低,治療組于VAS及ODI得分方面均低出對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組VAS和ODI得分相比分)
LDH患者多有著較長病程,恢復慢,會對其工作和生活產(chǎn)生嚴重影響,給其造成較大痛苦與不便。西醫(yī)學上認為,LDH出現(xiàn)為椎間盤變性,纖維環(huán)破裂,髓核突出刺激或者壓迫到神經(jīng),最終使患者因神經(jīng)根水腫或者缺血粘連出現(xiàn)炎癥,產(chǎn)生腰部和下肢麻木、疼痛和無力等一系列癥狀。治療時多采取抗炎消腫藥物,但療效有限,且存在一定的副反應[11]。
本次研究發(fā)現(xiàn),治療組在治療后的有效率方面高于對照組,各項癥狀得分、VAS及ODI得分均低于對照組,說明柴胡疏肝散加減加塞來昔布治療能提升患者的療效,改善其臨床癥狀,減輕其疼痛感和功能障礙。本次研究中治療組在使用塞來昔布的基礎上加以柴胡疏肝散加減,方劑來源于《醫(yī)學統(tǒng)旨》,有著疏肝理氣和活血止痛作用,方中柴胡為君藥,能疏肝解郁,引藥至肝膽兩經(jīng);川芎行氣活血止痛,香附疏肝理氣止痛,為方中臣藥;陳皮、枳殼能行滯理氣;白芍能養(yǎng)血柔肝、止痛緩急;地龍清熱平肝,雞血藤化瘀活血通絡,上述藥物為方中佐藥。聯(lián)用柴胡疏肝散加減加塞來昔布能起到協(xié)同治療作用,充分發(fā)揮出中醫(yī)、西醫(yī)治療的優(yōu)勢,中藥能彌補西藥療效欠佳、副反應多等不足,西藥能彌補中藥起效速度慢、療程長等缺陷,二者可互補,增強疾病的治療效果,促進患者康復。
總而言之,柴胡疏肝散加減加塞來昔布對LDH急性期療效確切,能減輕患者的疼痛感,善其臨床癥狀和腰部功能障礙,值得采用。但本次研究中依舊有一定的不足之處存在,如選取的樣本總數(shù)不多,樣本均是來源于同一家醫(yī)院,未對兩組進行遠期隨訪統(tǒng)計遠期療效等,還需未來進行大樣本、多中心、長期隨機對照研究,更進一步證實上述結(jié)論,指導臨床實踐。