鄭可 陳子帥 陳欣 柳玉鵬

（上接第一版）這體現(xiàn)了美國長期以來“自己生病讓別人吃藥”的錯(cuò)誤執(zhí)念?！笆裁炊加校褪菦]說清楚”

一些美媒注意到新版《國家安全戰(zhàn)略》的“變化”，比如曾是美國國安優(yōu)先議題的中東部分被大幅縮減。《星條旗報(bào)》12日說，《國家安全戰(zhàn)略》共提到俄羅斯71次、中國逾50次，而中東只出現(xiàn)11次，伊拉克和沙特未被提及。另外《外交政策》說，阿富汗問題是迄今拜登政府外交政策記錄中最不光彩的一章，該國僅被提及4次。

《紐約時(shí)報(bào)》還認(rèn)為，新版《國家安全戰(zhàn)略》反映出拜登采取了一些不同尋常的立場(chǎng)，特別是對(duì)于民主黨人來說。他敦促軍隊(duì)加快現(xiàn)代化進(jìn)程，并對(duì)全球化的好處持負(fù)面看法，詳細(xì)描述了全球化如何助長疫情蔓延和虛假信息，并導(dǎo)致供應(yīng)鏈脆弱。

不過整體而言，拜登政府的《國家安全戰(zhàn)略》的中心主題沒有讓密切觀察拜登外交政策的人士感到意外。在路透社看來，這份文件既未出現(xiàn)重大思維轉(zhuǎn)變，也沒有引入新的重要外交政策原則，它強(qiáng)調(diào)了一種觀點(diǎn)，即美國領(lǐng)導(dǎo)力是克服氣候變化和威權(quán)主義崛起等“全球威脅“的關(guān)鍵。

在美國亞歷山大?漢密爾頓協(xié)會(huì)執(zhí)行董事加布里埃爾?沙因曼看來，該文件看起來像是由民主黨內(nèi)兩個(gè)不同陣營撰寫的，存在一些內(nèi)部矛盾，“我懷疑是為了安撫不同的選民”。《外交政策》引述美智庫史汀生中心高級(jí)研究員艾瑪?阿什福德的觀點(diǎn)說,該戰(zhàn)略既強(qiáng)調(diào)美國繼續(xù)在某些領(lǐng)域發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用的必要性,又肯定了自由國際秩序以及國際機(jī)構(gòu)的重要性，而這兩者之間本身就存在“真正的緊張關(guān)系”。

“驚人的精神分裂”，俄羅斯塔斯社13日稱，政治學(xué)者昆西?斯坦利這樣形容美國新版《國家安全戰(zhàn)略》。這名學(xué)者表示，該文件提出雄心勃勃的承諾并表示美國要領(lǐng)導(dǎo)國際合作以解決跨國問題，但同時(shí)描述了幾乎不可調(diào)和的世界競(jìng)爭(zhēng)。給人的整體印象是，美國外交政策領(lǐng)導(dǎo)人似乎意識(shí)到合作的必要性，但面對(duì)世界分裂的趨勢(shì)，他們束手無策。

“遏制俄羅斯、對(duì)抗中國、壯大中產(chǎn)階層——這份文件什么都有，就是沒說清楚?！薄锻饨徽摺愤@樣評(píng)論。面對(duì)美國咄咄逼人、不理性的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，刁大明表示，中國應(yīng)該以不變應(yīng)萬變。他說，中方對(duì)美政策是一貫的、明確的，強(qiáng)調(diào)合則兩利、斗則兩傷，中方一直采取對(duì)雙方以及世界高度負(fù)責(zé)任的外交態(tài)度處理兩國關(guān)系?！?/p>