畢 蕾
(江西財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院,江西 南昌 310013)
電影學(xué)者楊遠(yuǎn)嬰曾說:“檢視電影百年歷史,富于地域風(fēng)情的不同銀幕造型已成為電影的美學(xué)內(nèi)容構(gòu)成?!睂?duì)于影視劇來說同樣如此,各色的地域風(fēng)情為不同的影視劇作品奠定了各色的美學(xué)基調(diào)。同時(shí),以影視劇為載體打造地域形象,也已成為城市形象建構(gòu)與影視文化融合傳播的一種新方式。作為廣受歡迎的影視劇類型,諜戰(zhàn)劇對(duì)城市形象的建構(gòu)起到了重要的作用。例如,《懸崖》(2012)中大雪紛飛的哈爾濱,《借槍》(2011)中津味兒十足的天津,《霞光》(2020)中海蠣子味兒的大連等。在講述諜戰(zhàn)故事的同時(shí),創(chuàng)作者也對(duì)故事的發(fā)生地進(jìn)行了細(xì)致的刻畫與生動(dòng)的再現(xiàn)。事實(shí)上,隨著影視劇創(chuàng)作與城市形象打造相互加持程度的加深,創(chuàng)作者積極主動(dòng)地去挖掘故事發(fā)生地的地域特色與個(gè)性,或迎合、或建構(gòu)觀眾對(duì)于某座城市的藝術(shù)想象,成為影視劇創(chuàng)作者打造作品風(fēng)格與提高觀眾觀劇體驗(yàn)的重要方式。在新時(shí)代諜戰(zhàn)劇的創(chuàng)作中,基于近代中國(guó)的歷史事實(shí),民國(guó)時(shí)期的上海成為最為重要的城市形象建構(gòu)對(duì)象之一。之于民國(guó)上海,創(chuàng)作者主要著力于市井、現(xiàn)代性與紅色之城三個(gè)方面,打造出了別具一格的地域風(fēng)情。
不同于西方文化的“家國(guó)異構(gòu)”,中國(guó)從古代到近代漫長(zhǎng)的歷史過程中,都以“家國(guó)同構(gòu)”為政治基礎(chǔ)和倫理標(biāo)準(zhǔn)。“家國(guó)同構(gòu)”所指涉的不僅是一種社會(huì)組織形式,更是一種文化形態(tài),是以家庭為中心所延伸出的并最終歸依于國(guó)家的一整套的思維方式和生活觀念。在這一文化傳統(tǒng)的浸潤(rùn)下,人們自覺對(duì)國(guó)家產(chǎn)生認(rèn)同,將個(gè)體、家庭以及家族的命運(yùn)與國(guó)家民族的命運(yùn)緊密相連。著名詩(shī)人陸游的絕筆詩(shī)句“王師北定中原日,家祭無忘告乃翁”即是一個(gè)鮮活的例證。作為中華民族文化心理積淀而成的“集體無意識(shí)”,“家國(guó)同構(gòu)”可以說是縫合“個(gè)體敘事”與“宏大敘事”的最佳策略。對(duì)于民國(guó)上海而言,弄堂就是最為普通的市民家庭的所在,也是城市肌理的神經(jīng)末梢。在傳統(tǒng)的諜戰(zhàn)劇中,創(chuàng)作者多將目光集中在對(duì)20世紀(jì)三四十年代精英上層生活場(chǎng)景的再現(xiàn)上。對(duì)于新時(shí)代諜戰(zhàn)劇而言,弄堂成為新晉的重要表現(xiàn)對(duì)象之一。正如段義孚所說:“每種文化都有它自身親切性的象征物,這些象征物得到了其人民的廣泛認(rèn)同?!睂⑴米鳛闀鴮憣?duì)象,不僅是創(chuàng)作者借其來創(chuàng)新作品風(fēng)格,更是通過對(duì)弄堂中一個(gè)個(gè)市井人物和日常的市井生活的展現(xiàn),喚起觀眾內(nèi)心潛藏的“家國(guó)同構(gòu)”的文化基因,用以“家”寫“國(guó)”的方式來映照時(shí)代的“大歷史”。
汪曾祺曾說:“市井小說沒有史詩(shī),所寫的都是小人小事?!芯≌f’里沒有英雄,寫的都是極平凡的人。”當(dāng)新時(shí)代諜戰(zhàn)劇將鏡頭轉(zhuǎn)向市井生活,也即是轉(zhuǎn)向了小人物、小人物的生活及其生活的環(huán)境,而弄堂就是小人物最好的生存土壤。創(chuàng)作者在呈現(xiàn)小人物市井一面的同時(shí),也以此為切入口,表達(dá)了為正義、為理想、為國(guó)家犧牲奉獻(xiàn)的人性的崇高。在《諜戰(zhàn)深海之驚蟄》(2019)中,主人公陳山和三位好朋友皮鞋、菜刀、牙醫(yī)劉芬芳都是生活在上海的弄堂中的小混混,他們的日常就是憑借著小人物的智慧討生活。他們生長(zhǎng)于弄堂、混跡于弄堂,劇中有許多場(chǎng)戲都是在弄堂中演繹的。在陳山兄妹失蹤后,三個(gè)好朋友爭(zhēng)先恐后地幫忙照顧一個(gè)人生活的陳阿爸,時(shí)常給陳阿爸送去他愛吃的生煎。這些生活在弄堂中的小人物,在善良熱情講義氣的同時(shí),也有著“天下興亡,匹夫有責(zé)”的家國(guó)情懷。他們不計(jì)得失地幫助陳山完成了許多出生入死的特工任務(wù),甚至不惜為了保住陳山而犧牲生命。在劇中,經(jīng)由這些小人物之口說出“幫你,也是在幫我們自己,國(guó)家不是你一個(gè)人的”“如果中國(guó)人全上了,我就不信趕不走小鬼子”“我不要什么名分,不要什么組織……老子只要?dú)⒘诵∪毡?,老子就是特工”“皇帝不給名號(hào),我也是英雄”等激昂的話語,能夠讓絕大多數(shù)同為“小人物”的觀眾更好地實(shí)現(xiàn)自我投射,在潛移默化中激發(fā)內(nèi)心對(duì)劇中所表達(dá)的政治話語的認(rèn)同。在驚心動(dòng)魄的諜戰(zhàn)故事里,小人物沒有主角的“金手指”,他們的個(gè)性特征、人生際遇等往往更貼近現(xiàn)實(shí)中的人。在“完美”主人公的光環(huán)之下,讓弄堂中的小人物來傳達(dá)“家國(guó)情懷”,不僅讓這些角色的人物孤光更加亮眼,也讓諜戰(zhàn)劇中“家國(guó)情懷”的表達(dá)更加生動(dòng)自然,實(shí)現(xiàn)了革命話語的日?;磉_(dá)。
世俗生活是觀眾每時(shí)每刻都浸潤(rùn)其中的最熟悉也最易引發(fā)共情的事物。而在民國(guó)時(shí)期的上海,弄堂就是世俗生活的最佳載體。我們知道,在影視劇創(chuàng)作中,“真實(shí)”不僅是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的“摹寫”,更是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活場(chǎng)景的影像再現(xiàn)。在影視劇中再現(xiàn)真實(shí)的弄堂生活,展示出生動(dòng)的世俗景象,可以與觀眾的現(xiàn)實(shí)生活形成強(qiáng)大的互文,在最短時(shí)間內(nèi)喚起觀眾的共情。新時(shí)代諜戰(zhàn)劇《隱秘而偉大》(2020)便是其中典型代表。主人公顧耀東一家人生活在一條名為福安弄的弄堂里,身邊都是相識(shí)多年的街坊鄰居。創(chuàng)作者對(duì)福安弄的市井生活進(jìn)行了全方位的展示,在福安弄,可以看到鄰里之間小小的拜高踩低、為了維持和諧所做的“面子功夫”,偏信假消息而對(duì)顧耀東的“敬而遠(yuǎn)之”……同樣地,在福安弄也可以看到鄰里之間“一頭蒜一塊姜”的瑣碎熱情,在亂世中老友分別的辛酸與不舍,在困境中彼此之間的守望相助……事實(shí)上,影像對(duì)于世俗生活的展現(xiàn),不僅是一條路、一盞街燈、一條晾衣繩這樣具體的形象,更是對(duì)人與人之間關(guān)系的呈現(xiàn),對(duì)弄堂中家庭與家庭之間交往的呈現(xiàn)。《隱秘而偉大》(2020)中那個(gè)浸潤(rùn)著濃濃滬語的上海弄堂,孕育了顧耀東家這個(gè)平凡的市民家庭,也指代了一個(gè)國(guó)家最為廣泛樸素的精神面貌。在一個(gè)普通家庭中上演的悲喜劇,是一個(gè)國(guó)家的悲喜劇的縮影。在這里,可見的“家”與不可見的“國(guó)”在展現(xiàn)弄堂世俗景象的過程中形成了巧妙的耦合,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了對(duì)政治話語的情感再造。因此,當(dāng)弄堂中平靜的煙火生活被“非正義的外力”給野蠻打破時(shí),觀眾也更能夠移情于劇中人物,更能夠共情主人公的選擇與犧牲。當(dāng)觀眾與影像中煩瑣而又富生命溫度的世俗生活相交接時(shí),其背后所隱匿的政治話語也會(huì)更為自然地流露出來,在自然而然中為觀眾所接受。
從敘事倫理的角度看,現(xiàn)代的敘事倫理有兩種:人民倫理的宏大敘事和自由倫理的個(gè)體敘事。在人民倫理的大敘事中,歷史的沉重腳步夾帶個(gè)人生命,敘事倫理看起來圍繞個(gè)人命運(yùn),實(shí)際讓民族、國(guó)家、歷史目的變得比個(gè)人命運(yùn)更為重要;自由倫理的個(gè)體敘事只是個(gè)體生命的嘆息或想象,是某一個(gè)人活過的生命痕跡或經(jīng)歷的人生變故。在很多場(chǎng)景下,“宏大敘事”與“個(gè)體敘事”是疏離的甚至是相悖的。但是,新時(shí)代諜戰(zhàn)劇以民國(guó)上海并不鮮見的弄堂為媒介,將“家”與“國(guó)”設(shè)置成為相互指涉的表意載體,通過對(duì)“家”的展示來實(shí)現(xiàn)對(duì)“國(guó)”的意義生成,實(shí)現(xiàn)了以“家”的“小歷史”來映照時(shí)代的“大歷史”。在對(duì)弄堂的影像再現(xiàn)中,創(chuàng)作者遵循著“家國(guó)同構(gòu)”的內(nèi)在話語邏輯,以特定的敘事倫理追求完成了對(duì)上海城市形象的建構(gòu)及其背后意識(shí)形態(tài)表征的書寫。
典型理論是現(xiàn)實(shí)主義理論的核心,也是馬克思主義文藝思想的重要組成部分。恩格斯曾說,講究藝術(shù)的真實(shí)性是必須的,但要注意的是,對(duì)于細(xì)節(jié)的過分吹毛求疵并不能展現(xiàn)出生活的真實(shí)性,而對(duì)生活典型性的把握才是對(duì)真實(shí)的最好顯現(xiàn)。也就是說,影視劇作品對(duì)于地域形象的“真實(shí)”呈現(xiàn),應(yīng)當(dāng)通過對(duì)現(xiàn)實(shí)的“典型性把握”來實(shí)現(xiàn)。自1843年上海開埠以來,先后設(shè)立了英、美、法租界,是最早走向現(xiàn)代化的中國(guó)城市,也是西化程度最深的中國(guó)城市之一。作為中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的橋頭堡,“現(xiàn)代性”毫無疑問地成為民國(guó)上海城市形象最為突出的特點(diǎn),承載著一個(gè)東方民族對(duì)于西方所主導(dǎo)的現(xiàn)代性的最為典型的想象。因此,面對(duì)諜戰(zhàn)故事的主要發(fā)生地——民國(guó)上海,雖然創(chuàng)作者們各自都具強(qiáng)烈的主觀能動(dòng)性,但在對(duì)城市風(fēng)情的典型呈現(xiàn)上,卻都不約而同地選擇了趨向一致的策略,即對(duì)上海西式“現(xiàn)代性”的充分凸顯。
毫無疑問,在民國(guó)時(shí)期,上海是西方文化進(jìn)入東方世界的窗口。在民國(guó)上海尤其是在租界,有著大量的包括西式建筑在內(nèi)的體現(xiàn)西方現(xiàn)代文明的種種場(chǎng)所與設(shè)施。在新時(shí)代諜戰(zhàn)劇中,咖啡館、舞廳、西餐廳、面包房、旅館、公園、電影院、圖書館、百貨商店、外文書店等屢屢出現(xiàn)在畫面中,充分體現(xiàn)出上海作為彼時(shí)遠(yuǎn)東大都市的風(fēng)貌。以《橫山醫(yī)院》(2021)為例,第一個(gè)鏡頭便是對(duì)上海城市景觀的宏觀展現(xiàn)——黃浦江、歐式建筑、小汽車、貿(mào)易公司……最后落腳到了有西洋樂隊(duì)的咖啡館。作為故事發(fā)生的主要場(chǎng)域,新時(shí)代諜戰(zhàn)劇中對(duì)于民國(guó)上海的街道、商鋪、交通工具、娛樂場(chǎng)所等都進(jìn)行了風(fēng)物志般的摹寫,創(chuàng)作者無一不在有意凸顯民國(guó)上海的“洋派”。這些具有“普遍性”的符號(hào),讓民國(guó)上海從抽象的概念轉(zhuǎn)換成為可見的視覺意象。《諜戰(zhàn)深海之驚蟄》(2019)、《隱秘而偉大》(2020)、《叛逆者》(2021)、《了不起的D小姐》(2022)等不外如是。令人印象深刻的城市景觀往往是“具有高度可見性和公共意義的吸引物”,代表著一個(gè)城市的人們的公共空間,凝聚著人們的公共記憶。在這些肇始于西方、備具西式風(fēng)格的公共空間上演著一個(gè)個(gè)家國(guó)天下的東方故事,這樣的“西風(fēng)東土”式的結(jié)合,打造了民國(guó)上海獨(dú)特的現(xiàn)代性風(fēng)格。
作為后發(fā)外生型現(xiàn)代化國(guó)家,對(duì)早發(fā)內(nèi)生型現(xiàn)代化國(guó)家有所效仿是快速步入現(xiàn)代化的成熟路徑之一。其中,人們的生活方式是一個(gè)最為外顯也是最易效仿的方面。在新時(shí)代諜戰(zhàn)劇中,創(chuàng)作者對(duì)民國(guó)上海的現(xiàn)代性展現(xiàn)同樣可以通過劇中人物西化的生活方式所表達(dá)。在《了不起的D小姐》(2022)中,丁易青和林默生總是相約在咖啡廳見面,一邊喝咖啡一邊學(xué)習(xí)英語,一本夏洛蒂·勃朗特的英文原版《簡(jiǎn)·愛》成為兩人的定情信物。在《叛逆者》(2021)中,林楠笙和朱怡貞一起去大學(xué)的自習(xí)室,參加舞會(huì),演奏鋼琴,在西式花園中閱讀書籍。《諜戰(zhàn)深海之驚蟄》(2019)中,女性角色余小婉被人稱為“跳舞皇后”,在舞廳跳舞是她最為熱衷的消遣活動(dòng)。不僅如此,人物造型上同樣凸顯了西化的生活方式,風(fēng)衣、襯衫、洋裝、禮服、禮帽等西式服飾成為劇中人物最主要的“行頭”,尤其是女性角色的造型,卷發(fā)十分常見;西餐、西點(diǎn)、洋酒、咖啡等飲食也屢見不鮮,在《隱秘而偉大》(2019)中,栗子蛋糕便作為一個(gè)典型符號(hào)多次出現(xiàn)。除此之外,新時(shí)代諜戰(zhàn)劇中出現(xiàn)的婚禮,也都毫無例外是西式婚禮,婚紗、鉆戒、捧花等元素都得到了十足的彰顯。劇中習(xí)以為常的摩登的生活方式不僅參與建構(gòu)了各色人物的形象氣質(zhì),更是“以點(diǎn)帶面”對(duì)民國(guó)上海的現(xiàn)代性進(jìn)行了細(xì)致入微的刻畫。
以啟蒙為導(dǎo)向是西方現(xiàn)代化的重要特點(diǎn),文藝作品是啟蒙的重要載體之一。許多現(xiàn)代觀念都是通過文藝作品得以傳播,以完成對(duì)思想的改造與進(jìn)化。新時(shí)代諜戰(zhàn)劇的主人公以受過高等教育的知識(shí)分子為主,他們往往在文學(xué)藝術(shù)上都有著自己的追求。在《叛逆者》(2021)中,林楠笙或閱讀或提及過的書有:蘇聯(lián)作家綏拉菲莫維奇的《鐵流》、蘇聯(lián)作家法捷耶夫的《毀滅》、俄國(guó)作家屠格涅夫的《貴族之家》《父與子》《獵人筆記》等。而女主角朱怡貞則喜歡惠特曼的《草葉集》,在課堂上可以使用英文流暢背誦其中篇目《致軍艦島》,并在舞會(huì)上與林楠笙一起背誦另一篇目《我歌唱個(gè)人》。由朱怡貞說出其中的“我歌頌平等個(gè)體,我平等歌頌?zāi)行耘c女性”等詩(shī)句,具有鮮明的女性主義色彩。朱怡貞跑遍上海的書店為林楠笙找到英文原版《草葉集》作為禮物,而林楠笙則在一家外國(guó)人開的蛋糕店里為朱怡貞尋到了俄羅斯音樂家柴可夫斯基鋼琴套曲《四季》的唱片。朱怡貞與林楠笙的重歸于好,也伴隨著朱怡貞哼唱著柴可夫斯基的《四季·六月——船歌》,這是他們相戀時(shí)曾一起彈奏的樂曲。在《隱秘而偉大》(2019)中,德國(guó)詩(shī)人席勒的著作以及名言“人要忠于自己年輕時(shí)的夢(mèng)想”在劇中反復(fù)出現(xiàn),時(shí)刻提醒著顧耀東不忘“匡扶正義、保護(hù)百姓”的初心。這些摩登的文藝追求,不僅為塑造人物所服務(wù),也為民國(guó)上海的現(xiàn)代性做出了鮮明的注腳。
在影視劇中,“影像中的上?!逼鋵?shí)有兩個(gè):一個(gè)是由文本所建構(gòu)的,或者是說由文本意義所生成疊加起來的上海;另一個(gè)則是作為實(shí)際地域的、存在于現(xiàn)實(shí)空間中的上海。相較而言,“文本中的上?!备軌驖M足觀眾的審美期待,因?yàn)檫@是創(chuàng)作者基于典型想象的“寫實(shí)”,這樣的“反映”與“再現(xiàn)”裹挾和整合著觀眾對(duì)于民國(guó)上海這一特定地域的感知、經(jīng)驗(yàn)與記憶。自晚清以來,上海就是以西方為代表的外國(guó)科學(xué)技術(shù)、人文社科在中國(guó)傳播的最大中心,以此構(gòu)筑起上海城市形象中強(qiáng)大的現(xiàn)代性身份??梢哉f,民國(guó)上海所呈現(xiàn)出的與傳統(tǒng)中國(guó)截然不同的具有鮮明異質(zhì)性的都市性,是近代中國(guó)國(guó)家現(xiàn)代性的其中一種。也正因如此,“文本中的上?!北憩F(xiàn)出了與其他城市或地域截然不同的摩登氣質(zhì),并借以這樣的“想象的現(xiàn)代性”在一部部影視劇作品中不斷被強(qiáng)化,已然成為書寫上海城市形象的一種特定模式。因此,在新時(shí)代諜戰(zhàn)劇中,對(duì)于民國(guó)上?,F(xiàn)代性特質(zhì)的呈現(xiàn)既是一種必然,也是創(chuàng)作者需要不斷突圍的刻板形象;在迎合觀眾的典型想象之余,更應(yīng)當(dāng)尋找不同的或者說是復(fù)合的意象來書寫上海的現(xiàn)代性。
在中國(guó)近代史上,上海這座城市既代表著“啟蒙的現(xiàn)代性”,也代表著“革命的現(xiàn)代性”。新時(shí)代諜戰(zhàn)劇中的民國(guó)上海有夜晚、霓虹燈與紙醉金迷,也有白日、勞動(dòng)者與革命運(yùn)動(dòng)。上海是紅色革命的“初心之地”、紅色源起的光榮之城,有1000多處紅色革命紀(jì)念地。20世紀(jì)上半葉,許多進(jìn)步人士聚集于上海,組織社團(tuán),引導(dǎo)輿論,宣傳進(jìn)步思想。在上海,出版了《共產(chǎn)黨宣言》《資本論》等大量進(jìn)步書籍;在上海,誕生了中國(guó)共產(chǎn)黨;在上海,開展了轟轟烈烈的左翼文化運(yùn)動(dòng)。從意識(shí)形態(tài)的角度看,民國(guó)上海是左翼性的,始終走在革命斗爭(zhēng)的最前沿。
新時(shí)代諜戰(zhàn)劇的創(chuàng)作者們顯然都注意到了這一點(diǎn)。通過對(duì)革命環(huán)境的渲染,充分凸顯了民國(guó)上海的左翼性,在作品中呈現(xiàn)出全面“革命歷史圖景”。在《隱秘而偉大》(2020)中,顧耀東的采訪被惡意剪輯,導(dǎo)致街坊誤以為顧耀東隱瞞真相包庇國(guó)民政府以欺壓進(jìn)步學(xué)生。隨后,鄰居們對(duì)顧耀東的態(tài)度發(fā)生了大轉(zhuǎn)變,紛紛義憤填膺地發(fā)表自己的看法,表達(dá)了自己對(duì)國(guó)民政府當(dāng)局的不滿,以及對(duì)正義對(duì)真相的支持。同住弄堂的大學(xué)生小吳絲毫不顧及顧耀東的警察身份,甚至試圖用拳頭“教訓(xùn)”顧耀東,怒斥顧耀東為“黑皮狗”。在《諜戰(zhàn)深海之驚蟄》中,陳山的父親雖然失智,但是在面對(duì)日本人的欺辱壓迫時(shí),仍然能夠保持尊嚴(yán),對(duì)著日本侵略者大喊:“還我河山,陳河的河,陳山的山。”在《了不起的D小姐》(2022)中,多次出現(xiàn)婦女救國(guó)會(huì),包括資本家在內(nèi)的各行各業(yè)的人紛紛慷慨解囊,支持抗日救國(guó)。至于學(xué)生游行、工人罷工等場(chǎng)景,更是屢見不鮮。值得一提的是,在對(duì)盤踞在上海的各種政治力量之間的角力進(jìn)行描寫時(shí),劇中的各方勢(shì)力基本都能夠在“抗日”這一大目標(biāo)上達(dá)成一致。在《叛逆者》(2021)中,無論是國(guó)民黨還是共產(chǎn)黨都部署了行動(dòng)刺殺日本軍官上村凈的行動(dòng),都要不惜一切代價(jià),為死難的同胞報(bào)仇。面對(duì)聯(lián)合抗日的任務(wù),早期分屬不同陣營(yíng)的林楠笙和朱怡貞也能夠放下政治立場(chǎng)的不同與過往的糾葛,互相掩護(hù),攜手合作。在20世紀(jì)三四十年代的上海,為了獲得民族獨(dú)立、人民幸福而奮勇抗?fàn)?、不畏犧牲的紅色精神隨處可見,創(chuàng)作者充分展現(xiàn)了民國(guó)上海激昂的斗爭(zhēng)環(huán)境,凸顯了民國(guó)上海的左翼性。
“革命+愛情”的敘事模式最早源于左翼文學(xué),這樣的敘事模式融合了主人公的信仰確立與愛情獲得,兼具了政治話語與情感話語,實(shí)現(xiàn)了革命話語的情感化復(fù)歸。新時(shí)代諜戰(zhàn)劇對(duì)情愛關(guān)系的書寫,與這一敘事模式有著一目了然的親緣關(guān)系。在《諜戰(zhàn)深海之驚蟄》(2019)中,陳山在張離與余小婉之間堅(jiān)定選擇了中共地下黨員張離,在加入組織前便多次幫助張離完成上級(jí)交代的任務(wù),并最終在張離的指引下加入了中國(guó)共產(chǎn)黨。在《隱秘而偉大》(2021)中亦是如此,顧耀東原本是國(guó)民政府的一名普通警員,在與地下黨員沈青禾的互動(dòng)中,對(duì)黨有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),并在沈青禾的幫助下加入了黨組織。最為典型的是《叛逆者》(2021),創(chuàng)作者對(duì)林楠笙政治立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變給予了豐富細(xì)膩的描寫,其中戀人朱怡貞成為最為關(guān)鍵的一環(huán)。朱怡貞雖然是資本家的大小姐,但她很早就接受了進(jìn)步思想,堅(jiān)定不移地確立了共產(chǎn)主義信仰。伴隨著林楠笙與朱怡貞的愛情幾經(jīng)波折漸次深入,林楠笙在信仰上也由迷茫走向清晰。在每一個(gè)思想轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上,朱怡貞就像是炬火一般為林楠笙照亮前路。正如劇中的一句經(jīng)典臺(tái)詞“只要我們還在一條路上,終究會(huì)相逢的”,林楠笙與朱怡貞最終成為信仰一致的同志,也成為親密無間的愛人。在這里,私密的愛情倫理被織入宏大的革命倫理之中,創(chuàng)作者用個(gè)人的情愛發(fā)展象征了帶有強(qiáng)烈歷史目的性的社會(huì)內(nèi)容。敞露的情感話語寓于隱藏的革命話語之中,伴隨著主角身份的確立最終實(shí)現(xiàn)了話語的統(tǒng)合。如此珍貴的紅色愛情,在民國(guó)上海這樣一座波譎云詭的城市不斷上演著,這座左翼色彩濃厚的城市成為革命愛情所誕生的最佳土壤。事實(shí)上,在幾乎所有的新時(shí)代諜戰(zhàn)劇作品中,愛情都是必不可少的主線??梢哉f,任何一部?jī)?yōu)秀的諜戰(zhàn)劇,都離不開深刻浪漫的紅色愛情。單一意義的疊加構(gòu)成一個(gè)整體意象,民國(guó)上海被不斷重疊的意義所生成、強(qiáng)化,成為孕育革命戀情的紅色之城。
自近代以來,上海便一直是各種政治力量進(jìn)行話語博弈的權(quán)力場(chǎng)。因此,對(duì)于上海都市文化語境的審視離不開政治話語的觀照。新時(shí)代諜戰(zhàn)劇作為主旋律色彩極強(qiáng)的一種影視劇類型,很好地回應(yīng)了我國(guó)影視劇的創(chuàng)作現(xiàn)狀——在趨向大眾文化的同時(shí)呈現(xiàn)出主流文化返場(chǎng)的事實(shí)。同時(shí),在社會(huì)全面轉(zhuǎn)型和新媒體時(shí)代到來之時(shí),原有的主流意識(shí)形態(tài)傳播話語體系日趨乏力,對(duì)于直白的政治話語,觀眾的“免疫力”與“逆反性”越來越強(qiáng)。因此,在新時(shí)代諜戰(zhàn)劇中創(chuàng)作者對(duì)于上海紅色之城的建構(gòu),將其中的政治話語“嫁接”在更契合大眾文化特點(diǎn)的情感話語之上,由生硬的灌輸轉(zhuǎn)向潛移默化的“輕”表達(dá),以更為貼近觀眾的方式來傳達(dá)主流價(jià)值觀,是創(chuàng)作者博得觀眾偏好的必然選擇。不過,需要注意的是,對(duì)于上海左翼性的呈現(xiàn),仍需要更多主動(dòng)性的創(chuàng)作和有意識(shí)的彰顯,這既是主流意識(shí)形態(tài)傳播的需要,也是打造上海紅色之城的有益嘗試。
邁克·克朗在《文化地理學(xué)》中曾說:“文學(xué)作品不能被視為地理景觀的簡(jiǎn)單描述,許多時(shí)候是文學(xué)作品幫助塑造了這些景觀?!辈粌H是文學(xué)作品,影像作品亦是如此?,F(xiàn)階段,影視劇對(duì)城市形象打造的重要性日益增強(qiáng)。尤其是在電子交流時(shí)代,影像遠(yuǎn)比教科書要清晰、生動(dòng)、客觀和真實(shí),對(duì)于年青一代而言,更“是把影片中的畫面當(dāng)作對(duì)歷史本身忠實(shí)模仿而加以感知的”。同時(shí),受眾理論認(rèn)為,作為信息接受者的受眾并不是完全被動(dòng)的“靶子”,而是會(huì)對(duì)信息進(jìn)行選擇性注意、理解和記憶,并在與信息的互動(dòng)中確認(rèn)、生成意義。也就是說,受眾與信息的對(duì)話效果,不僅取決于信息本身,更取決于受眾對(duì)該信息的已有經(jīng)驗(yàn)。在新時(shí)代諜戰(zhàn)劇中,創(chuàng)作者對(duì)民國(guó)上海地域形象的建構(gòu),正是基于觀眾的已有經(jīng)驗(yàn),絕大多數(shù)創(chuàng)作者都會(huì)選擇積極地應(yīng)和觀眾的固有印象,以期更好地將觀眾帶入故事情境。在與觀眾已有經(jīng)驗(yàn)的互動(dòng)中,創(chuàng)作者與觀眾達(dá)成了共識(shí)。不過,一旦關(guān)于城市形象的建構(gòu)變成一種固定的景觀式的表達(dá),那么,影像中的城市雖然看似來自現(xiàn)實(shí),卻會(huì)在不自覺中脫離現(xiàn)實(shí),變成架空的虛構(gòu)的想象的事物。這是由于創(chuàng)作者對(duì)城市形象的選擇性建構(gòu)而造成的“擬態(tài)”效應(yīng)以及符號(hào)象征性功能都在創(chuàng)造這些地區(qū),進(jìn)而改變或者強(qiáng)化人們固有的對(duì)這一地區(qū)的刻板印象。在諸多以上海為背景的新時(shí)代諜戰(zhàn)劇中,創(chuàng)作者們對(duì)于上?,F(xiàn)代性的刻板想象不可避免地沖淡甚至是瓦解了上海多元復(fù)雜的中國(guó)化特征。在很多情況下,民國(guó)上海的城市形象不可避免地成為懸浮于現(xiàn)實(shí)上海之上的被“想象”所異化的上海。因此,對(duì)于民國(guó)上海的城市形象建構(gòu),創(chuàng)作者應(yīng)當(dāng)全方位探索上海城市形象建構(gòu)的多樣性,在進(jìn)一步豐富民國(guó)上海的市井、現(xiàn)代性與紅色之城等特征之外,尋求更多表達(dá)的可能。