陸賢彬
“等比數(shù)列的前n項(xiàng)和公式”是蘇教版選擇性必修第一冊(cè)中的內(nèi)容,雖然《高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》(以下簡(jiǎn)稱“新課標(biāo)”)中只有一段30余字的內(nèi)容要求——“探索并掌握等比數(shù)列的前n項(xiàng)和公式,理解等比數(shù)列的通項(xiàng)公式與前n項(xiàng)和公式的關(guān)系”,但它卻是各類優(yōu)課評(píng)比、專題研修課、課改觀摩課青睞的選題,研究者也圍繞它發(fā)表了許多論文。究其原因有二:其一,從認(rèn)知層面看,“等比數(shù)列求和公式的發(fā)現(xiàn)”屬于策略性知識(shí),而“掌握策略與方法”是思維需求的最高層次,其推導(dǎo)過(guò)程需要調(diào)動(dòng)學(xué)生的策略意識(shí)、發(fā)揮學(xué)生的探索智慧[1];其二,從實(shí)踐過(guò)程看,發(fā)現(xiàn)等比數(shù)列求和公式的路徑眾多,面對(duì)不同學(xué)習(xí)基礎(chǔ)的學(xué)生,教師可以選擇“錯(cuò)位相減法”,搭建“Sn”與“Sn-1”的遞推關(guān)系式,構(gòu)造“Sn”的等量關(guān)系式,采用“歸納—猜想—數(shù)學(xué)歸納法證明”合情推理方式、“歸納—猜想—綜合法證明”演繹推理方法等。
本文嘗試以“理解性學(xué)習(xí)”的視角,以“等比數(shù)列求和公式的發(fā)現(xiàn)”為載體,闡釋“聯(lián)通與融合”的教學(xué)設(shè)計(jì)策略。
“理解性學(xué)習(xí)”是針對(duì)“機(jī)械性學(xué)習(xí)”“強(qiáng)制性學(xué)習(xí)”等實(shí)際教學(xué)的普遍性弊病提出的,并且是“素養(yǎng)指向的有效教學(xué)”的重要標(biāo)志。最早明確提出“理解性學(xué)習(xí)”“理解性教學(xué)”的學(xué)者是美國(guó)哈佛大學(xué)教育學(xué)院的大衛(wèi)·珀金斯教授,他倡導(dǎo)學(xué)習(xí)者根據(jù)自身已有的知識(shí)基礎(chǔ)對(duì)新信息意義本質(zhì)進(jìn)行內(nèi)化、聯(lián)系與建構(gòu),并歸納出理解性學(xué)習(xí)教學(xué)設(shè)計(jì)的“四要素”框架:生成性主題、理解性目標(biāo)、理解性實(shí)作、追蹤式評(píng)價(jià)。伴隨新課標(biāo)的實(shí)施,“理解性學(xué)習(xí)”漸漸成為指向核心素養(yǎng)培養(yǎng)的學(xué)習(xí)范式。
近年來(lái),呂林海、郭曉娜等眾多專家對(duì)“理解性學(xué)習(xí)”進(jìn)行了深入研究,分別從文化的視角、學(xué)習(xí)科學(xué)、本體論意義及哲學(xué)解釋等維度做了系統(tǒng)詮釋[2][3],對(duì)“理解性學(xué)習(xí)”的“理解”內(nèi)涵基本形成共識(shí):所謂“理解”是從學(xué)生能否解釋、釋譯、應(yīng)用、洞察、移情、自我認(rèn)知六個(gè)維度進(jìn)行考慮,強(qiáng)調(diào)“思維”是實(shí)現(xiàn)“理解”的關(guān)鍵,在設(shè)計(jì)課程時(shí)應(yīng)以培養(yǎng)學(xué)生能力為導(dǎo)向,根據(jù)學(xué)生的素養(yǎng)發(fā)展需求來(lái)設(shè)計(jì)課程。
所謂高中數(shù)學(xué)理解性學(xué)習(xí),是指高中學(xué)生在理解基礎(chǔ)上的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)。首先,高中數(shù)學(xué)理解性學(xué)習(xí)是以高中學(xué)生理解數(shù)學(xué)為目標(biāo)指向的;其次,這樣的學(xué)習(xí)須真實(shí)地促成高中學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)的理解,而這兩個(gè)方面的結(jié)合從目標(biāo)與效果兩個(gè)維度圈定了數(shù)學(xué)理解性學(xué)習(xí)的基本要義。高中數(shù)學(xué)理解性學(xué)習(xí)并非一種具體的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)方式,而更多的是一種體現(xiàn)促進(jìn)學(xué)生高中數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)發(fā)展的理念取向,包括從數(shù)學(xué)知識(shí)理解上升到數(shù)學(xué)思想方法,最終上升到學(xué)生的數(shù)學(xué)文化。
在高中數(shù)學(xué)教材中,人教A版、北師大版、蘇教版和滬教版教材均采用“錯(cuò)位相減法”進(jìn)行等比數(shù)列前n項(xiàng)和公式的推導(dǎo)?!板e(cuò)位相減法”是教師對(duì)推導(dǎo)過(guò)程的形象描述,教材中沒(méi)有明確命名,學(xué)生也難以精準(zhǔn)提煉,往往由教師在完成推導(dǎo)后直接告知。顧名思義,首先,對(duì)于目標(biāo)等式Sn=a1+a2+…+an,兩邊乘以q,得到一個(gè)關(guān)聯(lián)式qSn=a2+a3+…+an+an+1;其次,“錯(cuò)位相減”,將兩式中帶“…”的一段(n-1項(xiàng)的和)相減,轉(zhuǎn)化為“0+0+…+0”(n-1個(gè)0的和),先“化不定為確定”,進(jìn)而“化無(wú)限為有限”,整理可得(q-1)Sn=a1(qn-1)?!板e(cuò)位相減法”是一種最高思維層次的策略性方法,本質(zhì)上是應(yīng)用等比數(shù)列定義,即an與an-1之間的遞推關(guān)系,對(duì)等式進(jìn)行乘以“q”的恒等變形。其中蘊(yùn)含著“由一生二,相鄰式相減”“化歸與轉(zhuǎn)化”“化繁為簡(jiǎn)”等數(shù)學(xué)思想與數(shù)學(xué)方法。
在功利性教學(xué)的現(xiàn)實(shí)訴求下,大多的常態(tài)課往往采用教材提供的問(wèn)題情境及“錯(cuò)位相減法”,這樣的教學(xué)不僅可以“短平快”地獲得等比數(shù)列求和公式,而且能夠?qū)⑻骄康闹攸c(diǎn)放在體悟“乘以q,錯(cuò)位相減”中蘊(yùn)含的數(shù)學(xué)思想。有的課堂還增加探究“除以q,錯(cuò)位相減”;還有的課堂將等式Sn=a1+a1q+…+a1qn-1中的“常數(shù)a1”換成等差數(shù)列an,將問(wèn)題轉(zhuǎn)換為:已知{an}是公差為d的等差數(shù)列,求Sn=a1+a2q+…+anqn-1。
因?yàn)轵v出了大量思考時(shí)間用于公式的解釋、記憶、練習(xí)與應(yīng)用,這種教學(xué)設(shè)計(jì)能夠增加課堂容量,但很難解釋學(xué)生的疑問(wèn):“老師,你怎么想到乘以q的呢?”事實(shí)上,“錯(cuò)位相減法”的直接告知,沒(méi)有達(dá)成“探索并掌握”的新課標(biāo)要求,也讓學(xué)生錯(cuò)失了探索發(fā)現(xiàn)的樂(lè)趣。
從“理解性學(xué)習(xí)”的視角看,一方面,從“理解”的解釋、釋譯、應(yīng)用、洞察、移情、自我認(rèn)知六個(gè)維度進(jìn)行量度,經(jīng)歷“錯(cuò)位相減法”的推導(dǎo)和探究過(guò)程,學(xué)生能夠“解釋”方法,因?yàn)榻處熖釤挼姆椒Q“錯(cuò)位相減”就已表明了其中的程序性知識(shí);也能“釋譯”“應(yīng)用”,探究并拓展求和的本質(zhì),解釋其中的方法與思想;但達(dá)不到“洞察”,既沒(méi)有從學(xué)生的知識(shí)基礎(chǔ)出發(fā),也沒(méi)有從學(xué)生的方法基礎(chǔ)、經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)出發(fā),學(xué)生無(wú)法“洞察”其中的因果與邏輯;達(dá)不到“移情”,因?yàn)榻Y(jié)論不是由學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)的,故無(wú)法檢視自身思維的成就或缺陷。
另一方面,按照高中數(shù)學(xué)理解性學(xué)習(xí)的界定,這樣的學(xué)習(xí)僅達(dá)成了理解數(shù)學(xué)知識(shí)的目標(biāo),而沒(méi)有實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)學(xué)的深度理解,即沒(méi)有將對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的理解上升到對(duì)數(shù)學(xué)思想方法的理解,進(jìn)而形成一種基于數(shù)學(xué)思維的文化理解。
“數(shù)學(xué)文化”已然融入所有高中數(shù)學(xué)內(nèi)容,將數(shù)學(xué)知識(shí)理解上升到數(shù)學(xué)思想方法、最終上升到學(xué)生的數(shù)學(xué)文化是高中數(shù)學(xué)理解性學(xué)習(xí)的核心價(jià)值。聯(lián)通數(shù)學(xué)思想的歷史發(fā)展,將數(shù)學(xué)史融合于數(shù)學(xué)課程、內(nèi)化于教學(xué)內(nèi)容、根植于學(xué)生內(nèi)心,讓數(shù)學(xué)文化與數(shù)學(xué)知識(shí)和方法在課堂上一起生長(zhǎng)。按照探索發(fā)展所基于的認(rèn)知基礎(chǔ),等比數(shù)列前n項(xiàng)和公式的發(fā)現(xiàn)史大概分為三個(gè)階段:搭建Sn與Sn-1的遞推關(guān)系式,猜想Sn的表達(dá)式,構(gòu)造Sn的等量關(guān)系式。
第一階段,通過(guò)特殊等比數(shù)列和式的簡(jiǎn)易變形搭建Sn與Sn-1的遞推關(guān)系式。大約公元前1650年,萊因德紙草書(shū)上載有等比數(shù)列7,72,73,74,75的求和問(wèn)題,寫(xiě)成一般形式,即數(shù)列7,72,…,7n的前n項(xiàng)和為Sn=(1+Sn-1)×7,但未能給出求和的一般公式。[4]
第二階段,通過(guò)對(duì)特殊等比數(shù)列的歸納猜想,啟示探究未知數(shù)學(xué)的邏輯。大約公元前300年,塞流斯時(shí)期的泥版AO 6484上有一個(gè)1,2,22,…,29的求和問(wèn)題,通過(guò)觀察與歸納寫(xiě)成一般形式,即1+2+22+…+2n=2n+2n-1。[4]
代數(shù)學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷了兩個(gè)主要階段——修辭代數(shù)和符號(hào)代數(shù),等比數(shù)列前n項(xiàng)和公式的發(fā)現(xiàn)史恰恰與此契合。歷史告訴我們,在沒(méi)有用字母表示數(shù)、一切均用文字來(lái)表達(dá)的修辭代數(shù)時(shí)代,人們很難得到等比數(shù)列求和的一般公式,在研究一些特殊數(shù)列的過(guò)程中,尋找等比數(shù)列前n項(xiàng)和Sn和前n-1項(xiàng)和Sn-1之間的關(guān)系是更為合理的想法,而“錯(cuò)位相減法”“掐頭去尾法”是符號(hào)代數(shù)高度發(fā)展的產(chǎn)物。在18世紀(jì),函數(shù)的概念已演變?yōu)椤白兞康膶?duì)應(yīng)關(guān)系”[6],人們將數(shù)列作為特殊的函數(shù),構(gòu)造“Sn”與“n”的等量關(guān)系也是一種合理的選擇。
“理解性學(xué)習(xí)”是基于已有認(rèn)知基礎(chǔ)的學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)從學(xué)生已有的知識(shí)、方法或活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)出發(fā),教師設(shè)計(jì)情境、提出問(wèn)題、明確任務(wù)、組織活動(dòng)、全程評(píng)價(jià),學(xué)生完成對(duì)新信息意義本質(zhì)的內(nèi)化、聯(lián)系與建構(gòu)。課堂教學(xué)時(shí),教師聯(lián)通學(xué)生已有基礎(chǔ),融合知識(shí)的發(fā)生與發(fā)展過(guò)程,追求“自然流淌”的境界,既能凸顯所學(xué)知識(shí)的必要性,又能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、促進(jìn)數(shù)學(xué)理解。
新課標(biāo)對(duì)數(shù)列內(nèi)容的安排,遵循先一般后特殊的順序,先認(rèn)知一般數(shù)列,再學(xué)習(xí)兩個(gè)重要的數(shù)列模型——等差數(shù)列和等比數(shù)列。所以,按照學(xué)生認(rèn)知數(shù)列的先后順序,等比數(shù)列的前n項(xiàng)和的知識(shí)與方法基礎(chǔ)分別是:數(shù)列相鄰兩項(xiàng)的遞推關(guān)系可以表示數(shù)列;給出有限項(xiàng)的一列數(shù),可以猜想數(shù)列的通項(xiàng)公式;“逆序相加”推導(dǎo)等差數(shù)列的前n項(xiàng)和;等比數(shù)列的遞推關(guān)系和通項(xiàng)公式;等等。下面,筆者從學(xué)生認(rèn)知發(fā)生的視角出發(fā),介紹幾種等比數(shù)列前n項(xiàng)和的發(fā)現(xiàn)路徑。
【發(fā)現(xiàn)1】聯(lián)通數(shù)列概念,嘗試中意外驚喜
從數(shù)列的前n項(xiàng)和概念入手。從問(wèn)題解決的對(duì)象看,探索的目標(biāo)是等比數(shù)列前n項(xiàng)和,即Sn=a1+a1q+…+a1qn-1,由前面習(xí)得的一般數(shù)列知識(shí)可知,等比數(shù)列前n項(xiàng)和也是一個(gè)數(shù)列:S1,S2,…,Sn。所以,“求等比數(shù)列前n項(xiàng)和”可轉(zhuǎn)化為“求新數(shù)列{Sn}的通項(xiàng)”,基于數(shù)列的遞推關(guān)系式,問(wèn)題可進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為尋找Sn與Sn-1相鄰兩項(xiàng)的等量關(guān)系。對(duì)于Sn=a1+a1q+…+a1qn-1與Sn-1=a1+a1q+…+a1qn-2,要讓等式左邊的Sn與Sn-1產(chǎn)生聯(lián)系,通常對(duì)等式右邊的式子有兩種“化同”加工路徑。一是將右邊式子的項(xiàng)數(shù)“化同”,可得Sn-a1=qSn-a1qn;二是將右邊式子的最高次冪“化同”,可得Sn=a1+qSn-a1qn。
【發(fā)現(xiàn)2】聯(lián)通逆序相加,類比中“收之桑榆”
從類比等差數(shù)列求和入手。學(xué)生的認(rèn)知基礎(chǔ)——“‘逆序相加法’推導(dǎo)等差數(shù)列前n項(xiàng)和”是方法基礎(chǔ),“類比”是認(rèn)知等差數(shù)列和等比數(shù)列的邏輯推理基礎(chǔ)。在前面研究等比數(shù)列定義、等比數(shù)列通項(xiàng)、等比數(shù)列性質(zhì)時(shí),學(xué)生已經(jīng)習(xí)得了“類比”這種合情推理的基本活動(dòng)經(jīng)驗(yàn),通過(guò)“類比”能夠很輕松自然地探索出等比數(shù)列通項(xiàng)與性質(zhì)。此時(shí),教師可以引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行“理解”——自我認(rèn)知。等差數(shù)列與等比數(shù)列如何類比?“-”類比為“÷”;“+”類比為“×”;“乘”類比為“乘方”;“除”類比為“開(kāi)方”;“累加法,求通項(xiàng)”類比為“累乘法,求通項(xiàng)”。教師繼續(xù)引導(dǎo)“逆序相加法,求前n項(xiàng)和應(yīng)該類比什么呢?”引導(dǎo)學(xué)生自己克服思維定式,得出類比“逆序相乘法,求前n項(xiàng)積”的結(jié)論“求和”未成、收獲“求積”,加深了學(xué)生對(duì)類比推理的數(shù)學(xué)理解。
【發(fā)現(xiàn)3】聯(lián)通等比定義,探究中發(fā)現(xiàn)公式
事實(shí)上,等式an+1=qan中的“n”具有一般性,“一”就是“無(wú)限”,賦值n能得到系列具體等式:a2=qa1,a3=qa2,…,an=qan-1。將n-1個(gè)等式的左右兩邊分別相加,根據(jù)Sn=a1+a2+…+an,Sn-1=a1+a2+…+an-1可 得a2+a3+…+an=q(a1+a2+…+an-1)。最終得出Sn-a1=qSn-1,將“Sn-1”用“Sn-a1qn-1”替換,整理可得Sn-a1=qSn-a1qn。
等比數(shù)列前n項(xiàng)和公式的發(fā)現(xiàn)路徑很多,但具體到課堂,適合學(xué)生理解性學(xué)習(xí)的路徑往往只有一兩種。2020年9月,筆者參與該選題的泰州市級(jí)名教師“同課異構(gòu)”教學(xué)評(píng)比活動(dòng),借班泰州市的一所三星高中進(jìn)行授課,學(xué)生的基礎(chǔ)相對(duì)比較薄弱,學(xué)情也不熟悉。所以,筆者采用的是“歸納—猜想—證明”的發(fā)現(xiàn)路徑,課前確定的學(xué)習(xí)目標(biāo)得到較好落實(shí),具體教學(xué)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)錄如下。
目標(biāo)1:類比等差數(shù)列的學(xué)習(xí)內(nèi)容,明確本課的學(xué)習(xí)任務(wù),并能用數(shù)學(xué)語(yǔ)言表達(dá)出需要解決的問(wèn)題,強(qiáng)化類比推理研究等差和等比數(shù)列的數(shù)學(xué)意識(shí)。
目標(biāo)2:從等差數(shù)列求和的數(shù)學(xué)情境中,回歸數(shù)列求和的本質(zhì)和方法,在探究等比數(shù)列求和的過(guò)程中,學(xué)會(huì)“特殊化”思想和“歸納、猜想、證明”的問(wèn)題解決策略,發(fā)展邏輯推理、數(shù)學(xué)運(yùn)算等數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。
目標(biāo)3:經(jīng)歷“分析法”和“綜合法”證明的過(guò)程,理解等比數(shù)列求和采用的“錯(cuò)位相減法”,體會(huì)“求和”過(guò)程中化繁為簡(jiǎn)的策略,能夠記憶和運(yùn)用習(xí)得的公式,提高數(shù)學(xué)運(yùn)算、數(shù)學(xué)模型等素養(yǎng)。
【活動(dòng)1】發(fā)現(xiàn)問(wèn)題
師:在前面的學(xué)習(xí)中我們學(xué)習(xí)了等差數(shù)列的概念、通項(xiàng)、性質(zhì)、前n項(xiàng)和,等比數(shù)列的概念、通項(xiàng)、性質(zhì)。你覺(jué)得我們今天會(huì)學(xué)什么?
生1:今天該學(xué)習(xí)“等比數(shù)列的前n項(xiàng)和”。
師:這個(gè)同學(xué)說(shuō)得對(duì),學(xué)習(xí)等差、等比數(shù)列要學(xué)會(huì)“類比推理”,可以讓我們的“數(shù)列”學(xué)習(xí)變得更簡(jiǎn)單、更有效。
【活動(dòng)2】表達(dá)問(wèn)題
師:數(shù)學(xué)問(wèn)題常寫(xiě)成“已知”“求”的形式,“求等比數(shù)列的前n項(xiàng)和”如何數(shù)學(xué)地表達(dá)?
生2:已知數(shù)列{an}是等比數(shù)列,首項(xiàng)為a1,公比為q,求Sn=a1+a2+…+an。
生3:可以具體些,已知數(shù)列{an}是等比數(shù)列,首項(xiàng)為a1,公比為q,求Sn=a1+a1q+…+a1qn-1。
生4:可以簡(jiǎn)單些,因?yàn)樯?提出的式子中每一項(xiàng)都有a1,可以將a1提取Sn=a1(1+q+…+qn-1),求1+q+…+qn-1即可。
師:生4說(shuō)得很好,將生3提出的式子中的a1特殊化為“1”。
【活動(dòng)3】探索問(wèn)題
師:怎樣求Sn=1+q+…+qn-1?我們可以嘗試用等差數(shù)列求和的方法——“逆序相加”。
∵Sn=a1+a2+…+an-1+an
Sn=an+an-1+…+a2+a1
∴2Sn=(a1+an)+(a2+an-1)+…+(an-1+a2)+(an+a1)
生5:對(duì)于上式,如果是等差數(shù)列,括號(hào)內(nèi)是常數(shù),可以進(jìn)一步求和;但對(duì)于等比數(shù)列,括號(hào)內(nèi)不是常數(shù)列,也不是其他特殊數(shù)列,進(jìn)一步求和難以繼續(xù)。
師:求和的本質(zhì)是將復(fù)雜的部分簡(jiǎn)化,等差數(shù)列“逆序相加”得到的是一個(gè)常數(shù)列的和。有興趣的同學(xué)課后繼續(xù)思考:針對(duì)等比數(shù)列的求和,是不是不適用類比推理了?還是類比推理出錯(cuò)了?
生6:可以求前n項(xiàng)的積。
∵Tn=a1·a2…an-1·an
Tn=an·an-1…a2·a1
師:生6突破了思維定式,“逆序相加法,求等差數(shù)列的和”應(yīng)類比為“逆序相乘法,求等比數(shù)列的積”?,F(xiàn)在我們回到等比數(shù)列的求和上來(lái),怎么辦呢?
生7:我想“特殊化”,寫(xiě)了幾個(gè)簡(jiǎn)單的等比數(shù)列先試試,但還沒(méi)有得到一般結(jié)果。
師:很好,現(xiàn)在我們a1已經(jīng)特殊化為“1”,還有哪些量可以特殊化?
生8:q退到1,Sn=1+1+1+…+1=n;q退到2,Sn=1+2+22+…+2n-1=?
生9:將n也特殊化,n取2、3、4、5……,可得1+2=3,1+2+4=7,1+2+4+8=15……結(jié)論:1+2+4+…+2n=2n-1。
師:請(qǐng)同學(xué)們猜想1+q+q2+…+qn-1=?
(版面所限,猜想過(guò)程略)
【活動(dòng)4】解決問(wèn)題
生:首先,可采用分析法,簡(jiǎn)分母:只要證明“(q-1)(1+q+q2+…+qn-1)=qn-1”;簡(jiǎn)式子:只要證明:(q-1)Sn=qn-1;簡(jiǎn)括號(hào):即證明:qSn-Sn=qn-1。還可以使用綜合法,即錯(cuò)位相減法(限于版面,略)。
以上是發(fā)現(xiàn)“錯(cuò)位相減法”之前的課堂實(shí)錄,經(jīng)歷歸納、猜想和分析法探索,自然而然地走到“乘q”后錯(cuò)位相減。實(shí)踐中,4個(gè)活動(dòng)共花費(fèi)近30分鐘時(shí)間,教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)學(xué)生的思維參與度高,氣氛很活躍,每個(gè)人都能體會(huì)到了探索發(fā)現(xiàn)的快樂(lè)。事實(shí)上,特殊化的數(shù)學(xué)思想、歸納猜想的數(shù)學(xué)推理,正是人們?cè)趯?duì)新信息意義建構(gòu)初期的自然選擇,這也驗(yàn)證“歷史發(fā)生原理”——學(xué)生的數(shù)學(xué)認(rèn)知發(fā)展與人類的數(shù)學(xué)發(fā)現(xiàn)歷史具有相似性。
作為“理解性學(xué)習(xí)”的一次實(shí)踐,本課例的學(xué)生基礎(chǔ)較薄弱,故選擇“猜想+錯(cuò)位相減法”與發(fā)現(xiàn)史相似的路徑,對(duì)于學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較好的學(xué)生,則可以選擇更多的路徑進(jìn)行探索與發(fā)現(xiàn)??傊?,基于學(xué)生的認(rèn)知基礎(chǔ),聯(lián)通與融合數(shù)學(xué)文化,“為理解而教”“培養(yǎng)具有高水平數(shù)學(xué)素養(yǎng)的學(xué)生”應(yīng)成為我們數(shù)學(xué)教學(xué)的時(shí)代追求。