唐山遠，鄔 劼，申小峰，吉沐祥*

（1 句容市白兔鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，江蘇句容 212403；2 江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學研究所，江蘇句容 212400；3 宜興童心生態(tài)家庭農(nóng)場，江蘇宜興 214267）

白粉病是為害草莓的主要病害之一，在白粉病發(fā)病初期，葉片背面出現(xiàn)薄薄的白色菌絲層，隨著發(fā)病情況加重，葉片呈現(xiàn)紅褐色病斑，葉緣卷曲萎縮，如果實染病，表面也會覆蓋一層白色粉末，影響草莓的商品價值[1]。通過研究團隊近2 年調(diào)查的宜興、句容、溧水、徐州、鹽城等一些草莓生產(chǎn)基地，發(fā)現(xiàn)草莓白粉病發(fā)生率明顯高于常年，不少田塊白粉病病果率在3%以上，個別田塊病果率高達50%。使用殺菌劑是一種經(jīng)濟有效的手段，但是近年來化學藥劑防治作物病害產(chǎn)生的農(nóng)藥殘留等問題，以及由此導致的相關食品安全問題依然存在。植物源殺菌劑是指用具有殺菌和抑菌活性的植物某些部位或者有效成分，以及分離純化的單體物質(zhì)加工而成的用于防治作物病害的一類藥劑[2]，具有不易產(chǎn)生抗藥性、對環(huán)境安全友好等優(yōu)點，是減少化學農(nóng)藥的重要替代品資源。通過開展田間試驗，選取幾種植物源殺菌劑在草莓結(jié)果期進行噴霧處理，測定殺菌劑對草莓白粉病的防效，以期篩選出對草莓安全的防控白粉病的植物源藥劑，為推廣應用于生產(chǎn)提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗地點位于宜興童心生態(tài)家庭農(nóng)場草莓基地高架大棚，草莓植株于2020 年9 月上旬定植。

1.2 供試作物

草莓品種：寧豐。

1.3 試驗藥劑

1%蛇床子素可溶液劑，陜西康禾立豐生物科技藥業(yè)有限公司；0.3%苦參堿水劑，陜西康禾立豐生物科技藥業(yè)有限公司；0.2%補骨脂種子提取物微乳劑，遼寧同祥生物科技有限公司；200g/L 氟酰羥·苯甲唑（美甜）懸浮劑，瑞士先正達作物保護品有限公司。

1.4 試驗處理

試驗共設6 個處理，T1：0.3%苦參堿水劑500 倍液+1%蛇床子素可溶液劑1000 倍液；T2：0.3%苦參堿水劑800 倍液+1%蛇床子素可溶液劑2000 倍液；T3：1%蛇床子素可溶液劑500 倍液；T4：0.2%補骨脂種子提取物微乳劑800 倍液；T5：200g/L 氟酰羥·苯甲唑懸浮劑1000 倍液；CK：清水對照。3 次重復，隨機區(qū)組設計。

在田間植株發(fā)生白粉病后進行第1 次施藥（2021年3 月22 日），7d 后（2021 年3 月29 日）進行第2 次施藥。施藥方法：采用二次稀釋法稀釋藥液至試驗濃度，對草莓莖葉果充分均勻噴霧，667m2用水量60kg。

1.5 調(diào)查方法

每小區(qū)隨機5 點取樣，每點調(diào)查15 個果，對全部果實發(fā)病情況進行分級調(diào)查，記錄調(diào)查總果數(shù)、各級病果數(shù)，計算病果率、病情指數(shù)和防治效果。試驗在施藥前將病果全部摘除。

分級方法（以果為單位）：0 級：無病；1 級：病斑占果面積5%以下；3 級：病斑占果面積6%～15%；5 級：病斑占果面積16%～25%；7 級：病斑占果面積26%～50%；9 級：病斑占果面積50%以上。

病情指數(shù)=∑（各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）×100

有藥前病情基數(shù)，按下列公式計算防效：

防治效果（%）=[1-（空白對照區(qū)施藥前病情指數(shù)×藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)）/（空白對照區(qū)施藥后病情指數(shù)×藥劑處理區(qū)藥前病情指數(shù)）]×100

無藥前病情基數(shù)，按下列公式計算防效：

防治效果（%）=[（空白對照區(qū)施藥后病情指數(shù)-藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)）/空白對照區(qū)施藥前病情指數(shù)]×100

于1 次藥后7d，2 次施藥后7、14d 分別調(diào)查各處理發(fā)病情況。

1.6 數(shù)據(jù)處理

使用DPS V9.01 軟件對數(shù)據(jù)進行單因素方差分析，采用鄧肯氏新復極差法比較處理間防效的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 1 次藥后7d 植物源藥劑及組合對草莓白粉病病果防效比較

由表1 可知，各處理對草莓白粉病的防效一般，其中0.3%苦參堿水劑500 倍液+1%蛇床子素可溶液劑1000 倍液、0.3%苦參堿水劑800 倍液+1%蛇床子素可溶液劑2000 倍液和200g/L 氟酰羥·苯甲唑1000 倍液3 個處理防效相當，差異不顯著，分別為55.57%、57.91%和62.00%，而1%蛇床子素可溶液劑500 倍液、0.2%補骨脂提取物800 倍液單劑處理防效相對較低，分別為38.62%、36.28%。

表1 植物源藥劑及組合對草莓白粉病的病果1 次藥后7d 防效調(diào)查結(jié)果

2.2 2 次藥后7d 植物源藥劑及組合對草莓白粉病病果防效比較

由表2 可知，其中200g/L 氟酰羥·苯甲唑1000 倍液處理防效最高，防效為63.13%，與其余各處理間差異性顯著；其次為0.3%苦參堿水劑500 倍液+1%蛇床子素可溶液劑1000 倍液、0.3%苦參堿水劑800 倍液+1%蛇床子素可溶液劑2000 倍液，防效分別為48.30%、46.18%，兩者差異不顯著，但顯著高于1%蛇床子素可溶液劑500 倍液和0.2%補骨脂提取物800倍液的防效（1%蛇床子素可溶液劑500 倍液、0.2%補骨脂提取物800 倍液單劑處理防效較低，防效分別為32.20%、28.81%）。

表2 植物源藥劑及組合對草莓白粉病的病果2 次藥后7d 防效調(diào)查結(jié)果

2.3 2 次藥后14d 植物源藥劑及組合對草莓白粉病病果防效比較

由表3 可知，200g/L 氟酰羥·苯甲唑1000 倍液處理防效依舊最高，防效為59.15%，與其余各處理間差異性顯著，其次為0.3%苦參堿水劑500 倍液+1%蛇床子素可溶液劑1000 倍液、0.3%苦參堿水劑800 倍液+1%蛇床子素可溶液劑2000 倍液，防效分別為47.32%、48.40%，兩者差異不顯著，但顯著高于1%蛇床子素可溶液劑500 倍液、0.2%補骨脂提取物800 倍液單劑處理的防效。

表3 植物源藥劑及組合對草莓白粉病的2 次藥后14d 病果防效調(diào)查結(jié)果

3 結(jié)論與討論

本試驗在草莓白粉病發(fā)生較重后用藥，6 個處理試驗中，采用植物源藥劑0.3%苦參堿與1%蛇床子素組合，明顯高于1%蛇床子素可溶液劑500 倍液與0.2%補骨脂種子提取物微乳劑800 倍液各單劑處理，具有較好協(xié)同增效作用，2 個組合處理高濃度與低濃度間差異不顯著。供試1%蛇床子素可溶液劑、0.2%補骨脂種子提取物微乳劑單劑處理對草莓白粉病的防治效果不佳，而新型化學藥劑200g/L 氟酰羥·苯甲唑單劑防效相對最高，但需注意草莓采果期安全性問題。

白粉病是草莓生產(chǎn)中的主要病害，以預防為主，綜合應用各種措施進行防治。如選用抗病新品種、科學育苗、進行水旱輪作等切斷白粉病傳播途徑，在白粉病初發(fā)期及時防治，優(yōu)先選擇生物農(nóng)藥防治，嚴格控制食品安全性和環(huán)境污染風險。因此，從果品安全和環(huán)保的角度考慮，新型生物0.3%苦參堿與1%蛇床子素組合處理對草莓白粉病還是具有協(xié)同增效與相對較高防效特點，如發(fā)病前預防或早期防治，或白粉病發(fā)生較重時縮短防治間隔期，應能夠較好防治草莓白粉病。

由于試驗在草莓白粉病發(fā)生較重的田塊進行，加之低溫高濕天氣等不利因素影響，導致本試驗中各處理的總體防效并不是很高，尚需進一步試驗示范。