馮棟棟
(深圳市工勘巖土集團有限公司, 廣東 深圳 518063)
擬建場地位于深圳市布吉水徑片區(qū),該邊坡位于本項目A地塊和D地塊之間,現(xiàn)狀地面標高約為52.0m,邊坡頂規(guī)劃為綠地,規(guī)劃標高為62.0m,邊坡高度為10.0m,該段邊坡長度約65.0m。
邊坡支護方案需考慮的因素[1]:
(1)該邊坡支護按永久性邊坡進行設(shè)計。
(2)邊坡安全等級定為二級。
(3)邊坡支護結(jié)構(gòu)設(shè)計技術(shù)上安全可靠,造價經(jīng)濟合理,施工工藝簡單方便,保證該邊坡整體穩(wěn)定。
圖1 擬建填土邊坡平面位置圖
(1)場地地形與地貌
擬建場地原始地貌單元為殘丘及山前沖溝地貌,原始地貌高低不平,現(xiàn)經(jīng)過挖高填低后,場地較平緩。勘察期間鉆孔高程介于51.74-52.09m,平均地面高程為52.0m。
(2)地層巖性
根據(jù)本工程勘察報告,場地內(nèi)地層由上到下巖土層分布情況及巖性特征自上而下見表1。
表1 場地內(nèi)地層條件
(3)水文地質(zhì)條件
場地地下水類型為第四系孔隙潛水和基巖裂隙水??紫稘撍饕x存于賦存于人工填土層、粉質(zhì)黏土、礫質(zhì)黏性土層,均為弱透水性地層。基巖裂隙水:主要賦存于全、強、中風化粗粒花崗巖節(jié)理、裂隙內(nèi)。水位埋深介于2.00-6.40m。
根據(jù)該邊坡特點,擬定采用3種方案分別從安全性、經(jīng)濟性、施工方便性、美觀性方面進行比選[1],方案比選表見表2。
表2 邊坡支護方案比選表
經(jīng)比選后,建設(shè)單位確定該填土邊坡采用土工格柵+分層碾壓填筑方案,如圖2所示。該方案較分層碾壓填筑方案具有占用坡頂空間少(少占用坡頂6m空間),且具有安全性較高、費用較低、施工方便性較好,坡面植草綠化后效果美觀的優(yōu)點。
圖2 土工格柵+分層碾壓方案剖面圖
計算參數(shù)如下:
重度:19kN/m3,粘聚力:15kPa,摩擦角:15°,粘結(jié)強度:20kPa。坡頂荷載要求:距離邊坡頂邊線2m范圍內(nèi)禁止堆載,2m外荷載按20kPa考慮(建設(shè)單位要求)。
計算方法采用瑞典條分法,該法假定滑動面是一個圓弧面,是條分法中典型計算方法。計算軟件采用理正巖土軟件邊坡計算模塊進行計算[1]。最不利滑動面和圓心通過該計算軟件自動搜索產(chǎn)生。計算原理如圖3、圖4所示。
圖3 瑞典條分法計算原理示意圖圖4 條塊受力分析圖
取條塊 i 進行分析,由于不考慮條塊間的作用力,其安全系數(shù)計算公式為:
式中:MR—總抗滑力(kN);MT—總下滑力(kN);ci—第i滑塊土體粘聚力(kPa);Li—第i滑塊滑面長度(m);Wi—第i滑塊土體重量(kN);ai—第i滑塊滑面傾角(°);Ni—第i滑塊滑面所受正向壓力(kN)
滑動圓心坐標為 (-4.0,15.0);滑動半徑為 15.524m;總的下滑力MT= 537.850kN;總的抗滑力MR= 395.388kN。計算簡圖如圖5,計算表如表3所示。
表3 不加土工格柵條分法計算結(jié)果表
圖5 不加土工格柵最不利滑動面
滑動圓心坐標為 (0.0,16.0);滑動半徑為16.0m;總的下滑力MT= 623.459kN;土體部分抗滑力MR土= 537.373kN;筋帶在滑弧切向產(chǎn)生的抗滑力MR筋帶= 871.225kN。計算簡圖如圖6,計算表如表4、表5。
表4 加土工格柵后條分法計算結(jié)果表A
表5 加土工格柵后條分法計算結(jié)果表B
圖6 采用土工格柵后最不利滑動面
工程材料要求見表6所列。
表6 工程材料要求[2]
土工格柵施工要點如表7所列。
表7 主要施工要點[3-4]
山坡與加筋土坡交接面處施工大樣如圖7,土工格柵卷邊施工大樣如圖 8,U型釘大樣如圖9。
圖7 山坡與加筋土坡交接面處大樣圖
圖8 土工格柵卷邊做法大樣圖圖9 U型釘大樣圖
土工格柵具有質(zhì)量輕、強度高、施工簡易等優(yōu)點,為巖土工程提供了一種較為理想的材料,廣泛應(yīng)用于工程建設(shè)領(lǐng)域[5]。本文以深圳某填土邊坡為例,利用土工格柵結(jié)合填土碾壓進行邊坡支護,該方案缺點是填土時必須采用一定坡率放坡,會占用坡頂一定的用地面積,但該方案具有施工速度快、質(zhì)量可控、經(jīng)濟性好且有利于結(jié)合采用三維植被網(wǎng)對邊坡的綠化,形成綠化生態(tài)邊坡的優(yōu)點。