尹劍峰

(貴州民族大學(xué) 商學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550025)

引言

近年來(lái)在國(guó)際化浪潮席卷下，作為企業(yè)國(guó)際化首要環(huán)節(jié)的國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別問(wèn)題吸引了眾多學(xué)者的積極關(guān)注。國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別主要研究的是傳統(tǒng)國(guó)內(nèi)企業(yè)如何有效識(shí)別國(guó)際機(jī)會(huì)以跨入國(guó)際新市場(chǎng)的過(guò)程[1]。目前已有學(xué)者基于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)[2]、國(guó)際知識(shí)[3]、國(guó)際經(jīng)驗(yàn)[4]、國(guó)際視野[5]、全球化思維[6]、互聯(lián)網(wǎng)能力[7]等視角探討了國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別問(wèn)題，卻較為忽視了學(xué)習(xí)導(dǎo)向?qū)ζ髽I(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的作用研究。已有研究認(rèn)為國(guó)際知識(shí)在國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別中起核心作用，而傳統(tǒng)國(guó)內(nèi)企業(yè)由于國(guó)際知識(shí)的不足，從而在國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別方面面臨知識(shí)欠缺的制約[8]。依據(jù)組織學(xué)習(xí)理論，作為企業(yè)創(chuàng)造和使用知識(shí)的傾向，學(xué)習(xí)導(dǎo)向有助于傳統(tǒng)企業(yè)通過(guò)加強(qiáng)組織學(xué)習(xí)以獲取國(guó)際相關(guān)知識(shí)，進(jìn)而有效識(shí)別國(guó)際機(jī)會(huì)；由此可見(jiàn)，學(xué)習(xí)導(dǎo)向也是影響企業(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的一個(gè)重要因素。本文基于學(xué)習(xí)導(dǎo)向的視角來(lái)探討企業(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的內(nèi)在機(jī)制問(wèn)題，主要包括：(1)學(xué)習(xí)導(dǎo)向?qū)?guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的作用路徑問(wèn)題。在跨國(guó)情境下具有較強(qiáng)學(xué)習(xí)導(dǎo)向的企業(yè)如何有效識(shí)別國(guó)際機(jī)會(huì)？中間的作用路徑是什么？本文通過(guò)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)國(guó)際注意力在學(xué)習(xí)導(dǎo)向與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別間具有重要作用。由此，本文引入了國(guó)際注意力的中介機(jī)制以圖對(duì)學(xué)習(xí)導(dǎo)向作用于企業(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的路徑機(jī)制作出理論解釋。(2)國(guó)際注意力作用于企業(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的邊界條件問(wèn)題。企業(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別是一種基于跨國(guó)情境的機(jī)會(huì)識(shí)別行為。相對(duì)于單一且基本同質(zhì)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而言，國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境尤其復(fù)雜[9]。在國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境下，識(shí)別國(guó)際機(jī)會(huì)通常更困難，企業(yè)必須承受的不確定性也會(huì)更大[10]。由此，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估作為國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別過(guò)程的一部分，由于任何跨境活動(dòng)所面臨的巨大環(huán)境復(fù)雜性而具有特別重要的意義[11]。不同的企業(yè)由于其風(fēng)險(xiǎn)傾向不同，其國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別行為也存在較大差異性。相比于低風(fēng)險(xiǎn)傾向的企業(yè)而言，具有較高風(fēng)險(xiǎn)傾向的企業(yè)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化所帶來(lái)的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性具有更強(qiáng)的容忍性，這有助于強(qiáng)化企業(yè)開(kāi)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的意愿以及取得成功的信念，進(jìn)而有助于企業(yè)積極主動(dòng)地識(shí)別國(guó)際市場(chǎng)機(jī)會(huì)。由此，本文引入了風(fēng)險(xiǎn)傾向的調(diào)節(jié)機(jī)制以圖對(duì)國(guó)際注意力作用于企業(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的邊界條件作出理論解釋。

一、文獻(xiàn)回顧與研究框架

(一)學(xué)習(xí)導(dǎo)向與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別

作為企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程的起點(diǎn)及核心，國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別對(duì)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別是指識(shí)別及開(kāi)發(fā)利用“機(jī)會(huì)知識(shí)”以加速企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程的過(guò)程。國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別是一種基于跨國(guó)情境的機(jī)會(huì)識(shí)別行為，它需要企業(yè)具備一定的國(guó)際相關(guān)知識(shí)；由此，在企業(yè)國(guó)際化過(guò)程中，國(guó)際知識(shí)的欠缺往往成了束縛企業(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別行為的一個(gè)重要瓶頸?，F(xiàn)實(shí)中不少企業(yè)往往會(huì)通過(guò)持續(xù)學(xué)習(xí)來(lái)不斷獲取和積累國(guó)際相關(guān)知識(shí)，以有效突破國(guó)際知識(shí)欠缺的制約而成功識(shí)別國(guó)際機(jī)會(huì)。由此可見(jiàn)，作為企業(yè)組織學(xué)習(xí)的重要前因因素，學(xué)習(xí)導(dǎo)向?qū)ζ髽I(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別會(huì)產(chǎn)生重要影響。學(xué)習(xí)導(dǎo)向是企業(yè)創(chuàng)造和使用知識(shí)的傾向[12]，作為企業(yè)的一種價(jià)值觀念，它反映了企業(yè)對(duì)待學(xué)習(xí)的態(tài)度以及企業(yè)內(nèi)部的學(xué)習(xí)環(huán)境。學(xué)習(xí)導(dǎo)向主要分為學(xué)習(xí)承諾、共同愿景和開(kāi)放心智3個(gè)子維度，其中，學(xué)習(xí)承諾是企業(yè)對(duì)于學(xué)習(xí)所持有的一種基本價(jià)值觀，學(xué)習(xí)承諾有助于企業(yè)在內(nèi)部營(yíng)造一種濃厚的學(xué)習(xí)氛圍[13]，顯著促進(jìn)企業(yè)對(duì)外部新知識(shí)的獲取[14]。在跨越國(guó)境的企業(yè)國(guó)際化過(guò)程中，具有較高學(xué)習(xí)承諾的企業(yè)往往具有較強(qiáng)的新知識(shí)獲取動(dòng)力，能通過(guò)持續(xù)學(xué)習(xí)以獲取國(guó)際相關(guān)知識(shí)，進(jìn)而有效識(shí)別國(guó)際機(jī)會(huì)。共同愿景是企業(yè)及其員工所共同持有的目標(biāo)和使命，能使企業(yè)及其員工并力追求共同的身份。共同愿景有助于堅(jiān)定企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上取得成功的信念和使命，進(jìn)而有助于促進(jìn)企業(yè)積極主動(dòng)地識(shí)別國(guó)際機(jī)會(huì)。開(kāi)放心智指企業(yè)愿意主動(dòng)地對(duì)其長(zhǎng)期持有的設(shè)想、慣例、信仰及以往經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行質(zhì)疑，以積極主動(dòng)地適應(yīng)環(huán)境的變化；在經(jīng)濟(jì)全球化和“一帶一路”倡議的引領(lǐng)下，國(guó)際化成了企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的新趨勢(shì)，開(kāi)放心智有助于企業(yè)突破思維定勢(shì)的束縛，進(jìn)而有助于企業(yè)將經(jīng)營(yíng)視野由國(guó)內(nèi)市場(chǎng)拓展到國(guó)際市場(chǎng)，以積極主動(dòng)地識(shí)別國(guó)際機(jī)會(huì)。由此可見(jiàn)，學(xué)習(xí)導(dǎo)向的3個(gè)子維度均對(duì)企業(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別具有正向促進(jìn)作用?；谝陨戏治觯疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

假設(shè)H1a：學(xué)習(xí)承諾與企業(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別正相關(guān)。

假設(shè)H1b：共同愿景與企業(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別正相關(guān)。

假設(shè)H1c：開(kāi)放心智與企業(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別正相關(guān)。

(二)國(guó)際注意力

國(guó)際注意力是指企業(yè)及其管理層在提升其對(duì)國(guó)際市場(chǎng)理解能力及水平，以及在相關(guān)活動(dòng)與交流中所付出的努力[15],主要包括國(guó)際掃描、海外溝通和國(guó)際化探討3個(gè)子維度[16]。國(guó)際注意力在學(xué)習(xí)導(dǎo)向與企業(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中起重要橋梁作用。在企業(yè)國(guó)際化過(guò)程中，學(xué)習(xí)導(dǎo)向有助于強(qiáng)化企業(yè)的國(guó)際注意力，主要表現(xiàn)為：首先，學(xué)習(xí)承諾作為企業(yè)對(duì)于學(xué)習(xí)所持有的一種基本價(jià)值觀，它有助于強(qiáng)化企業(yè)對(duì)國(guó)際相關(guān)知識(shí)學(xué)習(xí)的強(qiáng)度，以及企業(yè)及其管理層提升其對(duì)國(guó)際市場(chǎng)理解能力及水平的努力程度，進(jìn)而強(qiáng)化企業(yè)的國(guó)際注意力；其次，共同愿景作為企業(yè)及其員工所共同持有的目標(biāo)和使命，它有助于企業(yè)及其員工強(qiáng)化其在國(guó)際市場(chǎng)上取得成功的使命感和信念，并為之付出積極努力，進(jìn)而有助于強(qiáng)化企業(yè)的國(guó)際注意力；最后，開(kāi)放心智有助于企業(yè)打破常規(guī)，主動(dòng)質(zhì)疑其以往在國(guó)內(nèi)情境下所長(zhǎng)期持有的設(shè)想、慣例、信仰及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，轉(zhuǎn)而在國(guó)際情境下通過(guò)各種渠道積極努力地學(xué)習(xí)國(guó)際新知識(shí)，以提升其對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的理解能力與水平，進(jìn)而強(qiáng)化企業(yè)的國(guó)際注意力。而具有較強(qiáng)國(guó)際注意力的企業(yè)往往會(huì)通過(guò)各種努力以掃描國(guó)際市場(chǎng)和獲取國(guó)際市場(chǎng)知識(shí)，并通過(guò)加強(qiáng)溝通和國(guó)際化探討等各種相關(guān)交流與活動(dòng)，以提升其對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的理解能力與水平，進(jìn)而有效識(shí)別到國(guó)際機(jī)會(huì)。由此可見(jiàn)，國(guó)際注意力在學(xué)習(xí)承諾、共同愿景、開(kāi)放心智與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中起著重要的中介作用?；谝陨戏治觯疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

假設(shè)H2a：國(guó)際注意力在學(xué)習(xí)承諾與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中起中介作用。

假設(shè)H2b：國(guó)際注意力在共同愿景與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中起中介作用。

假設(shè)H2c：國(guó)際注意力在開(kāi)放心智與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中起中介作用。

(三)風(fēng)險(xiǎn)傾向

風(fēng)險(xiǎn)傾向是企業(yè)管理研究領(lǐng)域中的一個(gè)重要概念，它是指企業(yè)在面對(duì)不確定事件時(shí)的態(tài)度或行為[17]。作為風(fēng)險(xiǎn)行為的決定性因素[18]，風(fēng)險(xiǎn)傾向會(huì)影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策和經(jīng)營(yíng)行為；在面對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)傾向低的企業(yè)會(huì)予以回避，而風(fēng)險(xiǎn)傾向高的企業(yè)則會(huì)采取冒險(xiǎn)行為[19]。由于對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的相對(duì)不熟悉，企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)本身是一種具有一定風(fēng)險(xiǎn)的行為。在國(guó)際市場(chǎng)背景下，企業(yè)往往具有較低的可預(yù)測(cè)性和容忍性；全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)、新法規(guī)、地區(qū)沖突或政府的變動(dòng)等國(guó)際環(huán)境變化所帶來(lái)的不確定性降低了企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上預(yù)測(cè)、行動(dòng)和運(yùn)作的能力[20]。為此，在高度動(dòng)蕩的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境下，風(fēng)險(xiǎn)和不確定性會(huì)削弱企業(yè)識(shí)別國(guó)際機(jī)會(huì)的主動(dòng)性和積極性，進(jìn)而對(duì)企業(yè)的國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別行為產(chǎn)生負(fù)面影響。但不同企業(yè)在面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)所呈現(xiàn)出的態(tài)度或傾向是不同的，高風(fēng)險(xiǎn)背后往往潛藏著高回報(bào)，由此，具有高風(fēng)險(xiǎn)傾向的企業(yè)往往會(huì)積極主動(dòng)地在其國(guó)際注意力的作用下通過(guò)加強(qiáng)國(guó)際掃描、海外溝通和國(guó)際化探討等以有效地識(shí)別國(guó)際機(jī)會(huì)，即企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)傾向有助于強(qiáng)化國(guó)際注意力對(duì)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的促進(jìn)作用。由此可見(jiàn)，風(fēng)險(xiǎn)傾向在國(guó)際注意力與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中起正向調(diào)節(jié)作用?；谝陨戏治?，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)H3：企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)傾向在國(guó)際注意力與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中起正向調(diào)節(jié)作用。

根據(jù)以上分析，本文構(gòu)建了如圖1所示的研究框架：

利用改進(jìn)的最優(yōu)-最差蟻群算法求解。設(shè)初始螞蟻種群數(shù)為50，信息素因子為1，期望啟發(fā)因子為5，信息素?fù)]發(fā)系數(shù)為0.2，τij(0)=0.5，q0=0.2，以及最大循環(huán)代數(shù)為80。該算法每次循環(huán)執(zhí)行80代，從多次執(zhí)行情況可知，其平均在30代至40代之間收斂。算法收斂情況如圖5所示。

圖1 本文研究框架

二、研究設(shè)計(jì)

(一)變量測(cè)量

本文采用國(guó)內(nèi)外重要期刊文獻(xiàn)中的成熟量表，并采用Likert-5點(diǎn)評(píng)分法進(jìn)行相關(guān)變量測(cè)量。其中：(1)學(xué)習(xí)導(dǎo)向，本文在Sinkula等(1997)[12]的量表基礎(chǔ)上，再參考宋春華等(2017)[21]在中國(guó)情景下的測(cè)量量表進(jìn)行適當(dāng)修改，采用3個(gè)維度共15個(gè)題項(xiàng)對(duì)學(xué)習(xí)導(dǎo)向進(jìn)行測(cè)量。(2)國(guó)際注意力，Bouquet等(2009)[15]基于以往學(xué)者相關(guān)研究成果將國(guó)際注意力分為國(guó)際掃描、海外溝通和國(guó)際化探討3個(gè)子維度，并開(kāi)發(fā)出了成熟量表。許暉和郭凈(2013)[16]通過(guò)降維的方式采用7個(gè)題項(xiàng)對(duì)國(guó)際注意力進(jìn)行測(cè)量。為此，本文參考許暉和郭凈(2013)的量表并結(jié)合本文的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行適當(dāng)修改，采用7個(gè)題項(xiàng)對(duì)國(guó)際注意力進(jìn)行測(cè)量。(3)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別，本文參照Lorenz等(2018)[22]的成熟量表，并結(jié)合具體研究?jī)?nèi)容進(jìn)行適當(dāng)語(yǔ)境修改，以對(duì)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別變量進(jìn)行測(cè)量(共3個(gè)題項(xiàng))。(4)風(fēng)險(xiǎn)傾向，本文在Sitkin和Pablo(1992)[23]的成熟量表基礎(chǔ)上，再參考崔瑜等(2017)[24]在中國(guó)情境下的測(cè)量量表進(jìn)行適當(dāng)修改，采用4個(gè)題項(xiàng)對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)傾向進(jìn)行測(cè)量。本文采用的變量測(cè)量量表如表1所示。

表1 變量測(cè)量量表

(二)研究對(duì)象與數(shù)據(jù)收集

鑒于企業(yè)國(guó)際化屬于企業(yè)戰(zhàn)略性問(wèn)題，且國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別屬于企業(yè)高層管理者(包括公司總監(jiān)、副總、總經(jīng)理、總裁等)共同決策行為，為此本文在研究國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別問(wèn)題時(shí)，選擇從企業(yè)高層管理者(指企業(yè)高管團(tuán)隊(duì))的組織層面展開(kāi)研究，即將國(guó)際化企業(yè)高層管理者們作為一個(gè)高管團(tuán)隊(duì)組織加以研究。在針對(duì)國(guó)際化企業(yè)高層管理者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)研方面，本文根據(jù)一家企業(yè)調(diào)研一份問(wèn)卷的原則進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)研，主要采用的方式有：(1)面對(duì)面紙質(zhì)問(wèn)卷調(diào)查法。本人利用在廣州讀博和在貴陽(yáng)工作的便利，采用上門(mén)調(diào)查的方法前往廣州、深圳、佛山、貴陽(yáng)等城市的工業(yè)區(qū)及商務(wù)大廈中進(jìn)行走訪式調(diào)研，重點(diǎn)調(diào)研國(guó)際化企業(yè)的高層管理者，共獲得181份不同企業(yè)的調(diào)查問(wèn)卷。(2)線上問(wèn)卷調(diào)查法。本文在“問(wèn)卷星”上制作PC版、手機(jī)版調(diào)查問(wèn)卷，利用在企業(yè)工作的高中、本科、碩士階段同學(xué)等人脈資源(本人同學(xué)中有不少在華為、中興通訊、海爾、聯(lián)想、創(chuàng)維、TCL等大型國(guó)際化企業(yè)工作)，以及以前在深圳企業(yè)工作時(shí)的同事人脈資源(本人曾分別在深圳華盛集團(tuán)、深圳杰夫集團(tuán)、深圳正威國(guó)際集團(tuán)等大型國(guó)際化企業(yè)從事人資經(jīng)理、總監(jiān)等工作，積累了較為豐富的企業(yè)界人脈資源)，重點(diǎn)對(duì)國(guó)際化企業(yè)高層管理者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，共收到124份不同企業(yè)的調(diào)查問(wèn)卷。通過(guò)以上方式，本文共收到企業(yè)調(diào)查問(wèn)卷305份。

三、研究結(jié)果

(一)樣本描述

本文對(duì)305份企業(yè)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行了認(rèn)真檢查及清理。為了確保被調(diào)查企業(yè)屬于國(guó)際化企業(yè)，本文在調(diào)查問(wèn)卷中設(shè)計(jì)了一個(gè)題項(xiàng)：貴公司是否有國(guó)際市場(chǎng)業(yè)務(wù)？本文將答案選“否”的企業(yè)調(diào)查問(wèn)卷,以及將填寫(xiě)人為普通員工、基層管理者、中層管理者，或者填寫(xiě)數(shù)據(jù)不完整或不規(guī)范的企業(yè)問(wèn)卷剔除后，共獲得263份有效問(wèn)卷。在此基礎(chǔ)上，將數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS20.0軟件并選取兩個(gè)指標(biāo)(即企業(yè)成立年限和銷(xiāo)售額)進(jìn)行無(wú)反應(yīng)偏差檢驗(yàn)，在核對(duì)相應(yīng)指標(biāo)間不存在顯著差異后，再對(duì)被調(diào)查企業(yè)的主要樣本特征(成立年限、員工人數(shù)、銷(xiāo)售額、企業(yè)類(lèi)型)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，其中：(1)企業(yè)成立年限小于5年的企業(yè)占11.9%，5～10年的企業(yè)占18.1%，10～15年的企業(yè)占41.5%，15年以上的企業(yè)占28.5%；(2)員工人數(shù)少于100人的企業(yè)占4.8%，100～1000人的企業(yè)占30.7%，1000～5000人的企業(yè)占37.8%，5000人以上的企業(yè)占26.7%；(3)銷(xiāo)售額小于1000萬(wàn)元的企業(yè)占11.5%，1000～5000萬(wàn)元的企業(yè)占13.70%，5000萬(wàn)～1億元的企業(yè)占31.5%，1億元以上的企業(yè)占43.3%；(4)勞動(dòng)密集型企業(yè)占47.0%，技術(shù)密集型企業(yè)占42.6%，資本密集型企業(yè)占10.4%。具體如表2所示。

表2 樣本統(tǒng)計(jì)(n=263)

(二)信度與效度檢驗(yàn)

本文利用MPLUS7.0軟件對(duì)學(xué)習(xí)導(dǎo)向、國(guó)際注意力、風(fēng)險(xiǎn)傾向、國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別等變量進(jìn)行EFA分析，結(jié)果顯示：各變量測(cè)量題項(xiàng)的因子載荷均在0.742～0.901之間，均位于0.5～0.95的合理區(qū)間，說(shuō)明量表聚合效度較好；各變量量表的Cronbach’s α值均在0.828～0.947之間，均大于最低值(0.7)要求，與此同時(shí)CR值均在0.810～0.947之間，說(shuō)明各變量?jī)?nèi)部一致性良好，量表具有較好的信度且調(diào)研數(shù)據(jù)可靠。各變量的AVE值均在0.588～0.737之間，均高于0.5的最低臨界值，說(shuō)明問(wèn)卷具有較高的收斂效度。

(三)同源方差檢驗(yàn)

本文采用了 Harman的單因子檢驗(yàn)方法，因子分析結(jié)果顯示，特征值大于1 的6個(gè)因子共同解釋了76.402% 的方差 ，因而認(rèn)為在本研究中同源偏差問(wèn)題不會(huì)產(chǎn)生顯著影響。

(四)描述性統(tǒng)計(jì)及相關(guān)系數(shù)分析

本文利用SPSS20.0軟件對(duì)各變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)系數(shù)分析，發(fā)現(xiàn)：(1)學(xué)習(xí)承諾、共同愿景、開(kāi)放心智、國(guó)際注意力與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別之間顯著正相關(guān)；(2)共同愿景、開(kāi)放心智、國(guó)際注意力與學(xué)習(xí)承諾之間顯著正相關(guān)；(3)開(kāi)放心智、國(guó)際注意力與開(kāi)放心智之間顯著正相關(guān)；(4)國(guó)際注意力與開(kāi)放心智之間顯著正相關(guān)。此外，員工人數(shù)與企業(yè)成立年限顯著正相關(guān)。具體如表3所示。

表3 變量相關(guān)系數(shù)(n=263)

四、實(shí)證結(jié)果與分析

(一)結(jié)構(gòu)方程模型的整體檢驗(yàn)

本文采用MPLUS7.0結(jié)構(gòu)方程軟件分析學(xué)習(xí)導(dǎo)向、國(guó)際注意力與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別之間的作用關(guān)系。模型運(yùn)算擬合結(jié)果為：CMIN/DF=1.227<3，CFI=0.981>0.9，TLI=0.979>0.9，RMSEA=0.029<0.08，SRMR=0.041<0.08；借鑒溫忠麟等(2004)[25]的研究，可知以上指標(biāo)全部符合結(jié)構(gòu)模型擬合標(biāo)準(zhǔn)，故認(rèn)為測(cè)量模型與調(diào)研數(shù)據(jù)契合度高，模型適配度較好。

(二)直接效應(yīng)的路徑檢驗(yàn)

本文運(yùn)用MPLUS7.0結(jié)構(gòu)方程軟件進(jìn)行運(yùn)算分析，針對(duì)學(xué)習(xí)導(dǎo)向各子維度與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的關(guān)系問(wèn)題，實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)：(1)學(xué)習(xí)承諾與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.190(p<0.01)，顯示學(xué)習(xí)承諾顯著促進(jìn)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別；假設(shè)H1a得到支持；(2)共同愿景與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.139(p<0.05)，顯示共同愿景顯著促進(jìn)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別；假設(shè)H1b得到支持；(3)開(kāi)放心智與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.226(p<0.01)，顯示開(kāi)放心智顯著促進(jìn)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別；假設(shè)H1c得到支持。由此可見(jiàn)，學(xué)習(xí)導(dǎo)向與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別顯著正相關(guān)。

表4 研究假設(shè)檢驗(yàn)

(三)中介效應(yīng)檢驗(yàn)

為進(jìn)一步實(shí)證檢驗(yàn)國(guó)際注意力在學(xué)習(xí)導(dǎo)向各子維度與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中的中介效應(yīng)，在以上實(shí)證檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，本文運(yùn)用MPLUS7.0軟件并采用Bootstrap方法進(jìn)行2000次重復(fù)抽樣,以便進(jìn)行誤差修正置信區(qū)間的構(gòu)建，倘若置信區(qū)間內(nèi)不包含0，則說(shuō)明具有中介效應(yīng)。針對(duì)國(guó)際注意力在學(xué)習(xí)導(dǎo)向各子維度與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中的中介效應(yīng)檢驗(yàn)問(wèn)題，實(shí)證結(jié)果顯示：(1)國(guó)際注意力對(duì)學(xué)習(xí)承諾與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的中介效應(yīng)為0.083(CI=[0.036,0.156])，由于置信區(qū)間不含0，說(shuō)明國(guó)際注意力在學(xué)習(xí)承諾與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中起中介作用，即假設(shè)H2a得到支持；(2)國(guó)際注意力對(duì)共同愿景與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的中介效應(yīng)為0.072(CI=[0.033,0.138])，由于置信區(qū)間不含0，說(shuō)明國(guó)際注意力在共同愿景與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中起中介作用，即假設(shè)H2b得到支持；(3)國(guó)際注意力對(duì)開(kāi)放心智與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的中介效應(yīng)為0.060(CI=[0.020,0.123])，由于置信區(qū)間不含0，說(shuō)明國(guó)際注意力在開(kāi)放心智與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中起中介作用，即假設(shè)H2c得到支持。具體結(jié)果如表5所示。

表5 國(guó)際注意力在學(xué)習(xí)導(dǎo)向與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別之間的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

(四)調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

本文采用SPSS20.0軟件先將自變量(國(guó)際注意力)、調(diào)節(jié)變量(風(fēng)險(xiǎn)傾向)和因變量(國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，再通過(guò)構(gòu)建交互項(xiàng)并檢驗(yàn)交互項(xiàng)顯著性來(lái)判斷調(diào)節(jié)效應(yīng)是否顯著。模型1表示只包含控制變量(成立年限、員工人數(shù)、銷(xiāo)售額、企業(yè)類(lèi)型)、因變量(國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別)的回歸模型；模型2是在模型1的基礎(chǔ)上加入國(guó)際注意力、風(fēng)險(xiǎn)傾向作為自變量的回歸模型；模型3是在模型2的基礎(chǔ)上加入調(diào)節(jié)效應(yīng)交互項(xiàng)(國(guó)際注意力×風(fēng)險(xiǎn)傾向)的回歸模型，用來(lái)檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)傾向在國(guó)際注意力與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)，具體如表6所示。

表6 風(fēng)險(xiǎn)傾向在國(guó)際注意力與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

由表6可知，模型3中的數(shù)據(jù)結(jié)果顯示風(fēng)險(xiǎn)傾向和國(guó)際注意力的交互作用對(duì)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別具有顯著正向影響，可見(jiàn)假設(shè)H3成立。為了直觀呈現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)傾向在國(guó)際注意力與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)，本文采用Aiken等有關(guān)調(diào)節(jié)效應(yīng)繪圖法繪制了相應(yīng)的調(diào)節(jié)效應(yīng)圖(如圖2所示)，可見(jiàn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)傾向顯著正向調(diào)節(jié)國(guó)際注意力與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的關(guān)系。

圖2 風(fēng)險(xiǎn)傾向的調(diào)節(jié)效應(yīng)

(五)模型整體擬合結(jié)果

為了直觀呈現(xiàn)變量間的相互關(guān)系，本文根據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果，將模型整體擬合結(jié)果繪制如圖3所示。

圖3 模型整體擬合結(jié)果

五、結(jié)論與討論

(一)研究結(jié)果與討論

通過(guò)文獻(xiàn)分析，本文在初步構(gòu)建出學(xué)習(xí)導(dǎo)向作用于國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別內(nèi)在過(guò)程研究框架的基礎(chǔ)上，再采用基于樣本問(wèn)卷調(diào)查的實(shí)證研究方法對(duì)變量之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，并構(gòu)建了基于學(xué)習(xí)導(dǎo)向的國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別理論模型。根據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果，本文得出了以下研究結(jié)論：

(1)學(xué)習(xí)導(dǎo)向?qū)ζ髽I(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別具有顯著促進(jìn)作用。目前已有一些學(xué)者基于知識(shí)基礎(chǔ)觀的視角研究了企業(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別問(wèn)題，但學(xué)者們較為忽視了知識(shí)基礎(chǔ)前置影響因素——學(xué)習(xí)導(dǎo)向與企業(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別間的關(guān)系研究，而本文通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)導(dǎo)向及其子維度(學(xué)習(xí)承諾、共同愿景、開(kāi)放心智)對(duì)企業(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別具有顯著的促進(jìn)作用，即開(kāi)放心智有助于企業(yè)打破常規(guī)，將經(jīng)營(yíng)視野由國(guó)內(nèi)市場(chǎng)拓展到國(guó)際市場(chǎng)，共同愿景有助于企業(yè)強(qiáng)化其在國(guó)際市場(chǎng)上取得成功的信念與使命感，并為之付出積極努力，學(xué)習(xí)承諾有助于企業(yè)通過(guò)持續(xù)學(xué)習(xí)來(lái)獲取國(guó)際相關(guān)知識(shí)，進(jìn)而有效識(shí)別國(guó)際機(jī)會(huì)。

(2)國(guó)際注意力在學(xué)習(xí)導(dǎo)向與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中起中介作用。本文研究發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)導(dǎo)向及其子維度(學(xué)習(xí)承諾、共同愿景、開(kāi)放心智)有助于強(qiáng)化企業(yè)國(guó)際注意力，以便于企業(yè)通過(guò)加強(qiáng)國(guó)際掃描、海外溝通和國(guó)際化探討等積極主動(dòng)地開(kāi)展國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別活動(dòng)，進(jìn)而有效識(shí)別到國(guó)際機(jī)會(huì)。

(3)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)傾向在國(guó)際注意力與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中起正向調(diào)節(jié)作用。企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)是一種冒險(xiǎn)行為，由此，國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)對(duì)企業(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別產(chǎn)生一定影響，但具有較高風(fēng)險(xiǎn)傾向的企業(yè)往往愿意承擔(dān)國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)而積極推進(jìn)其國(guó)際化進(jìn)程。由此，具有較高風(fēng)險(xiǎn)傾向的企業(yè)往往會(huì)通過(guò)其國(guó)際注意力積極主動(dòng)地識(shí)別國(guó)際機(jī)會(huì)，即風(fēng)險(xiǎn)傾向有助于進(jìn)一步強(qiáng)化國(guó)際注意力對(duì)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的促進(jìn)作用。

(二)創(chuàng)新點(diǎn)及理論貢獻(xiàn)

(1)本文通過(guò)構(gòu)建國(guó)際注意力在學(xué)習(xí)導(dǎo)向與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中的中介機(jī)制以有效揭示學(xué)習(xí)導(dǎo)向?qū)?guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的作用機(jī)制問(wèn)題。學(xué)習(xí)導(dǎo)向?qū)?guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的作用路徑是什么？目前有少數(shù)學(xué)者基于國(guó)內(nèi)情境探討了自我效能感在學(xué)習(xí)導(dǎo)向與機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中的中介作用問(wèn)題。但在跨國(guó)情境下，自我效能感在學(xué)習(xí)導(dǎo)向與企業(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中的中介作用存在解釋力不足的問(wèn)題。為此，本文基于國(guó)際注意力的視角構(gòu)建了國(guó)際注意力在學(xué)習(xí)導(dǎo)向與企業(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中的中介機(jī)制，并實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)國(guó)際注意力在學(xué)習(xí)導(dǎo)向及其子維度(學(xué)習(xí)承諾、共同愿景、開(kāi)放心智)與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中起重要中介作用，從而對(duì)學(xué)習(xí)導(dǎo)向作用于國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的內(nèi)在機(jī)制作出了新的理論解釋。

(2)本文通過(guò)構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)傾向在國(guó)際注意力與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中的調(diào)節(jié)機(jī)制，以有效揭示國(guó)際注意力對(duì)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的作用機(jī)制問(wèn)題。國(guó)際注意力對(duì)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的促進(jìn)作用能否得到進(jìn)一步加強(qiáng)？目前尚未發(fā)現(xiàn)有學(xué)者針對(duì)這一問(wèn)題展開(kāi)研究。為此，本文構(gòu)建了風(fēng)險(xiǎn)傾向在國(guó)際注意力與國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別關(guān)系中的調(diào)節(jié)機(jī)制，并實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)傾向切實(shí)強(qiáng)化了國(guó)際注意力對(duì)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的促進(jìn)作用，從而對(duì)國(guó)際注意力作用于國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的內(nèi)在機(jī)制作出了新的理論解釋。

(三)管理啟示

(1)企業(yè)要強(qiáng)化其學(xué)習(xí)導(dǎo)向。在企業(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別過(guò)程中，組織學(xué)習(xí)是企業(yè)獲取國(guó)際相關(guān)知識(shí)的重要途徑，企業(yè)組織學(xué)習(xí)氛圍越濃，學(xué)習(xí)強(qiáng)度越大，則越有助于企業(yè)獲取國(guó)際相關(guān)知識(shí)，進(jìn)而有效識(shí)別到國(guó)際機(jī)會(huì)。由此，企業(yè)要強(qiáng)化其學(xué)習(xí)導(dǎo)向，并在學(xué)習(xí)導(dǎo)向的指引下積極主動(dòng)地學(xué)習(xí)國(guó)際相關(guān)知識(shí)，為企業(yè)開(kāi)展國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別活動(dòng)篤實(shí)知識(shí)基礎(chǔ)。

(2)企業(yè)要通過(guò)強(qiáng)化其國(guó)際注意力來(lái)有效識(shí)別國(guó)際機(jī)會(huì)。國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別是一種基于跨國(guó)情景的機(jī)會(huì)識(shí)別行為，企業(yè)及其高管團(tuán)隊(duì)在提升其對(duì)國(guó)際市場(chǎng)理解能力及水平，以及相關(guān)活動(dòng)與交流中所付出的努力程度會(huì)對(duì)企業(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別活動(dòng)產(chǎn)生重要影響。為此，企業(yè)要善于在學(xué)習(xí)導(dǎo)向的作用下通過(guò)強(qiáng)化企業(yè)國(guó)際注意力，以加強(qiáng)在國(guó)際掃描、海外溝通和國(guó)際化探討等方面所付出的努力，進(jìn)而積極、有效地識(shí)別國(guó)際機(jī)會(huì)。

(3)企業(yè)要增強(qiáng)其風(fēng)險(xiǎn)傾向。在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的席卷下和我國(guó)“一帶一路”倡議的鼓勵(lì)下，國(guó)際化經(jīng)營(yíng)已成為我國(guó)企業(yè)未來(lái)發(fā)展的新趨勢(shì)。企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)可能會(huì)伴隨一定的風(fēng)險(xiǎn)，但企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)也潛藏重大機(jī)遇，有助于拓展企業(yè)的市場(chǎng)空間。由此，企業(yè)應(yīng)強(qiáng)化其風(fēng)險(xiǎn)傾向，將經(jīng)營(yíng)的目光由國(guó)內(nèi)市場(chǎng)拓展到國(guó)際市場(chǎng)以高效識(shí)別國(guó)際機(jī)會(huì)，進(jìn)而有效推進(jìn)企業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程。

(四)未來(lái)研究方向

本文基于學(xué)習(xí)導(dǎo)向的視角，通過(guò)引入國(guó)際注意力的中介機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)傾向的調(diào)節(jié)機(jī)制初步揭示了學(xué)習(xí)導(dǎo)向?qū)ζ髽I(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的作用機(jī)制問(wèn)題，并構(gòu)建了相應(yīng)的理論模型。但學(xué)習(xí)導(dǎo)向只是企業(yè)獲取國(guó)際相關(guān)知識(shí)以識(shí)別國(guó)際機(jī)會(huì)的有效途徑之一，其實(shí)企業(yè)還可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)向來(lái)獲取國(guó)際相關(guān)知識(shí)以有效識(shí)別國(guó)際機(jī)會(huì)；由此，未來(lái)學(xué)者可以基于網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)向的視角來(lái)研究網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)向?qū)ζ髽I(yè)國(guó)際機(jī)會(huì)識(shí)別的作用機(jī)制問(wèn)題，以進(jìn)一步豐富機(jī)會(huì)識(shí)別理論。