吳春萌 白福臣(通訊作者)

(1.湛江幼兒師范專科學校 廣東湛江 524000；2.廣東海洋大學 廣東湛江 524088)

馬歇爾(Marshall，1920)的“專業(yè)化產業(yè)區(qū)”理論認為，通過區(qū)域性的信息和技術的外溢、中間投入品、市場服務的共享和專有化的勞動力市場帶來了外部規(guī)模經濟，并將促進相似產品生產企業(yè)在一定空間的大規(guī)模集聚，是產業(yè)集群發(fā)展研究的雛形。從世界范圍來看，早期形成的產業(yè)集群如硅谷、第三意大利、德國巴登符騰堡等地區(qū)，在經歷20世紀80年代的經濟衰退后仍舊保持穩(wěn)定發(fā)展，由此產業(yè)集群引起了學者的廣泛關注。

2021年3月，我國《政府工作報告》指出，“十四五”時期主要目標任務是“要堅持創(chuàng)新驅動發(fā)展，加快發(fā)展現(xiàn)代產業(yè)體系”。雖然世界經濟發(fā)展實踐表明，產業(yè)集群發(fā)展是產業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要形態(tài)，但從各地產業(yè)集群建設實際情況來看，產業(yè)集群的發(fā)展不如各級政府規(guī)劃的預期，突出體現(xiàn)在產業(yè)集群的發(fā)展未能充分促進區(qū)域經濟增長，同時面臨轉型升級、協(xié)同創(chuàng)新、遷移與承接、價值鏈整合等發(fā)展問題。鑒于此，本文基于文獻計量與科學圖譜方法，采用CiteSpace 軟件系統(tǒng)對產業(yè)集群發(fā)展的研究基礎、熱點領域、研究特點和前沿方向進行可視化分析，推進現(xiàn)代產業(yè)體系建設。

1 研究設計和數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

文獻計量法主要從多個維度對科學文獻體系和文獻計量特征進行描述性統(tǒng)計分析，是統(tǒng)計學和數(shù)學相結合的一種定量方法。本文采用陳超美教授開發(fā)的Citespace信息可視化軟件作為產業(yè)集群研究的分析工具，用以呈現(xiàn)產業(yè)集群發(fā)展有關領域信息脈絡的知識圖譜，對國內相關研究文獻進行計量分析和可視化呈現(xiàn)。

1.2 數(shù)據(jù)來源

考慮到研究的有效性，選擇中國期刊全文數(shù)據(jù)庫CNKI收錄的具有較高影響力的CSSCI高質量期刊進行文獻可視化分析，檢索主題詞為“產業(yè)集群發(fā)展”。為提高數(shù)據(jù)的準確性及科學性，在檢索結果中分別剔除會議、報紙、標準、成果、圖書、年鑒、專利等明顯不相關的文獻，進行數(shù)據(jù)清洗后獲得1727條有效記錄。

2 產業(yè)集群發(fā)展的文獻描述性統(tǒng)計

2.1 高被引文獻特征

在中國知網CSSCI期刊數(shù)據(jù)庫中,羅國勛、汪少華(2000)最早對產業(yè)集群發(fā)展進行論述，指出現(xiàn)代小企業(yè)集群發(fā)展貫穿了“信用網絡”“創(chuàng)業(yè)理念”“競爭文化”等理念，企業(yè)組織形式也超越了馬歇爾、熊彼特和埃德加·胡佛等提出的“空間聚集”企業(yè)群范疇。被引次數(shù)最高的一篇文獻是張輝(2004)發(fā)表的《全球價值鏈理論與我國產業(yè)發(fā)展研究》，通過對全球動力機制的解析論證產業(yè)如何融入全球分工體系及后續(xù)如何發(fā)展。表1列出了CSSCI期刊來源中被引頻次排名前20的關于產業(yè)集群發(fā)展的高被引文獻，這些核心文獻展現(xiàn)了有關的理論淵源、知識基礎、機理動力、經濟效應等。

表1 國內產業(yè)集群研究高被引文獻列表

(1)理論研究。吳向鵬(2003)分析產業(yè)集群經典理論，探討基于創(chuàng)新網絡的產業(yè)集群形成發(fā)展過程。徐康寧(2003)提出，集群形成發(fā)展中起關鍵作用的有自然資源和運輸成本、規(guī)模經濟和外部性、相關延伸產業(yè)的支持、外商直接投資、企業(yè)家精神、制度與政府政策等因素。張輝(2006)研究各國家之間的分工合作和競爭，將全球價值鏈動力機制理論與多層次實證分析相結合，對產業(yè)升級的路徑進行研究。

(2)機理動力。吳勤堂(2004)分析產業(yè)集群與區(qū)域經濟發(fā)展的耦合機理。陳佳貴、王欽(2005)分析中國產業(yè)集群發(fā)展演進中的行政區(qū)劃、社會資本和價值鏈低端三種鎖定等問題。劉恒江等(2004)認為，有利于我國產業(yè)集群發(fā)展的模式是集群內部治理(自主發(fā)展) 與集群政策(外部引導) 相結合的“從下到上”模式。

(3)發(fā)展模式。徐維祥等(2005)研究產業(yè)集群與工業(yè)園區(qū)聯(lián)動發(fā)展的有效路徑，分析產業(yè)集群與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化互動發(fā)展的具體模式。蔡寧、楊門柱(2003)從意大利中小企業(yè)集群、意大利普拉托毛紡企業(yè)集群、克羅地亞造船業(yè)中小企業(yè)集群、廣東東莞電腦企業(yè)集群、浙江企業(yè)集群的發(fā)展中分析有關特色工業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式。

(4)發(fā)展經驗。陳倩倩、王緝慈(2005)通過對英國文化小區(qū)、瑞典音樂產業(yè)集群等案例進行研究,強調了建設效率基礎結構和創(chuàng)新基礎結構的重要性。文嫮、曾剛(2004)通過對意大利和西班牙建筑陶瓷產業(yè)的實例分析，探討集群嵌入全球產業(yè)鏈實現(xiàn)升級和發(fā)展的模式。錢平凡(2003)認為，我國產業(yè)集群形成方式主要是衍生、裂變、創(chuàng)新與效仿。朱華晟(2004)通過浙江嘉善木業(yè)集群的實例分析，研究基于FDI的產業(yè)集群發(fā)展動力。

(5)經濟效應。蘇雪串(2004)認為，城市化形成的基本動力是產業(yè)集聚效應。王緝慈認為，在全球價值鏈的競爭中持續(xù)創(chuàng)新的關鍵是產業(yè)集群的健康發(fā)展。李永剛(2005)實證分析了眾多企業(yè)共享的公共品,區(qū)域產業(yè)品牌易于遭受個別企業(yè)機會主義行為侵害的現(xiàn)象，提出實施區(qū)域產業(yè)品牌戰(zhàn)略的規(guī)劃與構想。

2.2 文獻時序變化

在中國期刊全文數(shù)據(jù)庫CNKI上可檢索到的第一篇產業(yè)集群研究的CSSCI文獻出現(xiàn)于2000年，2003年開始井噴式涌現(xiàn)，到2008年頂峰期達201篇，之后相關的核心學術論文呈大幅下降趨勢。雖然國家近年來把“集群發(fā)展”作為產業(yè)結構轉型升級的重要途徑，但是整體學術水平并未得到顯著提升，實踐亟需得到理論的指導(見圖1)。

圖1 產業(yè)集群發(fā)展研究CSSCI文獻數(shù)量趨勢

3 產業(yè)集群發(fā)展研究的熱點分析

3.1 關鍵詞共現(xiàn)網絡圖譜分析

CiteSpace中心度和被引頻次較高的節(jié)點形成了圖譜中的關鍵節(jié)點，代表一段時間內研究者共同關注的問題，用以分析研究熱點。將上述CNKI中CSSCI來源1727條樣本文獻導入Citespace，時區(qū)選擇2000—2021年，時間切片為1年，節(jié)點類型(Node Type)選擇關鍵字(keywords)，參數(shù)(threshold)選擇10，得出關于產業(yè)集群研究中出現(xiàn)10次以上的關鍵詞。運行生成如圖2所示的可視化圖譜,獲得關鍵詞共現(xiàn)網絡。運行結果顯示：節(jié)點數(shù) N=682,連線數(shù) E=1211(密度 Density=0.0052)。從關鍵詞共現(xiàn)網絡圖譜可知，在產業(yè)集群發(fā)展研究領域，區(qū)域經濟、全球價值鏈、產業(yè)集聚、動力機制、技術創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展、競爭優(yōu)勢、發(fā)展模式、循環(huán)經濟、集群創(chuàng)新等是研究熱點。

圖2 產業(yè)集群發(fā)展可視化圖譜

以關鍵詞共現(xiàn)網絡為基礎，選擇Citespace聚類分析功能(clusters)，找出關鍵詞的內部聯(lián)系，根據(jù)高頻關鍵詞內容的近似性可將各節(jié)點劃分為四個區(qū)域(見圖3)：一是產業(yè)集群發(fā)展的內涵、演化、模式與機理等 (如圖3區(qū)域A)。高頻的關鍵詞有協(xié)同發(fā)展、發(fā)展模式、全球價值鏈、集群創(chuàng)新等。二是產業(yè)集群發(fā)展的知識、創(chuàng)新和區(qū)域發(fā)展 (如圖3區(qū)域B)。高頻關鍵詞有產業(yè)集聚、技術創(chuàng)新、低碳經濟、區(qū)域經濟等。三是產業(yè)集群發(fā)展競爭力與政策研究 (如圖3區(qū)域C)。高頻關鍵詞有轉型升級、地方政府、產業(yè)集群等。四是各種類型的產業(yè)集群發(fā)展路徑 (如圖3區(qū)域D)。高頻關鍵詞有文化創(chuàng)新服務、鄉(xiāng)村振興等。

圖3 產業(yè)集群發(fā)展熱點知識圖譜

3.2 熱點研究領域的熱點主題

通過對以上產業(yè)集群發(fā)展的高頻主題詞進行分析，可以發(fā)現(xiàn)目前學術界對產業(yè)集群發(fā)展研究的熱點主題可以歸納為以下幾點：

(1)結構調整。產業(yè)集群的結構調整是形成區(qū)域經濟增長極的基礎，各地方政府在區(qū)域間經濟發(fā)展競爭的驅動下,通過諸多政策打造區(qū)域經濟增長極。比如，粵港澳大灣區(qū)建設、長江經濟帶高質量發(fā)展、環(huán)渤海大灣區(qū)建設等。由于產業(yè)結構是一個中性、長期、動態(tài)概念,是發(fā)展的結果而非手段,也是基于產業(yè)價值鏈關系的不同類型經濟組織的社會共生，因此產業(yè)集群發(fā)展需要進行有效的結構調整，三次產業(yè)結構的合理性尤為重要。

(2)功能定位。功能定位是實現(xiàn)轉型升級的重要前提，但多數(shù)產業(yè)集群發(fā)展時仍面臨缺少世界級產業(yè)集群和引領型高成長企業(yè)、創(chuàng)新動力支撐不足、技術成果轉移轉化水平不高及一體化推動機制不完善等問題，尤其是以第二產業(yè)過度發(fā)展為特點的新區(qū)產業(yè)集群,這些產業(yè)集群較大程度上是地方政府為了促成要素聚集以實現(xiàn)工業(yè)增長的發(fā)展目標思路下的產物,而不是具備產業(yè)協(xié)同效應的有效產業(yè)集聚。重新審視自身在產業(yè)集群過程中的功能定位,并進行優(yōu)化升級，決定了是否能有效實現(xiàn)產業(yè)集群發(fā)展的目標。

(3)困境與路徑。產業(yè)集群在推動產業(yè)經濟實現(xiàn)國際競爭力提高上扮演著主導角色，全球制造大國走向制造強國的一個重要標志是打造若干世界級的先進制造業(yè)集群，通過產業(yè)集群的質量升級進而推動全球價值鏈延伸與升級。中國制造業(yè)成長的事實和特征是在產業(yè)組織形態(tài)上既嵌入本地產業(yè)集群，又嵌入全球價值鏈。但全球價值鏈低端鎖定、區(qū)域治理模式的低效鎖定是產業(yè)集群升級的主要困境。應尋求從治理結構、治理機制、治理手段、治理文化方面的有效措施，形成區(qū)域價值鏈和構筑全球價值鏈。

(4)協(xié)同創(chuàng)新。產業(yè)集群的發(fā)展是在資源投入、要素配置、產品和服務的產出等資源的調動過程中獲取更多附加值的過程，協(xié)同創(chuàng)新是產業(yè)集群轉型升級的基本方向。比如，物流產業(yè)集群：有效實施物流業(yè)升級的路徑是基于產業(yè)升級的層次性與非遞進性構建模塊化物流集群。再如，中醫(yī)藥產業(yè)集群：強化社會信用制度供給,鞏固自主創(chuàng)新體系,提高持續(xù)創(chuàng)新能力等措施是中醫(yī)藥產業(yè)集群發(fā)展的有效路徑。又如，戰(zhàn)略性新興產業(yè)集群：戰(zhàn)略性新興產業(yè)集群需要協(xié)同創(chuàng)新，其中突出的影響因素包括協(xié)同創(chuàng)新預期收益、協(xié)同創(chuàng)新風險和協(xié)同創(chuàng)新知識位勢。

4 關鍵詞突現(xiàn)分析

利用Citespace軟件關鍵詞突現(xiàn)圖譜分析得出2000—2021年的研究領域各研究主題的演進情況：如圖4所示，Begin表示相應的關鍵詞開始突現(xiàn)的時間，End為結束時間，并且每個小格對應一個年份。由此可以清晰地看到，產業(yè)集群發(fā)展研究受到較為重視的前十個前沿議題是：競爭優(yōu)勢(突現(xiàn)強度5.87)、協(xié)同發(fā)展(突現(xiàn)強度5.58)、區(qū)域經濟(突現(xiàn)強度4.29)、農業(yè)產業(yè)集群(突現(xiàn)強度4.28)、轉型升級(突現(xiàn)強度3.82)、集群化發(fā)展(突現(xiàn)強度3.65)、可持續(xù)發(fā)展(突現(xiàn)強度3.61)、循環(huán)經濟(突現(xiàn)強度3.58)、縣域經濟(突現(xiàn)強度3.38)。

圖4 2000—2021年國內產業(yè)集群發(fā)展研究關鍵詞突現(xiàn)圖譜

5 結語

5.1 結論與啟示

通過運用 Citespace結合CNKI數(shù)據(jù)庫CSSCI來源期刊進行了產業(yè)集群發(fā)展的知識圖譜可視化分析。得出如下結論：早期學者借鑒了馬歇爾產業(yè)集聚和外部經濟理論、熊彼特的創(chuàng)新產業(yè)集聚論、胡佛產業(yè)集聚最佳規(guī)模論等，側重對國外研究結論的經驗總結和理論延伸，也特別關注我國產業(yè)集群發(fā)展模式、機理和動力等。而技術創(chuàng)新、農業(yè)產業(yè)集群、體育產業(yè)、產業(yè)鏈、文化創(chuàng)意產業(yè)、協(xié)同發(fā)展、轉型升級、集群化發(fā)展等是從2010年開始備受關注的領域。目前，研究熱點的主要觀點集中于產業(yè)集群發(fā)展的結構調整、功能定位、困境及路徑和協(xié)同創(chuàng)新方面，不同產業(yè)集群發(fā)展的研究中，大多體現(xiàn)了對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)構建的重點探析與實踐。

5.2 討論

近年來學者較為關注的研究領域包括區(qū)域經濟、全球價值鏈、產業(yè)集聚、動力機制、技術創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展、競爭優(yōu)勢、發(fā)展模式、循環(huán)經濟、集群創(chuàng)新等，但對循環(huán)經濟的保障措施、集群企業(yè)及創(chuàng)業(yè)發(fā)展路徑、創(chuàng)業(yè)精神對集群發(fā)展的有效模式，集群網絡與區(qū)域經濟的機理、集群發(fā)展政策的定量評估、產業(yè)數(shù)字化轉型等方面的國際研究前沿議題關注較少。此外，經濟全球化對產業(yè)集群影響的研究視角在于全球價值鏈中低端，而產業(yè)集群如何進行轉型升級走向全球價值鏈的高端發(fā)展方向的指示性不夠。案例研究中，以農業(yè)產業(yè)集群、文化產業(yè)集群、體育產業(yè)集群為研究對象的實證研究比較豐富，但國際橫向比較的案例較少，對產業(yè)集群發(fā)展的研究尚有大量可以努力和突破的空間。