亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        中國林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的時空演變分析

        2022-09-09 08:44:18呂潔華孫嘉宇蔡秀亭
        關鍵詞:生產(chǎn)率概率要素

        呂潔華,孫嘉宇,蔡秀亭

        (東北林業(yè)大學經(jīng)濟管理學院,黑龍江哈爾濱 150040)

        一、引言與文獻綜述

        生態(tài)文明建設是我國全面建成社會主義現(xiàn)代化強國的重要一步,是關系經(jīng)濟社會、人民福祉和民族未來的長遠大計。林業(yè)產(chǎn)業(yè)作為綠色產(chǎn)業(yè),在完善傳統(tǒng)生產(chǎn)結構單一模式后,為經(jīng)濟建設和生態(tài)建設作出重要貢獻。然而,長期以來我國林業(yè)發(fā)展存在的技術水平落后、生產(chǎn)效率低下、從業(yè)人員環(huán)保意識薄弱等問題嚴重制約林業(yè)經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展[1]。黨的十八屆五中全會以后,“綠色”成為新發(fā)展理念之一,經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境保護相協(xié)調(diào)成為新的發(fā)展潮流?!笆奈濉币?guī)劃提出:林業(yè)發(fā)展要踐行“綠水青山就是金山銀山”理念,堅持高質(zhì)量發(fā)展鮮明導向,走“經(jīng)濟生態(tài)化、生態(tài)經(jīng)濟化”現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展道路。而我國林業(yè)發(fā)展在依賴大量投入資源實現(xiàn)經(jīng)濟騰飛后步入滯緩期,全要素生產(chǎn)率開始成為林業(yè)實現(xiàn)長期增長的根本,主要包括技術創(chuàng)新、規(guī)模效應等要素投入以外影響效率的動力來源。綠色全要素生產(chǎn)率逐漸成為考察經(jīng)濟效率的重要指標,而對林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的全面把握將有助于穩(wěn)定發(fā)展資源節(jié)約型、環(huán)境友好型林業(yè)產(chǎn)業(yè)。

        全要素生產(chǎn)率最初表示單一要素生產(chǎn)率,逐步演變?yōu)槎喾N投入要素對經(jīng)濟增長的貢獻率,能更加準確地衡量經(jīng)濟活動效率[2];而后基于經(jīng)濟假設與實際的符合程度,全要素生產(chǎn)率具體定義為要素投入對經(jīng)濟增長貢獻以外的其他因素的貢獻量[3]。林業(yè)發(fā)展進入要素驅(qū)動增長的瓶頸時期,全要素生產(chǎn)率成為推動林業(yè)經(jīng)濟增長的重要著力點。史常亮等[4]研究發(fā)現(xiàn),中國林業(yè)全要素生產(chǎn)率水平較低,主要由于林業(yè)生產(chǎn)技術效率低下,技術無效率現(xiàn)象普遍存在,也表明林業(yè)技術進步是驅(qū)動林業(yè)發(fā)展的主要因素[5]。而陳向華等[6]研究黑龍江省林業(yè)生產(chǎn)效率時得出不同結論,即全要素生產(chǎn)率低下主要是由于林區(qū)技術落后所致。地區(qū)間資源稟賦、經(jīng)濟實力、技術創(chuàng)新水平等不同勢必導致林業(yè)生產(chǎn)效率的差異。徐瑋等[7]研究發(fā)現(xiàn)我國中部地區(qū)屬于林業(yè)較發(fā)達地區(qū),但未達到效率最優(yōu),而其余地區(qū)林業(yè)效率處于最佳狀態(tài);基于多重效益目標,黃安勝等[8]研究發(fā)現(xiàn),地區(qū)間林業(yè)全要素生產(chǎn)率及其分解水平迥乎不同,主要源于潛在的驅(qū)動因素差異。同時,全國范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡的完善,在一定程度上打破產(chǎn)業(yè)間市場壁壘,促使林業(yè)全要素生產(chǎn)率的空間差異降低,呈收斂發(fā)展趨勢[9]。此外,林業(yè)產(chǎn)業(yè)的空間溢出效應以及相似的經(jīng)濟、資源、政策條件會推動林業(yè)在空間上形成集群,全要素生產(chǎn)率水平呈現(xiàn)集聚分布[10],而林業(yè)產(chǎn)業(yè)空間集聚可進一步影響地區(qū)林業(yè)全要素生產(chǎn)率水平[11-12]。

        為推動林業(yè)全要素生產(chǎn)率,促進林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展,學者們廣泛搜尋影響林業(yè)全要素生產(chǎn)率的因素,深入挖掘其內(nèi)部作用機制。曹玉昆等[13]研究發(fā)現(xiàn),國家對林業(yè)的財政支持能有效推動林業(yè)全要素生產(chǎn)率增長;董婭楠等[14]研究認為,林業(yè)全要素生產(chǎn)率受當期FDI 水平影響不顯著,而對于滯后一期的FDI 具有正向反饋,表現(xiàn)出外商直接投資對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響具有一定時滯性;揭昌亮等[15]深入分析進出口貿(mào)易對林業(yè)生產(chǎn)效率的影響,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)在參與國際貿(mào)易活動過程中可以改變企業(yè)生產(chǎn)技術和規(guī)模經(jīng)濟,進而影響全要素生產(chǎn)率。另外,劉東等[16]還探究林業(yè)發(fā)展基礎水平、人力資本水平、造林護林投入等因素對林業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響。

        隨著社會對生態(tài)環(huán)境關注度提高,全要素生產(chǎn)率與生態(tài)環(huán)境的結合更符合高質(zhì)量發(fā)展要義,綠色全要素生產(chǎn)率也廣泛用于效率測算[17]。學者們較早展開對林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的相關研究,如郎曉娟等[18]從綠色經(jīng)濟視角下分析發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)的“綠色投資”“綠色創(chuàng)新”“綠色新政”將會提升林業(yè)全要素生產(chǎn)率,推動產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展;劉清泉等[19]從可持續(xù)發(fā)展視角探究廣東省林業(yè)全要素生產(chǎn)率和地區(qū)經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展關系。然而,直接將生態(tài)環(huán)境資源要素加入到林業(yè)全要素生產(chǎn)率測算的研究尚處于起步階段。沈偉航等[20]發(fā)現(xiàn)林產(chǎn)工業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率增速減緩,主要原因是純效率的下降;劉濤等[21]創(chuàng)新性測算中國林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率,發(fā)現(xiàn)其在效率和技術進步雙驅(qū)動下呈增長趨勢,但在空間范圍內(nèi)卻呈現(xiàn)非均衡分布,并進一步分析政府支持等因素對地區(qū)林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響。

        綜合來看,國內(nèi)外學者對林業(yè)全要素生產(chǎn)率的測算及影響因素研究比較充足,但對于林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的研究仍處于起步階段,缺少對其時空演變的定量分析以及狀態(tài)轉(zhuǎn)移分析?;诖耍疚牟捎贸蔛BM 模型重新測算我國林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率,結合區(qū)域差異性分析及馬爾可夫轉(zhuǎn)移客觀探究其演變歷程并進行長期預測,把握基本演變規(guī)律,為推動林業(yè)“經(jīng)濟生態(tài)化,生態(tài)經(jīng)濟化”發(fā)展提供科學依據(jù)。

        二、理論分析與研究假說

        20世紀30年代,柯布和道格拉斯提出的C-D 生產(chǎn)函數(shù)揭示經(jīng)濟活動的要素投入和產(chǎn)出關系,歸納資本、勞動力以及除此以外的其他部分因素為實現(xiàn)經(jīng)濟活動的源泉。在此基礎上,索羅于20世紀50年代提出具有規(guī)模報酬不變特性的總量生產(chǎn)函數(shù),確定資本及勞動力以外的因素為全要素生產(chǎn)率,并將其歸結為技術進步。20 世紀80 年代中期,內(nèi)生增長理論進一步確定內(nèi)生的技術進步是實現(xiàn)經(jīng)濟長期增長的決定因素,也表明全要素生產(chǎn)率的增長是實現(xiàn)經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長的根本動力來源。而林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率綜合考慮林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展動能與生態(tài)資源環(huán)境保護的思想,是林業(yè)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展的重要測度指標。

        由于林業(yè)產(chǎn)業(yè)具有高度的資源環(huán)境依賴屬性,同時各區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)在后期的生產(chǎn)活動中自發(fā)產(chǎn)生知識信息交流,使得林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率在長期內(nèi)呈現(xiàn)出發(fā)散或收斂態(tài)勢。因此,假定林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率長期內(nèi)有區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間兩條演變路徑。

        地理學第一定律揭示任何事物在空間范圍內(nèi)都存在關聯(lián),且關聯(lián)度與相鄰距離呈反比關系,即距離越近,關聯(lián)程度越高。林業(yè)發(fā)展對基礎林業(yè)產(chǎn)業(yè)的依賴性較高,即林業(yè)產(chǎn)業(yè)廠商傾向于選擇靠近林業(yè)資源豐富的區(qū)位,由此誘導林業(yè)產(chǎn)業(yè)在資源充裕位置形成集群。同時,林業(yè)企業(yè)在競爭發(fā)展過程中存在知識和信息交流、技術學習模仿等行為,使區(qū)域內(nèi)企業(yè)關聯(lián)度提高,帶動區(qū)域內(nèi)企業(yè)經(jīng)濟運作模式、生產(chǎn)效率逐漸趨同。最終林業(yè)發(fā)展表現(xiàn)為,地區(qū)林業(yè)全要素生產(chǎn)率對周邊區(qū)域林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率提高具有溢出效應,區(qū)域內(nèi)林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率差異減小,從而呈現(xiàn)出空間范圍內(nèi)的相似發(fā)展,演變成時序上的收斂趨勢。基于此,提出第一個研究假說:

        H1:林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率在區(qū)域內(nèi)由于空間溢出效應呈現(xiàn)收斂態(tài)勢。

        地理學第二定律的提出同時證實,事物的空間隔離性造成事物在地理范圍內(nèi)的差異。由于各區(qū)域在資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展水平、技術創(chuàng)新能力、生態(tài)環(huán)境及政策制度等方面存在明顯差異,勢必促使林業(yè)產(chǎn)業(yè)向不同方向發(fā)展,導致區(qū)域間產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟運作模式、生產(chǎn)效率的差異。在空間范圍內(nèi),不同林業(yè)全要素生產(chǎn)率水平的企業(yè)最終出現(xiàn)差異性集聚分布,區(qū)域間林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)時序發(fā)散趨勢?;诖耍岢龅诙€研究假說:

        H2:林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率在區(qū)域間由于空間異質(zhì)性呈現(xiàn)發(fā)散態(tài)勢。

        三、數(shù)據(jù)來源、變量選取與模型選擇

        (一)數(shù)據(jù)來源

        由于《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》于2004年開始對我國環(huán)境和林業(yè)土地等指標進行系統(tǒng)的核算,因此為保證數(shù)據(jù)的測算口徑一致,本文選取的研究期間為2004—2019 年。由于我國香港等地區(qū)數(shù)據(jù)缺失,因此只考察其余30個省(市、自治區(qū)),數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》《中國能源統(tǒng)計年鑒》等。其中,固定資產(chǎn)投資額采用固定資產(chǎn)投資指數(shù)平減,其他指數(shù)采用居民消費價格指數(shù)平減。

        (二)變量選取

        本文研究的核心變量為林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率,參考劉濤等[21]已有研究,確定林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率測算指標體系(表1)。投入要素包括土地、資本、勞動力和能源,土地、資本和勞動力分別采用林業(yè)用地面積、林業(yè)固定資產(chǎn)投資存量[22]和年末林業(yè)從業(yè)人數(shù)表示,能源投入采用“地區(qū)能源消費總量×地區(qū)林業(yè)總產(chǎn)值/地區(qū)生產(chǎn)總值”方法測算。期望產(chǎn)出包括經(jīng)濟產(chǎn)出和生態(tài)產(chǎn)出,分別用地區(qū)林業(yè)生產(chǎn)總值和地區(qū)造林面積表示。非期望產(chǎn)出主要為環(huán)境污染物排放量(產(chǎn)出量),采用“地區(qū)工業(yè)污染物排放量(產(chǎn)生量)×地區(qū)林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/工業(yè)生產(chǎn)總值”方法測算林產(chǎn)工業(yè)SO2排放量、林產(chǎn)工業(yè)廢水中COD 排放量和林產(chǎn)工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量表示。林業(yè)全要素生產(chǎn)率的測算不考慮土地、能源投入以及非期望產(chǎn)出。

        表1 林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率測算指標體系

        (二)模型選擇

        1.超效率SBM 模型 超效率SBM 模型綜合考慮影響決策單位效率水平的各投入產(chǎn)出要素之間的非線性關系,確定決策單位的效率水平。相較于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)包絡模型,超效率SBM 模型將非期望產(chǎn)出要素考慮到?jīng)Q策單位的效率測算,同時可以非徑向調(diào)整投入產(chǎn)出的松弛變量,最大程度改善效率值。綜合比較,超效率SBM 模型獨有的特性更加符合林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率測算需求,因此本文采用超效率SBM 模型測算林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率,將決策單位不同效率水平加以明確區(qū)分。超效率SBM 模型具體表示為:-

        2.泰爾指數(shù) 本文采用泰爾指數(shù)度量各地區(qū)林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率在區(qū)域間的差異,具體表達式為:

        式(2)中,T表示區(qū)域間差異的總體泰爾指數(shù),n表示研究區(qū)域的數(shù)量,δi表示i地區(qū)的林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率,-δ為其平均值。當將n個地區(qū)劃分為K組,則每組的地區(qū)數(shù)量為nk,總差異可劃分為組間差異(Tb)和組內(nèi)差異(Tm)。

        3.核密度函數(shù) 核密度函數(shù)是基于核函數(shù)通過采用平滑估計以確定隨機變量概率密度的分布形態(tài)的方法[23],采用核密度函數(shù)研究林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率區(qū)域差異演變狀況。具體表達式為:

        式(3)中,K(*)為核密度函數(shù),h表示帶寬,最大帶寬的確定應滿足積分局方誤差值最小。

        4.莫蘭指數(shù) 為探究林業(yè)全要素生產(chǎn)率的空間相關性特征引入莫蘭指數(shù),全局莫蘭指數(shù)表達式為:

        5.馬爾可夫鏈 馬爾可夫轉(zhuǎn)移是一個隨機過程,其假定研究對象狀態(tài)只與前一期狀態(tài)有關。而林業(yè)發(fā)展效率狀態(tài)會在前一期效率水平上進行投入產(chǎn)出調(diào)整以達到期望效率值,而更前期的效率水平對其影響較不明顯,因此可以假定林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率符合馬爾可夫轉(zhuǎn)移的應用前提。馬爾可夫轉(zhuǎn)移根據(jù)數(shù)據(jù)分布將指標值分為l個狀態(tài)類別,再根據(jù)不同狀態(tài)轉(zhuǎn)移頻數(shù)確定轉(zhuǎn)移概率。具體計算公式為:

        式(6)中,pαβ表示t時期狀態(tài)為α,后一時期為β的概率,nαβ表示t時期林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率狀態(tài)為α,后一時期為β狀態(tài)的頻數(shù);nα表示t時期狀態(tài)為α的個體數(shù)量。空間馬爾可夫鏈可考慮相鄰區(qū)域狀態(tài)影響,采用Rook 臨界方法確定空間權重,計算空間滯后類型,根據(jù)同樣計算概率的方法最終確定l個(l×l)的條件轉(zhuǎn)移概率矩陣?;隈R爾可夫轉(zhuǎn)移矩陣,對林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率轉(zhuǎn)移進行長期預測,具體公式為:

        式(7)中,S表示長期馬爾可夫轉(zhuǎn)移概率矩陣,M是已知轉(zhuǎn)移概率矩陣。

        四、結果與分析

        (一)林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率與林業(yè)全要素生產(chǎn)率描述性分析

        采用DEA Solver 軟件中超效率SBM 模型測算我國30 個省(市、自治區(qū))林業(yè)效率值,由于篇幅有限,此處僅列示2004、2010、2015 以及2019 年代表性年份測算值(表2)。

        表2 代表性年份林業(yè)綠色全要素水平

        從表2 看出,2004 年我國大部分地區(qū)林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率處于低水平和中低水平,而處于中高水平和高水平的省份多集中在黃河流域,包括寧夏、陜西和上海。2010 年相對于2004 年大部分地區(qū)效率值出現(xiàn)輕微波動,但仍多處于低水平。其中甘肅、寧夏和陜西效率值明顯下降,青海和重慶效率值明顯升高,效率值在空間上呈現(xiàn)無規(guī)律分布。2015 年與2010 年相比,中東部地區(qū)以及云南效率值明顯提高,效率值在空間范圍內(nèi)出現(xiàn)較明顯區(qū)域分布差異。2019 年大部分地區(qū)效率值改善,其中青海、重慶和浙江效率值明顯提高,而效率值較低地區(qū)主要分布在東北地區(qū)和西南地區(qū)以及部分西部地區(qū)。

        對比全國平均水平(圖1)可得,兩者整體呈現(xiàn)增長趨勢,表明我國林業(yè)生產(chǎn)效率逐漸提高。而林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率明顯高于林業(yè)全要素生產(chǎn)率,且波動明顯。表明林業(yè)資源能源投入所帶來的經(jīng)濟效益高于發(fā)展所導致的環(huán)境低效率,進一步說明林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率更能真實反映林業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。

        圖1 全國林業(yè)全要素生產(chǎn)率及林業(yè)全要素生產(chǎn)率平均水平

        對比四年林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率空間變動發(fā)現(xiàn),優(yōu)勢區(qū)域從黃河流域轉(zhuǎn)移到中東部地區(qū),經(jīng)濟崛起帶動林業(yè)發(fā)展,空間集聚效應逐漸呈現(xiàn)。林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過2010—2019 年十年發(fā)展努力,多數(shù)地區(qū)效率值扭轉(zhuǎn)起初不利局勢。但東北及西南部分地區(qū)效率值仍較低,表明該部分地區(qū)生產(chǎn)效率改善及整體均衡發(fā)展具有較大提升空間。對比2004 與2019 年林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率,大部分地區(qū)效率值向更高水平轉(zhuǎn)移,表明林業(yè)正在向高質(zhì)量發(fā)展階段推進。西部部分地區(qū)及海南有所降低,主要受制于地區(qū)經(jīng)濟技術和自然條件水平。東北和西南地區(qū)效率值雖然始終處于低水平,但整體效率值升高,表明該部分地區(qū)具有突破低效率水平的內(nèi)在發(fā)展?jié)摿Α?/p>

        (二)林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率區(qū)域差異分析

        1.區(qū)域差異收斂性分析 采用Stata15 軟件計算2004—2019 年林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率泰爾指數(shù),并依據(jù)我國四大經(jīng)濟區(qū)域進行分組,測算組間和組內(nèi)泰爾指數(shù)(圖2)。從總體泰爾指數(shù)看出,2004—2009 年區(qū)域間差異呈現(xiàn)“鋸齒狀”波動,2009 年后波動幅度明顯減小。2015—2019 年指數(shù)值達到平穩(wěn)狀態(tài),但仍存在發(fā)散趨勢。而2004—2015 年的組內(nèi)泰爾指數(shù)與整體泰爾指數(shù)的變動趨勢保持一致,表明此期間差異主要來自組內(nèi)差異,經(jīng)濟區(qū)域間差異較小。2015—2019 年組間泰爾指數(shù)明顯升高,達到與組內(nèi)泰爾指數(shù)相當?shù)乃?,表明要實現(xiàn)長期內(nèi)收斂需控制經(jīng)濟區(qū)域間林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率差異。

        圖2 林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率區(qū)域差異

        從圖3 各經(jīng)濟區(qū)域?qū)傮w泰爾指數(shù)貢獻率來看,中部和東北地區(qū)對區(qū)域總差異的貢獻程度較穩(wěn)定,東北地區(qū)貢獻最小。在2004—2011 年,東部地區(qū)和西部地區(qū)指數(shù)貢獻率處于互補波動狀態(tài),是總體差異主要來源。2011 年以后西部地區(qū)的差異不斷減小到與中部地區(qū)貢獻率相近的水平,而東部地區(qū)的貢獻率仍處于上升趨勢,是未來區(qū)域差異的主要來源。

        圖3 各經(jīng)濟地區(qū)泰爾指數(shù)貢獻率

        2.區(qū)域差異核密度估計分析 采用高斯核密度函數(shù)明確地區(qū)差異的演變過程,同時采用Stata15軟件繪制2004、2010、2015和2019年的林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率核密度圖(圖4)。

        圖4 代表性年份林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率核密度圖

        2004 年核密度曲線呈現(xiàn)單峰形式,且峰值處于低于0.5 區(qū)間,表明多數(shù)地區(qū)效率值較低。但核密度曲線存在向右拖尾現(xiàn)象,表明少部分地區(qū)效率值較高。2004—2010 年核密度曲線峰值變動不大,但拖尾現(xiàn)象減弱。2015 年核密度曲線峰值明顯下降且向右移動,寬度增加,表明2015年效率值分布較2010年更加均勻,整體效率值有所提高。2019 年拖尾現(xiàn)象明顯轉(zhuǎn)化為核密度曲線呈現(xiàn)雙峰形態(tài),各地區(qū)林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)輕微兩極化分布。雙峰峰值較小,寬度較大,效率值集中度降低。

        (三)林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率空間自相關分析

        表3 計算林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的全局莫蘭指數(shù)。數(shù)據(jù)顯示,在2004—2012 年,只有2005 年存在輕微的空間正自相關性,其余年份林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率大多呈現(xiàn)隨機分散分布狀態(tài)。而在2014—2019年,空間正自相關明顯增強,林業(yè)發(fā)展的空間集聚特征不斷呈現(xiàn)。

        表3 林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率全局莫蘭指數(shù)

        為進一步測算2016—2019年林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率局部莫蘭指數(shù),本文繪制局部莫蘭指數(shù)散點圖進行區(qū)域空間集聚特征分析。2016—2019 年,多數(shù)地區(qū)處于第一象限(H-H 集聚區(qū)域)和第三象限(LL集聚區(qū)域),空間正自相關性明顯,與前文全局莫蘭指數(shù)分析結果一致,少數(shù)地區(qū)如廣西、浙江、海南處于第二象限(L-H 集聚區(qū)域)。處于第一象限的地區(qū)多為中東部地區(qū),而處于第三象限的地區(qū)多為西部地區(qū)和東北部地區(qū),表明效率值較高的地區(qū)集聚在中東部地區(qū),而效率值較低的地區(qū)集聚在西部以及東北地區(qū),林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率在空間內(nèi)呈現(xiàn)兩極化分布。

        (四)林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率狀態(tài)轉(zhuǎn)移分析

        1.短期區(qū)域狀態(tài)轉(zhuǎn)移分析 根據(jù)林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的分布情況將效率值分為低(Ⅰ)、中低(Ⅱ)、中高(Ⅲ)和高(Ⅳ)4個水平等級,分別將2004—2019年30個?。ㄊ?、自治區(qū))的效率值依據(jù)不同等級的范圍進行狀態(tài)歸類,得出處于各等級的個體頻數(shù),計算狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率,最終確定傳統(tǒng)馬爾可夫轉(zhuǎn)移概率矩陣和空間馬爾可夫轉(zhuǎn)移概率矩陣(表4)。

        表4 林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率傳統(tǒng)和空間馬爾可夫轉(zhuǎn)移概率矩陣 %

        對傳統(tǒng)馬爾可夫轉(zhuǎn)移概率矩陣進行分析發(fā)現(xiàn),馬爾可夫轉(zhuǎn)移概率矩陣主對角線上概率值均高于非主對角線上的概率值,類型Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ保持其初始狀態(tài)的概率分別為86.19%、64.46%、48.53%和58.82%,均大于轉(zhuǎn)移為其他狀態(tài)類型的概率。其中類型Ⅰ保持初始狀態(tài)的概率最高,表現(xiàn)低效率水平地區(qū)林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的持續(xù)性。這表明林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率保留其初始狀態(tài)的概率較高,林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率轉(zhuǎn)移存在“俱樂部效應”。另外,轉(zhuǎn)移概率矩陣中效率值向上轉(zhuǎn)移的概率高于向下轉(zhuǎn)移的概率,如矩陣中類型Ⅱ轉(zhuǎn)移為類型Ⅲ和Ⅳ的概率比例為23.15%,明顯高于轉(zhuǎn)移為類型Ⅰ的概率(12.4%),其他狀態(tài)類型類似。表明林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率具有向好發(fā)展趨勢,我國林業(yè)傾向于向更高效率水平發(fā)展。再次,矩陣中鄰近主對角線的概率值高于非鄰近的概率值,如矩陣中類型Ⅰ轉(zhuǎn)移為類型Ⅱ的概率為10.48%,大于轉(zhuǎn)移為類型Ⅲ和類型Ⅳ的概率(3.33%),此規(guī)律同樣適用于向下轉(zhuǎn)移的情況。這表明林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率轉(zhuǎn)移對初始狀態(tài)類型具有一定的依賴性,難以實現(xiàn)跨級別轉(zhuǎn)移。

        將相鄰區(qū)域效率狀態(tài)考慮到林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率測算中,構建空間馬爾可夫轉(zhuǎn)移矩陣發(fā)現(xiàn),在相應類型空間滯后狀態(tài)影響下,林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率保持其初始狀態(tài)的概率升高,如空間滯后類型為Ⅰ時,類型Ⅰ保持初始狀態(tài)的概率提高到87.13%。這表明在相應空間滯后狀態(tài)類型影響下,“俱樂部效應”增強,相似的生產(chǎn)效率水平將導致區(qū)域間信息、技術趨同,林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率狀態(tài)持續(xù)性增強。另外以空間滯后等級高的區(qū)域為鄰,效率值向上轉(zhuǎn)移的概率升高,以空間滯后等級低的區(qū)域為鄰,效率值向下轉(zhuǎn)移的概率升高。如在不考慮空間滯后時,類型Ⅰ向上轉(zhuǎn)移為類型Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的總概率為13.81%,在空間滯后類型為Ⅱ的情況下,相應轉(zhuǎn)移概率升高到16.09%。表明林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率轉(zhuǎn)移存在空間溢出效應,鄰近區(qū)域效率狀態(tài)對區(qū)域狀態(tài)演變同時具有正向和負向溢出影響。在空間滯后影響下,林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率轉(zhuǎn)移對初始狀態(tài)仍具有較強依賴性。如空間滯后類型為Ⅰ的情況下,類型Ⅰ向類型Ⅱ轉(zhuǎn)移的概率(10.89%)高于向類型Ⅲ和Ⅳ轉(zhuǎn)移的總概率(1.98%)。這表明林業(yè)發(fā)展的流動性較弱,低效率水平地區(qū)短期內(nèi)仍難以向高端狀態(tài)推進。

        2.長期區(qū)域狀態(tài)空間演變預測 為探究林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率狀態(tài)的長期變化,采用R 軟件對馬爾可夫轉(zhuǎn)移概率矩陣進行長期預測,相對于短期狀態(tài)轉(zhuǎn)移規(guī)律存在一定的異同之處。

        長期內(nèi)林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率狀態(tài)轉(zhuǎn)移仍難以實現(xiàn)趨同,呈現(xiàn)向多個狀態(tài)類型轉(zhuǎn)移的趨勢。從表5 可以看出,在不考慮空間滯后情況下,四種類型效率值轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)較均勻分布,在空間滯后類型為Ⅰ的情況下,長期轉(zhuǎn)移概率集中在類型Ⅰ和類型Ⅱ;林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率長期轉(zhuǎn)移具有空間收斂性,即效率值趨于向空間滯后類型方向轉(zhuǎn)移。表現(xiàn)在矩陣中,狀態(tài)轉(zhuǎn)移為空間滯后類型的概率最高。如在空間滯后類型為Ⅰ的情況下,長期轉(zhuǎn)移為Ⅰ類型的概率最高(46.11%),表明長期內(nèi)相鄰區(qū)域生產(chǎn)技術的溢出影響將使地區(qū)林業(yè)生產(chǎn)效率向空間滯后類型收斂,促使其呈現(xiàn)空間集聚分布。另外類型Ⅲ長期內(nèi)趨于向類型Ⅰ轉(zhuǎn)移,表明林業(yè)發(fā)展處于中高水平的地區(qū)在空間上過度集聚可能導致惡性競爭、市場失靈,進而影響產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率。這警示處于中高水平的林業(yè)產(chǎn)業(yè)地區(qū),若不及時進行產(chǎn)業(yè)調(diào)整,長期內(nèi)仍可能陷入產(chǎn)業(yè)低效率發(fā)展陷阱;長期內(nèi),林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率轉(zhuǎn)移具有空間溢出性,表現(xiàn)為當空間滯后類型為低水平或中低水平時,狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率將集中在低水平或中低水平方向。而空間滯后類型為高水平時,狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率將集中在高水平方向。該現(xiàn)象表明空間溢出性使得林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率在空間上呈現(xiàn)集聚分布。如空間滯后類型為Ⅰ的情況下,長期狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率集中在向類型Ⅰ和類型Ⅱ轉(zhuǎn)移,概率分別為46.11%和28.67%。相似結論適用于空間滯后類型為Ⅱ和Ⅳ的情況。

        表5 林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率長期馬爾可夫轉(zhuǎn)移概率預測矩陣 %

        五、主要結論與政策建議

        采用超效率SBM 模型測算2004—2019 年我國30 個?。ㄊ?、自治區(qū))的林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率,在此基礎上進行時空演變及狀態(tài)轉(zhuǎn)移分析。得到以下研究結論:第一,我國多數(shù)地區(qū)林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率實現(xiàn)了向更高效率水平轉(zhuǎn)移,優(yōu)勢區(qū)域隨經(jīng)濟重心轉(zhuǎn)向中東部地區(qū)。第二,林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率地區(qū)間差異波動下降,且差異主要來自經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)部,但經(jīng)濟區(qū)域間差異影響不斷提高。第三,2013 年后林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率空間正相關性明顯,高效率區(qū)域聚集在中東部地區(qū),低效率區(qū)域集聚在西部和東北地區(qū),呈現(xiàn)出明顯的兩極分化局勢。第四,從狀態(tài)轉(zhuǎn)移分析看出,短期內(nèi)林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率具有向好發(fā)展趨勢,但長期仍難以趨同;林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率狀態(tài)轉(zhuǎn)移存在“俱樂部效應”,對初始狀態(tài)的依賴使得狀態(tài)轉(zhuǎn)移流動性較弱,而由于長期收斂,空間集聚分布明顯,但過度空間集聚將導致中高林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率水平區(qū)域向低水平轉(zhuǎn)移。此外,林業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率狀態(tài)轉(zhuǎn)移存在空間溢出性。

        基于上述研究結論,提出如下政策建議:首先,協(xié)同區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,共建良好宏觀經(jīng)濟環(huán)境。推進東北地區(qū)振興和西部大開發(fā)戰(zhàn)略,加速地區(qū)優(yōu)勢資源引進,完善地區(qū)體制建設。同時要加強林業(yè)政策支持和善林業(yè)發(fā)展基礎建設,完善林業(yè)產(chǎn)權保護相關法律法規(guī),提高林場主生產(chǎn)積極性。其次,推動權利適度下放,引導區(qū)域創(chuàng)新競爭,有效利用產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢。政府要嚴格監(jiān)督林業(yè)產(chǎn)業(yè)市場價格,明確賞罰機制。最后,促進區(qū)域交流,強化林業(yè)產(chǎn)業(yè)正向溢出作用,深化“以強扶弱”發(fā)展理念。推動落實中東部地區(qū)人才資源、信息技術向西部及東北部地區(qū)引進的優(yōu)惠政策,完善區(qū)域間產(chǎn)業(yè)鏈,加強林業(yè)產(chǎn)業(yè)市場建設,協(xié)調(diào)推進地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

        猜你喜歡
        生產(chǎn)率概率要素
        中國城市土地生產(chǎn)率TOP30
        決策(2022年7期)2022-08-04 09:24:20
        第6講 “統(tǒng)計與概率”復習精講
        第6講 “統(tǒng)計與概率”復習精講
        概率與統(tǒng)計(一)
        概率與統(tǒng)計(二)
        掌握這6點要素,讓肥水更高效
        國外技術授權、研發(fā)創(chuàng)新與企業(yè)生產(chǎn)率
        觀賞植物的色彩要素在家居設計中的應用
        論美術中“七大要素”的辯證關系
        關于機床生產(chǎn)率設計的探討
        中國市場(2016年45期)2016-05-17 05:15:26
        亚洲不卡av一区二区三区四区| 九九免费在线视频| 人妻系列影片无码专区| 国产亚洲3p一区二区| 亚洲精品无码专区在线在线播放| 国内精品久久久久久中文字幕| 在线观看国产内射视频| 隔壁人妻欲求不满中文字幕| 色又黄又爽18禁免费网站现观看| 国产99久久精品一区二区| 色www亚洲| 亚洲一区二区av免费观看| 久久精品免费一区二区喷潮| 国产精品成人国产乱| 久久久精品2019中文字幕之3| 色小姐在线视频中文字幕| 日本丰满少妇裸体自慰| 亚洲国产成人精品无码区99| 91久久国产情侣真实对白| 韩国一区二区三区黄色录像| 国模吧无码一区二区三区| 香色肉欲色综合| 日韩精品久久不卡中文字幕| 一区二区三区最新中文字幕| 西西人体444www大胆无码视频 | 久久开心婷婷综合中文| 国产精品久人妻精品老妇| 国产乱妇乱子视频在播放| 欧美国产伦久久久久久久| 亚洲av男人的天堂一区| 亚洲国产成人精品无码一区二区| 成人无码h真人在线网站| 亚洲第一页在线免费观看| 亚洲另类无码专区首页| 亚洲男同帅gay片在线观看| 老肥熟女老女人野外免费区| 日韩av一区二区三区激情在线| 五级黄高潮片90分钟视频| 亚洲天堂av免费在线看| 手机免费高清在线观看av| 性无码免费一区二区三区在线|