陳炳寧
統(tǒng)計(jì)提示:我國每年創(chuàng)傷就診患者數(shù)量超過6 200萬,重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)內(nèi)創(chuàng)傷患者的病死率在10%左右[1]。創(chuàng)傷已經(jīng)成為我國必須重點(diǎn)關(guān)注的一項(xiàng)公共衛(wèi)生問題。創(chuàng)傷后出血是導(dǎo)致患者死亡的一項(xiàng)主要原因,是創(chuàng)傷患者凝血異常早期發(fā)展引發(fā)的一項(xiàng)并發(fā)癥。統(tǒng)計(jì)顯示:33%左右的創(chuàng)傷患者會(huì)并發(fā)創(chuàng)傷性凝血?。═IC),25%~36%的創(chuàng)傷患者在入院階段已經(jīng)出現(xiàn)凝血功能障礙[2-3]。因此在創(chuàng)傷患者早期階段識(shí)別患者是否患有TIC,對(duì)幫助臨床快速啟動(dòng)損害控制干預(yù)措施具有重要意義[4]。但由于TIC的發(fā)病機(jī)制非常復(fù)雜,涉及人體全身系統(tǒng)、血液系統(tǒng)等多種因素,低體溫、酸中毒、血液稀釋、組織損傷、炎癥反應(yīng)等均與該病的發(fā)生息息相關(guān)[5]。因此TIC的早期預(yù)測(cè)難度較高,只能依賴實(shí)驗(yàn)室凝血功能檢查診斷。此前臨床針對(duì)急診創(chuàng)傷患者TIC發(fā)生的評(píng)估多依靠各種伴發(fā)癥狀(低體溫、酸中毒等)及評(píng)分系統(tǒng)(急性生理與慢性健康評(píng)分Ⅱ、創(chuàng)傷嚴(yán)重程度評(píng)分等),基于患者體內(nèi)因子指標(biāo)的研究預(yù)測(cè)成果較少。本次研究將依據(jù)TIC發(fā)生機(jī)制中的蛋白C激活假說與彌散性血管內(nèi)凝血伴纖溶假說,從當(dāng)前臨床常用的各項(xiàng)因子出發(fā),以C反應(yīng)蛋白(CRP)、血漿活化蛋白C(APC)、D-二聚體(D-D)等常見檢查因子為觀察指標(biāo)[6-7]。研究急診重癥創(chuàng)傷患者發(fā)生TIC的危險(xiǎn)因素及預(yù)后影響因素,具體如下。
選擇2018年1月-2020年1月閩清縣總醫(yī)院急診中心收治的重癥創(chuàng)傷且并發(fā)TIC患者80例(研究組),同期重癥創(chuàng)傷但無TIC患者80例(對(duì)照組)。納入標(biāo)準(zhǔn):既往身體健康且均無基礎(chǔ)性疾??;患者創(chuàng)傷至入院時(shí)間<24 h,創(chuàng)傷嚴(yán)重程度評(píng)分≥16分;研究組符合文獻(xiàn)[8]歐洲TIC診斷指南(2016年)中診斷標(biāo)準(zhǔn):凝血酶原時(shí)間(PT)>18 s,或活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)>60 s,或國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)>1.5。排除標(biāo)準(zhǔn):既往伴有凝血功能障礙及其他血液系統(tǒng)疾??;伴有惡性腫瘤疾病、免疫系統(tǒng)疾病、既往重大創(chuàng)傷;既往長(zhǎng)期服用抗凝及抗血小板藥物、免疫抑制劑、糖皮質(zhì)激素。研究組中男60例,女20例;年齡18~60歲,平均(42.76±6.15)歲;平均創(chuàng)傷至入院時(shí)間(8.89±1.16)h;創(chuàng)傷原因:車禍42例,墜落28例,其他原因10例。對(duì)照組中男56例,女24例;年齡18~60歲,平均(44.16±6.08)歲;平均創(chuàng)傷至入院時(shí)間(9.03±1.22)h;創(chuàng)傷原因:車禍45例,墜落24例,其他原因11例。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬知曉和簽訂同意研究證明。
所有患者入院后即完善所有臨床資料信息,于患者轉(zhuǎn)入ICU時(shí)采集外肘靜脈血樣,檢測(cè)患者凝血指標(biāo):纖維蛋白原(FIB)、血小板計(jì)數(shù)(PLT);炎癥指標(biāo):CRP;血常規(guī)指標(biāo):血紅蛋白(Hb)、APC、D-D。
比較兩組凝血、炎癥、血常規(guī)指標(biāo)。并對(duì)TIC的影響因素進(jìn)行分析,根據(jù)預(yù)后將研究組患者分為存活組和死亡組,比較存活組和死亡組的血常規(guī)指標(biāo)。
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),使用Logistic回歸分析TIC的影響因素,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
單因素分析顯示:研究組CRP、APC、D-D水平均高于對(duì)照組(P<0.05),F(xiàn)IB、PLT、Hb水平均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組凝血、炎癥、血常規(guī)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組凝血、炎癥、血常規(guī)指標(biāo)比較(±s)
組別 FIB(g/L) PLT(×109/L) CRP(mg/L) Hb(g/L) APC(ng/ml) D-D(ng/ml)研究組(n=80) 2.51±1.12 125.27±26.21 139.26±35.59 86.25±21.03 3.77±1.02 199.26±24.21對(duì)照組(n=80) 3.46±1.28 205.47±42.19 56.27±12.28 96.77±19.02 2.54±0.95 120.78±33.29 t值 4.996 14.442 19.176 3.318 7.893 17.053 P值 0.000 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000
以患者是否發(fā)生TIC為因變量,將上述指標(biāo)作為自變量。經(jīng)Logistic回歸分析結(jié)果提示:CRP、APC、D-D均是重癥創(chuàng)傷患者TIC發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05),見表 2。
表2 重癥創(chuàng)傷患者發(fā)生TIC的Logistic多因素分析
研究組入院后均接受對(duì)癥治療,根據(jù)研究組預(yù)后情況(死亡、存活)分組,研究組中死亡25例,存活55例。存活組CRP、APC、D-D水平均低于死亡組(P<0.05),見表 3。
表3 存活組和死亡組血常規(guī)指標(biāo)比較(±s)
表3 存活組和死亡組血常規(guī)指標(biāo)比較(±s)
組別 CRP(mg/L) APC(ng/ml) D-D(ng/ml)存活組(n=55) 106.28±28.51 3.51±1.02 188.27±25.81死亡組(n=25) 156.55±33.26 4.26±1.05 218.69±23.56 t值 6.935 3.021 5.017 P值 0.000 0.002 0.000
TIC作為急診重癥創(chuàng)傷患者群體中較為常見的一種疾病,是一種基于患者身體嚴(yán)重創(chuàng)傷引發(fā)機(jī)體應(yīng)激障礙,由此導(dǎo)致凝血功能、纖溶系統(tǒng)、抗纖溶系統(tǒng)功能紊亂的疾病。最新研究認(rèn)為:TIC是一種多因素、多系統(tǒng)參與的時(shí)間敏感性原發(fā)性疾病,與患者失血性休克、組織損傷相關(guān)的血栓調(diào)節(jié)蛋白水平上升、凝血酶-血栓調(diào)節(jié)蛋白復(fù)合物產(chǎn)生、抗凝和纖溶系統(tǒng)過度激活存在密切關(guān)系[9]。也正是基于創(chuàng)傷患者TIC發(fā)生、發(fā)展機(jī)制的復(fù)雜性,以及TIC臨床表現(xiàn)缺乏特異性的原因,使得臨床很難在復(fù)雜的機(jī)制背景下明確創(chuàng)傷患者的TIC危險(xiǎn)因素,對(duì)TIC的治療、預(yù)后造成不利影響。此前研究顯示:組織損傷、休克、血液稀釋、低體溫、酸血癥、炎癥是導(dǎo)致TIC發(fā)生的六項(xiàng)始動(dòng)因素[10]。但上述癥狀的出現(xiàn)說明TIC已經(jīng)處于發(fā)生、發(fā)展進(jìn)程中,可作為急診重癥創(chuàng)傷患者入院時(shí)的動(dòng)態(tài)癥狀觀察,提醒臨床在上述癥狀出現(xiàn)時(shí)立即予以損害控制干預(yù),并不能作為急診重癥創(chuàng)傷患者入院階段的靜態(tài)評(píng)估基礎(chǔ)。研究證實(shí):TIC發(fā)生時(shí)會(huì)引發(fā)人體凝血與抗凝血功能障礙,該種障礙既是導(dǎo)致TIC發(fā)生的重要因素,也是促進(jìn)TIC發(fā)展的核心因素[11]。因此本次研究將通過對(duì)相關(guān)核心因素的研究,一方面為急診重癥創(chuàng)傷患者TIC的發(fā)生評(píng)估提供靜態(tài)檢測(cè)指標(biāo),另一方面為急診重癥創(chuàng)傷患者TIC的治療預(yù)后效果評(píng)估增加研究指標(biāo)。
根據(jù)急性創(chuàng)傷患者TIC的發(fā)生過程來看,TIC的發(fā)生可分為創(chuàng)傷誘發(fā)體內(nèi)凝血酶大量產(chǎn)生以止血、凝血酶激活纖溶系統(tǒng)、進(jìn)入急性反應(yīng)期后患者體內(nèi)呈高凝狀態(tài)并引發(fā)抗凝系統(tǒng)功能障礙等不同階段。在TIC的發(fā)生過程中,患者由于機(jī)體創(chuàng)傷導(dǎo)致體內(nèi)炎癥反應(yīng),而炎癥反應(yīng)與凝血過程之間相互作用。炎癥反應(yīng)能夠通過外源性凝血途徑、纖維蛋白溶解系統(tǒng)抑制反應(yīng)對(duì)凝血過程造成影響。在炎癥反應(yīng)的過程中,患者體內(nèi)組織因子水平提升并促使血小板黏附于損傷組織,產(chǎn)生大量凝血酶的同時(shí)促使凝血酶與血栓調(diào)節(jié)蛋白結(jié)合,激活人體抗凝血系統(tǒng)。研究證實(shí):人體遭受嚴(yán)重創(chuàng)傷時(shí)誘發(fā)炎癥反應(yīng),而炎癥反應(yīng)導(dǎo)致CRP水平顯著上升,通過CRP大量釋放來影響凝血進(jìn)程,因此血清CRP水平可作為嚴(yán)重創(chuàng)傷患者TIC療效的一項(xiàng)重要評(píng)價(jià)指標(biāo)[12]。本次研究結(jié)果中研究組CRP水平高于對(duì)照組(P<0.05),即說明TIC的發(fā)生催化患者體內(nèi)大量產(chǎn)生CRP,用于抑制體內(nèi)高凝狀態(tài);蛋白C系統(tǒng)對(duì)人體抗凝系統(tǒng)有重要影響,APC水平是反映人體抗凝能力的一項(xiàng)重要指標(biāo)。APC能使FⅤa、FⅧa降解而發(fā)揮抗凝活性,并通過中和PAI而刺激纖溶過程,利于纖維蛋白溶解且對(duì)促進(jìn)血栓疏通亦有積極作用。此前研究證實(shí):創(chuàng)傷伴TIC患者APC水平在入院后24~72 h內(nèi)持續(xù)升高,而創(chuàng)傷無TIC患者在入院后APC水平在入院后則持續(xù)下降[13]。本次研究結(jié)果中研究組APC水平高于對(duì)照組(P<0.05),與其研究結(jié)果相近,D-D則是人體內(nèi)交聯(lián)纖維蛋白經(jīng)纖溶酶裂解后的產(chǎn)物,是人體纖溶系統(tǒng)激活后的分子標(biāo)志物。本次研究結(jié)果中研究組D-D水平高于對(duì)照組(P<0.05),說明D-D與APC相同,在TIC患者體內(nèi)亦呈持續(xù)上升狀態(tài)。亦說明急診重癥創(chuàng)傷患者在TIC發(fā)生后其體內(nèi)抗凝—凝血系統(tǒng)始終無法穩(wěn)定下來,導(dǎo)致D-D、APC水平逐漸上升。相關(guān)研究提示:TIC患者體內(nèi)D-D水平的提升,與其創(chuàng)傷應(yīng)激導(dǎo)致的消耗性低凝血狀態(tài)息息相關(guān),患者肝臟對(duì)相關(guān)凝血成分的輸出不斷提升,凝血系統(tǒng)與纖溶系統(tǒng)激活越早的患者,其體內(nèi)肝臟代謝能力就越強(qiáng),D-D水平也就越高[14]。最終本次研究結(jié)果顯示:CRP、APC、D-D均是重癥創(chuàng)傷患者TIC發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。充分說明CRP、APC、D-D可作為評(píng)估重癥創(chuàng)傷患者TIC發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的靜態(tài)檢測(cè)因素。此外,本次研究中存活組CRP、APC、D-D水平均低于死亡組(P<0.05)。說明上述三項(xiàng)指標(biāo)在TIC患者的預(yù)后評(píng)估中亦具有一定價(jià)值,與TIC患者的治療研究結(jié)果相近[15]。需要注意的是,本次研究亦存在不足之處,例如未能對(duì)急癥重癥創(chuàng)傷患者的其他并發(fā)癥狀進(jìn)行并聯(lián)研究,使得研究結(jié)果存在一定局限性,將在后續(xù)研究中進(jìn)一步深化研究范圍,規(guī)范研究邊界。
綜上所述,急診重癥創(chuàng)傷患者TIC的發(fā)生與其體內(nèi)CRP、APC與D-D三項(xiàng)指標(biāo)水平的升高存在一定關(guān)系,且上述三項(xiàng)指標(biāo)的持續(xù)升高會(huì)對(duì)TIC患者預(yù)后效果造成負(fù)面影響,值得深入研究。