亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        陰離子聚丙烯酰胺改性壓實(shí)黃土的力學(xué)特性研究

        2022-09-06 02:41:08洋,劉坤,南
        人民長(zhǎng)江 2022年8期
        關(guān)鍵詞:側(cè)限壓縮比黃土

        周 偉 洋,劉 建 坤,南 霽 云

        (中山大學(xué) 土木工程學(xué)院,廣東 珠海 519082)

        0 引 言

        濕陷性黃土遇水后易發(fā)生突然的沉陷變形,在工程中不宜直接采用,需要改良加固。濕陷性黃土的改良已開(kāi)發(fā)出多種方法,如壓實(shí)、注漿和化學(xué)改良等[1-3]。目前的化學(xué)改良法中,對(duì)水泥、粉煤灰、石灰等改良黃土的研究較多[4],對(duì)高聚物改良黃土的研究則很少。高聚物因自身的分子特性,能夠改變土壤的結(jié)構(gòu),具有廣闊的應(yīng)用前景。陰離子聚丙烯酰胺(APAM)是具有良好水溶性、吸附性和黏合性[5]的高聚物。眾多研究表明,APAM能有效改良土壤,但目前相關(guān)研究基本集中在土壤結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)和水穩(wěn)性團(tuán)聚體的改良[6-7]、水土保持[8-9]、土壤保肥增產(chǎn)[10-11]、鹽漬土治理[12-13]等農(nóng)業(yè)方面,對(duì)APAM改性土的工程力學(xué)性能的研究仍很少。同時(shí),APAM常作為水泥土的外加劑,用以增強(qiáng)力學(xué)強(qiáng)度和降低脆性[14],而水泥黃土作為最常見(jiàn)的濕陷性黃土改良方法之一,研究APAM對(duì)黃土力學(xué)特性的影響具有重要的意義。另外,由于路基的施工是分層壓實(shí)的,改良劑與土壤混合后所產(chǎn)生的土壤結(jié)構(gòu)的改善,經(jīng)壓實(shí)后會(huì)發(fā)生顯著變化,而目前對(duì)化學(xué)改性土壓實(shí)后的工程力學(xué)性能的研究很有限,故探究APAM改性黃土壓實(shí)后的力學(xué)特性是有必要的。

        由于APAM改良土壤的效果受APAM的分子量、土壤pH環(huán)境、土壤中金屬離子的濃度、施用量和施用方式等因素影響[15],同時(shí)CaCl2是APAM的常用外加劑,故選用CaCl2作為補(bǔ)充鈣源和APAM固化土壤的促進(jìn)劑。

        本文對(duì)APAM改性黃土進(jìn)行擊實(shí)、固結(jié)、無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度等試驗(yàn)。主要研究改性黃土在壓實(shí)后的力學(xué)特性,分析側(cè)限條件下土樣豎向變形隨豎向荷載的變化規(guī)律,結(jié)合SEM圖像對(duì)改性黃土和非改性黃土的微觀形態(tài)進(jìn)行了對(duì)比分析,以綜合評(píng)價(jià)APAM改性黃土的工程力學(xué)性能。最終確定出相對(duì)合適的APAM摻入比,旨在為APAM改良黃土提供科學(xué)依據(jù),也為APAM在路基改良方面的應(yīng)用提供參考。

        1 土樣的基本物理性質(zhì)

        原狀黃土的基本物理性質(zhì)指標(biāo)如表1所列。使用Malven Mastersizer 3000 激光粒度儀分析土樣的粒徑分布,采用濕散射法,分散劑為水,分散劑折射率1.330,散射模型為Mie,分析模型為通用模型,分析結(jié)果如圖1所示。按照GB 50021-94《巖土工程勘察規(guī)范》劃分粒組,其中黏粒(≤0.005 mm)占比為18.21%,粉粒(0.005~0.075 mm)占比為81.79%。

        圖1 黃土的粒度分布Fig.1 Grain size distribution of loess

        使用掃描電鏡的集成能量色散光譜(Energy dispersion spectrum,EDS)對(duì)試驗(yàn)黃土進(jìn)行元素分析,結(jié)果如圖2所示。含有金元素是由于制備試樣需要噴金處理。從結(jié)果可知,試驗(yàn)黃土的鈣成分含量很少,因此有必要補(bǔ)充鈣源。

        圖2 黃土的能量色散光譜圖像Fig.2 Image of EDS of loess

        2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

        2.1 改性土的制備

        聚合物改良土壤有3種施用方式[16]。① 液施:聚合物先溶于水,再將溶液施入待改良土壤。② 混施:先將粉末狀聚合物與土壤混合,再加入水。③ 表層干施:將粉末狀聚合物撒于待改良土壤的表層,再加入水。表層干施時(shí),后加入的水易使APAM首先相互積聚成團(tuán),減弱了APAM和土壤顆粒相互吸附,且僅能在土壤表層吸附,缺點(diǎn)明顯,不采用。有研究表明[17],采用液施的土壤其改良效果顯著優(yōu)于混施,能更有效控制土壤侵蝕。

        原狀黃土以粉粒為主,故選用300萬(wàn)分子量的APAM。APAM為液施,粉末狀CaCl2為液施。兩種添加方案為:只加APAM;同時(shí)加APAM和CaCl2(APAM+CaCl2)。試劑摻量用摻入比β表示:

        (1)

        式中:ma為改良劑的摻入質(zhì)量,g;ms為素黃土的干質(zhì)量,g。APAM的摻入比βAPAM分別為0.01%,0.03%和0.06%,對(duì)照組β=0。

        2.2 試驗(yàn)方法

        試驗(yàn)參照J(rèn)TG E40-2007《公路土工試驗(yàn)規(guī)程》和《土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析法》。

        (1) 擊實(shí)試驗(yàn)(干法)。① 根據(jù)βAPAM和目標(biāo)含水率制備濕土料(含水率按規(guī)程要求的2%~3%遞增),悶料12 h;② 按照標(biāo)準(zhǔn)輕型Ⅰ-1類(lèi)的要求擊實(shí)土料;③ 從已擊實(shí)土壤的上中下(三等分)3個(gè)位置的中心點(diǎn)取樣測(cè)含水率,該組結(jié)果為3點(diǎn)的算術(shù)平均值(點(diǎn)間差值不超過(guò)1%)。

        (2) 同一擊實(shí)功下,黃土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。① 根據(jù)已擊實(shí)土體的實(shí)測(cè)含水率和干密度制備土料,壓實(shí)制成無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試樣(直徑39.1 mm,高80 mm);② 在三軸壓縮機(jī)中,以0.005 mm/s的恒定速率對(duì)試樣單軸加荷至試樣完全破壞。

        (3) 固結(jié)試驗(yàn)。對(duì)于壓實(shí)土體,用處于最優(yōu)含水率狀態(tài)的土體制樣,比較同一擊實(shí)功下APAM摻入比對(duì)壓縮特性的影響;對(duì)于未壓實(shí)的素黃土,采用現(xiàn)場(chǎng)取回的原狀土制樣。試驗(yàn)步驟如下:① 將固結(jié)環(huán)刀(內(nèi)徑60 mm,高20 mm)壓入壓實(shí)/原狀土壤中,當(dāng)環(huán)刀被完全壓入后,將其上下表面小心修平;② 制得土樣后,將土樣置于氣壓固結(jié)儀中加載。試驗(yàn)的荷載梯度為50,100,200,400,800,1 600,3 200 kPa,判穩(wěn)條件為每小時(shí)變形量不大于0.005 mm。

        (4) 黃土浸出液導(dǎo)電率試驗(yàn)。水土比為5∶1,土樣為100 g烘干黃土。試驗(yàn)步驟:① 將APAM和去離子水在燒杯中混合均勻;② 倒入土樣并充分?jǐn)嚢?;?采用減壓過(guò)濾法提取浸出液,在25 ℃下測(cè)定導(dǎo)電率。

        (5) 采用韓國(guó)庫(kù)塞姆(COXEM)EM-30AX掃描電子顯微鏡對(duì)不同改良劑和不同摻入比的壓實(shí)黃土進(jìn)行微觀圖像信息采集。

        除了SEM觀測(cè),其余試驗(yàn)均設(shè)置3組平行試驗(yàn)(擊實(shí)、無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度和固結(jié)試驗(yàn)的組間差值分別不超過(guò)1%,15%,1%),最終結(jié)果為3組的算術(shù)平均值。

        3 試驗(yàn)結(jié)果與分析

        3.1 擊實(shí)特性

        圖3為不同APAM摻入比下改性土的擊實(shí)試驗(yàn)結(jié)果。對(duì)比對(duì)照組(DI),改性土的ρdmax均有增長(zhǎng),增幅為2.19%~3.77%。隨著摻入比從0%增加到0.06%,ρdmax在0.01%~0.03%范圍內(nèi)遞增,在0.03%~0.06%范圍內(nèi)遞減。這表明,在βAPAM=0.03%時(shí)較對(duì)照組的壓實(shí)效果最好,APAM改良黃土擊實(shí)特性存在施用閾值。研究認(rèn)為,在濕陷性黃土中,APAM對(duì)土顆粒的吸附作用使土顆粒膠結(jié)在一起,是ρdmax增大的主要原因。ρdmax不隨APAM摻量的增大而一直增大,原因是摻入量過(guò)大時(shí),APAM分子鏈有部分自身纏繞成團(tuán),并在土粒表面形成“雙層”吸附層[16],從而不利于土體的壓密。從圖3還可觀察出,改性土的擊實(shí)曲線(xiàn)較DI組更加急陡,說(shuō)明APAM改性土對(duì)含水率的敏感性有所提高。實(shí)際工程施工時(shí),為達(dá)到設(shè)計(jì)要求的密實(shí)度,應(yīng)嚴(yán)格控制預(yù)改性土的含水量。

        圖3 APAM摻入量對(duì)黃土擊實(shí)特性的影響Fig.3 Effect of APAM contents on the compaction characteristics of loess

        圖4為黃土浸出液電導(dǎo)率隨APAM摻入比的變化。浸出液的電導(dǎo)率隨摻入比的增大而先減小后增大,在βAPAM=0.03%時(shí)達(dá)到最小值。導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果可能原因是,溶于水后的APAM吸附了浸出液中的金屬離子,使金屬離子濃度降低,從而降低了溶液的含鹽量,使電導(dǎo)率降低。谷曉巖等[18]推測(cè)APAM能降低土壤電導(dǎo)率的原因可能與氫鍵和配位基交換有關(guān),并證實(shí)通過(guò)減少土壤溶液的含鹽量來(lái)降低電導(dǎo)率是APAM對(duì)土壤電導(dǎo)率的作用機(jī)理。

        由于土壤膠結(jié)是指土壤中的物質(zhì)通過(guò)表面電荷和功能團(tuán)的分子引力、靜電引力、陽(yáng)離子橋、氫鍵和化學(xué)鍵等方式聯(lián)結(jié)起來(lái),故APAM吸附土壤顆粒包含且主要是膠結(jié)作用,即APAM能增強(qiáng)土壤的膠結(jié)。導(dǎo)電率試驗(yàn)結(jié)果表明,濕陷性黃土中,βAPAM=0.03%時(shí)APAM對(duì)陽(yáng)離子的吸附效果最好,即此時(shí)APAM增強(qiáng)土壤膠結(jié)的程度最大,這再次表明APAM的摻量不是越大越好。

        圖4 APAM摻入比對(duì)土樣浸出液電導(dǎo)率的影響Fig.4 Effect of APAM incorporation ratio on the conductivity of loess sample leaching solution

        3.2 無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度

        壓實(shí)功相同的條件下,試樣的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度(qu)如表2所列。經(jīng)相同的壓實(shí)功壓實(shí)后,試樣的摻入比和含水率是強(qiáng)度最主要的影響因素。圖5為同一壓實(shí)功下,APAM改性黃土含水率與無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的關(guān)系曲線(xiàn)。由圖可知,試樣的含水率與qu呈近似拋物線(xiàn)關(guān)系[19],則有:

        qu=a+bw+cw2

        (2)

        式中:qu為土樣的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度,kPa;w為含水率,%;a、b、c為擬合參數(shù)。其中,a表示含水率為零條件下的qu值,c表示qu隨含水率的變化速率,其絕對(duì)值越大說(shuō)明qu增大或衰減越快。

        試驗(yàn)結(jié)果表明:在最優(yōu)含水率的干側(cè),土樣的qu隨含水率增加而緩慢增長(zhǎng),在最優(yōu)含水率的濕側(cè)則快速衰減。這是因?yàn)椋谕粔簩?shí)功下,當(dāng)含水率較大且處于濕側(cè)時(shí),試樣的干密度大幅降低,其剛度相應(yīng)降低,且過(guò)多的水分會(huì)起到減小顆粒間摩擦、溶解膠結(jié)物質(zhì)的作用,減小了試樣的內(nèi)聚力,故無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度快速減小。而在干側(cè),盡管土體的干密度不大,但土體的抗壓強(qiáng)度不僅與干密度有關(guān),還顯著受到基質(zhì)吸力的影響。有研究表明[20]:土體具有較高基質(zhì)吸力時(shí),其剛度和強(qiáng)度也較大。同一壓實(shí)功下,在干側(cè)的土體含水率低,但其基質(zhì)吸力大,故強(qiáng)度大。

        對(duì)比處于最優(yōu)含水率的土樣,與DI組相比,摻入0.01%,0.03%,0.06%的APAM后,土體qu的增幅分別達(dá)43.34%,61.17%,36.56%,均有較大的增長(zhǎng),改良效果良好。但也需要注意,摻入APAM后黃土對(duì)水的敏感性反而有所提高。

        表2 同一壓實(shí)功下土樣的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果Tab.2 Unconfined compressive strength test results of loess samples under the same compaction work

        圖5 APAM改性黃土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度與含水率的關(guān)系Fig.5 Relationship between unconfined compressive strength and water content of loess modified with APAM

        圖6為3,8,13,18號(hào)試樣的軸向應(yīng)力-軸向應(yīng)變曲線(xiàn)對(duì)比圖。能看到,各試樣破壞時(shí)的變形量差別不大,說(shuō)明改性土的脆性基本一致。18號(hào)試樣的含水率比其他試樣都低,而破壞變形量比其他都高,說(shuō)明APAM是有助于提升壓實(shí)黃土的塑性,但由于摻入比不高,改變效果不明顯。從擊實(shí)特性和無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度兩方面分析,0.03%是一個(gè)相對(duì)合適的摻入比。

        圖6 最優(yōu)含水率狀態(tài)下不同APAM摻入比黃土的 應(yīng)力-應(yīng)變曲線(xiàn)Fig.6 Stress-strain curves of loess with different incorporation ratios of APAM under optimal water content

        3.3 同時(shí)添加APAM和CaCl2

        前期測(cè)定了單摻CaCl2的改性壓實(shí)黃土的相關(guān)力學(xué)特性。單摻APAM與單摻CaCl2的擊實(shí)試驗(yàn)結(jié)果[21]對(duì)比如圖7所示。同一擊實(shí)功下,CaCl2改性黃土的ρdmax均大于APAM改性黃土,說(shuō)明由CaCl2引起的土體額外膠結(jié)要強(qiáng)于APAM所引起的。在最優(yōu)含水率上,APAM改性黃土總體上大于CaCl2改性黃土,只有βCaCl2=2%的最優(yōu)含水率稍大于βAPAM=0.03%的最優(yōu)含水率。

        圖7 兩類(lèi)改性黃土的擊實(shí)效果對(duì)比Fig.7 Comparison on compaction effect of two types of modified loess

        根據(jù)單摻CaCl2的研究結(jié)果[21],βCaCl2在2%~10%范圍內(nèi),改性黃土的qu隨βCaCl2的增大而減小,且在βCaCl2=2%時(shí),qu=82.87 kPa,低于對(duì)照組。即盡管CaCl2增強(qiáng)了土體的膠結(jié),但對(duì)qu卻是削弱的。因此,CaCl2的摻入量不宜過(guò)多。基于力學(xué)強(qiáng)度考量,βCaCl2=2%是3個(gè)CaCl2摻入比中改良效果相對(duì)較好的。試驗(yàn)結(jié)果表明:在壓實(shí)程度上,CaCl2改性黃土表現(xiàn)優(yōu)于APAM改性黃土;在力學(xué)強(qiáng)度方面則相反。

        由于APAM對(duì)土壤的改良主要是通過(guò)土壤與聚合物的相互吸附來(lái)實(shí)現(xiàn),而APAM與土顆粒表面的電荷相同,本應(yīng)與土顆粒相斥,但它能通過(guò)陽(yáng)離子橋的作用與土壤相結(jié)合。土壤中的二價(jià)陽(yáng)離子(如Ca2+)可以分別結(jié)合土壤顆粒表面和APAM分子的負(fù)相,形成陽(yáng)離子橋,即APAM-Ca2+-土壤顆粒,從而增強(qiáng)土顆粒與APAM的相互吸附[22]。所以可考慮同時(shí)添加APAM和CaCl2,摻入比分別為0.03%和2%。

        圖8為三類(lèi)改性黃土的擊實(shí)曲線(xiàn)對(duì)比。表3為不同摻入比的改性黃土的最優(yōu)含水率和最大干密度。結(jié)果顯示:同時(shí)摻入APAM和CaCl2比只加一種試劑時(shí)具有更大的最大干密度,表明具有更好的吸附和膠結(jié)效果;其擊實(shí)曲線(xiàn)沒(méi)有只加一種試劑時(shí)那么急陡,說(shuō)明改性黃土對(duì)水的敏感性有所降低。

        圖8 三類(lèi)改性黃土擊實(shí)曲線(xiàn)對(duì)比Fig.8 Comparison of compaction curves of three types of modified loess

        對(duì)2% CaCl2,0.03% APAM,2% CaCl2+0.03% APAM這三類(lèi)改性黃土,取處于最優(yōu)含水率狀態(tài)的壓實(shí)土(壓實(shí)功相同)進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),結(jié)果如表4所列。試驗(yàn)結(jié)果顯示:CaCl2+APAM改性的黃土的qu比只加一種改良劑的都要高,較DI組的增幅達(dá)到85.33%,力學(xué)強(qiáng)度增長(zhǎng)顯著。表明同時(shí)摻入CaCl2和APAM既能彌補(bǔ)單摻CaCl2時(shí)力學(xué)強(qiáng)度的不足,也能進(jìn)一步提高土體的最大干密度,最優(yōu)含水率也有一定程度的減小,改良效果達(dá)到預(yù)期。由CaCl2膠結(jié)形成的土團(tuán)聚體具有較大的膠結(jié)強(qiáng)度,土體比較致密,但力學(xué)強(qiáng)度一般。由APAM膠結(jié)形成的土團(tuán)聚體有較好的穩(wěn)定性且力學(xué)強(qiáng)度有較大程度的提高,但孔隙較大。兩者同時(shí)摻入,既能很好地發(fā)揮各自的優(yōu)點(diǎn),也能一定程度上彌補(bǔ)單一改良劑的不足,且能通過(guò)橋鍵作用進(jìn)一步增強(qiáng)土體的膠結(jié)作用。

        表3 不同摻比的改性黃土的最優(yōu)含水率和最大干密度Tab.3 Optimal water content and maximum dry density of modified loess with different incorporation ratios

        表4 三類(lèi)改性黃土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度對(duì)比Tab.4 Comparison on unconfined compressive strength of three types of modified loess

        3.4 固結(jié)和修正壓縮比

        圖9(a)為未壓實(shí)素黃土(原狀土)和壓實(shí)黃土的壓縮曲線(xiàn)。圖9(b)為(a)的局部放大圖??芍?,相比未壓實(shí)土體,壓實(shí)土體的孔隙比和壓縮性均大幅度減小,都隨初始干密度的增大而降低。壓實(shí)土的孔隙比隨豎向應(yīng)力的變化呈現(xiàn)明顯的非線(xiàn)性,而未壓實(shí)土孔隙比的變化則非常接近線(xiàn)性。這表明,壓實(shí)后土骨架在豎向應(yīng)力下的穩(wěn)定性和抗壓縮性均有顯著提升。試樣DI,0.01%APAM,0.03%APAM,0.06%APAM,0.03% APAM+2% CaCl2在固結(jié)前后的孔隙比變化量分別為0.116 9,0.086 9,0.070 8,0.073 0,0.067 8,由于試樣是經(jīng)同一擊實(shí)功壓實(shí)的,而孔隙比變化量越小說(shuō)明土骨架在豎向應(yīng)力下的穩(wěn)定性越強(qiáng),這就再次證明改良劑的摻入增強(qiáng)了土體的膠結(jié)作用,提升了土體結(jié)構(gòu)的抗壓縮穩(wěn)定性。

        圖9 壓縮曲線(xiàn)Fig.9 Compression curves

        定義修正壓縮比為

        (3)

        式中:Rm為修正壓縮比,Ht和H0分別是壓實(shí)土樣和沒(méi)擊壓素黃土在豎向應(yīng)力作用下的穩(wěn)定總變形量。豎向應(yīng)力的范圍為50~3 200 kPa。

        圖10為相同擊實(shí)功下,處于最優(yōu)含水率狀態(tài)的改性壓實(shí)黃土的修正壓縮比。修正壓縮比是為了比較在一定的豎向應(yīng)力下,改性壓實(shí)黃土相較于未壓實(shí)素黃土的應(yīng)變水平,用以表征改性壓實(shí)黃土在豎向應(yīng)力作用下的土骨架穩(wěn)定程度。在βAPAM=0.01%時(shí),土樣的修正壓縮比變化量最大;在摻入0.03%APAM+2%CaCl2時(shí),土樣的修正壓縮比變化量最小,說(shuō)明此摻入比下土體對(duì)豎向應(yīng)力的敏感程度較低,土骨架穩(wěn)定性較高。βAPAM=0.01%時(shí),修正壓縮比的偏離程度最大,原因是APAM在改性黃土中首先且主要起吸附土壤顆粒的作用,而APAM的摻入量過(guò)小,只有很少的APAM用于填充改性土的孔隙,宏觀表現(xiàn)為具有較高的壓縮性。建議今后在更多不同的APAM摻入比條件下進(jìn)行試驗(yàn),以更加系統(tǒng)地研究APAM改性下修正壓縮比與豎向應(yīng)力之間的關(guān)系。通過(guò)數(shù)據(jù)集擬合的趨勢(shì)線(xiàn)的公式為

        Rm=0.21268(1-σ-0.28591)

        (4)

        式中:σ為豎向應(yīng)力,kPa。該式可用于預(yù)測(cè)在一定豎向應(yīng)力下APAM改性壓實(shí)黃土的修正壓縮比。雖然擬合關(guān)系中存在偏離較大的散點(diǎn),但隨著豎向應(yīng)力的增大,修正壓縮比總體上呈收斂趨勢(shì)。

        圖10 改性黃土的修正壓縮比Fig.10 Modified compression ratio of modified loess

        3.5 微觀分析

        圖11是經(jīng)同一擊實(shí)功壓實(shí)后,處于最優(yōu)含水率下的壓實(shí)土放大500倍的微觀圖片。圖11(a)中的土團(tuán)聚體直徑較小且零碎,具有明顯的邊界和棱角,團(tuán)聚體之間基本沒(méi)有相互連結(jié),存在超大孔隙,故其最大干密度較小。有研究表明[23],土團(tuán)粒間形成的超過(guò)100 μm的超大孔隙穩(wěn)定性較差,因此壓實(shí)素黃土宏觀表現(xiàn)為強(qiáng)度較低,力學(xué)性能一般。

        通過(guò)圖11(b),(c)與(a)的對(duì)比可知,添加0.01%APAM后,土體微觀形態(tài)變化顯著,出現(xiàn)了較多黏性的小土團(tuán)粒。但由于此時(shí)摻入量小,土團(tuán)粒之間大部分仍是無(wú)黏結(jié)接觸,或者是黏結(jié)接觸但黏結(jié)力很小,宏觀表現(xiàn)為力學(xué)強(qiáng)度有一定程度提升。隨著APAM摻入量的增大,能觀察到土團(tuán)粒之間的孔隙明顯變小,土團(tuán)粒相互被黏結(jié)起來(lái)積聚成大的土團(tuán)聚體,土團(tuán)聚體排列逐漸緊密,土體結(jié)構(gòu)逐漸緊湊。同時(shí),土團(tuán)聚體之間的有效接觸面積增加,接觸方式由以點(diǎn)為主變成以面為主,且APAM也具有一定的孔隙填充作用,最后形成較為致密、穩(wěn)定的土體結(jié)構(gòu),使土體的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度有較大程度的提高。

        圖11 不同摻入比改性黃土的500倍掃描電鏡圖Fig.11 500 times SEM images of modified loess with different incorporation ratios

        對(duì)比圖11(b),(c)和(d)可看到,隨著APAM摻入量的增大,土體變成了類(lèi)似黏性土的層片狀堆疊形態(tài),土團(tuán)粒間是明顯的膠結(jié)狀態(tài),但由于高APAM摻量不利于土體壓密,因此圖11(d)的孔隙總體上比圖11(c)大。另外,圖11(b),(c)和(d)在土團(tuán)聚體直徑、孔隙大小、團(tuán)聚體之間的緊密程度上均比較接近,宏觀表現(xiàn)為3個(gè)摻入比下土體的最大干密度和力學(xué)強(qiáng)度比較接近。圖11(e)中,因Ca2+能促進(jìn)土顆粒和APAM的相互吸附,所以同時(shí)加入CaCl2和APAM之后,土體的微觀結(jié)構(gòu)相對(duì)素黃土和只加APAM的土體而言更加密實(shí),土團(tuán)聚體直徑更大,孔隙更小,宏觀表現(xiàn)出更好的力學(xué)性能。

        4 結(jié) 論

        (1) 隨著APAM摻入量的增大,改性黃土的最大干密度和無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度先增大后減小,最優(yōu)含水率先減小后增大。APAM改性黃土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度一般隨含水率的增大而減小。

        (2) 在一定的摻入量范圍內(nèi),APAM能增強(qiáng)黃土的膠結(jié)作用。從擊實(shí)和無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的試驗(yàn)結(jié)果可看出,APAM對(duì)濕陷性黃土的改良效果存在閾值,0.03%是一個(gè)比較合適的摻入比。

        (3) 同時(shí)摻入APAM和CaCl2的土體比只添加其中一種的具有更高的最大干密度和無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度,同時(shí)最優(yōu)含水率更小,對(duì)含水率的敏感程度有所降低。黃土中的CaCl2能夠促進(jìn)APAM和土顆粒的相互吸附,進(jìn)一步增強(qiáng)土體的膠結(jié)作用。黃土中同時(shí)摻入APAM和CaCl2的改良效果優(yōu)于單獨(dú)摻入APAM或CaCl2。

        (4) APAM處理后,最大干密度較大的土體,其修正壓縮比較低,對(duì)豎向應(yīng)力的敏感性較低。對(duì)改性黃土建立了豎向應(yīng)力與修正壓縮比之間的關(guān)系,修正壓縮比一般隨豎向應(yīng)力的增大而趨于某一界限值。

        猜你喜歡
        側(cè)限壓縮比黃土
        各路創(chuàng)新人才涌向“黃土高坡”
        黃土成金
        只要有信心 黃土變成金
        質(zhì)量比改變壓縮比的辛烷值測(cè)定機(jī)
        軟件(2020年3期)2020-04-20 01:45:24
        《劉文西:繪不盡是黃土情》
        水泥改良砂土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究
        中外公路(2019年6期)2019-06-09 07:47:52
        側(cè)限條件對(duì)干濕循環(huán)過(guò)程中膨脹土強(qiáng)度的影響
        水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)
        側(cè)限條件對(duì)基坑穩(wěn)定的影響分析
        低溫廢氣再循環(huán)及低壓縮比對(duì)降低歐6柴油機(jī)氮氧化物排放的影響
        国产成人一区二区三区在线观看| 色婷婷久久精品一区二区| 很黄很色很污18禁免费| 另类内射国产在线| 国产精品福利小视频| 日韩中文字幕一区二十| 我和隔壁的少妇人妻hd| 老熟女重囗味hdxx70星空| 久久av高潮av喷水av无码| 日本高清一区二区三区色| 91久久精品色伊人6882| 欧美性受xxxx白人性爽| 一本无码人妻在中文字幕| 亚洲精品在线一区二区三区| 日本道色综合久久影院| 熟妇人妻无乱码中文字幕| 久久免费精品国产72精品剧情 | 亚洲国产av一区二区不卡| 西西午夜无码大胆啪啪国模 | 久久精品国产自在天天线| 欧美疯狂做受xxxxx高潮| 无码91 亚洲| 免费一区二区在线观看视频在线| 国精品人妻无码一区免费视频电影| 7878成人国产在线观看| 一区二区三区在线蜜桃| 久久精品国产亚洲av网| 国产成人久久精品激情| 久久婷婷国产精品香蕉| av天堂亚洲另类色图在线播放| 在线看无码的免费网站| 精品人无码一区二区三区| 国产伦精品一区二区三区在线 | 亚欧美日韩香蕉在线播放视频| 国产爽爽视频在线| 亚洲一区二区三区高清视频| 色天使久久综合网天天| 亚洲精品国精品久久99热一| 国产喷白浆精品一区二区| 青青草亚洲视频社区在线播放观看| 东北妇女肥胖bbwbbwbbw|