吳水永
(廣州華商學(xué)院會計學(xué)院,廣東 廣州 510000)
在經(jīng)濟形勢下行和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整大背景下,大學(xué)生就業(yè)問題成為了近幾年來社會關(guān)注的熱點問題。一方面企業(yè)對于人力資源需求不斷減少;另一方面大學(xué)生缺乏工作所需實踐經(jīng)驗,而新形勢下企業(yè)無法像以前一樣投入大量成本培養(yǎng)應(yīng)屆大學(xué)生工作能力,這就導(dǎo)致了大學(xué)生就業(yè)市場大幅縮減,競爭異常激烈。在這一大背景下,創(chuàng)業(yè)成為了大學(xué)生可以選擇的另一條實現(xiàn)自我價值道路,政府對此也給予極大支持。為了扶持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)項目,政府投入了大量人力和物力,無論是創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)還是創(chuàng)業(yè)行動指導(dǎo)都給予了全方位支持,但是目前實踐效果來看,與預(yù)想目標依舊存在著不小差距。本文目標通過探索研究財稅政策與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿關(guān)系,發(fā)現(xiàn)當前政府創(chuàng)業(yè)扶持政策存在的問題和不足,并對相關(guān)政策制定提供優(yōu)化意見和建議。
1.國家層面
①針對重點人群,廣泛開展創(chuàng)業(yè)和就業(yè)培訓(xùn)工作,尤其是要重點培養(yǎng)一批緊缺人才,這一點需要由相關(guān)職業(yè)院校來大力推進。
②面向失業(yè)人員,展開技能培訓(xùn)促進其再就業(yè)順利進行。這類培訓(xùn)需要具備周期短、實用性強和能夠滿足市場大量需求的特點。
③加強對職業(yè)院校開展創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)支持力度,為其提供培訓(xùn)資源以增強它們的創(chuàng)新培訓(xùn)能力,同時促進其教育培訓(xùn)模式的改革。
2.地方層面
①鼓勵各大高校創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)教師互相交流,鼓勵其深入社會創(chuàng)業(yè)實踐,積極促進高校培訓(xùn)教師向“雙師型”教師轉(zhuǎn)變,進而為學(xué)生提供更加貼合現(xiàn)狀的指導(dǎo)。
②加強創(chuàng)業(yè)實訓(xùn)基地建設(shè),鼓勵企業(yè)、高校等多方合作。
③對于有意愿參與創(chuàng)業(yè)的在校大學(xué)生和應(yīng)屆畢業(yè)生,可以前往定點機構(gòu)參加免費創(chuàng)業(yè)培訓(xùn),在取得培訓(xùn)合格證書后的12個月內(nèi)可以向當?shù)厝松绮块T領(lǐng)取最高1200元的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)補貼。
④有自主創(chuàng)業(yè)意愿的大學(xué)生可享受高校實施的彈性學(xué)制,放寬學(xué)生修業(yè)年限,落地允許調(diào)整學(xué)業(yè)進程、保留學(xué)籍休學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等管理規(guī)定。
1.國家層面
①鼓勵信息產(chǎn)業(yè)先行先試,采取高校、企業(yè)、第三方機構(gòu)協(xié)同培養(yǎng)人才等方式,支持發(fā)展市場所需的軟件服務(wù)及外包等產(chǎn)業(yè)。
②對于有創(chuàng)業(yè)意愿的大學(xué)生,可免費獲得公共就業(yè)和人才服務(wù)機構(gòu)提供的創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)服務(wù),包括政策咨詢、信息服務(wù)、項目開發(fā)、風(fēng)險評估、開業(yè)指導(dǎo)、融資服務(wù)、跟蹤扶持等“一條龍”創(chuàng)業(yè)服務(wù)。
2.地方層面
①鼓勵科研人員面向企業(yè)開展技術(shù)開發(fā)、咨詢、培訓(xùn)等服務(wù)。全面推廣創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師制,動態(tài)發(fā)布省級創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師(專家)團隊。
②加大政府采購支持:加大對重大創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)、核心關(guān)鍵技術(shù)、“雙創(chuàng)”服務(wù)平臺采購力度,充分運用首購、訂購等非招標方式采購。
③對返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員符合條件的,及時落實場地安排等政策。
④為創(chuàng)業(yè)大學(xué)生提供各類資源,并為其適當開放研發(fā)場所,比如實驗室、創(chuàng)業(yè)基地、科技園等。同時鼓勵大學(xué)生參加創(chuàng)業(yè)類競賽,并為其提供所需創(chuàng)業(yè)要素。
1.國家層面
①政府為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供額度為10萬元的貸款擔保,解決大學(xué)生創(chuàng)業(yè)啟動資金受限問題,并且出臺補貼政策減少大學(xué)生貸款利息償還壓力。
②工商等政府部門為符合條件的大學(xué)生提供創(chuàng)業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)費用免除政策,除了在校大學(xué)生外,凡是畢業(yè)不超過2年的大學(xué)畢業(yè)生均可享受這一政策,即在工商部門登記之后的3年內(nèi),可以免除其辦理業(yè)務(wù)部分費用,包括登記費和管理費等。
2.地方層面
①對于在校及畢業(yè)5年內(nèi)的大學(xué)生,創(chuàng)辦企業(yè)并成功運營6個月以上的,可申請領(lǐng)取1萬元的一次性創(chuàng)業(yè)資助。
②對于在校及畢業(yè)5年內(nèi)的大學(xué)生,在創(chuàng)辦企業(yè)后可申請租金補貼,用于租賃經(jīng)營場所,累計補貼期限為3年,其中珠三角地區(qū)的標準為最高6000元/年,其他地區(qū)為最高4000元/年。
③初創(chuàng)企業(yè)吸納就業(yè)可以申請創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)補貼,吸納人數(shù)不超過3個人時,每人補貼2000元,超過3個人每增加一人給予3000元補貼,該項補貼累計不超過3萬元。
④缺乏創(chuàng)業(yè)資金時,在校和畢業(yè)大學(xué)生都可以申請創(chuàng)業(yè)擔保貸款,個人申請的最高額度為30萬元,公司申請的最高額度為300萬元。
為了深入了解當前大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿現(xiàn)狀,本文采取了問卷調(diào)查的方式展開實地調(diào)查。問卷調(diào)查對象以廣東省高校大學(xué)生為主。問卷共分為四個部分,第一部分為受試對象的基本情況,包括性別、學(xué)校、專業(yè);第二部分為大學(xué)生想從事工作類型以及大學(xué)生對國家關(guān)于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)財稅政策的了解程度;第三部分為創(chuàng)業(yè)意圖量表,問題采用五分量表法對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿以及其對創(chuàng)業(yè)財稅政策的看法進行定量調(diào)查,其中創(chuàng)業(yè)意圖量表由兩個問題組成,分別為:“您認為您將來會創(chuàng)業(yè)”、“如果考慮到目前的狀況(比如:就業(yè)、升學(xué)、疫情影響等),您還是會創(chuàng)業(yè)”,每個問題根據(jù)自己的認同程度選擇1、2、3、4、5分中的一個,選擇的分數(shù)越高表示認同程度越高,五個分數(shù)段分別表示非常不同意、不同意、普通、同意、非常同意;第四部分為財稅政策量表,財稅政策量表由筆者針對近幾年國家和廣東省的財稅政策進行總結(jié),共包含11條與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)相關(guān)的財稅政策,每個問題同樣是1-5分進行選擇,分別表示從非常不滿意到非常滿意。受時間限制和疫情影響,本次問卷采用了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的方式,最終收回300份有效答卷。
本章將對問卷中有關(guān)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿問題結(jié)果進行統(tǒng)計分析,從而了解當代大學(xué)生就業(yè)想法。本次參與問卷的300人里面,男性和女性的人數(shù)分別為151和149人,比例十分接近,從側(cè)面印證了本次問卷的隨機性較好。
從問卷參與者的學(xué)校層次分布情況來看,重點高校以及高職大專學(xué)校的占比均很小,主要參與者來自普通高校,占比為88%,說明普通高校這一群體對于創(chuàng)業(yè)更加熱衷(詳見表1)。本次調(diào)查中參與問卷者的專業(yè)分布情況如(詳見表2)所示??梢钥吹?,理工類和經(jīng)管類的學(xué)生參與較多,總的占比達到了64%。有相關(guān)文獻表明理工科和經(jīng)管類學(xué)科學(xué)生對于創(chuàng)業(yè)更加具有熱情,并且這些專業(yè)的學(xué)生創(chuàng)業(yè)的比例與其他專業(yè)相比要更高。
以上是關(guān)于本次參與問卷者的一些基本信息,為了更加深入地了解大學(xué)生創(chuàng)業(yè)想法,本文首先對他們的職業(yè)規(guī)劃想法進行統(tǒng)計。可以看到傳統(tǒng)意義上的“好工作”仍然最受當代大學(xué)生歡迎。對于將來想從事的職業(yè),排名最高的三個依次為事業(yè)單位、國家機關(guān)以及國有企業(yè),占比分別為25%、24.33%和19.33%。這三類職業(yè)具有一個共同的特點——穩(wěn)定。同時在老一輩人眼中這些職業(yè)屬于“鐵飯碗”,具有很高的社會地位,而在當代大學(xué)生的職業(yè)選擇中三者的占比達到了68.66%。除此之外,選擇去外資、合資企業(yè)的學(xué)生也不少,占比為10.33%。當然,也有34位同學(xué)選擇了自主創(chuàng)業(yè),占比為11.33%,同樣說明了當代大學(xué)生敢于嘗試,勇于打破傳統(tǒng)束縛的精神。
前文統(tǒng)計分析表明有11.33%的學(xué)生將創(chuàng)業(yè)作為未來發(fā)展規(guī)劃,而還有不少學(xué)生是或多或少對創(chuàng)業(yè)有一些想法的,但還不夠堅定,處于觀望狀態(tài)。為了進一步調(diào)查大學(xué)生群體對于創(chuàng)業(yè)的想法和意愿,本次問卷中“關(guān)于您創(chuàng)業(yè)的想法”設(shè)置了四個選項,分別為不想創(chuàng)業(yè)、有創(chuàng)業(yè)想法、準備創(chuàng)業(yè)以及已經(jīng)創(chuàng)業(yè),問卷的結(jié)果如下表3所示??梢钥吹剑x擇不想創(chuàng)業(yè)的學(xué)生占比只有40.33%,這就意味著大部分學(xué)生還是有創(chuàng)業(yè)的想法,或者是已經(jīng)付諸實踐。將這一結(jié)果與前面關(guān)于職業(yè)規(guī)劃的結(jié)果進行對比就可以發(fā)現(xiàn),許多有創(chuàng)業(yè)想法的學(xué)生出于種種原因最終沒有將創(chuàng)業(yè)作為自己將來的職業(yè)規(guī)劃,這一點是十分可惜的。
從以上的分析可以看出,大部分的大學(xué)生對于創(chuàng)業(yè)是持有積極態(tài)度的,但出于各類現(xiàn)實原因,最終沒有走上創(chuàng)業(yè)道路,這不管是對于國家而言還是對于個人而言都是極大地損失。因此,必須更加深入地了解是導(dǎo)致大學(xué)生最終放棄創(chuàng)業(yè)想法的原因,以及大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的主要顧慮是什么,才能更有針對性地提出應(yīng)對策略,為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)保駕護航。
通過查閱大量文獻,發(fā)現(xiàn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿會受到諸多因素影響,其中一個關(guān)鍵因素就是扶持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的財稅政策。然而現(xiàn)有學(xué)術(shù)研究成果僅僅是基于理論推導(dǎo)或者定性分析其影響路徑,缺乏實際量化數(shù)據(jù)實證支持。因此,本章將基于問卷調(diào)查數(shù)據(jù),對財稅政策是否會影響大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿進行實證分析。
與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿相關(guān)的三個問題結(jié)果統(tǒng)計如表4所示。可以看到,三個問題得分平均值分別為2.68、2.44和2.18,各自的標準差分別為1.253、1.358和1.351,說明問卷對象之間對于創(chuàng)業(yè)意愿有很大的差別,因此數(shù)據(jù)較為離散。
為了進一步了解大學(xué)生創(chuàng)業(yè)態(tài)度,本文將創(chuàng)業(yè)意愿相關(guān)的三個問題回答分別進行統(tǒng)計(詳見表5)。在“您認為您將來會創(chuàng)業(yè)”這一問題中,選擇3分,即認同感普通的比例最高,為38%;其次是選擇1分的,表示非常不同意,比例為20.33%,說明整體上大學(xué)生對于自己將來會創(chuàng)業(yè)持懷疑態(tài)度。
在“您在近五年內(nèi)會創(chuàng)業(yè)”這一問題中,選擇最多的選項為1分,即非常不同意,占比為31%;同時選擇2分即不同意選項的也有61人,占比20.33%,兩者之和超過了一半,說明有超過一半的參與對象比較明確的認為自己五年之內(nèi)不會創(chuàng)業(yè)。
關(guān)于“如果考慮到目前的狀況,您還是會創(chuàng)業(yè)”這一問題的回答中。可以看到,有34.67%的人選擇1分,表示非常不同意;24.33%的人選擇2分,表示不同意。這一問題的回答說明大部分同學(xué)在考慮目前一些情況之后,比較明確自己不會選擇創(chuàng)業(yè)。
為了進一步探索大學(xué)生創(chuàng)業(yè)相關(guān)財稅政策是否影響大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿,本文選取了11條國家層面或者廣東省大學(xué)生創(chuàng)業(yè)扶持財稅政策,構(gòu)成了財稅政策量表,每個問題設(shè)置為“您認為某某政策會提升您的創(chuàng)業(yè)意愿”。各個問題的描述性統(tǒng)計結(jié)果如表6所示??梢钥吹?,這些問題得分均在3分左右,表明大學(xué)生對扶持政策普遍持有相對積極態(tài)度。
在本節(jié)中,為了進一步研究財稅政策與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿關(guān)系,將財稅政策設(shè)置為自變量,大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿設(shè)為因變量,進行一元線性回歸分析。其中,大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿程度取三個相關(guān)問題平均值,財稅政策對創(chuàng)業(yè)意愿影響認同程度取十一個相關(guān)問題平均值,并利用SPSS21.0軟件,對300個樣本進行擬合,擬合結(jié)果如表7所示。
首先,對回歸結(jié)果進行擬合優(yōu)度分析,可以看到線性回歸的R值為0.835,說明擬合優(yōu)度較好,財稅政策可以用來解釋創(chuàng)業(yè)意愿83.5%的變化原因。
其后,對擬合結(jié)果進行顯著性分析,包括F檢驗和t檢驗。
F檢驗:根據(jù)顯著性水平=0.05的情況下,F(xiàn)=24.210>F(1,298)=3.84,同時P= 0.000<0.001,拒絕原假設(shè),F(xiàn)檢驗通過,說明財稅政策與創(chuàng)業(yè)意愿之間線性關(guān)系顯著。
t檢驗:t=4.92>t(298)=1.645,同時P=0.000<0.001,說明財稅政策在95%的置信度下顯著,t檢驗通過。
綜上所述,大學(xué)生創(chuàng)業(yè)財稅政策與創(chuàng)業(yè)意愿間擬合優(yōu)度較好,具有顯著的線性關(guān)系,令創(chuàng)業(yè)意愿為Y,財稅政策為X,兩者關(guān)系式可以表示為:Y=0.3+0.723X。
本文以我國經(jīng)濟發(fā)展進入“新常態(tài)”為背景,對財稅政策與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿間的關(guān)系進行研究。為了探尋當前扶持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)財稅政策存在問題,本文在搜集、整理了國家層面和廣東省層面最新財稅政策基礎(chǔ)上,對其進行深入解讀。在理論分析基礎(chǔ)上為了更深入了解財稅政策與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿間關(guān)系,采用問卷調(diào)查法收集有關(guān)于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿和扶持財稅政策實證數(shù)據(jù),深入探究大學(xué)生關(guān)于創(chuàng)業(yè)的真實想法,并通過數(shù)據(jù)實證的方式進行一元線性回歸模型分析。結(jié)果表明,財稅政策對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著性的影響,且擬合優(yōu)度較好,擬合方程為Y=0.3+0.723X,R=0.835。
社會要發(fā)展,大學(xué)生要就業(yè),扶持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)是國之良策,而加大財稅政策的扶持,可以促進大學(xué)生更好地創(chuàng)業(yè),加快解決就業(yè)難的問題,給大學(xué)生提供更多就業(yè)機會,降低失業(yè)率,為我國市場提供新鮮血液,同時更好地推進我國社會經(jīng)濟發(fā)展??梢酝ㄟ^國家層面補貼和獎勵的增加提高大學(xué)生創(chuàng)業(yè)熱情,擴大稅收優(yōu)惠實踐多樣財稅政策,為大學(xué)生提供完善融資服務(wù)以及發(fā)展創(chuàng)業(yè)教育等發(fā)生,增強財稅政策對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿的積極效用,通過各項積極措施的落地扶持大學(xué)生創(chuàng)業(yè),進而帶動大學(xué)生就業(yè)形成良性循環(huán)。