陳 豪
近年來,我國港口貨物的吞吐量快速增長,極大地推動了社會經(jīng)濟的快速發(fā)展。全國港口貨物吞吐量由新中國成立初期的1 000萬噸增長到2020年的145.5億噸。港口貨物吞吐量和集裝箱吞吐量均居世界第一位。伴隨著吞吐量的快速增長,港口擁堵造成的船舶壓港、貨物壓庫以及港口生產(chǎn)作業(yè)過程中對能源的過度消耗等現(xiàn)象屢屢出現(xiàn),港口對資源的占用越來越顯著。資源是人類社會生存和發(fā)展的保障。人們生產(chǎn)、生活的一切都離不開資源。隨著時代的發(fā)展,人們對資源的需求不斷增加,對資源的開發(fā)與利用也在日益增強。然而,一個特定系統(tǒng)的資源在一定時期內(nèi)是有限的。因此,資源承載人類社會的能力也是有限的。那么,對于港口來說,其資源的承載能力在一定時期內(nèi)將面臨一個閾值,人們必須在該閾值范圍內(nèi)合理開發(fā)和利用資源,才能有效地開展港口生產(chǎn)活動,使港口得以持續(xù)發(fā)展。
目前,承載力的研究主要應(yīng)用于城市生態(tài)系統(tǒng)和水環(huán)境系統(tǒng),在港口方面的研究還較少,主要集中于研究生態(tài)環(huán)境對港口的影響,對港口資源承載力的研究還鮮有所見,如:張亞冬等[1]學(xué)者分析了承載力的概念及其影響因素,從“能力”的角度出發(fā),首次提出了港口環(huán)境承載力的概念。他們認(rèn)為:港口環(huán)境承載力指的是在一定時期和一定范圍內(nèi),港口生態(tài)系統(tǒng)維系其自身健康、穩(wěn)定發(fā)展的潛在能力及所能承受的人類各種社會經(jīng)濟活動的能力;張祺等[2-4]學(xué)者以大氣環(huán)境指標(biāo)NOX、SO2值和水環(huán)境COD值作為量化指標(biāo),利用系統(tǒng)動力學(xué)研究環(huán)境要素對港口的影響,進而評價港口的生態(tài)環(huán)境承載能力。
本文研究港口資源承載力的目的是實現(xiàn)港口資源的合理配置與有效利用,同時保障港口資源系統(tǒng)未來持續(xù)健康的發(fā)展。建立一套合適的港口資源評價體系,研究港口的資源承載力,將有助于港口長遠(yuǎn)的發(fā)展以及港口資源的合理開發(fā)。
港口是一個復(fù)雜系統(tǒng),其承載力的大小取決于多個影響因素的共同作用,各因素之間存在線性或非線性的關(guān)系。系統(tǒng)動力學(xué)較適合于多變量、高階非線性復(fù)雜系統(tǒng)的研究。因此,利用系統(tǒng)動力學(xué)能較好地模擬港口系統(tǒng)。本文利用系統(tǒng)動力學(xué)的研究方法,繪制港口系統(tǒng)的因果回路圖、系統(tǒng)流圖,分析影響港口資源承載力的關(guān)鍵指標(biāo),為后續(xù)港口資源承載力評價體系的建立奠定基礎(chǔ)。
根據(jù)港口資源系統(tǒng)內(nèi)各要素的相互影響關(guān)系,確定因果關(guān)系圖,如圖1所示。
圖1 港口資源系統(tǒng)因果關(guān)系圖
其中主要包含以下反饋回路:
1.港口資源與港口貨物吞吐量的關(guān)系
吞吐量增加,港口收入相應(yīng)增加,使港口企業(yè)有更多充足的資金擴充自身軟硬件實力,促進了對港口資源的開發(fā)與利用,使港口通過能力增強,最終又促使港口貨物的吞吐量增加;同時,大量對港口資源的開發(fā),又造成港口資源供給水平下降,可利用資源減少。
2.資源消耗與港口貨物吞吐量的關(guān)系
貨物吞吐量的增加,提高了港口資源的消耗量;而資源的大量消耗降低了港口收入水平,從而減少了港口自身投資,最終減少了港口貨物吞吐量,為負(fù)反饋回路。
3.港口貨物吞吐量與區(qū)域經(jīng)濟的關(guān)系
區(qū)域經(jīng)濟的增長,促進了各產(chǎn)業(yè)對貨物運輸?shù)男枨?,提高了貨物吞吐量;同時,經(jīng)濟增長能促使政府部門投入更多的資金用于港口投資,對港口資源進行進一步的開發(fā),從而提升港口的通過能力,最終促進貨物吞吐量的增長;而伴隨著貨物吞吐量的增長,港口企業(yè)獲得的營業(yè)利潤、應(yīng)上交的營業(yè)稅費增加,又推動了區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。
因果回路圖只能描述反饋回路的基本方面,不能表達系統(tǒng)內(nèi)變量的性質(zhì)。在建立港口資源系統(tǒng)因果關(guān)系圖之后,通過對各變量進行參數(shù)設(shè)置,結(jié)合現(xiàn)實可獲取的數(shù)據(jù),來構(gòu)建港口資源系統(tǒng)流圖,如圖2所示,其相應(yīng)參數(shù)設(shè)定及方程式見表1。
圖2 港口資源系統(tǒng)流圖
表1 港口資源系統(tǒng)動力學(xué)模型參數(shù)設(shè)置
狀態(tài)空間法,又稱向量模法,是歐幾里得幾何空間用來定量描述系統(tǒng)狀態(tài)的一種方法;通常情況下,由表示系統(tǒng)各要素狀態(tài)向量的三維狀態(tài)空間軸組成[5]。應(yīng)用狀態(tài)空間法,可定量地描述和測量港口資源承載力與承載狀態(tài)。影響港口資源狀況的影響因素主要包括對港口資源承載力產(chǎn)生正向作用的承壓因素、保持港口資源承載力水平的狀態(tài)因素和對港口資源承載力產(chǎn)生負(fù)面影響的壓力因素,各因素之間存在著相互聯(lián)系與相互影響的關(guān)系。基于以上,構(gòu)建一個由這三個因素組成的三維狀態(tài)空間,如圖3所示。
圖3 狀態(tài)空間圖
在三維狀態(tài)空間中,每個點都代表一定時間內(nèi)各因素的空間組合,通過點的位置可以判斷不同情況下港口資源系統(tǒng)的承載狀態(tài)。
三維狀態(tài)空間中,曲面XmaxZmaxYmax上任意一點表示各因素的組合達到最優(yōu)狀態(tài),即理想狀態(tài),如圖中C、D、E點所示。任何在該曲面以外的點(如B點)則表示人類的社會活動強度過大,超出了港口系統(tǒng)的承載限度,屬于超載狀態(tài)。任何在該曲面以內(nèi)的點(如A點)則表示人類的社會活動尚未對港口系統(tǒng)造成影響,屬于可載狀態(tài)。
狀態(tài)空間法的計算步驟:
(1)選取n個能較好描述港口資源系統(tǒng)的指標(biāo);
(2)通過層次分析法、德爾菲法等主觀評價方法來確定n個指標(biāo)的權(quán)重;
(3)計算承載力大小,并與理想值比較。
通過比較不同狀態(tài)下,三維狀態(tài)空間中坐標(biāo)原點同系統(tǒng)狀態(tài)點(如OA、OB、OC)所構(gòu)成的矢量模,來判斷港口系統(tǒng)的承載狀態(tài)。由此,港口資源承載力(Port Carrying Capacity)的數(shù)學(xué)表達式為:
其中i表示第i個指標(biāo),w i表示第i個指標(biāo)的權(quán)重,x ir為港口各指標(biāo)在空間中的坐標(biāo)值。
為了便于對港口資源承載狀況進行定量判斷以及簡化計算,本文對各指標(biāo)進行無量綱化處理,并假定經(jīng)過處理后各指標(biāo)的理想值為1,1,…,1(共n個),即狀態(tài)空間中曲面XmaxOYmax上任意一點(如圖中C、D、E點)與空間原點的向量模長均為1。則理想狀態(tài)下港口資源承載力的大小為:
但現(xiàn)實情況下,港口資源的承載狀況與理想狀態(tài)下的承載力存在差異,故現(xiàn)實情況下港口資源承載力的計算公式為:
其中i表示第i個指標(biāo),w i表示第i個指標(biāo)的權(quán)重,y ir為現(xiàn)實狀況下港口各指標(biāo)經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理后在空間中的坐標(biāo)值。y ir的計算公式為:
其中,xir為港口各指標(biāo)的實際值,x′ir為港口各指標(biāo)的理想值。
根據(jù)以上分析,港口的資源承載狀況可由以下標(biāo)準(zhǔn)判斷:
(1)當(dāng)PCC>1時,港口資源系統(tǒng)處于超載狀態(tài);
(2)當(dāng)PCC=1時,港口資源系統(tǒng)處于滿載狀態(tài);
(3)當(dāng)PCC<1時,港口資源系統(tǒng)處于可載狀態(tài)。
根據(jù)港口資源承載力的影響因素分析,結(jié)合系統(tǒng)動力學(xué)模型的研究,選取對港口承壓狀態(tài)、未來承載潛力等方面有主要影響的因素,綜合評價港口資源的承載力,指標(biāo)結(jié)構(gòu)如圖4所示。
圖4 港口資源承載力評價體系
以上海港為案例,運用本文所構(gòu)建模型,對上海港港口資源承載力進行研究,其歷年營運數(shù)據(jù)如表2所示。
表2 上海港歷年數(shù)據(jù)匯總
模型中的參數(shù)是基于上海市區(qū)域經(jīng)濟、港口生產(chǎn)實際情況確定的,或查閱現(xiàn)有公開的統(tǒng)計數(shù)據(jù)刊物,如《上海市統(tǒng)計年鑒》《上港集團可持續(xù)發(fā)展報告》等,或根據(jù)業(yè)內(nèi)人士經(jīng)驗所寫的文獻、刊物,或通過歷史實際數(shù)據(jù)經(jīng)趨勢分析和驗算總結(jié)而得出。
具體確定方法主要有以下3種方式:
(1)通過SPSS軟件,對參數(shù)進行曲線估計,如港口貨物吞吐量等。
(2)對于變量之間關(guān)系呈非線性的,采用系統(tǒng)動力學(xué)的表函數(shù)進行定義,如水資源消耗速率、化石能源消耗速率等。
(3)對于變量之間關(guān)系難以確定的,采用趨勢估計、添加邏輯判斷語句等方式加以確定,如岸線年使用增量、港口堆場面積等。具體參數(shù)取值方法見表3。
表3 主要參數(shù)取值表
根據(jù)模擬的結(jié)果判斷系統(tǒng)動力學(xué)模型的有效性,即求出主要參數(shù)的模擬值與實際值的誤差,以及兩者的變化趨勢是否保持一致。選取的指標(biāo)包括:港口吞吐量、港口收入、水資源消耗量和化石資源消耗量,其實際值與模擬值的對比情況見圖5~圖8。
圖5 港口吞吐量模擬圖
圖7 水資源消耗量模擬圖
圖8 化石能源消耗量模擬圖
從以上圖表可知,系統(tǒng)動力學(xué)模擬結(jié)果與實際情況較吻合,模型擬合度良好,可以作為模擬和預(yù)測的依據(jù)。
1.理想值確定
(1)根據(jù)上海市區(qū)域經(jīng)濟的實際情況,結(jié)合城市最新的規(guī)劃目標(biāo)和發(fā)展方案、行業(yè)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)作為本文的理想值。如《根據(jù)上海市“十四五”規(guī)劃》報告[6]:到2025年底,生產(chǎn)總值增長速度應(yīng)控制在5%,港口集裝箱吞吐量應(yīng)達到4 700萬標(biāo)箱;2019年11月,浙滬合作開發(fā)小洋山北側(cè)項目,預(yù)計新增1 216萬平方米港區(qū)土地;根據(jù)《上海市節(jié)水行動實施方案》和《上海市“十三五”節(jié)能減排和控制溫室氣體排放綜合性工作方案》[7-8]:到2022年,萬元工業(yè)增加值用水量較2015年降低30%,能耗下降4%。
(2)以階段內(nèi)的最大值、最小值作為理想值。由于資源的稀缺性,港口對能源的消耗越少越好。根據(jù)本次采集的2010—2019年階段內(nèi)的相關(guān)數(shù)據(jù),以階段內(nèi)的最小值作為理想值,如:水資源消耗量、化石能源消耗量;以階段內(nèi)的最大值作為理想值,如根據(jù)中交第三航務(wù)工程勘察設(shè)計院的文獻記載:上海港可供開發(fā)的港口岸線總長度為22.9萬公里等等。最后,根據(jù)系統(tǒng)動力學(xué)的預(yù)測結(jié)果,對階段內(nèi)數(shù)據(jù)進行整理,見表4。
表4 港口資源承載力評價指標(biāo)數(shù)據(jù)及理想值
2.指標(biāo)權(quán)重的確定
針對上海港實際情況,為確定評價指標(biāo)權(quán)重,向航運相關(guān)老師、港口從業(yè)人員發(fā)放調(diào)查問卷,得到各指標(biāo)的綜合排序,再利用層次分析法來確定各指標(biāo)的權(quán)重。經(jīng)處理后,得到特征向量W=(0.16,0.33,0.11,0.22,0.04,0.05,0.02,0.07)^T。特征向量W對應(yīng)的最大特征值λmax=8.67,CI=0.095。再查表得知:當(dāng)n=8,RI=1.41,故CR=0.068<0.1,通過一致性檢驗,可以接受此次結(jié)果。故本文評價指標(biāo)的權(quán)重即為特征向量W中的對應(yīng)數(shù)值。
3.評價結(jié)果
根據(jù)公式(3)、公式(4),對數(shù)據(jù)進行處理,得到相應(yīng)的承載力值,并根據(jù)結(jié)果畫出相應(yīng)的變化趨勢圖,如圖9所示:
圖9 承載力值趨勢預(yù)測
從結(jié)果上看,上海港港口資源承載力值處于0.89~0.96之間,至2025年均處于可載狀態(tài)。從總體的趨勢上看,上海港的港口資源承載力呈逐漸上升趨勢,逐步靠近理想值。另外,從曲線的變化情況可以看出,港口資源承壓指標(biāo)所對應(yīng)承載力值的變化趨勢與港口綜合承載力值的變化趨勢基本一致,說明上海港港口資源承壓指標(biāo)的變化是導(dǎo)致總體承載力變化的主要原因。
目前,人們對承載力的研究主要集中于城市系統(tǒng)、水資源系統(tǒng)等領(lǐng)域,但在港口方面的研究還十分欠缺。通過相關(guān)文獻的閱讀,本文嘗試將承載力引入港口資源系統(tǒng)。針對資源承載力的內(nèi)涵,從保持港口資源系統(tǒng)承載能力水平的狀態(tài)因素、對港口資源承載力產(chǎn)生正向作用的承壓因素和對港口資源承載力產(chǎn)生負(fù)面影響的壓力因素三個方面分析港口資源系統(tǒng),構(gòu)建以港口資源承載力為評價目標(biāo)的系統(tǒng)動力學(xué)模型。結(jié)合狀態(tài)空間評價方法,構(gòu)建了以港口資源承載力為核心的評價體系,為港口資源承載力研究提供了具體的技術(shù)手段。
本文以上海港為例,對其港口資源承載力進行了評價。評價結(jié)果表明,上海港港口資源承載力值處于0.89~0.96之間,并呈逐年上升趨勢。未來幾年,上海港的港口資源系統(tǒng)仍將處于可載狀態(tài),說明上海港的港口資源系統(tǒng)建設(shè)具有前瞻性,能在一定程度上適應(yīng)未來的發(fā)展。隨著時間的推移,按照現(xiàn)有的發(fā)展方式,港口總體的承載力終將逐漸與理想狀態(tài)偏離,其主要原因是資源承壓因素的變化導(dǎo)致了總體承載力的變化。因此,很有必要采取相應(yīng)的措施來緩解上海港港口資源系統(tǒng)的緊張狀態(tài)。針對上海港的實際情況,本文認(rèn)為可采取加大對港口基礎(chǔ)設(shè)施的投資、加快轉(zhuǎn)變港口發(fā)展模式、開發(fā)節(jié)能降耗新技術(shù)等措施,來改善上海港港口資源承載狀況,逐步增強港口資源的承載能力。
港口是一個復(fù)雜的動態(tài)變化系統(tǒng)。由于復(fù)雜系統(tǒng)不可避免地存在風(fēng)險和不確定性,仿真結(jié)果和實際情況一定存在著誤差。又由于系統(tǒng)動力學(xué)模型需要大量的參數(shù)設(shè)置,因此參數(shù)的準(zhǔn)確性直接影響到模型仿真質(zhì)量。這就需要學(xué)者們長期跟蹤研究,提高參數(shù)精度,完善系統(tǒng)動力學(xué)模型,使最終的仿真模型更加貼近于實際情況。