吳 軍,秦福利,韋蘭用
(1.廣西科技大學(xué)教育評價與教師發(fā)展中心,廣西柳州,545006;2.廣西科技大學(xué)教務(wù)處,廣西柳州,545006;3.廣西科技大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院,廣西柳州,545006)
信息化技術(shù)在高等教育教學(xué)領(lǐng)域的迅速發(fā)展和深度融合,促進(jìn)了傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式的改革創(chuàng)新。吳巖在第三屆全國慕課教育創(chuàng)新大會上指出,慕課與在線教學(xué)要謀大局,聚焦高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo),以新一代信息技術(shù)推動教育質(zhì)量提升。[1]《關(guān)于深化本科教育教學(xué)改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的意見》也提出了要積極發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+教育”,探索智能教育新形態(tài),推動課堂教學(xué)革命。[2]2020年,為響應(yīng)“停課不停教、停課不停學(xué)”的號召,各高校積極開展了線上教學(xué)。線上教學(xué)作為教學(xué)的一種新形式,要實現(xiàn)與線下教學(xué)的同質(zhì)等效,推動線上教學(xué)質(zhì)量提升,就要以線上教學(xué)的質(zhì)量評價體系為保障基礎(chǔ)。線上教學(xué)作為一種新興的教學(xué)方式,在教學(xué)平臺建設(shè)維護(hù)、教師教學(xué)技能提升、學(xué)生學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變、教學(xué)質(zhì)量保障等方面都有待完善。[3]在這種情況下,對線上課堂教學(xué)過程進(jìn)行有效監(jiān)控與合理評價,構(gòu)建線上課堂教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)體系就顯得尤為重要。
廣西科技大學(xué)于2020年春季學(xué)期開展了線上教學(xué),主要依托中國大學(xué)慕課、雨課堂、騰訊課堂等網(wǎng)絡(luò)教育平臺資源組織線上課堂教學(xué)。學(xué)校當(dāng)時的課堂教學(xué)評價指標(biāo)體系主要是以線下傳統(tǒng)課堂教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)構(gòu)建的,已然不能適用。因此,需要及時構(gòu)建科學(xué)合理的線上課堂教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)體系。[4-6]為此,學(xué)校評價中心及時推行“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控新模式,一方面制訂了線上課堂教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)體系及工作方案,另一方面為學(xué)校教育教學(xué)督導(dǎo)專家和教學(xué)管理人員申請了各線上平臺的后臺聽課和數(shù)據(jù)調(diào)閱權(quán)限,組織學(xué)校教育教學(xué)督導(dǎo)專家開展每日線上教學(xué)巡查,適時監(jiān)控教學(xué)動態(tài),并定期發(fā)布線上教學(xué)巡查通報,保證線上課堂的教學(xué)質(zhì)量。
在線上課堂教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)體系的指導(dǎo)下,學(xué)校主要從教師線上課堂教學(xué)的實施情況及學(xué)生線上學(xué)習(xí)的情況對課程進(jìn)行評價,包括教學(xué)準(zhǔn)備、教學(xué)設(shè)計、教學(xué)資源、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)效果五個方面,包括5個一級指標(biāo)、13個二級指標(biāo),二級指標(biāo)分配了優(yōu)、良、中、不及格、差五個評價等級,整體評價也分配了優(yōu)秀、良好、中等、不及格、差五個評價等級。其中,一級指標(biāo)的設(shè)置是確保教學(xué)質(zhì)量的風(fēng)向標(biāo),因此要保證其科學(xué)性;二級指標(biāo)的設(shè)置要注重可操作性,指標(biāo)的內(nèi)涵要求應(yīng)盡可能貼合學(xué)校教師隊伍的教學(xué)水平和教學(xué)能力實際,以保證信息采集和統(tǒng)計分析的信度和效度。
由于線上教學(xué)會受網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、教師網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等因素的影響,因此,線上教學(xué)的教師準(zhǔn)備工作相比線下課堂教學(xué)更為重要。教師只有熟悉平臺的操作和應(yīng)用,才能完成既定的教學(xué)任務(wù),對線上教學(xué)所有可能的突發(fā)情況做充分的應(yīng)急預(yù)案,如停電或停網(wǎng)、學(xué)生隨堂練習(xí)的配合度、學(xué)生到課離課異常情況等,并根據(jù)預(yù)案做好相應(yīng)的處置,從而保證線上教學(xué)的順利實施。
線上課堂的教學(xué)設(shè)計除包含傳統(tǒng)線下課堂的教學(xué)設(shè)計的學(xué)情分析、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容和時間分配、教學(xué)重難點及解決方案、教材分析、教學(xué)方法等要素外,還應(yīng)考慮線上教學(xué)在時間、網(wǎng)絡(luò)空間方面需要準(zhǔn)備的教學(xué)設(shè)施或教學(xué)環(huán)境,提前設(shè)計較為穩(wěn)定和易于網(wǎng)上操作的教學(xué)模式。教師還應(yīng)根據(jù)不同平臺、不同班級的實際情況制訂相應(yīng)的授課計劃,從而實現(xiàn)因地制宜、因材施教。同時,教師還應(yīng)根據(jù)線上教學(xué)課前、課中、課后各環(huán)節(jié)的不同特點合理選擇線上課堂教學(xué)模式,從而提高課堂教學(xué)效果和學(xué)生學(xué)習(xí)效率。
PPT、視頻、作業(yè)習(xí)題等是線上課堂教學(xué)不可或缺的輔助資源,充分利用這些資源是發(fā)揮線上教學(xué)優(yōu)勢的重要體現(xiàn)。教師可根據(jù)教學(xué)需要和學(xué)生特點,對個人教學(xué)策略與優(yōu)質(zhì)資源進(jìn)行補(bǔ)充、調(diào)整。線上教學(xué)資源的合理運(yùn)用,不但能更好地促進(jìn)教學(xué)內(nèi)容的呈現(xiàn),提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,還能在一定程度上簡化教師的操作,提高線上課堂教學(xué)的有效性。
教學(xué)目標(biāo)是教學(xué)活動中所期待得到的學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果,合理準(zhǔn)確的教學(xué)目標(biāo)是課堂教學(xué)成功的前提;教學(xué)思路是對教學(xué)開展的設(shè)想,是教師在課堂教學(xué)設(shè)計時要規(guī)劃和實施的流程;教學(xué)重點是教師在教學(xué)中為達(dá)到教學(xué)目的而要求學(xué)生著重理解和掌握的內(nèi)容;教學(xué)難點是學(xué)生對所學(xué)內(nèi)容接受起來有困難的部分。[7]這些都是線上課堂教學(xué)過程中的重要內(nèi)容,也是實現(xiàn)線上教學(xué)任務(wù)的核心要素。
課程思政是高校實現(xiàn)思想政治教育工作貫穿“三全育人”的重要途徑,豐富多樣的線上教學(xué)平臺為課程思政提供了良好的環(huán)境基礎(chǔ),也為創(chuàng)新課程思政教學(xué)提供了有力支撐。“互聯(lián)網(wǎng)+”使課程思政更具時代感和吸引力。例如,疫情防控期間,教師可在線上課堂教學(xué)中適時地將國家方針政策、防控知識、典型事跡、心理健康教育等內(nèi)容傳遞給學(xué)生,形成豐富的線上課程思政教育教學(xué)資源。
教學(xué)效果不能簡單地看作教學(xué)的結(jié)果,教學(xué)結(jié)果是教學(xué)效果的一種體現(xiàn)。線上課堂教學(xué)的效果主要體現(xiàn)在師生互動的活躍度,教師答疑的次數(shù)和滿意度,學(xué)生對討論、答疑及作業(yè)任務(wù)的參與度等方面。
其中,師生互動是保持課堂教學(xué)活力、提高課堂教學(xué)效果的雙向互動過程。線上師生互動最大的優(yōu)勢是“無限互聯(lián)互通”,這種任意聯(lián)系、任意分組、任意交流的教學(xué)互動,有助于提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性。線上教學(xué)突破了傳統(tǒng)線下教學(xué)時間和地點的限制,教師應(yīng)發(fā)揮線上教學(xué)的優(yōu)勢,注重學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),引導(dǎo)學(xué)生積極參與網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)、討論、答疑、作業(yè)任務(wù)等,提高線上課堂教學(xué)的效果。
層次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)是一種系統(tǒng)的、層次化的分析方法,是對難以完全定量的復(fù)雜系統(tǒng)做出決策的模型,其原理是將目標(biāo)分解為多個要素并構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型,在層次結(jié)構(gòu)模式的基礎(chǔ)上構(gòu)建比較矩陣,并做一致性檢驗,進(jìn)而計算出權(quán)重。運(yùn)用AHP層次分析法,構(gòu)建線上課堂教學(xué)質(zhì)量評價體系:目標(biāo)層為線上課堂教學(xué)質(zhì)量,中間層為教學(xué)準(zhǔn)備、教學(xué)設(shè)計、教學(xué)資源、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)效果五個一級指標(biāo),最底層為一級指標(biāo)所對應(yīng)的二級指標(biāo),如圖1所示。
圖1 線上課堂教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)體系
為更科學(xué)合理地確定線上課堂各項指標(biāo)的權(quán)重值,筆者根據(jù)層次分析法,邀請學(xué)校教學(xué)管理人員、教育教學(xué)督導(dǎo)專家對圖1中的同一級指標(biāo),采用1到9標(biāo)度法進(jìn)行兩兩相對的重要性判斷,將比較的結(jié)果形成判斷矩陣,最后進(jìn)行一致性檢驗,并以此為依據(jù)確定各指標(biāo)的權(quán)重值?,F(xiàn)以中間層的5個一級指標(biāo)為例,得到判斷矩陣及其處理結(jié)果如表1所示。通過進(jìn)一步查詢和計算可得λmax= 5.0799,RI=1.12,CI=0.02,CR=0.018,CR<0.1,表示一致性檢驗通過。
表1 一級指標(biāo)判斷矩陣
用同樣的方法可得出13個二級指標(biāo)的權(quán)重。經(jīng)計算,各判斷矩陣的CR值均小于0.1,判斷一致性檢驗通過。
據(jù)此,根據(jù)一級指標(biāo)與二級指標(biāo)所占的權(quán)重,可得出線上課堂教學(xué)質(zhì)量評價體系的各分項權(quán)重,具體如表2所示。通過指標(biāo)權(quán)重總表可看出,在中間層,教學(xué)效果、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)設(shè)計的權(quán)重排前三位;在最底層,師生互動,學(xué)生參與度,教學(xué)目標(biāo)、思路的權(quán)重排前三位。
表2 線上課堂教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)權(quán)重
根據(jù)權(quán)重分析,教師要精心設(shè)計線上互動環(huán)節(jié),充分利用高效的信息技術(shù)方法調(diào)動學(xué)生的積極性,運(yùn)用線上教學(xué)平臺的分組討論、課中搶答、彈幕等功能吸引學(xué)生參與課堂,開展有效的師生互動,使學(xué)生感受到線上學(xué)習(xí)的真實感與收獲感。教師還應(yīng)積極發(fā)揮學(xué)生在線上教學(xué)活動的主體作用,引導(dǎo)和幫助學(xué)生通過參與討論、答疑、作業(yè)任務(wù)等找到更快捷的學(xué)習(xí)途徑,提高自主學(xué)習(xí)能力,讓學(xué)生學(xué)習(xí)更加自由。另外,教師還要設(shè)計和規(guī)劃好課堂教學(xué)的目標(biāo)及思路,結(jié)合相應(yīng)的教學(xué)策略設(shè)計線上課堂教學(xué),使之靈活而富有實效,符合線上教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生實際。
2020年春季學(xué)期,筆者利用線上課堂教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn),總共檢查了176名任課教師的線上課堂教學(xué),共收集有效聽課檢查表521份,總體評價結(jié)果為優(yōu)秀61份,良好165份,中等202份,不及格82份,差11份,優(yōu)良率為43.4%,說明教師線上課堂教學(xué)的整體效果不盡如人意。線上課堂教學(xué)效果受以下三點因素影響:一是部分教學(xué)平臺尤其是直播教學(xué)平臺存在卡頓和網(wǎng)絡(luò)不通暢現(xiàn)象,致使教師和學(xué)生需要在多個教學(xué)平臺之間切換,一定程度上影響了授課效果;二是部分教師的信息技術(shù)運(yùn)用能力不足,未能利用信息化手段進(jìn)行線上課堂互動,難以實現(xiàn)課堂信息的雙向交互;三是少數(shù)教師僅注重課堂教學(xué)內(nèi)容的講授,未能加強(qiáng)線上教學(xué)設(shè)計,沒有在教學(xué)過程加強(qiáng)課堂教學(xué)組織和管理等。
其中,針對13個二級指標(biāo)的評價中,評價等級為“不及格”或“差”即為存在問題,用“N”表示,統(tǒng)計如表3所示。
表3 線上課堂教學(xué)存在問題分布
由此可知,教師在線上課堂教學(xué)中存在的最主要的三大問題依次為師生互動,PPT、視頻資料及課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)上的不足,其個案百分比分別為64.68%、56.43%、51.06%。其中,師生互動不足主要表現(xiàn)為:教師授課基本是按照PPT內(nèi)容陳述,采取教師單向傳輸?shù)姆绞?,缺少互動環(huán)節(jié),且無教學(xué)內(nèi)容的展開、延伸和關(guān)聯(lián),無階段性測評和反饋,很難吸引學(xué)生的注意力;在授課過程中,教師對學(xué)生關(guān)注較少,沒有利用在線平臺工具有效組織師生互動、生生互動,課堂氣氛沉悶。PPT、視頻資料效果欠佳主要是因為:教師仍然使用傳統(tǒng)課堂教學(xué)PPT,沒有根據(jù)在線直播特點進(jìn)行PPT設(shè)計,內(nèi)容表現(xiàn)形式單一、結(jié)構(gòu)層次不分明,未能真正達(dá)到使用多媒體優(yōu)化在線課堂教學(xué)的目的;授課時直接利用線上課程資源,未對線上視頻資源進(jìn)行精心的重構(gòu)和補(bǔ)充,不能充分利用有限的上課時間給學(xué)生進(jìn)行課堂翻轉(zhuǎn),無法為學(xué)生更好地解答視頻教學(xué)中的疑難問題。課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)欠佳的主要原因為:教師沿用傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式,未對教學(xué)內(nèi)容重新組織,課堂全程講授,沒有設(shè)置預(yù)習(xí)考核、主題陳述、知識點定位、回顧、關(guān)鍵知識點講解、小結(jié)、集中反饋、即時考核等環(huán)節(jié)。
教師應(yīng)結(jié)合人才培養(yǎng)方案,對課程教學(xué)大綱、課程標(biāo)準(zhǔn)、課程練習(xí)題、課程考核方案、自編教材等校本資源進(jìn)行建設(shè),建設(shè)的內(nèi)容包括相關(guān)的視頻資源、圖片資源、軟件資源、文檔資源和課件資源等。教師要在做好課程教學(xué)資源開發(fā)與整合的同時,關(guān)注自身教學(xué)的有效性,根據(jù)專業(yè)、行業(yè)特征及學(xué)科前沿?zé)狳c,不斷更新和拓展資源,引導(dǎo)學(xué)生主動利用線上教學(xué)資源進(jìn)行學(xué)習(xí),豐富學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗,進(jìn)一步提升線上課堂教學(xué)效果。
信息技術(shù)是現(xiàn)代高等教育的重要組成部分,是現(xiàn)代高等教育建設(shè)和發(fā)展的必由之路。教師要正視線上教學(xué)活動的特點,轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,調(diào)整教學(xué)方法,落實以學(xué)生為中心的理念,凸顯線上教學(xué)情景化學(xué)習(xí),充分利用信息技術(shù)變革創(chuàng)新課堂教學(xué)方式,完善線上教學(xué)組織、教學(xué)進(jìn)度安排、教學(xué)資源準(zhǔn)備與利用、教學(xué)互動、輔導(dǎo)答疑、作業(yè)布置、效果反饋等環(huán)節(jié),不斷創(chuàng)新線上教學(xué)的手段和方法,探索符合課程特征、適合師生需求的線上教學(xué)模式,提高線上教學(xué)的針對性。
線上課堂教學(xué)管理的重難點在于學(xué)生管理。長時間面對電腦或手機(jī)屏幕,加上網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的不穩(wěn)定性,部分學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情會逐漸減退。教師要關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)的有效性,實時了解學(xué)情,及時開展線上指導(dǎo)與測評,加強(qiáng)學(xué)生簽到、互動討論、限時答題、作業(yè)提交等方面的考核管理,并可將其納入期末總評,激勵學(xué)生實現(xiàn)課程目標(biāo),同時加強(qiáng)與學(xué)生日常的聯(lián)絡(luò)、溝通,積極引導(dǎo)學(xué)生參與,確保線上課堂教學(xué)保質(zhì)保量。
隨著線上教學(xué)的蓬勃發(fā)展,線上課堂教學(xué)勢必會發(fā)展成為常態(tài)化教學(xué)模式,并逐步走向成熟。本研究通過調(diào)查研究、專家論證及實踐檢驗保證線上課堂教學(xué)評價指標(biāo)體系的科學(xué)性、合理性及全面性,以期為今后線上課堂教學(xué)的質(zhì)量監(jiān)控與評價提供一定的參考借鑒。