劉 麗 張 帥 胡秀英
四川大學華西醫(yī)院護理創(chuàng)新研究中心 護理學四川省重點實驗室,四川成都 610041
在全球人口老齡化進程中,我國老齡化問題日益嚴峻。2020 年6 月,中國發(fā)展研究基金會發(fā)布的《中國發(fā)展報告2020:中國人口老齡化的發(fā)展趨勢和政策》[1]報告中指出,2020—2050 年將是我國老齡化進程速度最快的時期,而“十四五”規(guī)劃期間正是國家和社會應(yīng)對老齡化的關(guān)鍵“窗口期”。為應(yīng)對我國的老齡化問題,根據(jù)國家部署,制訂了一系列政策法規(guī),如《國家積極應(yīng)對人口老齡化中長期規(guī)劃》[2]、《全國護理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016—2020 年)》[3]等,強調(diào)要發(fā)展老年服務(wù)事業(yè),建立護士培訓機制,逐步推進??谱o士隊伍建設(shè),提高整體服務(wù)質(zhì)量。本研究通過文獻回顧,采用文獻計量學分析方法,分析我國當前老年??谱o士隊伍建設(shè)現(xiàn)狀及存在的問題,為今后老年??谱o士隊伍建設(shè)提供借鑒與參考。
選擇中國知網(wǎng)、萬方、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫以及中國生物醫(yī)學數(shù)據(jù)庫。
建庫至2021 年2 月。
檢索字段為“主題”“題名”“關(guān)鍵詞”,檢索詞包括:“老年??谱o士”“老年”“??谱o士”“高級實踐護士”“培訓”“??谱o士培訓”“CNS”等。共檢索2308 篇文獻,查重后剩1418 篇文獻。閱讀文獻題目初篩,去除明顯不符合主題的文獻后,再通過摘要和全文,刪除與本文無關(guān)的文獻,最終剩余131 篇文獻納入分析。
納入標準:①文獻研究內(nèi)容與“老年??谱o士”相關(guān);②期刊論文與會議論文。排除標準:①數(shù)據(jù)庫之間檢索出的重復文獻;②一文多發(fā)的文獻。
將文獻導入NoteExpres 文獻管理軟件,對文獻的發(fā)表年份、期刊、地區(qū)分布、基金、合作度、合著率及研究內(nèi)容等進行分析。其中合作度=作者人數(shù)/論文總數(shù);合著率=合著論文數(shù)/論文總數(shù)×100%[4]。
我國老年專科護士年度發(fā)文中2019 年發(fā)文量最多,達21 篇,年發(fā)文量呈總體上升趨勢。見圖1。
圖1 我國老年專科護士相關(guān)文獻年度發(fā)文情況
共納入131 篇文獻,期刊論文117 篇。其中核心期刊論文74 篇,占期刊論文的63.2%。《護理研究》《護理學報》發(fā)表相關(guān)文獻最多,均為9 篇。見表1。
表1 我國老年??谱o士相關(guān)文獻核心期刊發(fā)文分布(74 篇)
發(fā)表論文排名前三位的省市分別是廣東省30 篇、北京市19 篇、四川省10 篇。見表2。
表2 我國老年專科護士相關(guān)文獻地區(qū)分布
納入的117 篇期刊文獻中共有38 篇獲得基金資助,占32.5%;其中有一項基金資助的論文有29 篇,占76.3%;有2 項及以上基金資助的論文有9 篇,占23.7%。
131 篇文獻共423 位作者,每篇文獻作者最少1 位,最多8 位,論文合作度為3.23,合著率為75.6%。
131 篇文獻中,有51 篇文獻的研究內(nèi)容為老年??谱o士的培訓;31 篇文獻為老年專科護士在臨床的工作內(nèi)容;16 篇文獻為老年專科護士的現(xiàn)狀;16 篇文獻論述了老年專科護士的重要性,國外老年專科護士培訓的見聞體會及對我國老年??谱o士的發(fā)展啟示;11 篇文獻為老年??谱o士核心能力的構(gòu)建與評價;6 篇文獻調(diào)查了對老年??谱o士的認知及培訓需求。
??谱o理概念最早是由美國學者De Wit 在20 世紀初提出[5],我國在2005 年對??谱o士進行了初次探索,發(fā)表的《廣東省??谱o士研究生課程班培訓項目的啟動》中提出[6],優(yōu)先針對老年病等??崎_展培訓,是有關(guān)老年??谱o士的最早報到,隨后??谱o士培訓工作逐步開展。從2005—2020 年,老年??谱o士發(fā)文量呈總體上升趨勢,在一定程度上反映該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及重視程度[7]。2015、2016 年發(fā)文量都為12 篇,保持相對穩(wěn)定,2016 年之后發(fā)文量再次逐年增加,2019 年發(fā)文量最多為21 篇。這可能與我國的老齡化趨勢及《國家積極應(yīng)對人口老齡化中長期規(guī)劃》《全國護理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016—2020 年)》等相關(guān)政策有關(guān)。
核心期刊發(fā)文是評價科研水平的重要指標[8-9],本研究文獻檢索共納入117 篇期刊論文,其中核心期刊發(fā)文量為74 篇,占63.2%,提示文獻質(zhì)量較高,在該領(lǐng)域具有一定的代表性。作者單位分布在23 個省、自治區(qū)、直轄市,分布范圍較廣,發(fā)文前三位的地區(qū)分別為廣東省、北京市、四川省,可能的原因為老年專科護士試點培訓工作首先在廣東省進行,廣東省衛(wèi)生廳委托南方醫(yī)科大學和香港理工大學培養(yǎng)了首批老年??谱o士,此后不斷探索發(fā)展,到2012 年之后四川省護理學會逐漸開展老年??谱o士培養(yǎng)。
科學基金是科技發(fā)展和創(chuàng)新的推動力,在學科發(fā)展、人才培養(yǎng)等方面至關(guān)重要[10-11]。本研究納入的117 篇期刊論文中,至少有一項基金資助論文38 篇,基金資助率為32.5%,資助率較低。第一篇有基金資助的論文發(fā)表在2007 年,此后直至2014 年基金資助論文發(fā)表開始增加,2019 年最多有12 篇?;鹳Y助率在一定程度上反映科學研究受到的支持與重視程度,為應(yīng)對我國嚴峻的老齡化形式,提示有關(guān)部門應(yīng)加大老年??谱o士培訓相關(guān)研究的支持力度??萍颊撐牡暮现闆r是評價科研合作程度最直觀和最重要的量化指標之一[12],老年??谱o士相關(guān)論文合作度為3.23,合著率為75.6%,說明科研合作程度較好,主要以團隊合作的形式開展研究。
據(jù)第七次人口普查數(shù)據(jù)[13]顯示,我國60 歲及以上人口為26 402 萬人,占總?cè)丝诘?8.7%,其中65 歲及以上人口為19 064 萬人,占總?cè)丝诘?3.5%,與2010 年比較,60 歲及以上人口的比重上升5.44 個百分點。而與老齡化伴發(fā)的是老年人患有各種慢性疾病,失能,失智,照護負擔重[14-16],因此對醫(yī)療照護設(shè)施、醫(yī)護人員、照護人員、醫(yī)療費用的需求急劇增加。針對我國如此嚴峻的老齡化問題,“十四五”規(guī)劃也明確指出要加大養(yǎng)老護理型人才培養(yǎng)力度,更好地滿足高齡失能、失智老年人護理服務(wù)需求[17]。但我國的養(yǎng)老護理人才培養(yǎng)尚處于起步探索階段,除短期的老年護理相關(guān)繼續(xù)教育培訓外,老年專科護士培養(yǎng)是重要的人才培養(yǎng)途徑。目前各省護理學會相繼開展老年??谱o士培訓班,但老年專科護士各培訓基地培訓對象準入暫無統(tǒng)一標準,主要是各級醫(yī)院老年科護理人員或臨床護理骨干,而很少有社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、養(yǎng)老機構(gòu)的工作人員參與培訓,導致老年照護服務(wù)質(zhì)量參差不齊。因此有必要針對不同機構(gòu)、不同層次的老年照護服務(wù)人員開展培訓,擴大培訓范圍,健全養(yǎng)老服務(wù)體系。
目前老年??谱o士的培訓時長、理論課程設(shè)置、臨床實踐與考核等尚無統(tǒng)一的標準,具體培訓方案由每個培訓基地規(guī)劃制訂,大致包含兩個方面:理論培訓與臨床實踐。納入的文獻中有51 篇文獻報道了老年專科護士培訓方案相關(guān)內(nèi)容[18-22],如探究式小組教學、核心能力本位教育模式、體驗式教學、培訓者培訓模式、綜合病例站點式培訓、導師制培訓模式、案例教學培訓模式、分階段教學模式等培訓方式研究;理論課程的設(shè)置、老年??谱o士核心能力指標體系構(gòu)建、培訓方案等理論框架研究;應(yīng)用PDCA 提升培訓質(zhì)量的研究;多種形式培訓考核的探索研究等。為提高??谱o士的護理服務(wù)水平,應(yīng)進一步完善與規(guī)范老年??谱o士的培訓內(nèi)容、培訓方式及考核方式,達到培訓的同質(zhì)化。
我國老年??谱o士還處于探索發(fā)展階段,文獻分析顯示,我國已有老年??谱o士與臨床科室特色融合的崗位探索研究[23-26],如老年??谱o士參與多學科團隊,擔任團隊聯(lián)絡(luò)員、協(xié)調(diào)員工作;老年??谱o士參與??茣\;老年??谱o士主導的疾病管理、項目管理;參與科室分層級管理,負責科室護士培訓等。但大部分經(jīng)過老年??谱o士培訓的護理人員仍主要從事臨床護理工作,科室沒有針對老年??谱o士的崗位定位、崗位職責、職業(yè)發(fā)展規(guī)劃及相應(yīng)的薪級待遇標準,這些因素制約了老年??谱o士的發(fā)展及工作積極性,因此制訂符合我國國情的老年??谱o士職責勢在必行。
為保障老年??谱o士的質(zhì)量,切實提高老年護理服務(wù)的能力和水平,應(yīng)采取多種方式對老年??谱o士的服務(wù)能力進行評價。文獻分析顯示,目前老年??谱o士的評價指標單一,主要采用核心能力評價指標體系進行崗位勝任力評價[27-28],且核心能力評價指標體系暫無統(tǒng)一標準,大多研究者是在查閱文獻的基礎(chǔ)上探索構(gòu)建的調(diào)查問卷,因此需進一步在全國范圍內(nèi)驗證和修訂評價指標體系。此外,可納入老年專科護士滿意度評價,包括服務(wù)對象滿意度評價,科室滿意度評價及自身職業(yè)發(fā)展?jié)M意度評價等,通過多種方式全方位評價老年??谱o士的服務(wù)能力,了解專科護士的發(fā)展需求,為老年專科護士培訓方案的制訂提供參考。
綜上所述,老年??谱o士培訓是我國老年護理服務(wù)人才培養(yǎng)的重要途徑,通過對我國老年??谱o士文獻計量學分析發(fā)現(xiàn),雖然老年??谱o士相關(guān)研究逐年增加,但在培訓對象的準入標準、培訓方案、考核、職業(yè)發(fā)展規(guī)劃以及評價等方面還存在不足,各培訓基地之間存在差異,難以保障培訓的質(zhì)量及同質(zhì)性。因此,在今后的相關(guān)研究中,應(yīng)進行科學嚴謹?shù)目蒲性O(shè)計,增加研究樣本量以及老年??谱o士職業(yè)發(fā)展相關(guān)內(nèi)容,以期為我國老年??谱o士培養(yǎng)提供參考,提高老年護理服務(wù)質(zhì)量,應(yīng)對老齡化帶來的相關(guān)問題。