趙 立,張昊隨,柳亦兵,周 超
(華北電力大學(xué) 電站能量傳遞轉(zhuǎn)化與系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 102206)
燃?xì)廨啓C(jī)效率高,污染小,可靠性好,在發(fā)電和航空等領(lǐng)域應(yīng)用廣泛。多盤拉桿轉(zhuǎn)子強(qiáng)度高,安裝便捷,是燃?xì)廨啓C(jī)普遍應(yīng)用的轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)。由于燃?xì)廨啓C(jī)的氣道中溫度和壓力較高,長期運(yùn)行會(huì)對(duì)葉片健康狀態(tài)造成影響,統(tǒng)計(jì)表明葉片結(jié)垢、腐蝕、磨損、損傷斷裂等故障模式占較大比例。葉片故障輕則影響燃?xì)廨啓C(jī)效率,重則可能發(fā)展成斷葉事故,對(duì)設(shè)備造成嚴(yán)重的次級(jí)損壞,因此開展燃機(jī)多盤拉桿轉(zhuǎn)子葉片故障機(jī)理及其動(dòng)力學(xué)特性研究具有重要的工程意義。
葉片結(jié)垢、腐蝕等故障會(huì)引起軸系質(zhì)量分布的變化,導(dǎo)致軸系振動(dòng)響應(yīng)特性發(fā)生變化。陳雪蓮等[1]基于有限元法研究葉片脫落產(chǎn)生的失衡載荷對(duì)轉(zhuǎn)子系統(tǒng)動(dòng)特性的影響,分析轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速、不平衡量、盤偏置量及支承剛度對(duì)系統(tǒng)不平衡振動(dòng)響應(yīng)的影響規(guī)律。楊洋等[2]考慮了轉(zhuǎn)子的不對(duì)中和轉(zhuǎn)盤的不平衡兩種耦合故障作用下非線性轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)行為。Taghipour 等[3]使用3 種不同的轉(zhuǎn)子系統(tǒng)研究帶有不平衡剛性盤和柔性轉(zhuǎn)軸的轉(zhuǎn)子系統(tǒng)非線性動(dòng)力學(xué)。Hong 等[4]研究了具有較大不平衡轉(zhuǎn)子系統(tǒng)橫向-扭轉(zhuǎn)耦合振動(dòng),得出不平衡轉(zhuǎn)子系統(tǒng)模態(tài)特性及不平衡轉(zhuǎn)子的模態(tài)與響應(yīng)之間的關(guān)系。針對(duì)拉桿轉(zhuǎn)子的研究主要集中于拉桿轉(zhuǎn)子的接觸特性及故障動(dòng)力學(xué)問題。徐業(yè)銀等[5]基于Persson接觸理論提出一種新的接觸模型,優(yōu)化了分布式拉桿轉(zhuǎn)子輪盤接觸剛度的求解方法??娸x等[6]研究基于采用線性本構(gòu)關(guān)系的薄層單元的拉桿轉(zhuǎn)子接觸界面動(dòng)力學(xué)建模及修正方法,并通過試驗(yàn)驗(yàn)證了模型的準(zhǔn)確性。胡亮等[7]研究具有橫向裂紋的兩盤拉桿轉(zhuǎn)子非線性動(dòng)力學(xué)響應(yīng),分析裂紋剛度減小量、輪盤質(zhì)量偏心矢量夾角、接觸面阻尼系數(shù)、裂紋角等系統(tǒng)參數(shù)對(duì)輪盤幅頻特性的影響并同整體轉(zhuǎn)子對(duì)比。李傲等[8]對(duì)碰摩故障下三盤拉桿轉(zhuǎn)子彎扭耦合的非線性動(dòng)力學(xué)特性進(jìn)行了研究,結(jié)果表明轉(zhuǎn)速越大,碰摩力對(duì)轉(zhuǎn)子的影響越大。Wang等[9-10]研究兩盤拉桿轉(zhuǎn)子盤間接觸應(yīng)力分布不均勻以及裂紋的存在所導(dǎo)致系統(tǒng)產(chǎn)生初始彎曲等耦合故障對(duì)轉(zhuǎn)子動(dòng)力學(xué)特性的影響,并進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。
多盤拉桿轉(zhuǎn)子盤間接觸面具有非線性剛度特性,且當(dāng)各級(jí)葉片出現(xiàn)多處故障時(shí),沿軸向的質(zhì)量分布可能發(fā)生變化,產(chǎn)生復(fù)雜的非線性振動(dòng)響應(yīng)。目前對(duì)多盤拉桿轉(zhuǎn)子此類動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)響應(yīng)特性的模擬研究較少,建模時(shí)僅將系統(tǒng)簡化為單盤轉(zhuǎn)子或考慮的輪盤數(shù)量較少,不能很好符合實(shí)際,且少有對(duì)此類轉(zhuǎn)子軸承相位的研究。本文將燃機(jī)多級(jí)轉(zhuǎn)子簡化為四盤拉桿轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu),同時(shí)考慮滑動(dòng)軸承油膜力和輪盤接觸剛度的非線性特性,采用分布式質(zhì)量不平衡模擬不同盤上的葉片故障,研究故障位置對(duì)頻譜、軸心軌跡、軸承相位等動(dòng)力學(xué)特性的影響。
多盤拉桿轉(zhuǎn)子系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖如圖1所示,4個(gè)輪盤通過周向均布的拉桿緊固連接在一起,兩端輪盤連接彈性軸,彈性軸兩端采用滑動(dòng)軸承支撐。
圖1 拉桿轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)示意圖
轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)時(shí)滑動(dòng)軸承軸頸會(huì)受到油膜力的作用,軸頸受力如圖2所示。軸頸受到的無量綱非線性油膜力可以通過求解雷諾方程獲得[11]。
圖2 滑動(dòng)軸承軸徑受力圖
其中:
式中:fx、fy為無量綱非線性油膜力,N;Fx、Fy分別為非線性油膜力在x和y方向的分量,N;X、Y分別為軸頸在x和y方向無量綱位移,X=x/c,Y=y/c,c為軸承徑向間隙,m;x、y為對(duì)應(yīng)方向?qū)嶋H位移,˙分別為對(duì)應(yīng)方向無量綱速度;δ為Sommerfeld修正系數(shù);mP為圓盤質(zhì)量的一半。
為了便于裝配,拉桿與配合孔之間存在間隙,當(dāng)x方向輪盤相對(duì)位移小于間隙時(shí),拉桿與配合孔不發(fā)生接觸,在拉桿預(yù)緊力作用下輪盤之間摩擦剪切層的切向剛度為kj1。當(dāng)輪盤相對(duì)位移大于間隙時(shí),拉桿與配合孔發(fā)生接觸,產(chǎn)生一個(gè)附加的切向剛度kj2,kj2是一個(gè)分段線性函數(shù)。由式(6)可得到由附加切向剛度產(chǎn)生的輪盤接觸層在x方向的恢復(fù)力。同理可得y方向的恢復(fù)力。
式中:a為盤間x方向的相對(duì)位移,m;ε為拉桿與孔間的間隙,m。因ε是一個(gè)小量,由附加剛度產(chǎn)生的x方向的恢復(fù)力可以表示成a的三次函數(shù)[12]:
圖3所示為轉(zhuǎn)子故障位置示意圖,Oi點(diǎn)為各盤形心,Ci點(diǎn)為各盤重心。模擬轉(zhuǎn)子兩種狀態(tài):
圖3 拉桿轉(zhuǎn)子故障位置示意圖
(1)正常狀態(tài):在每個(gè)輪盤上添加大小為0.01 mm 的初始不平衡偏心距e1、e2、e3、e4,使每個(gè)盤在1 000 r/min 下滿足G1 平衡精度等級(jí)。偏心距方向與x軸的夾角分別為4 個(gè)隨機(jī)數(shù),分別為227°、35°、100°、197°。
(2)故障狀態(tài):對(duì)于葉片故障使用不同盤上的不平衡質(zhì)量來模擬葉片在長期運(yùn)行中產(chǎn)生的結(jié)垢、腐蝕、磨損、損傷斷裂等故障模式。在盤2、盤3上添加大小為0.1 mm 的故障不平衡質(zhì)量,偏心距為eb1、eb2用來模擬葉片故障,盤2、盤3總不平衡偏心距ef1、ef2為初始不平衡偏心距與故障不平衡偏心距的矢量和。兩個(gè)故障不平衡偏心距間的夾角為α。
根據(jù)質(zhì)心運(yùn)動(dòng)定理和動(dòng)量矩定理,可得到拉桿轉(zhuǎn)子系統(tǒng)6 個(gè)集中質(zhì)量、12 個(gè)自由度的運(yùn)動(dòng)微分方程組。由于轉(zhuǎn)子為對(duì)稱結(jié)構(gòu),以下只列出軸承1 和圓盤1、2的運(yùn)動(dòng)方程:
式中:cb1、c1、c2分別為軸承、圓盤和接觸層阻尼,N·s/m;k、k1、k2分別為軸段剛度和接觸層線性、非線性剛度系數(shù),N/m;mb1、m1、m2分別為軸承、盤1、盤2 質(zhì)量,kg;e1、e2、eb2分別為正常、葉片故障狀態(tài)下輪盤1、輪盤2質(zhì)量偏心距,m;θ1、θ2、θb2分別為正常、故障狀態(tài)下輪盤1、輪盤2質(zhì)量偏心距初始位置角,rad;ω為轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速,rad/s;t為轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)間,s;Fxb1、Fyb1分別為軸承1油膜力在x和y方向的分量。
拉桿轉(zhuǎn)子系統(tǒng)參數(shù)如表1所示,使用4 階龍格-庫塔法求解轉(zhuǎn)子系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)方程,分別計(jì)算轉(zhuǎn)子正常狀態(tài)和故障狀態(tài)下轉(zhuǎn)子不同部位的振動(dòng)響應(yīng),以下以軸承1處的轉(zhuǎn)子振動(dòng)為例進(jìn)行分析。
圖4所示為正常狀態(tài)和葉片故障狀態(tài)(盤2、3的故障不平衡偏心距的方向?yàn)閤軸正向)時(shí)拉桿轉(zhuǎn)子軸承1振動(dòng)位移隨轉(zhuǎn)速變化的分岔圖,轉(zhuǎn)速范圍為0~20 000 r/min??梢钥闯鰞煞N狀態(tài)下的分岔圖有著較大區(qū)別。正常狀態(tài)下,轉(zhuǎn)子處于單周期運(yùn)動(dòng)狀態(tài),故障狀態(tài)下,轉(zhuǎn)子受到非線性因素的影響較明顯,運(yùn)動(dòng)狀態(tài)較為復(fù)雜多樣。在轉(zhuǎn)速4 800 r/min~7 500 r/min時(shí)其處于周期二運(yùn)動(dòng)狀態(tài),轉(zhuǎn)速為7 500 r/min~8 400 r/min 與14 750 r/min~20 000 r/min 時(shí)其處于擬周期或混沌運(yùn)動(dòng)狀態(tài),其余轉(zhuǎn)速下處于單周期運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。
圖5和圖6為正常狀態(tài)和葉片故障狀態(tài)下軸承1在轉(zhuǎn)速為2 000 r/min、5 000 r/min、8 000 r/min 和18 000 r/min時(shí)振動(dòng)時(shí)域圖和軸心軌跡圖,對(duì)應(yīng)分岔圖中的幾種不同的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。正常狀態(tài)下時(shí)域曲線都為正弦曲線,軸心軌跡較小且形狀為圓形或橢圓形。葉片處于故障狀態(tài)下,轉(zhuǎn)速為2 000 r/min時(shí),系統(tǒng)處于單周期運(yùn)動(dòng)狀態(tài),時(shí)域圖為正弦曲線,此時(shí)的幅值遠(yuǎn)大于正常狀態(tài)下的幅值,軸心軌跡近似為橢圓;5 000 r/min 時(shí),系統(tǒng)處于周期二運(yùn)動(dòng)狀態(tài),軸心軌跡為大橢圓套小橢圓;8 000 r/min 與18 000 r/min兩個(gè)轉(zhuǎn)速下系統(tǒng)處于擬周期或混沌運(yùn)動(dòng)狀態(tài),時(shí)域圖為復(fù)雜的波形,軸心軌跡形狀比較復(fù)雜且不穩(wěn)定。
圖5 軸承振動(dòng)時(shí)域圖
圖6 軸承軸心軌跡圖
圖7為正常狀態(tài)和葉片故障狀態(tài)下軸承1 的頻譜瀑布圖。正常狀態(tài)頻譜圖中主要存在1 倍頻成分,2倍頻成分較小。與正常狀態(tài)相比,故障狀態(tài)下頻譜成分較為豐富,1 倍頻成分大幅增加,2 倍頻成分同樣較為微弱。在0~7 000 r/min 轉(zhuǎn)速范圍和18 000 r/min~20 000 r/min 轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)頻譜出現(xiàn)明顯的0.5倍頻成分,這是由油膜渦動(dòng)引起的非線性成分。在15 000 r/min~20 000 r/min 的高轉(zhuǎn)速范圍頻譜出現(xiàn)小于0.5倍頻的成分,且幅值隨著轉(zhuǎn)速提高越來越大,甚至超過1倍頻成分,說明隨著轉(zhuǎn)速的升高滑動(dòng)軸承從油膜渦動(dòng)狀態(tài)逐漸向油膜振蕩狀態(tài)轉(zhuǎn)變。
圖7 軸承振動(dòng)頻譜瀑布圖
圖8所示為正常狀態(tài)和葉片故障狀態(tài)下盤1 振動(dòng)響應(yīng)曲線,轉(zhuǎn)速范圍為0~20 000 r/min。正常狀態(tài)下,輪盤響應(yīng)出現(xiàn)3 階臨界轉(zhuǎn)速,分別為2 000 r/min、7 000 r/min 與12 000 r/min。葉片故障狀態(tài)與正常狀態(tài)相比輪盤響應(yīng)幅值增大,臨界轉(zhuǎn)速增大,分別為3 400 r/min、7 500 r/min 與13 000 r/min。在75 00 r/min附近與15 000 r/min之后響應(yīng)出現(xiàn)波動(dòng),原因是在這些轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)系統(tǒng)表現(xiàn)出較強(qiáng)的混沌狀態(tài)。
圖8 振動(dòng)響應(yīng)曲線
選擇3 種轉(zhuǎn)速2 000 r/min、5 000 r/min、8 000 r/min,通過改變盤1、盤2 的故障不平衡偏心距的夾角α來研究葉片故障位置對(duì)拉桿轉(zhuǎn)子動(dòng)力學(xué)特性的影響。
圖9為軸承1的振動(dòng)頻譜隨α角變化瀑布圖,圖10為對(duì)應(yīng)各倍頻成分幅值。當(dāng)轉(zhuǎn)速為2 000 r/min時(shí),頻譜僅存在1 倍頻和2 倍頻分量,隨著α逐漸增大,1、2 倍頻幅值先減小后增大,兩種幅值均在α=180°時(shí)達(dá)到最小,最小值均為0。當(dāng)轉(zhuǎn)速為5 000 r/min 時(shí),頻譜出現(xiàn)較明顯的0.5 倍頻、1.5 倍頻的半倍頻成分和1倍頻、2倍頻的整倍頻等較為豐富的倍頻成分。隨著α逐漸增大,1、2倍頻幅值先減小后增大,2倍頻幅值在α=200°時(shí)達(dá)到最小,1倍頻幅值在α=230°時(shí)達(dá)到最小;0.5、1.5 倍頻幅值受到非線性油膜力的影響,變化趨勢(shì)較為復(fù)雜,近似沿著α=180°對(duì)稱分布。當(dāng)轉(zhuǎn)速為8 000 r/min 時(shí),在某些α取值下的頻譜成分較復(fù)雜,出現(xiàn)除整倍、半倍頻外的其他倍頻成分,隨著α逐漸增大,1倍頻幅值先減小后增大,α=295°時(shí)取得最小值,2 倍頻幅值變化不明顯,α=280°時(shí)取得最小值。
圖9 軸承振動(dòng)頻譜瀑布圖
圖10 頻譜幅值提取
圖11為軸承處軸心軌跡隨α變化的瀑布圖,由圖可知當(dāng)轉(zhuǎn)速為2 000 r/min時(shí)軸心軌跡與圖6(a)中故障狀態(tài)軸心軌跡相同,為類似橢圓的形狀,隨著α增大,軌跡形狀不變,大小發(fā)生改變,α=180°時(shí)軌跡尺寸最小。當(dāng)轉(zhuǎn)速為5 000 r/min時(shí),α=0~50°、320°~360°時(shí)軌跡形狀較為規(guī)則,為大橢圓套小橢圓,當(dāng)α=50°~320°時(shí),非線性因素產(chǎn)生較大影響,軸心軌跡形狀復(fù)雜多樣,α=200°時(shí)軌跡尺寸最小。當(dāng)轉(zhuǎn)速為8 000 r/min時(shí),隨著α增大,軸心軌跡形狀均為多個(gè)不重合的橢圓,α=300°時(shí)軌跡尺寸最小。
圖11 軸承振動(dòng)軸心軌跡瀑布圖
圖12為軸承相位差隨α角變化的曲線,分別是軸承1、軸承2的x方向相位差和y方向相位差,相位差取值范圍在-180°到180°之間,正值代表軸承1相位超前軸承2,負(fù)值代表滯后。轉(zhuǎn)速為2 000 r/min時(shí),隨著α增大,兩種相位差均先從0°增大到100°,再快速減小到-50°左右,最后回到0°。轉(zhuǎn)速為5 000 r/min時(shí),相位差均先從0°減小到-180°,此間相位為負(fù)值,軸承2 處于滯后狀態(tài),在α=180°時(shí)兩軸承反相,隨后相位差從-180°突變到180°,再減小到0°。轉(zhuǎn)速為8 000 r/min時(shí),隨著α增大,相位差先減小后增大,α=100°~250°范圍間相位差變化較緩,大小為-180°左右,接近反相狀態(tài)。
圖12 軸承相位差變化曲線
本文將燃?xì)廨啓C(jī)轉(zhuǎn)子簡化為四盤拉桿轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu),使用集中質(zhì)量法建立了拉桿轉(zhuǎn)子動(dòng)力學(xué)模型,考慮了非線性油膜力和接觸特性,使用不平衡模擬葉片結(jié)垢、腐蝕、磨損等故障,研究多個(gè)盤在不同位置出現(xiàn)不平衡時(shí),轉(zhuǎn)速和故障位置對(duì)頻譜、軸心軌跡、軸承相位等動(dòng)力學(xué)特性的影響,得出如下結(jié)論:
(1)正常狀態(tài)下,轉(zhuǎn)子一直處于單周期運(yùn)動(dòng)狀態(tài),時(shí)域圖為正弦曲線,軸心軌跡為標(biāo)準(zhǔn)圓或橢圓,頻譜僅出現(xiàn)1倍頻分量和微弱的2倍頻分量,響應(yīng)曲線上出現(xiàn)3個(gè)臨界轉(zhuǎn)速;葉片發(fā)生故障時(shí),轉(zhuǎn)子在不同的轉(zhuǎn)速下存在不同的運(yùn)動(dòng)狀態(tài),非線性因素的影響更加明顯,時(shí)域圖曲線、軸心軌跡更加復(fù)雜多樣,頻譜圖出現(xiàn)多種成分,響應(yīng)曲線上臨界轉(zhuǎn)速增大,對(duì)應(yīng)幅值增大,在擬周期或混沌狀態(tài)時(shí)響應(yīng)幅值出現(xiàn)波動(dòng)。
(2)當(dāng)拉桿轉(zhuǎn)子兩個(gè)盤出現(xiàn)葉片故障時(shí),故障位置會(huì)影響轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)特性。隨著兩處故障不平衡偏心距間的夾角α發(fā)生變化,軸承處的振動(dòng)頻譜倍頻成分、各倍頻幅值、軸心軌跡及兩軸承的相位差的變化呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性。
本文研究結(jié)論可以為燃?xì)廨啓C(jī)等多盤拉桿轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)的狀態(tài)監(jiān)測(cè)及故障診斷提供一定的理論參考。