李文廣,張 偉,馮 博,馮國(guó)勝
(1.石家莊鐵道大學(xué) 交通運(yùn)輸學(xué)院,石家莊 050043;2.河北電機(jī)股份有限公司,石家莊 050021;3.河北建投交通投資有限責(zé)任公司,石家莊 050051)
永磁電機(jī)具有良好的低速性能、高功率因數(shù)、高功率密度、可靠性高等優(yōu)點(diǎn)。外轉(zhuǎn)子永磁同步電機(jī)的轉(zhuǎn)子在定子外部,多用于直驅(qū)系統(tǒng),例如在皮帶輸送系統(tǒng)中,轉(zhuǎn)子與滾筒融為一體,直接驅(qū)動(dòng)輸送帶,省去了齒輪傳動(dòng)環(huán)節(jié),提高了系統(tǒng)效率和運(yùn)行可靠性。電機(jī)設(shè)計(jì)過(guò)程中,消除各種諧波引起的轉(zhuǎn)矩波動(dòng)、降低轉(zhuǎn)子損耗是性能設(shè)計(jì)的關(guān)鍵[1]。
轉(zhuǎn)子磁極和定子齒槽發(fā)生相對(duì)位置變化并相互作用,產(chǎn)生齒槽轉(zhuǎn)矩,直接影響電機(jī)的運(yùn)行性能。為降低齒槽轉(zhuǎn)矩,在結(jié)構(gòu)方面主要包括優(yōu)化極槽配合、定子齒輔助槽、磁極形狀優(yōu)化、極弧系數(shù)組合等[2-3]。為降低轉(zhuǎn)子渦流損耗,從轉(zhuǎn)子側(cè)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化主要有:對(duì)永磁體進(jìn)行軸向或徑向分塊、采用不同的充磁方向等;從定子側(cè)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化主要有:增大氣隙長(zhǎng)度、優(yōu)化極槽配合和繞組形式等[4-5]。
本文采用有限元法,設(shè)計(jì)了一臺(tái)72槽60極400 kW的直驅(qū)外轉(zhuǎn)子永磁同步電機(jī),建立電機(jī)的二維模型,用二維電磁場(chǎng)來(lái)模擬實(shí)際三維電磁分布,對(duì)電磁性能進(jìn)行仿真,并著重對(duì)齒槽轉(zhuǎn)矩、轉(zhuǎn)子損耗進(jìn)行優(yōu)化。
外轉(zhuǎn)子永磁同步電機(jī)的定子在內(nèi),轉(zhuǎn)子在外,瓦狀永磁體采用表貼式安裝,由緊定螺釘將其固定在轉(zhuǎn)子內(nèi)腔表面,電機(jī)斷面如圖1所示。生產(chǎn)過(guò)程中,需提高表面加工精度、裝配精度,避免掃膛等故障發(fā)生。
圖1 電機(jī)斷面圖
電機(jī)設(shè)計(jì)過(guò)程中,首先確定定子內(nèi)徑,選取相應(yīng)的定子槽型,確定定子外徑,再由氣隙決定轉(zhuǎn)子的內(nèi)徑[6]。初始電機(jī)參數(shù)如表1所示,額定轉(zhuǎn)速55 r/min,額定電壓1140 V,額定功率400 kW,磁鋼為瓦片狀,相比其它形狀的瓦片,所產(chǎn)生的氣隙磁密波形更均勻。
表1 電機(jī)初始參數(shù)
通過(guò)設(shè)置反周期邊界條件,僅仿真6槽5極,從而縮短仿真時(shí)間,仿真時(shí)長(zhǎng)為一個(gè)電周期,包含200步,建立的二維仿真模型如圖2所示。
圖2 二維求解模型
空載反電勢(shì)波形如圖3所示,波形的正弦度和對(duì)稱性好,諧波含量較低,波形和幅值滿足設(shè)計(jì)要求。反電勢(shì)波形中3次諧波并不明顯,但在考慮齒槽轉(zhuǎn)矩時(shí),這部分諧波依然會(huì)有較大影響。
圖3 空載反電勢(shì)
齒槽轉(zhuǎn)矩波動(dòng)是考察電機(jī)運(yùn)行穩(wěn)定性的重要指標(biāo),直接影響電機(jī)壽命,齒槽轉(zhuǎn)矩變化曲線、齒槽轉(zhuǎn)矩傅里葉變換分別如圖4和圖5所示。
圖4 齒槽轉(zhuǎn)矩波形
圖5 齒槽轉(zhuǎn)矩傅里葉變換
齒槽轉(zhuǎn)矩為周期變化,齒槽轉(zhuǎn)矩幅值約為1.17 kN·m,本電機(jī)雖然是分?jǐn)?shù)槽集中繞組,但是仍有每極每相槽數(shù)q>1,因此齒槽轉(zhuǎn)矩幅值較大,不能忽略齒槽轉(zhuǎn)矩對(duì)轉(zhuǎn)矩波動(dòng)的影響。
為能清晰展示氣隙磁密的分布,12槽10極的氣隙磁密徑向分量如圖6所示,氣隙磁密整體近似呈正弦曲線分布。如果極弧系數(shù)為1,則氣隙磁密在過(guò)零點(diǎn)處會(huì)更體現(xiàn)出方波的特征。
圖6 空載徑向氣隙磁密波形
對(duì)于整個(gè)圓周的氣隙磁密進(jìn)行FFT,則可得到圖7所示頻譜。30次諧波表征了氣隙磁密的基波,其幅值為1.1 T,磁場(chǎng)中的3次成分明顯可見,幅值大約為0.19 T,與前面的空載反電勢(shì)波形一致。
圖7 額定負(fù)載運(yùn)行時(shí)氣隙磁密諧波
由于電機(jī)是表貼式,因此dq軸同步電感近似相等,約為10.3 mH,如圖8所示。由于d軸磁路在空載情況下飽和程度明顯高于q軸,此時(shí)d軸同步電感比q軸略低。考慮到二維仿真忽略了端部漏感,且集中繞組端部較小,這部分漏感大致上估算為額外5%,即電機(jī)同步電感為10.8 mH。
圖8 同步電感
根據(jù)以上計(jì)算仿真所得到的電阻、電感及反電勢(shì)數(shù)據(jù),可計(jì)算得400 kW,55 r/min時(shí)的電流激勵(lì)。電機(jī)為星接狀態(tài),端電壓估計(jì)為1110 V,此時(shí)對(duì)應(yīng)的電流激勵(lì)為:d軸電流-114 A,q軸電流305.5 A,相電流有效值230.6 A,電流提前角20.5°,同時(shí)計(jì)算得功率因數(shù)為0.949,工作點(diǎn)下向量圖如圖9所示。
圖9 工作點(diǎn)向量圖
負(fù)載轉(zhuǎn)矩波形如圖10所示,轉(zhuǎn)矩波形的直流分量為69.4 kN,電磁功率為400 kW。由圖11中負(fù)載轉(zhuǎn)矩傅里葉分解可知,轉(zhuǎn)矩波動(dòng)比齒槽轉(zhuǎn)矩幅值更大,諧波含量也更多,原因在于磁動(dòng)勢(shì)的分布并非正弦,而其諧波成分與空載磁場(chǎng)的諧波成分相互作用而產(chǎn)生了諧波轉(zhuǎn)矩。與齒槽轉(zhuǎn)矩進(jìn)行對(duì)比,其6次和12次諧波都有不同程度的升高。
圖10 負(fù)載轉(zhuǎn)矩波形
圖11 負(fù)載轉(zhuǎn)矩傅里葉分解
對(duì)于整數(shù)槽永磁同步電機(jī),常見的做法是對(duì)定子進(jìn)行斜槽或者對(duì)轉(zhuǎn)子進(jìn)行斜極,傾斜角度為1個(gè)槽距。這樣的處理方法對(duì)于分?jǐn)?shù)槽電機(jī)則不僅不能減小齒槽轉(zhuǎn)矩,反而會(huì)對(duì)電機(jī)的穩(wěn)態(tài)性能造成不利影響。對(duì)于此類電機(jī),還可以通過(guò)短距來(lái)減小特定的磁動(dòng)勢(shì)諧波來(lái)削弱工作點(diǎn)下的轉(zhuǎn)矩波動(dòng)。而通過(guò)盡可能讓轉(zhuǎn)子磁場(chǎng)正弦化,不僅可以改善空載下的齒槽轉(zhuǎn)矩,同時(shí)還能優(yōu)化負(fù)載下的轉(zhuǎn)矩波動(dòng)[7-8]。
基于此,通過(guò)優(yōu)化定子齒的幾何外形以達(dá)到減弱齒槽轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)的目的。齒槽轉(zhuǎn)矩主要由開槽引起的磁導(dǎo)脈動(dòng)而引起,因此首先可以考慮減小開槽寬度,同時(shí)需要注意的是槽開口不能太小,否則會(huì)對(duì)下線帶來(lái)困難。未經(jīng)優(yōu)化的原電機(jī)槽開口為6 mm,現(xiàn)考慮5 mm及4 mm的兩種情況,仿真結(jié)果分別如表2和表3所示。
表2 空載狀態(tài)諧波幅值
表3 額定工作點(diǎn)諧波幅值
空載狀態(tài)下槽開口減小到4 mm時(shí),6次轉(zhuǎn)矩諧波基本不變,12次諧波則減小為原來(lái)的33%,齒槽轉(zhuǎn)矩得到了一定程度的控制。在工作點(diǎn)下12次轉(zhuǎn)矩諧波基本沒(méi)有發(fā)生改變,因?yàn)楣ぷ鼽c(diǎn)下的轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)主要由磁動(dòng)勢(shì)諧波和轉(zhuǎn)子磁場(chǎng)諧波作用產(chǎn)生,而非由氣隙磁導(dǎo)波動(dòng)產(chǎn)生。
采用定子開輔助槽的方式來(lái)針對(duì)性地減小齒槽轉(zhuǎn)矩,在定子齒中部同樣開寬度為4 mm、深度為3 mm的輔助槽,仿真結(jié)果分別如表4和表5所示。
表4 空載狀態(tài)諧波幅值
表5 額定工作點(diǎn)諧波幅值
添加輔助槽無(wú)法削弱齒槽轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)矩波動(dòng),由于額外的輔助槽導(dǎo)致氣隙磁密下降,進(jìn)一步考慮通過(guò)改變永磁體幾何外形來(lái)優(yōu)化轉(zhuǎn)子磁場(chǎng)波形以減小轉(zhuǎn)矩波動(dòng)。保證磁密基波幅值1.1 T的情況下盡量減小諧波含量,通過(guò)提高極弧系數(shù)并對(duì)永磁體兩端進(jìn)行削極處理,有針對(duì)性地減弱轉(zhuǎn)子磁場(chǎng)的3次諧波。優(yōu)化前后的永磁體外形如圖12所示,極弧系數(shù)分別為0.78和0.87,優(yōu)化前后的氣隙磁密頻譜如圖13所示,可知3次諧波有小幅降低,7次諧波近似被完全消除[9]。
圖12 磁鋼原始尺寸與優(yōu)化后尺寸
圖13 優(yōu)化前后的氣隙磁密頻譜
空載狀態(tài)下以及在額定工作點(diǎn)下的轉(zhuǎn)矩波形對(duì)比如圖14和圖15所示。
圖14 空載狀態(tài)下轉(zhuǎn)矩波動(dòng)
圖15 額定工作點(diǎn)轉(zhuǎn)矩波動(dòng)
具體到各諧波分量,此時(shí)仿真結(jié)果如表6、表7所示。
表6 空載狀態(tài)諧波幅值
表7 額定工作點(diǎn)諧波幅值
可知其空載齒槽轉(zhuǎn)矩的6次諧波得到了明顯抑制,僅為原始的16.4%;而12次諧波幅值僅為原始電機(jī)的一半。在額定工作點(diǎn)下,在定子電流激勵(lì)下6次轉(zhuǎn)矩諧波降低為原始56.2%,12次諧波則僅降為22.9%。理論上通過(guò)提高極弧系數(shù)和進(jìn)一步優(yōu)化削極,可以進(jìn)一步抑制將氣隙中諧波含量,從而改善轉(zhuǎn)矩波形,目前的優(yōu)化結(jié)果已經(jīng)可以滿足實(shí)際需求。
綜上所述,通過(guò)減小槽寬度到4 mm以及對(duì)永磁體進(jìn)行如圖所示的削極,齒槽轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)矩波動(dòng)可以得到大幅減弱。
本電機(jī)采用72槽60極結(jié)構(gòu),雖然基波頻率非常低,但是磁動(dòng)勢(shì)含有豐富的空間諧波分量。而表貼式的結(jié)構(gòu)更使永磁體直接暴露在空間諧波之下,從而使因感應(yīng)渦流導(dǎo)致的轉(zhuǎn)子損耗較高。降低轉(zhuǎn)子損耗最直接有效的方法是從源頭上降低磁動(dòng)勢(shì)的空間諧波分量,如采用整數(shù)槽的極槽配合。而在60極的情況下,整數(shù)槽結(jié)構(gòu)要求槽數(shù)至少為180。此時(shí)在經(jīng)濟(jì)性、結(jié)構(gòu)強(qiáng)度等方面都會(huì)有一定的問(wèn)題。在保留現(xiàn)有極槽配合和幾何形態(tài)的結(jié)構(gòu)下,考慮通過(guò)磁鐵分塊對(duì)轉(zhuǎn)子損耗進(jìn)行限制[10]。
考慮每極不分塊和分為2、3、4塊的情況。通過(guò)在時(shí)域內(nèi)仿真,計(jì)算得如表8所示。
表8 優(yōu)化前后轉(zhuǎn)子損耗對(duì)比
可見通過(guò)對(duì)永磁體進(jìn)行分塊,限制了渦流通過(guò)的路徑而有效降低了轉(zhuǎn)子損耗。而且隨著分塊數(shù)增多,轉(zhuǎn)子損耗也一直降低,同時(shí)損耗降低的速度逐漸變慢??紤]到進(jìn)一步分塊的情況下不一定能夠獲得明顯的損耗下降,且永磁體的生產(chǎn)及安裝可能反而使整體成本上升,因此應(yīng)當(dāng)把分塊數(shù)控制在一個(gè)合理的區(qū)間內(nèi)(如每極4塊)。僅考慮徑向分塊時(shí),如采用每極4塊的分塊方法,轉(zhuǎn)子損耗可減少84%。在采用削極永磁體時(shí),轉(zhuǎn)子損耗減少了85%。
在實(shí)踐中因?yàn)橛来朋w在軸向上同樣存在分塊,實(shí)際產(chǎn)生的轉(zhuǎn)子損耗比計(jì)算值更低。而因?yàn)殡姍C(jī)的基波頻率僅為27.5 Hz,即使考慮100次諧波也僅為2750 Hz,此時(shí)渦流反應(yīng)場(chǎng)不明顯,解析近似方法具有一定精度?;谶@種考慮,本文通過(guò)Russel-Northworthy修正系數(shù)以近似分析軸向分塊效應(yīng)。
在磁鐵總長(zhǎng)和定子鐵心長(zhǎng)度相同的情況下,該系數(shù)定義為
(1)
式中,Rm為永磁體的(平均)半徑,v為諧波次數(shù),p為極對(duì)數(shù),lm為每塊永磁體的軸向長(zhǎng)度,lM為永磁體總長(zhǎng),lFe為定子鐵心長(zhǎng)度。通過(guò)對(duì)不同的諧波次數(shù)進(jìn)行考慮,可以分別求出其RN系數(shù)的值。RN系數(shù)作用于材料電導(dǎo)率,相當(dāng)于使整體的轉(zhuǎn)子損耗降低,可以表達(dá)為
(2)
式中,Pec為總轉(zhuǎn)子損耗,pec,v為由于第v次諧波產(chǎn)生的渦流損耗,kRN,v是恒小于1的,也就說(shuō)明對(duì)永磁體軸向分塊后的轉(zhuǎn)子損耗一定比軸向分塊之前要低。在磁動(dòng)勢(shì)波形中,如果考慮基波分量為1,其部分空間諧波含量如表9和圖17所示。
表9 不同階次的空間諧波分量
圖17 空間諧波分量
考慮到磁動(dòng)勢(shì)具有豐富的空間諧波成分,難以逐一進(jìn)行分析,現(xiàn)根據(jù)其頻率和幅值,近似考慮其轉(zhuǎn)子損耗完全由1.4、3.4、3.8、5.8、6.2、8.2、8.6、10.6及11次空間諧波產(chǎn)生,并假設(shè)各諧波在轉(zhuǎn)子損耗中的權(quán)重相同,即Pec,v對(duì)于所考慮的各次諧波相同。整體的RN系數(shù)可依據(jù)式(3)計(jì)算。
(3)
因此,對(duì)于不同的軸向分塊方案,其RN修正系數(shù)如表10所示。
從表10中可以看出,軸向分塊對(duì)于轉(zhuǎn)子損耗的降低作用并不明顯。除去為了提高生產(chǎn)的工藝性和和安裝的通用性,刻意追求軸向上的分塊意義不大,在軸向分為9塊時(shí),轉(zhuǎn)子損耗依舊有軸向不分塊時(shí)的95.5%。如果同時(shí)采用削極永磁體,且每極徑向分為4塊、軸向分為9塊時(shí),轉(zhuǎn)子損耗可以優(yōu)化為原始不分塊狀態(tài)下的14%。
本文對(duì)外轉(zhuǎn)子低速大扭矩永磁電機(jī)進(jìn)行了參數(shù)設(shè)計(jì)和優(yōu)化,通過(guò)電磁仿真驗(yàn)證了電磁方案、結(jié)構(gòu)參數(shù)的合理性,重點(diǎn)分析了分塊方法、削極永磁體降低轉(zhuǎn)子損耗,改變槽口尺寸、削極永磁體降低齒槽轉(zhuǎn)矩,由優(yōu)化前后參數(shù)對(duì)比,減小槽寬度到4 mm,對(duì)永磁體進(jìn)行削極,可有效消除轉(zhuǎn)矩波動(dòng),采用的削極永磁體的方法可降低轉(zhuǎn)子損耗。