弓憲文

(重慶第二師范學院 經(jīng)濟與工商管理學院， 重慶 400065)

城鄉(xiāng)物流的二元結(jié)構(gòu)扭曲了市場資源配置，不利于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，不僅導致城市物流喪失廣闊農(nóng)村空間的依托和支撐，在自我封閉、自我循環(huán)的環(huán)境里發(fā)展，而且增加了流通成本，阻礙了農(nóng)產(chǎn)品流通和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展[1]。在物流業(yè)快速發(fā)展的過程中，城市物流占據(jù)資源優(yōu)勢，發(fā)展速度快，與農(nóng)村物流發(fā)展的差距逐漸拉大，城鄉(xiāng)物流發(fā)展的不平衡態(tài)勢有所加劇。城鄉(xiāng)物流協(xié)調(diào)發(fā)展有助于打破城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟體制，實現(xiàn)各種資源在城鄉(xiāng)之間合理配置，推進城鄉(xiāng)一體化和鄉(xiāng)村振興。因此，立足實際提出城鄉(xiāng)物流協(xié)調(diào)發(fā)展的解決思路和對策建議，對于縮小城鄉(xiāng)差距、促進鄉(xiāng)村振興具有重大的實踐意義。

一、城鄉(xiāng)物流協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵及機制

基于協(xié)同論，可以將城鄉(xiāng)物流作為一個復合系統(tǒng)，其由城市物流和農(nóng)村物流兩個子系統(tǒng)構(gòu)成，系統(tǒng)內(nèi)復雜的相互作用可能產(chǎn)生協(xié)同效應，形成良性循環(huán)，從而推動復合系統(tǒng)向有序化發(fā)展，也可能產(chǎn)生消極影響，導致復合系統(tǒng)向無序方向發(fā)展[2]。城鄉(xiāng)物流協(xié)調(diào)發(fā)展就是在城鄉(xiāng)物流共同增長、有序發(fā)展的前提下，城市與農(nóng)村物流子系統(tǒng)在物資流通、資金融通、信息流通及商貿(mào)流通等維度界限逐漸模糊，差距逐漸縮小，系統(tǒng)之間和內(nèi)部諸要素之間從無序走向有序的協(xié)同互補、交互耦合的動態(tài)發(fā)展過程。

可見，城鄉(xiāng)物流協(xié)調(diào)發(fā)展應當是有序發(fā)展而不是無序演化，應當是交互耦合而不是彼此分割。因此，可以從城鄉(xiāng)物流有序發(fā)展水平、耦合協(xié)調(diào)強度及發(fā)展差異度三個方面來綜合考察和刻畫其協(xié)調(diào)發(fā)展機制。按照耦合理論和協(xié)同理論，用耦合度描述城鄉(xiāng)物流子系統(tǒng)或要素之間相互影響的程度，用協(xié)調(diào)度描述城鄉(xiāng)物流子系統(tǒng)或要素之間在發(fā)展演化過程中和諧一致的程度。在城鄉(xiāng)物流復合系統(tǒng)中，慢弛豫變量即序參量是決定復合系統(tǒng)演化進程的根本變量，因而城鄉(xiāng)物流復合系統(tǒng)演化的關鍵在于內(nèi)部序參量之間的協(xié)同作用，耦合協(xié)調(diào)度正是反映這種協(xié)同作用的度量。

(一)城鄉(xiāng)物流有序度

設城鄉(xiāng)物流復合系統(tǒng)演化發(fā)展過程中的序參量為ui(i=1,2)，uij(j=1,2,3,…,n)為序參量ui的第j個指標，其值為Xij，序參量的上下限值分別為αij、βij，則該序參量對系統(tǒng)有序的貢獻可以表示為

(1)

稱U(uij)為序參量有序度，可見U(uij)∈[0,1]，其值越大，序參量對系統(tǒng)有序的貢獻越大。序參量對系統(tǒng)有序程度的總貢獻可通過集成來實現(xiàn)，可采用線性加權和法集成：

(2)

(二)城鄉(xiāng)物流耦合協(xié)調(diào)度

借鑒多系統(tǒng)相互作用的耦合度模型cn=[(u1u2…um)/∏ (ui+uj)]1/n，城鄉(xiāng)物流復合系統(tǒng)的耦合度函數(shù)可以表示為

(3)

其中，U(u1)、U(u2)分別表示城市物流和農(nóng)村物流子系統(tǒng)的有序度，顯然耦合度值C∈[0,1]，其值越大則耦合度越高。耦合度可以較好地反映城鄉(xiāng)物流之間耦合作用的強弱，但無法反映協(xié)調(diào)水平的高低，為此建立如下耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)，分析城市物流和農(nóng)村物流交互耦合的協(xié)調(diào)程度：

(4)

其中，D為耦合協(xié)調(diào)度，T為綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，它反映系統(tǒng)的整體協(xié)同效應或貢獻；a和b為待定系數(shù)，城市物流和農(nóng)村物流在國民經(jīng)濟中互為補充，缺一不可，可以取a=0.5,b=0.5。最好使T∈(0,1)，這樣可以保證D∈(0,1)。耦合協(xié)調(diào)度模型既能體現(xiàn)城市物流和農(nóng)村物流的耦合度，也能反映協(xié)調(diào)水平。耦合協(xié)調(diào)度越大，則城鄉(xiāng)物流協(xié)調(diào)發(fā)展水平越高，反之則越低。

(三)城鄉(xiāng)物流發(fā)展差異度

(5)

絕對差異度反映了同一時刻城鄉(xiāng)物流有序發(fā)展水平的差異，其絕對值越大則二者差異越大，大于0表明城市物流有序發(fā)展水平領先，農(nóng)村物流滯后；反之亦然。顯然，差異度越大則協(xié)調(diào)發(fā)展水平越低，反之則越高。

(6)

相對差異度反映了城鄉(xiāng)物流有序水平相對于各自初始時刻的差異及其發(fā)展趨勢。其絕對值越大則二者差異越大，大于0表明城市物流有序發(fā)展水平領先，農(nóng)村物流滯后；反之亦然。顯然，差異度越大則協(xié)調(diào)發(fā)展水平越低，反之則越高。

二、城鄉(xiāng)物流協(xié)調(diào)發(fā)展指標體系構(gòu)建

在我國經(jīng)濟增長速度換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化和改革開放攻堅的新常態(tài)發(fā)展階段，物流業(yè)的一個重要發(fā)展趨勢就是向供應鏈轉(zhuǎn)型[3]。按照我國2001年8月正式施行的物流術語國家標準，供應鏈管理是“利用計算機網(wǎng)絡技術全面規(guī)劃供應鏈中的商流、物流、信息流、資金流等并進行計劃、組織、協(xié)調(diào)與控制”。供應鏈管理強調(diào)一體化運作，本質(zhì)上是物流、資金流、信息流和商流的一體化。其中，供應鏈管理作為企業(yè)提高運行效率和經(jīng)營效益的一種新型管理模式，是物流不斷向深度和廣度發(fā)展的必然產(chǎn)物，是物流在邏輯上的延伸，是物流管理的一個更高級階段[4]，供應鏈中的資金流、信息流和商流與物流緊密聯(lián)系，是物流發(fā)展的有力支持、基本保障和重要前提。綜合協(xié)同論的觀點，在供應鏈一體化模式下，城鄉(xiāng)物流的協(xié)調(diào)發(fā)展不僅需要考慮物資流通問題，而且涉及資金流通、信息流通和商貿(mào)流通的協(xié)同發(fā)展問題。

(一)城鄉(xiāng)物資流通維度

在我國長期存在的經(jīng)濟社會二元體制下，城市物流迅猛發(fā)展，農(nóng)村物流相對滯后，在城鎮(zhèn)化進程中城鄉(xiāng)物流差距逐漸加大，導致城鄉(xiāng)物流的二元結(jié)構(gòu)。破解城鄉(xiāng)物流二元結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)城鄉(xiāng)物資流通協(xié)調(diào)發(fā)展的關鍵是建設“工業(yè)品下鄉(xiāng)和農(nóng)產(chǎn)品進城”的城鄉(xiāng)雙向物流體系[5]。因此，城鄉(xiāng)物資流通著重考察兩個方面的內(nèi)容：一是工業(yè)品和消費品經(jīng)過批發(fā)市場或物流配送中心從城市流入農(nóng)村消費者手中的物流活動；二是農(nóng)產(chǎn)品從農(nóng)民或農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營者手中從農(nóng)村流向城市市場終端消費者手中的物流活動。借鑒學者的做法，分別用工業(yè)品產(chǎn)值、城市公路線里程反映工業(yè)品物流需求以及城市物流能力；同樣，分別用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值、農(nóng)村公路線里程反映農(nóng)產(chǎn)品物流需求以及農(nóng)村物流能力。

(二)城鄉(xiāng)資金融通維度

安全高效的資金流是城鄉(xiāng)物流暢通運行的基本保障，這就要求城鄉(xiāng)金融市場合理分配資金資源，為城鄉(xiāng)物流發(fā)展和物流體系建設提供更多資金，建立暢通、高效的城鄉(xiāng)金融渠道，為城鄉(xiāng)生產(chǎn)經(jīng)營活動提供保障和支持。借鑒國內(nèi)大多數(shù)學者的做法，結(jié)合統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可得性，用城鎮(zhèn)貸款余額除以工業(yè)品產(chǎn)值衡量城市金融規(guī)模，用農(nóng)村貸款余額除以農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值衡量農(nóng)村金融規(guī)模。在金融發(fā)展效率方面，大多數(shù)學者用貸款與存款的比值這一指標，不僅反映了金融機構(gòu)將儲蓄轉(zhuǎn)化為貸款的效率，而且可以在一定程度上反映農(nóng)村資金外流的狀況[6]。本文借鑒這一做法，用農(nóng)村貸款余額與農(nóng)村存款余額的比值衡量農(nóng)村金融發(fā)展效率，用城鎮(zhèn)貸款余額與城鎮(zhèn)儲蓄余額的比值衡量城市金融發(fā)展效率。

(三)城鄉(xiāng)信息流通維度

信息流轉(zhuǎn)是物流活動最基本的功能之一，信息流是物流活動基本的組成要素，是物流活動中戰(zhàn)略制定、組織運行、協(xié)調(diào)管理的依據(jù)。在信息技術的推動下，物流服務范圍持續(xù)擴大，物流組織管理手段不斷改進，物流能力和物流效率得到提高。計算機通信、互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術的廣泛應用，不僅深刻改變城市的工作、生活方式，也對農(nóng)村的經(jīng)濟、社會等產(chǎn)生巨大影響[7]，成為打破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟社會體制、促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要手段。反過來，如果對城鄉(xiāng)信息化的均衡發(fā)展重視不夠，則有可能導致城鄉(xiāng)之間的所謂“數(shù)字鴻溝”，擴大城鄉(xiāng)信息化差距。計算機、通信和互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為當今經(jīng)濟社會信息化建設的標志和發(fā)展趨勢，在這三項內(nèi)容中，由于無法獲得較長時間段內(nèi)連續(xù)可靠的城鄉(xiāng)互聯(lián)網(wǎng)方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，所以采用城鎮(zhèn)電話用戶和城鎮(zhèn)居民計算機擁有量反映城市信息化水平；用農(nóng)村電話用戶和農(nóng)村居民計算機擁有量反映農(nóng)村信息化水平。

(四)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通維度

商流是保證物流時間價值的起點，也是實現(xiàn)物流空間效應的前提，一般情況下以交易或買賣的形式存在。構(gòu)建城鄉(xiāng)雙向商貿(mào)流通體系，對于提高流通效率具有重要意義[8]。城鄉(xiāng)商貿(mào)流通體系不通暢，與城鄉(xiāng)購買力嚴重不對等、城鄉(xiāng)生產(chǎn)資料市場以及城鄉(xiāng)商品市場分割、城鄉(xiāng)商貿(mào)流通市場發(fā)育不平衡等因素緊密相關。在研究中學者多采用城鄉(xiāng)居民收入水平、商貿(mào)流通市場的交易規(guī)模以及市場數(shù)量來反映上述內(nèi)容，此處借鑒已有文獻的處理方法，用城鎮(zhèn)居民收入水平、城市社會消費品零售總額反映城鄉(xiāng)商貿(mào)流通活動中城市的購買力和市場發(fā)育程度；用農(nóng)村居民收入水平、農(nóng)村社會消費品零售總額反映城鄉(xiāng)商貿(mào)流通活動中農(nóng)村的購買力和市場發(fā)育情況[9]。

綜上，建立基于供應鏈一體化的城鄉(xiāng)物流協(xié)調(diào)發(fā)展指標體系，見表1。

表1 基于供應鏈一體化的城鄉(xiāng)物流協(xié)調(diào)發(fā)展指標體系

三、城鄉(xiāng)物流協(xié)調(diào)發(fā)展指標體系賦權

用信息熵理論對序參量指標賦權，可有效提高評估的客觀性。熵原本是一熱力學概念，它最先由申農(nóng)(Claude Elwood Shannon)引入信息論，現(xiàn)已在工程技術、社會經(jīng)濟等領域得到十分廣泛的應用。根據(jù)信息論基本原理，信息是系統(tǒng)有序程度的一個度量,而熵是系統(tǒng)無序程度的一個度量；二者絕對值相等，但符號相反。一個系統(tǒng)有序程度越高，熵就越小，所含的信息量就越大；反之無序程度越高，熵就越大，信息量就越小。基于這一基本理論，構(gòu)建如下信息熵評價模型。

(一)評價矩陣構(gòu)建及標準化處理

對于篩選后的評價指標體系，假設有m個年份、n個評價指標形成的原始數(shù)據(jù)矩陣X,矩陣中的元素xij表示第i(i=1,2,…,m)個年份第j(j=1,2,…,n)項指標的原始數(shù)據(jù)值。

(7)

評價矩陣X中的原始數(shù)據(jù)需要通過標準化消除不同量綱和數(shù)量級的影響，才能進行熵權評價的計算。此處選擇對X標準化的方法應重點考慮熵權評價的需要，用z-scor標準化可以消除不同量綱和數(shù)量級的影響，但其標準化后的數(shù)據(jù)分布在-1和1之間，而熵權計算中出現(xiàn)對數(shù)計算，不適合使用；均值化雖然有各種優(yōu)勢，但均值化不能保證全部數(shù)據(jù)大于等于0，也不適合使用。因此，此處采用極差標準化方法。

對于正向指標(越大越優(yōu)型指標)，采用

(8)

對于反向指標(越小越優(yōu)型指標)，采用

(9)

形成標準化矩陣R=(rij)m×n，可見0≤rij≤1。

(二)定義熵權及熵值

首先，計算第j項指標下第i個年份的特征比重。對于某一個指標，評價值的差異越大，表明該指標的作用越大，該項指標提供的信息量也就越大。根據(jù)熵的概念，信息的增加意味著熵的減少，熵可以用來度量這種信息量的大小。記第j項指標下第i個年份的特征比重為pij，則

(10)

其次，計算第j項指標的熵值，第j個評價指標的熵可以定義為

(11)

其中,j=1,2,3，…，n，k=1/lnm,并定義當pij=0時,pijlnpij=0。

然后定義熵權，第j個指標的熵權定義為

(12)

在Matlab語言環(huán)境下，定義H=-∑plnp為條件熵，則E=H/lnm。稱G=1-E為差異系數(shù)，則熵權可以表示為W=G/SUMG。

從信息熵角度看,熵權代表某一評價指標在該問題中提供有用信息量的多寡程度，當某一指標變異大、熵值較小、熵權較大時，說明在該指標上有明顯差異，應重點考察，即該指標向決策者提供了有價值的信息[10]。通過對各指標熵值的計算，可以衡量各指標信息量大小，從而確保建立的指標反映絕大部分的原始信息。信息熵評價方法是一種客觀賦權法，其主要特點是利用各指標的熵值所提供信息量的大小來決定指標權重，有助于避免各評價指標權重的人為因素干擾，使評價結(jié)果更加趨于客觀。

四、城鄉(xiāng)物流協(xié)調(diào)發(fā)展的對策建議

(一)城鄉(xiāng)物資流通協(xié)調(diào)發(fā)展，建設城鄉(xiāng)雙向流通的現(xiàn)代物流體系

城鄉(xiāng)物資流通協(xié)調(diào)發(fā)展的關鍵是建立城鄉(xiāng)雙向流通的現(xiàn)代物流體系。因此，一方面要在城市培育更多能夠面向農(nóng)村，服務于“工業(yè)品下鄉(xiāng)”的物流企業(yè)。要依托“萬村千鄉(xiāng)”工程，通過政策支持和優(yōu)惠等多種方式，支持城市區(qū)域內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、日用工業(yè)品、日用消費品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)深入農(nóng)村開展現(xiàn)代物流服務。同時，在目前連鎖經(jīng)營向農(nóng)村發(fā)展的趨勢下，城市物流企業(yè)將服務網(wǎng)絡從城市延伸到縣域重點村鎮(zhèn)，建立城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的配送網(wǎng)絡。另一方面，將改革小農(nóng)本位的家庭承包經(jīng)營制度作為農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設的重要任務，大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟合作組織，在農(nóng)村內(nèi)部培育能夠勝任“農(nóng)產(chǎn)品進城”的新型農(nóng)村物流主體。具體而言，扶持和改造傳統(tǒng)的農(nóng)村流通組織，支持商貿(mào)系統(tǒng)、郵政系統(tǒng)針對農(nóng)村發(fā)展成立專門的農(nóng)村物流公司，鼓勵鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、村辦企業(yè)、農(nóng)民合作企業(yè)及農(nóng)村個體企業(yè)進入物流市場并開展物流業(yè)務；扶持農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場中的批發(fā)商、中間商、零售商等向物流公司轉(zhuǎn)型，使之成為適應農(nóng)村物流發(fā)展需要的有效經(jīng)營主體。同時，應注重統(tǒng)籌城鄉(xiāng)物流資源和發(fā)展規(guī)劃，加強城市物流對農(nóng)村物流的輻射作用。

(二)城鄉(xiāng)資金融通協(xié)調(diào)發(fā)展，為城鄉(xiāng)物流協(xié)調(diào)發(fā)展提供金融支持

近年來的實踐表明，供應鏈金融是一種安全高效的金融模式，不僅有利于提高城鄉(xiāng)物流金融效率，而且可以降低資金流動風險。因此，在實踐中要把供應鏈管理引入城鄉(xiāng)物流金融業(yè)務，利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等手段，推動城鄉(xiāng)物流、資金流、信息流和商流的“四流”融合，實現(xiàn)城鄉(xiāng)供應鏈融資線上化，為城鄉(xiāng)物流協(xié)調(diào)發(fā)展提供多元化的供應鏈金融支持，城鄉(xiāng)物流企業(yè)、保險企業(yè)、電商企業(yè)、數(shù)據(jù)企業(yè)共同協(xié)作，為城鄉(xiāng)工業(yè)品、消費品及農(nóng)產(chǎn)品流通中的供應商、生產(chǎn)商和經(jīng)銷商提供全程金融管理和協(xié)調(diào)發(fā)展服務。農(nóng)村物流是城鄉(xiāng)物流不平衡的限制性環(huán)節(jié)，要以城鎮(zhèn)化為契機，在一定范圍內(nèi)合理延伸農(nóng)村政策性信貸資金的運用領域，擴大涉農(nóng)銀行對農(nóng)村物流的金融支持效應，針對郵政儲蓄資金制定有償回流農(nóng)村的機制，并引導其積極支持農(nóng)村物流。鼓勵保險機構(gòu)設立相應的險種，對農(nóng)村物流中的倉儲、運輸、裝卸搬運等環(huán)節(jié)進行承保。加大對農(nóng)村物流的投資力度，并將其作為城鎮(zhèn)化建設中城市反哺農(nóng)村的辦法。

(三)城鄉(xiāng)信息流通協(xié)調(diào)發(fā)展，為城鄉(xiāng)物流協(xié)調(diào)發(fā)展提供信息化保障

一是積極探索城鄉(xiāng)供應鏈信息協(xié)調(diào)發(fā)展新模式。如河南眾品借助互聯(lián)網(wǎng)技術建立“信息平臺+供應鏈聯(lián)盟”的城鄉(xiāng)農(nóng)產(chǎn)品供應鏈集成服務體系，在150多個重點消費城市搭建分銷平臺，通過網(wǎng)下資源整合網(wǎng)上平臺，實現(xiàn)網(wǎng)上平臺調(diào)動網(wǎng)下資源，為農(nóng)產(chǎn)品交易提供“O2O”一站式服務。中興供應鏈信息平臺通過對物流、資金流、信息流和商流有機集成，與供應鏈上下游企業(yè)進行信息共享和有效傳遞，推動城鄉(xiāng)供應商、制造商、經(jīng)銷商協(xié)同合作，實現(xiàn)供應鏈全程透明可視。二是重點支持農(nóng)村信息化建設。進一步提高農(nóng)村“三網(wǎng)”的覆蓋水平，加強農(nóng)村電子商務信息化平臺建設，推動電子商務信息化網(wǎng)絡向三、四線城市和農(nóng)村地區(qū)延伸布局。利用信息技術手段縮小城鄉(xiāng)二元體制的割裂，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的信息化戶籍管理制度，促進城鄉(xiāng)人口的市場化合理流動。面向農(nóng)業(yè)和農(nóng)村信息化建設的需要，培養(yǎng)信息化專業(yè)人才，不斷提高農(nóng)民學習信息技術的積極性，加強城鄉(xiāng)文化信息交流，不斷提高農(nóng)民信息化能力，保持城市與農(nóng)村文化信息交流及科技信息傳遞暢通。

(四)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通協(xié)調(diào)發(fā)展，為城鄉(xiāng)物流協(xié)調(diào)發(fā)展創(chuàng)造營商環(huán)境

一是建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的市場體系，對城鄉(xiāng)商業(yè)網(wǎng)點布局進行統(tǒng)一規(guī)劃，加強農(nóng)村地區(qū)商業(yè)網(wǎng)點建設。不斷優(yōu)化城鄉(xiāng)流通體制中不必要的流通環(huán)節(jié)，有效降低工業(yè)品下鄉(xiāng)和農(nóng)產(chǎn)品進城的物流成本，提高流通效率。二是基于供應鏈協(xié)調(diào)發(fā)展集成城鄉(xiāng)供應商、制造商、分銷商、零售商和最終用戶，形成城鄉(xiāng)縱橫交織、共生共榮、緊密聯(lián)系的網(wǎng)絡化雙向商貿(mào)流通體系，實現(xiàn)城鄉(xiāng)物流與供應鏈、服務鏈和價值鏈的統(tǒng)一。如探索形成“農(nóng)戶+合作組織+加工企業(yè)+電商/零售終端+消費者”的農(nóng)產(chǎn)品商貿(mào)流通模式，將農(nóng)產(chǎn)品供應鏈上下游的“種、養(yǎng)、加、銷”各環(huán)節(jié)集成，為農(nóng)產(chǎn)品商貿(mào)流通協(xié)調(diào)發(fā)展提供服務。