李光驍 周麗玲 陳永發(fā)
523000 東莞市松山湖中心醫(yī)院腫瘤血液科,廣東東莞
宮頸癌是危害我國女性身體健康的惡性腫瘤之一,在女性惡性腫瘤中的發(fā)病率僅次于乳腺癌。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們生活水平不斷提高,兩癌篩查及宮頸癌疫苗的不斷普及,宮頸癌的發(fā)病率雖然逐漸增高,但發(fā)病時分期逐漸偏早,越來越多的患者可以接受早期根治手術(shù)。淋巴囊腫是宮頸癌根治術(shù)后常見的并發(fā)癥之一,但具體機(jī)制尚未有明確結(jié)論,國內(nèi)學(xué)者分析多與手術(shù)方式、淋巴切除數(shù)目有關(guān)[1-2]。本研究回顧性分析接受宮頸癌根治術(shù)后出現(xiàn)淋巴囊腫患者的病歷資料,探討影響其預(yù)后的相關(guān)因素,從而盡可能地預(yù)測、減少嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生[3]。
回顧性分析東莞市松山湖中心醫(yī)院2015年4月-2020年12月收治的宮頸癌根治術(shù)后出現(xiàn)淋巴囊腫的患者24例,年齡38~78歲,平均(42±11.68)歲;<50歲12 例,≥50 歲12 例;單一囊腫16 例,多個囊腫8例;髂部囊腫17例,腹股部囊腫7例;鱗癌18例,腺癌5例,其他類型1例;Ⅰ期14例,Ⅱ期10例?;颊呔ㄟ^計算機(jī)斷層掃描(CT)或核磁共振顯像(MR)確診。
納入標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前或術(shù)中經(jīng)病理檢查確診宮頸癌;行宮頸癌根治術(shù)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前檢查已存在淋巴囊腫;②二次手術(shù)患者;③患有其他盆腔疾病的患者。
診斷標(biāo)準(zhǔn):淋巴囊腫的診斷標(biāo)準(zhǔn)為盆腔CT 或MR 提示腹股溝區(qū)或髂血管區(qū)可見囊性水樣均勻密度或信號,與周圍分界清晰,包膜完整,無侵犯征象。
方法:在患者確診后第4 周、第8 周通過CT 或MR進(jìn)行復(fù)查。
觀察指標(biāo):詳細(xì)記錄患者年齡、手術(shù)時間、囊腫數(shù)目、分期、病理類型、分化、囊腫部位及囊腫大小。年齡包括<50歲、≥50歲;手術(shù)時間包括<200 min、≥200 min;囊腫數(shù)目包括單個、多個;分期包括Ⅰ期、Ⅱ期;病理類型分為鱗癌、腺癌及其他;分化分為高分化、中低分化;囊腫部位包括髂部、腹股溝部;囊腫大小包括<5cm、≥5cm。囊腫大小預(yù)后評價標(biāo)準(zhǔn):①好轉(zhuǎn):囊腫最大徑縮小≥20%;②穩(wěn)定:囊腫最大徑縮?。?0%或增大≤10%;③惡化:囊腫最大徑增大≥10%或出現(xiàn)感染、發(fā)熱等癥狀。統(tǒng)計指標(biāo)還包括有無感染。
統(tǒng)計學(xué)方法:數(shù)據(jù)均用SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件予以處理;計數(shù)資料以[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
淋巴囊腫預(yù)后、合并感染的單因素分析:24 例患者中,好轉(zhuǎn)13 例,穩(wěn)定9 例,惡化2 例;合并感染2 例,均為輔助放療后的患者。單因素分析中,年齡、分期、病理類型、分化及囊腫部位與淋巴囊腫預(yù)后、合并感染無相關(guān)性,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。手術(shù)時間≥200 min、多個囊腫及囊腫大小≥5 cm 均是影響淋巴囊腫預(yù)后的因素,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);多個囊腫是影響感染發(fā)生的危險因素,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 淋巴囊腫轉(zhuǎn)歸、合并感染的單因素分析[n(%)]
淋巴囊腫的發(fā)生機(jī)制尚未明確,目前認(rèn)為與手術(shù)方式、清掃淋巴結(jié)數(shù)目等相關(guān)。近期的一項Meta 分析指出,臨床分期Ⅱ期、浸潤深度>50%肌層、手術(shù)術(shù)式為開腹手術(shù)、清掃淋巴結(jié)數(shù)>20 個及術(shù)后24 h 引流量>100 mL 為宮頸癌術(shù)后發(fā)生盆腔淋巴囊腫的危險因素[4]。然而對于已患淋巴囊腫患者的預(yù)后關(guān)注較少,本研究中大部分患者淋巴囊腫均有縮小趨勢,而不良反應(yīng)主要為疼痛、感染及高熱等,雖然發(fā)生率不高,但一旦出現(xiàn),會顯著影響患者生活質(zhì)量,延長住院時間,提高治療成本,甚至遺留后遺癥。
本研究中出現(xiàn)預(yù)后不佳的均為感染患者,國內(nèi)已有學(xué)者回顧淋巴管囊腫合并感染的相關(guān)病例,發(fā)現(xiàn)同步放化療、應(yīng)用胸腺五肽、囊腫最大直徑、糖尿病及術(shù)后輔助化療都會影響淋巴囊腫并發(fā)感染的發(fā)生[5]。另有文獻(xiàn)指出,在輔助治療期間,囊腫直徑較大、合并糖尿病的患者淋巴囊腫合并感染的發(fā)生率較高[6]。
有文獻(xiàn)指出,輔助放療是影響淋巴囊腫形成的獨(dú)立因素[7]。術(shù)后輔助放療會增加淋巴囊腫合并感染的風(fēng)險。國外研究認(rèn)為,在盆腔淋巴清掃術(shù)后進(jìn)行放療,會影響淋巴管閉合以及側(cè)支循環(huán)的建立,從而增加淋巴管囊腫發(fā)生的風(fēng)險[8]。本研究結(jié)果顯示,雖然術(shù)后輔助放療對淋巴囊腫預(yù)后、合并感染均不存在明顯相關(guān)性,但研究中囊腫合并感染患者均接受了輔助放療,可能由于放療后患者免疫力低下,從而造成局部感染所致。陳仲波等[9]回顧分析1 403 例宮頸癌患者的臨床資料,其中11.19%出現(xiàn)淋巴囊腫,2.28%合并感染;其單因素和多因素分析提示,放化療、糖尿病、引流時間及囊腫直徑與淋巴囊腫合并感染關(guān)系密切。本研究結(jié)果顯示,囊腫數(shù)目是淋巴囊腫合并感染的獨(dú)立危險因素,而囊腫大小雖然與其無明顯相關(guān)性,但2 例預(yù)后不良患者的囊腫均較大,這可能是由于樣本量過少所致。根據(jù)研究結(jié)果,臨床應(yīng)考慮盡量減少囊腫較大患者非必要的輔助放療措施,若必須要進(jìn)行輔助放療,則需要密切監(jiān)測囊腫大小變化及不明原因發(fā)熱、疼痛等癥狀,并隨時進(jìn)行相應(yīng)處理。
在治療方面,有文獻(xiàn)指出,大黃與芒硝外敷、穿刺置管引流及硬化治療均為治療淋巴囊腫的有效方法[10]。相關(guān)文獻(xiàn)表明,中西醫(yī)結(jié)合治療淋巴囊腫比單純西藥治療更有效[11]。本研究中也有應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療的患者,且取得了較好的療效,但因樣本量不足,未能進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。筆者認(rèn)為,可采用中西醫(yī)結(jié)合治療方法,并行有效統(tǒng)計分析,以求獲得循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。
綜上所述,宮頸癌術(shù)后淋巴囊腫患者的預(yù)后與手術(shù)時間、囊腫個數(shù)及囊腫大小密切相關(guān),且囊腫較多患者合并感染的風(fēng)險更大,而且還需要充分重視輔助放療對患者預(yù)后的影響。本研究為回顧性分析,入組樣本量少,可能存在較多偏倚,且忽略了潛在的影響因素,所以期待有更大樣本的研究為改善宮頸癌術(shù)后淋巴囊腫患者的預(yù)后提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。