馬 駿,黃俊敏,羅運生,李 威,王韋吉
柳州市人民醫(yī)院胃腸外科,廣西柳州 545000
肝臟是結(jié)直腸癌轉(zhuǎn)移的常見部位,多數(shù)結(jié)直腸癌患者在確診時已發(fā)生肝轉(zhuǎn)移,即結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移(CRLM)[1]。CRLM患者病死率較高,目前化療+靶向+手術(shù)的綜合療法是治療CRLM的有效手段,可提高患者的生存時間[2]。但研究發(fā)現(xiàn),盡管CRLM患者綜合治療后可在一定程度上提高生存質(zhì)量,但往往伴隨預后不良風險,病死率仍處于較高水平[3]。因此,尋求可早期評估、預測CRLM患者預后不良風險的指標至關(guān)重要。癌胚抗原(CEA)是既往用來評估消化道惡性腫瘤患者預后的重要標志物,研究顯示,入院時血清CEA過表達可作為消化道惡性腫瘤肝臟轉(zhuǎn)移預測指標,與患者預后有關(guān)[4]。目前關(guān)于CEA與CRLM預后關(guān)系的研究較多,且CEA容易受炎癥等相關(guān)因素影響,穩(wěn)定性欠佳,故本研究未將CEA作為主要指標分析。腫瘤轉(zhuǎn)移是一個復雜過程,黏附分子起到重要作用,細胞間黏附分子-1(ICAM-1)屬于免疫球蛋白家族,參與機體免疫及炎癥反應(yīng)過程,有研究發(fā)現(xiàn),ICAM-1與多種腫瘤浸潤、轉(zhuǎn)移及預后有關(guān)[5]。干擾素-γ(IFN-γ)是可改善細胞免疫功能的因子,在腫瘤發(fā)生、抗腫瘤免疫過程中發(fā)揮重要作用[6]。CRLM發(fā)生及發(fā)展與免疫功能紊亂存在密切聯(lián)系,推測血清ICAM-1、IFN-γ可能與CRLM患者預后有關(guān),目前關(guān)于此類的研究較少,故本研究主要探討血清ICAM-1、IFN-γ水平在老年CRLM患者中的變化,并分析二者與患者預后的關(guān)系?,F(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 本研究為回顧性分析,設(shè)計基線資料填寫表,仔細翻閱并記錄患者入院時初始狀況及本次研究所需基線資料,收集2015年3月至2018年3月本院收治的完成綜合治療及隨訪的老年CRLM患者病歷資料,主要包括患者一般資料(性別、年齡、原發(fā)灶部位、肝轉(zhuǎn)移病灶數(shù)及轉(zhuǎn)移灶最大徑)及主要實驗室指標(血清ICAM-1、IFN-γ、CEA)檢測結(jié)果。根據(jù)納入、排除標準,最終納入研究84例,其中男48例,女36例;年齡60~75歲,平均(66.53±2.14)歲;原發(fā)灶位于結(jié)腸46例,直腸38例;原發(fā)癌TNM分期[7]為Ⅳ期,肝轉(zhuǎn)移病灶數(shù)1~2個42例,>2個42例;轉(zhuǎn)移灶最大徑<5 cm 54例,≥5 cm 30例。
1.2納入、排除標準 納入標準:(1)CRLM診斷符合中國《結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移診斷和綜合治療指南》[8]中的診斷標準,且經(jīng)內(nèi)鏡檢查、實驗室檢查、病理學檢查確診,確診時腫瘤均為初始不可切除,經(jīng)全身治療后轉(zhuǎn)為可切除;(2)患者年齡≥60歲;(3)患者均在本院接受化療+靶向+手術(shù)的綜合治療,且術(shù)后獲得隨訪結(jié)果;(4)患者病歷資料完整,主要實驗室指標均已檢測。排除標準:(1)合并肺癌、胃癌等其他惡性腫瘤者;(2)合并腎衰竭、心肌梗死等重要臟器疾病者;(3)既往接受過其他抗腫瘤治療者;(4)伴凝血功能障礙者;(5)伴免疫系統(tǒng)疾病者;(6)伴血液系統(tǒng)疾病者;(7)術(shù)后轉(zhuǎn)院,未能完成隨訪者。
1.3方法
1.3.1綜合治療方法 CRLM綜合治療參照《結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移診斷和綜合治療指南》中相關(guān)標準進行治療,患者均在醫(yī)院接受全身治療,即化療[奧沙利鉑+亞葉酸鈣+氟尿嘧啶(FOLFOX)、伊立替康+亞葉酸鈣+5-氟尿嘧啶(FOLFIRI)]+靶向治療(西妥昔單抗或貝伐珠單抗),轉(zhuǎn)為可切除腫瘤后,進行同步或分階段切除原發(fā)灶及肝轉(zhuǎn)移灶,術(shù)后仍選擇術(shù)前的化療方案作為輔助治療手段。
1.3.2主要實驗室指標檢測 采集患者入院次日清晨空腹外周靜脈血4~5 mL,使用常州普天儀器有限公司提供的TGL-40B型離心機,以3 000 r/min轉(zhuǎn)速,10 cm離心半徑,離心10~15 min,采集上層血清。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗測定入院時血清ICAM-1、IFN-γ、CEA水平,試劑盒均購自北京江萊生物科技有限公司,所有操作嚴格遵照試劑盒說明書進行。
1.3.3隨訪、預后評估及分組方法 患者每半年隨訪1次,隨訪方式以電話回訪、門診復查為主,隨訪時間為3年(36個月),隨訪時間截至2021年3月,隨訪內(nèi)容主要是患者生存情況、術(shù)后飲食情況等。以隨訪期間患者病死為終點事件,記錄患者生存、病死情況,將隨訪期間病死患者納入預后不良組,存活患者納入預后良好組。
2.1老年CRLM患者預后情況 隨訪3年,根據(jù)患者病死、生存情況,將其分為預后不良組35例(41.67%),預后良好組49例(58.33%)。
2.2兩組患者基線資料及主要實驗室指標比較 預后不良組患者血清CEA、ICAM-1水平高于預后良好組,血清IFN-γ水平低于預后良好組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組其他基線資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者基線資料、主要實驗室指標比較
2.3主要實驗室指標與老年CRLM患者預后關(guān)系的Cox比例風險回歸模型分析 將老年CRLM患者預后情況作為狀態(tài)變量(1=病死,0=存活),將血清CEA、ICAM-1、IFN-γ水平作為自變量,建立Cox比例風險回歸模型,分析結(jié)果顯示,血清ICAM-1水平升高、IFN-γ水平降低是老年CRLM患者預后不良的風險因素(P<0.05)。見表2。
表2 主要實驗室指標與老年CRLM患者預后關(guān)系的Cox比例風險回歸模型分析
2.4血清ICAM-1、IFN-γ單獨及聯(lián)合檢測對老年CRLM患者預后不良的預測價值 將老年CRLM患者預后情況作為狀態(tài)變量(1=病死,0=存活),并將血清ICAM-1、IFN-γ水平作為檢驗變量,繪制ROC曲線(圖1),結(jié)果顯示,血清ICAM-1、IFN-γ單獨及聯(lián)合檢測預測老年CRLM患者預后不良的AUC分別為0.869、0.885、0.946,均有一定預測價值,當ICAM-1、IFN-γ的cut-off值分別取373.423 μg/L、61.121 pg/mL時,能夠獲得最佳預測價值。見表3。
表3 血清ICAM-1、IFN-γ單獨及聯(lián)合檢測對老年CRLM患者預后不良的預測價值
圖1 血清ICAM-1、IFN-γ單獨及聯(lián)合檢測預測老年CRLM患者預后不良的ROC曲線
2.5血清ICAM-1水平IFN-γ的相關(guān)性分析 雙變量Spearman直線相關(guān)性檢驗結(jié)果顯示,血清ICAM-1水平與IFN-γ呈負相關(guān)(r=-0.454,P<0.05)。見圖2。
圖2 血清ICAM-1水平與IFN-γ間關(guān)系散點圖
肝臟是結(jié)直腸癌轉(zhuǎn)移最重要的靶器官,肝轉(zhuǎn)移是結(jié)直腸癌患者病死的重要因素。綜合療法是治療CRLM的主要手段,可延長患者生存時間,但患者病死率仍較高,預后也不佳[9]。閆曉巒等[10]研究結(jié)果顯示,CRLM患者治療后3年病死率為42.7%。本研究中84例老年CRLM患者隨訪3年內(nèi)病死35例,病死率為41.67%,與上述研究結(jié)果相似。尋求有效指標早期預測CRLM患者預后不良風險十分必要。
CEA常被臨床用于消化道惡性腫瘤檢測中,研究顯示,血清CEA過表達常提示結(jié)直腸癌患者預后不良,在CRLM預后判斷中也具有重要意義[11-12]。但部分良性疾病患者血清CEA水平亦可顯著升高,如良性肝病、胰腺炎等??梢?,血清CEA評估CRLM預后特異性不高。本研究發(fā)現(xiàn),預后不良組患者血清CEA水平高于預后良好組(P<0.05),但經(jīng)Cox比例風險回歸模型分析發(fā)現(xiàn),血清CEA過表達與CRLM治療預后無明顯關(guān)系。這可能與CEA穩(wěn)定性欠佳有關(guān),具體結(jié)論還需今后進一步證實。
ICAM-1是免疫球蛋白超家族的黏附分子,廣泛表達于單核細胞、淋巴細胞及腫瘤細胞表面,主要作用是調(diào)節(jié)細胞之間、細胞與細胞外基質(zhì)之間的黏附,且在細胞生長、免疫反應(yīng)、炎癥反應(yīng)及腫瘤侵襲、轉(zhuǎn)移等過程中發(fā)揮重要作用[13-14]。ICAM-1與惡性黑色素瘤、乳腺癌、消化道腫瘤等多種惡性腫瘤的發(fā)生、發(fā)展有關(guān)。癌細胞浸潤及轉(zhuǎn)移早期,局部淋巴細胞分泌腫瘤壞死因子、白細胞介素等多種炎癥因子,誘導腫瘤細胞表面ICAM-1高表達[15]。細胞黏附是腫瘤轉(zhuǎn)移關(guān)鍵環(huán)節(jié),ICAM-1通過參與細胞黏附、對腫瘤細胞免疫殺傷過程,影響腫瘤侵襲,影響預后[16]。吳勇等[17]研究報道,ICAM-1在結(jié)直腸癌外周血中過表達,隨著腫瘤轉(zhuǎn)移發(fā)展而增高,與腫瘤進展、預后有關(guān)。故推測血清ICAM-1可能與CRLM患者預后有關(guān)。IFN-γ主要由輔助性T細胞1分泌,其介導的免疫反應(yīng)是細胞免疫關(guān)鍵參與者,在腫瘤發(fā)生、抗腫瘤免疫過程中發(fā)揮重要作用[18]。方賢磊等[19]報道,IFN-γ在結(jié)直腸癌患者中表達顯著降低,并與腫瘤發(fā)生、發(fā)展有關(guān),加之免疫反應(yīng)與CRLM發(fā)生有關(guān),推測血清IFN-γ水平可能與CRLM患者預后存在聯(lián)系。
本研究結(jié)果顯示:預后不良組患者血清ICAM-1水平高于預后良好組(P<0.05),而血清IFN-γ水平低于預后良好組(P<0.05);Cox比例風險回歸模型分析發(fā)現(xiàn),血清ICAM-1水平升高、IFN-γ水平降低是CRLM患者治療后預后不良的風險因子(HR=1.055、0.828,P<0.05),推測血清ICAM-1、IFN-γ可能與CRLM患者治療預后不良有關(guān)。分析其原因可能為,IFN-γ具有較強的免疫調(diào)節(jié)功能,可增強抗原遞呈細胞功能,低水平的IFN-γ可在一定程度上降低腫瘤細胞內(nèi)mRNA表達,致使基因翻譯轉(zhuǎn)錄效率降低,腫瘤相關(guān)抗原表達下降,機體對腫瘤細胞免疫識別殺傷作用減弱,在一定程度上促進了腫瘤轉(zhuǎn)移、浸潤,從而導致不良預后[20]。ICAM-1表達增強可促進腫瘤細胞與血管內(nèi)皮細胞相互黏附,使得腫瘤細胞通過血行及淋巴管轉(zhuǎn)移,滲透到血管外,累及臨近組織,進一步擴散到其他部位,導致不良預后[21]。
進一步繪制ROC曲線發(fā)現(xiàn)血清ICAM-1、IFN-γ單獨及聯(lián)合檢測對老年CRLM患者預后不良均有一定預測價值,以二者聯(lián)合檢測的預測價值更高,當二者cut-off值分別取373.423 μg/L、61.121 pg/mL時,可獲得最佳預測價值。建議今后臨床可早期監(jiān)測老年CRLM患者血清ICAM-1、IFN-γ水平,一旦發(fā)現(xiàn)異常,應(yīng)積極采取干預措施,如提高免疫系統(tǒng)功能,以降低患者病死風險,改善預后。進一步觀察血清ICAM-1、IFN-γ水平之間關(guān)系,發(fā)現(xiàn)二者呈負相關(guān)(r=-0.454,P<0.05),說明ICAM-1、IFN-γ可能相互作用,共同促進CRLM進展,但二者具體作用機制尚未明確,結(jié)論還需證實。
綜上所述,血清ICAM-1過表達、IFN-γ低表達與老年CRLM患者預后不良有關(guān),未來可通過早期監(jiān)測血清ICAM-1、IFN-γ水平預測老年CRLM患者預后不良風險。