王博 王發(fā)龍 姜躍華

（山東省聊城市光明眼科醫(yī)院檢驗科 山東 聊城 252000）

1 前言

在糖尿病的臨床診斷中，C肽水平及胰島素水平是重要的檢驗項目，有研究報道，化學(xué)發(fā)光免疫測定技術(shù)在糖尿病患者生化免疫檢驗中的臨床應(yīng)用效果顯著，為對此結(jié)論的準(zhǔn)確性進(jìn)行進(jìn)一步論證，本文對化學(xué)發(fā)光免疫測定技術(shù)在糖尿病患者生化免疫檢驗中的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行研究，以期為相關(guān)人員提供參考[1-2]。

2 資料與方法

2.1 一般資料

隨機選取2018年11月—2019年11月本院收治的150例糖尿病患者作為本次研究的實驗組，選取同期入院體檢的150名健康者作為對照組。在實驗組中，男性80例，女性70例，年齡44～76歲，平均年齡（53.49±3.79）歲；在對照組中，男性81例，女性69例，年齡43～77歲，平均年齡（53.51±3.77）歲。2組調(diào)查對象的一般資料無明顯差異（P＞0.05），具有可比性。所有參與人員均簽署知情同意書，本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。

納入標(biāo)準(zhǔn)：無傳染性疾??；實驗組患者符合1999年聯(lián)合國衛(wèi)生組織發(fā)布的糖尿病診斷準(zhǔn)則。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并有傳染性疾??；有肢體或精神障礙；不支持本次研究。

2.2 方法

2組研究對象均進(jìn)行生化免疫檢查。選取研究對象清晨空腹?fàn)顟B(tài)下及餐后2 h的靜脈血各3 mL作為標(biāo)本，離心后取上清液，將其置于2～8℃的環(huán)境中保存[3-4]。按美國臨床實驗室標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會（CLSI）推薦方法對線性范圍、生物參考區(qū)間、準(zhǔn)確性及批內(nèi)和日間精密度等相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行測定，使用MAGLUMI-4000型分析儀及相應(yīng)的化學(xué)發(fā)光試劑盒對血液標(biāo)本進(jìn)行測定[5]。

2.3 觀察指標(biāo)

將2組研究對象空腹及餐后2 h的血糖水平、C肽水平和胰島素水平進(jìn)行對比。

2.4 統(tǒng)計學(xué)處理

應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 21.0處理和分析研究數(shù)據(jù)，計數(shù)資料采用χ2檢驗，使用[n（%）]表示，計量資料采用t檢驗，使用（）表示，P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 結(jié)果

3.1 2組患者C肽水平及胰島素水平對比

研究結(jié)果顯示，實驗組的C肽水平及胰島素水平比對照組更高，且2組之間的差異顯著（P＜0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義，詳見表1。

表1 2組調(diào)查對象的C肽水平以及胰島素水平對比（）

組別 例數(shù) 胰島素（μIU/L） C肽（ng/mL）實驗組 150 7.81±1.73 1.61±0.29對照組 150 5.17±1.04 1.27±0.24 t 16.0181 11.0622 P＜0.001 ＜0.001

3.2 2組患者檢空腹及餐后2 h的血糖水平

對2組患者空腹及餐后2 h的血糖水平進(jìn)行檢測，結(jié)果顯示，2組患者餐后2 h的血糖水平都較空腹時有所升高，但實驗組患者的漲幅較緩；實驗組患者空腹及餐后2 h的血糖水平與對照組相比，均較低，P＜0.05，詳見表2。

表2 2組患者空腹以及餐后2 h的胰島素水平對比

表2 2組患者空腹以及餐后2 h的胰島素水平對比

組別 N 空腹血糖 餐后2 h實驗組 150 8.55±0.22 11.58±0.83對照組 150 4.28±0.75 6.32±1.33 t 66.909 4.092 P＜0.001 ＜0.001

4 討論

近年來，糖尿病已成為一種全球性的疾病，對人類的生命健康造成嚴(yán)重威脅[6-7]。糖尿病的檢查以尿檢作為首選方法，但當(dāng)血液中葡萄糖含量較少時，尿檢結(jié)果無法直觀反映患者病情[8-9]。有研究報道，對患者的血糖、胰島素及C肽水平進(jìn)行測定，能夠更準(zhǔn)確地反應(yīng)患者的病情，且與傳統(tǒng)的放射免疫分析法相比，化學(xué)反光免疫測定對糖尿病生化檢測的價值更高[10]。本文研究結(jié)果顯示，實驗組的C肽水平及胰島素水平比對照組更明顯（P＜0.05），且2組之間的差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

綜上所述，化學(xué)發(fā)光免疫測定技術(shù)在糖尿病患者生化免疫檢驗中的臨床應(yīng)用效果顯著，對于糖尿病患者的診斷和治療具有積極意義，且相較于其它方法，該方法更加方便快捷，能夠在一定程度上提高患者的滿意度，值得在臨床中推廣和應(yīng)用。