馬克斯?哈爾德

德國《經(jīng)濟(jì)周刊》網(wǎng)站7月30日文章，原題：為什么總理應(yīng)該訪問中國朔爾茨不像默克爾對中國充滿那么多的贊賞之情。盡管如此，在這個地緣政治時代，“直接外交”的時機(jī)已經(jīng)到來。

我們不能不會交流，也不能不會進(jìn)行政治交流。到目前為止，沒有任何聯(lián)邦政府成員去過中國，無論是總理、外交部長還是經(jīng)濟(jì)部長。這有些令人震驚。這當(dāng)然是想傳達(dá)一種信息，一種示范性規(guī)避的政治策略，甚至更多：逐步降級。至今，中國被當(dāng)作合作伙伴亍”競爭對手和系統(tǒng)性競爭對手的三位二體，而現(xiàn)在的德國聯(lián)邦政府特別強(qiáng)調(diào)最后一點(diǎn)。這看起來就是真正的、基于價值導(dǎo)向的外交政策。

七國集團(tuán)（G7）峰會在德國舉行期間，“有彈性的民主國家”的重要性得到了強(qiáng)調(diào)。在上任后的頭幾個月，朔爾茨前往日本，與印度舉行政府磋商，并邀請印度尼西亞和南非等國家訪問G7峰會舉辦地埃爾茂。這些都是好的而正確的外交推動。但現(xiàn)在該輪到繼美國之后世界政治中最重要的參與者了。

聯(lián)邦政府不僅在制定國家安全戰(zhàn)略，而且還在制定中國戰(zhàn)略。最晚在2023年初的慕尼黑安全會議之前，兩者都應(yīng)該完成。若沒有最高級別的對話，又如何認(rèn)真對待中國戰(zhàn)略？

有一點(diǎn)是確定的：沒有中國，世界政治中的任何問題都無令去得到認(rèn)真對待，更不用說解決了。當(dāng)關(guān)系到某個時候結(jié)束可怕的戰(zhàn)爭時，這是適用的；在應(yīng)對氣候變化時，更是如此。只有中國走上減排之路，《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)才能實(shí)現(xiàn)。最后但同樣重要的是：如果沒有來自中國的穩(wěn)定原材料供應(yīng)，德國經(jīng)濟(jì)將變得緊張。

在這個地緣政治時代盡可能地進(jìn)行合作比以往任何時候都更加重要。我們不傻，但我們準(zhǔn)備好對話。我們開放但不幼稚，我們想要繁榮與和平，我們不會在這個過程中出賣自己的價值觀。現(xiàn)在是總理直接傳遞這些信息的時候kk　▲　(作者馬克斯?哈爾德，青木譯)