王 晶 林如意

（東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，黑龍江哈爾濱 150030）

一、引言

得益于經(jīng)濟全球化的不斷推進及國際分工模式的變革，全球價值鏈（Global Value Chains，GVC）應(yīng)運而生。各國農(nóng)業(yè)、制造業(yè)及服務(wù)業(yè)不斷參與到全球價值鏈分工中，國際分工逐漸由“產(chǎn)業(yè)間分工”向“產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工”轉(zhuǎn)變，中間品貿(mào)易得以迅速發(fā)展。改革開放以來，作為農(nóng)業(yè)大國，雖然中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴大，但中國農(nóng)業(yè)一直存在生產(chǎn)技術(shù)落后、農(nóng)產(chǎn)品附加值低、未達到規(guī)?；a(chǎn)等問題，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)參與全球價值鏈分工的程度較低，且同發(fā)達國家相比，長期處于全球價值鏈分工體系的中下游位置。

依托于新一代通信技術(shù)的迭代更新和廣泛應(yīng)用，數(shù)字經(jīng)濟成為經(jīng)濟發(fā)展的新模式。數(shù)字經(jīng)濟以數(shù)據(jù)為核心生產(chǎn)要素，打破了傳統(tǒng)要素市場的桎梏，成為推動國際貿(mào)易發(fā)展的新引擎。數(shù)字經(jīng)濟憑借自身的多維性和新型生產(chǎn)要素不斷與各產(chǎn)業(yè)滲透融合，實現(xiàn)了資源的有效配置，通過技術(shù)進步有效助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，使各產(chǎn)業(yè)獲得數(shù)字紅利。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，新型信息技術(shù)對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)進行改造，催生出全新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和管理模式，加快了農(nóng)業(yè)數(shù)字化進程。同時先進的數(shù)字技術(shù)還有助于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，為農(nóng)業(yè)創(chuàng)造出更多的增值，有利于農(nóng)產(chǎn)品參與中間品貿(mào)易，是農(nóng)業(yè)逐步嵌入全球價值鏈的重要推動力。

近些年來，世界范圍內(nèi)對數(shù)字經(jīng)濟和全球價值鏈的關(guān)注度持續(xù)提升，數(shù)字經(jīng)濟憑借創(chuàng)新驅(qū)動作用不斷滲透到農(nóng)業(yè)全球價值鏈環(huán)節(jié)中，在深化國際分工的同時，還深刻影響著一國農(nóng)業(yè)全球價值鏈的廣度和高度。在全球新冠肺炎疫情常態(tài)化、中美貿(mào)易摩擦持續(xù)的背景下，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和全球價值鏈體系重構(gòu)成為新一輪國際競爭的關(guān)鍵。筆者聚焦于數(shù)字經(jīng)濟與全球價值鏈雙重?zé)狳c，探究了數(shù)字經(jīng)濟與主要國家農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位的關(guān)聯(lián)性，試圖通過厘清中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的制約因素，準(zhǔn)確把握當(dāng)前國際發(fā)展態(tài)勢和時機，進而從根本上改變中國農(nóng)業(yè)全球價值鏈“低端鎖定”的格局。

二、文獻綜述

基于數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)涵界定尚未達成共識，針對數(shù)字經(jīng)濟的測度還在探索階段。對數(shù)字經(jīng)濟的研究最早起源于信息經(jīng)濟及網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟等，國內(nèi)外部分研究人員通過增加值對信息經(jīng)濟 （Machlup F.，1962）和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟（俞立平，2005）進行了測算。由于綜合指數(shù)編制法具有一定的科學(xué)性和可行性，因此成為目前衡量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的主要統(tǒng)計方法。陳夢根和張鑫（2020）對數(shù)字經(jīng)濟測度方法進行了國際比較和實踐分析。大部分研究主要依托于數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵來構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟測算體系 （楊慧梅和江璐，2021）。許憲春和張美慧（2020）認為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與人力資本是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的基石，可納入數(shù)字經(jīng)濟測算指標(biāo)體系中，而治理環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境構(gòu)成了數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展環(huán)境，是數(shù)字經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，也可納入數(shù)字經(jīng)濟指標(biāo)體系中（王娟娟和佘干軍，2021）。以上為目前評估數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的主要一級指標(biāo)。

在全球價值鏈分工地位測度方面，國內(nèi)外學(xué)者取得了一定研究成果。Koopman R.et al.（2014）對全球價值鏈進行測算，Wang Z.et al.（2017）通過相關(guān)研究，提出了全球價值鏈參與度指數(shù)和分工地位指數(shù)，Hausmann R.et al.（2007）通過測算企業(yè)的技術(shù)復(fù)雜度（Expy）來體現(xiàn)一國產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在出口中的技術(shù)含量，進而衡量其全球價值鏈分工地位，王嵐和李宏艷（2015）通過綜合指標(biāo)法測算了中國在全球價值鏈分工中的地位。在農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位影響因素研究方面，主要研究對象為產(chǎn)業(yè)規(guī)模、研發(fā)支出（高越和徐邦棟，2016）、質(zhì)量安全、貿(mào)易壁壘以及信息不對稱（張華等，2016）、制度質(zhì)量、垂直專業(yè)化、人力資本、貿(mào)易開放度等。

綜上，現(xiàn)有關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟與全球價值鏈的研究中，多以互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字技術(shù)為代表進行分析，將數(shù)字經(jīng)濟與全球價值鏈直接結(jié)合起來，尤其是針對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的相關(guān)研究非常少見。但在實踐中，數(shù)字經(jīng)濟正向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域不斷滲透融合，勢必對農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)及農(nóng)業(yè)全球價值鏈產(chǎn)生一定影響。鑒于此，筆者以數(shù)字經(jīng)濟為切入點，通過理論與實證相結(jié)合方式，考察其對農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位的影響效應(yīng)，并提出相關(guān)對策建議。

三、模型設(shè)定與變量說明

（一）模型設(shè)定

筆者以世界投入產(chǎn)出 （World Input－Output Database，WIOD）數(shù)據(jù)庫中的農(nóng)業(yè)部門（C01）作為研究對象，其中包含農(nóng)作物種植、動物養(yǎng)殖、狩獵及相關(guān)服務(wù)?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性與完整性，選取2000—2014年37個主要國家（即：澳大利亞、奧地利、比利時、巴西、保加利亞、加拿大、中國、克羅地亞、塞浦路斯、捷克、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、印度、愛爾蘭、意大利、日本、韓國、立陶宛、盧森堡、馬耳他、墨西哥、荷蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、俄羅斯、斯洛伐克、斯洛文尼亞、瑞士、英國、美國）的原始數(shù)據(jù)為樣本進行實證分析。為檢驗數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位的影響，構(gòu)建如下面板模型。

在模型中，i代表國家，t代表時間，GVC_Pit表示i國在t時期的農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位，DEit表示i國t時期的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平，α0為常數(shù)項，α1～α7分別為各解釋變量的回歸系數(shù)，δit為隨機誤差。為消除異方差影響，對所有變量取自然對數(shù)形式。

（二）變量說明

1.被解釋變量

將農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位作為被解釋變量，采用農(nóng)業(yè)全球價值鏈前向參與度指數(shù)進行度量，記為（GVC_P）。Wang Z.et al.（2017）在其拓展的全球價值鏈參與度指數(shù)中提出，全球價值鏈前向參與度即一國中間品出口增加值中的三種不同類型增加值占一國總增加值的比重之和。第一種為一國出口中間產(chǎn)品經(jīng)過進口國生產(chǎn)加工，形成最終產(chǎn)品并被其直接消耗，經(jīng)歷了一次跨境；第二種為一國出口中間產(chǎn)品經(jīng)進口國生產(chǎn)加工后又重新流回本國用以生產(chǎn)中間產(chǎn)品或者最終產(chǎn)品，并被本國需求所吸收；第三種為一國出口的中間產(chǎn)品經(jīng)進口國生產(chǎn)加工后出口至其他國家，用于第三國生產(chǎn)或者被直接消費，此模式參與了兩次以上的跨境增值過程。農(nóng)業(yè)全球價值鏈參與度的具體計算公式如下。

其中，GVC_P表示農(nóng)業(yè)全球價值鏈參與度指數(shù)；VA表示農(nóng)業(yè)增加值；VA_GVC表示農(nóng)業(yè)增加值中參與全球價值鏈的部分；V_GVC_R表示被進口國用于最終消費的中間農(nóng)產(chǎn)品增加值；V_GVC_D表示經(jīng)進口國生產(chǎn)加工后返至出口國被其間接消耗的農(nóng)業(yè)增加值；V_GVC_F表示經(jīng)進口國生產(chǎn)加工后銷售至第三國用于其最終消費或生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)增加值。GVC_P指數(shù)越大，表明一國農(nóng)業(yè)嵌入國際分工的程度越高，越靠近全球價值鏈上游地位。

2.核心解釋變量

采用數(shù)字經(jīng)濟指標(biāo)作為核心解釋變量，記為（DE）。結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵并考慮到數(shù)據(jù)的可得性，從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字技術(shù)向外競爭力、創(chuàng)新環(huán)境三個維度出發(fā)，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟的綜合指標(biāo)評價體系，并運用熵值法對各二級指標(biāo)進行客觀賦權(quán)，計算出37個國家的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平總得分，具體指標(biāo)評價體系如表1所示。

表1 數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平綜合指標(biāo)評價體系

3.控制變量

（1）農(nóng)業(yè)土地資源（Land），以農(nóng)業(yè)用地總面積表征，數(shù)據(jù)來源于WDI。自然要素稟賦是一國獲得貿(mào)易競爭優(yōu)勢的重要因素之一，對農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位的提升具有正向促進作用；（2）農(nóng)業(yè)勞動力規(guī)模 （EMP），以農(nóng)業(yè)就業(yè)人員表征，數(shù)據(jù)來源于WIOD。農(nóng)業(yè)勞動力作為重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素之一，是參與農(nóng)業(yè)各項生產(chǎn)活動的主體，具有創(chuàng)新潛力，對農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位的提升具有正向促進效應(yīng)；（3）經(jīng)濟發(fā)展水平（GDP），以 2010 年不變?nèi)司鶉袷杖氡碚鳎瑪?shù)據(jù)來源于WDI。較高的經(jīng)濟發(fā)展水平有利于一國增加對各產(chǎn)業(yè)的投入力度，可能會助推農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位的不斷提升；（4）外國直接投資（FDI），以外國直接投資凈流入占GDP的比重來衡量，數(shù)據(jù)來源于WDI。對外直接投資的流入可能會帶動一國的技術(shù)進步，有利于提升一國農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位；（5）貿(mào)易開放度（Trop），以貿(mào)易總額占GDP比重來度量，數(shù)據(jù)來源于WDI。開放的貿(mào)易制度有利于國際貿(mào)易和國際分工的發(fā)展，對推動各國農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位提升有一定作用；（6）金融服務(wù)水平（Credit），以銀行對私有部門的國內(nèi)貸款占GDP的比重來衡量，數(shù)據(jù)來源于WDI。金融服務(wù)可以為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供資金支持，提高相關(guān)企業(yè)的融資能力，有利于促進農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位的提升。

表2 變量描述性統(tǒng)計

四、實證分析與結(jié)果

（一）基準(zhǔn)回歸

基于Hausman檢驗，認為所構(gòu)建的模型更適用于固定效應(yīng)（FE）估計方法，故初步選用FE對式（1）進行基準(zhǔn)回歸。從表3的基準(zhǔn)回歸結(jié)果可知，數(shù)字經(jīng)濟通過了1%水平下的顯著性檢驗，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平提高1%時，農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位可以提升0.551%，表明數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位有顯著的促進作用。從各控制變量來看，一國農(nóng)業(yè)土地資源（Land）與勞動力規(guī)模（EMP）的回歸系數(shù)分別在5%和1%的水平下顯著為正，這是由于二者作為農(nóng)業(yè)要素稟賦，是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、創(chuàng)造農(nóng)業(yè)增加值的根本條件。對外貿(mào)易開放度（Trop）的回歸系數(shù)顯著為正，開放的貿(mào)易制度為各國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易、國際分工提供了良好外部環(huán)境，較高的對外貿(mào)易開放度意味著更少的貿(mào)易壁壘和更多的關(guān)稅減免政策，有利于農(nóng)產(chǎn)品順利流通到國際市場上，有利于深化國際分工合作。金融服務(wù)水平（Credit）在5%的水平下顯著為正，這是由于信貸等金融服務(wù)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門提供了資金保障，有利于農(nóng)業(yè)物資更新、農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)等。提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)業(yè)價值鏈融資度，對農(nóng)業(yè)參與全球價值鏈分工具有一定的拉動作用。經(jīng)濟發(fā)展水平（GDP）和外商直接投資（FDI）的回歸系數(shù)均不顯著，可能是由于一般情況下，經(jīng)濟發(fā)展水平較高的國家對第二、三產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入力度越來越大，并未對創(chuàng)造農(nóng)業(yè)增加值產(chǎn)生促進效應(yīng)。外商直接投資流入東道國，可能對技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)更明顯，或者一國在對外投資的過程中產(chǎn)生了逆向技術(shù)溢出效應(yīng)，未對東道國技術(shù)進步、價值鏈升級產(chǎn)生促進作用。

表3 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

（二）穩(wěn)健性檢驗

在基準(zhǔn)回歸基礎(chǔ)上，考慮到數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)全球價值鏈可能存在雙向因果關(guān)系，以數(shù)字經(jīng)濟（DE）的滯后 1期作為工具變量，選用兩階段最小二乘法（2SLS）進行估計，以克服普通最小二乘法（OLS）和固定效應(yīng)（FE）造成實證結(jié)果估計偏差。觀察表 4 的（1）～（4）列數(shù)字經(jīng)濟顯著性及系數(shù)變化趨勢可知，在模型中依次加入控制變量后，數(shù)字經(jīng)濟顯著性仍保持穩(wěn)定且在1%的顯著水平下始終為正，系數(shù)范圍在0.707～1.177之間，Anderson-LM檢驗與Wald F檢驗均在10%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，說明不存在弱工具變量且工具變量的設(shè)定比較有效，研究結(jié)論依然可靠。

為進一步驗證估計結(jié)果的穩(wěn)健性，運用指標(biāo)替代法，選擇互聯(lián)網(wǎng)使用率（Internet）替代核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟（DE），分別采用 OLS、FE、2SLS 估計方法進行回歸，在2SLS估計方法中將互聯(lián)網(wǎng)使用率的滯后1期作為工具變量。估計結(jié)果如表4的（5）～（7）列所示，互聯(lián)網(wǎng)使用率的回歸系數(shù)在1%的水平下顯著為正，表明其對農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位有顯著的提升作用，研究結(jié)論與基準(zhǔn)回歸結(jié)果是一致的，可以認為模型回歸是比較穩(wěn)健的，再次驗證了數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)業(yè)全球價值鏈地位提升具有促進作用。

表4 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

（三）分國家類型的異質(zhì)性分析

由于發(fā)達國家與發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)要素稟賦不同，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展存在明顯的“馬太效應(yīng)”，導(dǎo)致長期以來各國農(nóng)業(yè)在全球價值鏈中所處的位置呈現(xiàn)較大差距。為驗證數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟發(fā)展水平不同的國家農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位的影響程度是否存在差異，按照國家類型將全樣本分為發(fā)達國家和發(fā)展中國家，并選用FE和2SLS估計方法對其進行分組估計。

表5報告了分組回歸結(jié)果。通過回歸系數(shù)對比，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟對發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)全球價值鏈地位的提升效應(yīng)更明顯。這是因為發(fā)展中國家的數(shù)字技術(shù)、信息技術(shù)發(fā)展水平落后于發(fā)達國家，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相關(guān)信息獲取不足、農(nóng)產(chǎn)品進入國際市場的成本較高。數(shù)字經(jīng)濟通過一系列信息技術(shù)使得農(nóng)業(yè)部門能夠迅速獲得國內(nèi)外農(nóng)業(yè)相關(guān)資訊，有效降低信息成本，有利于創(chuàng)造中間產(chǎn)品貿(mào)易效應(yīng)。同時，數(shù)字經(jīng)濟對發(fā)展中國家的生產(chǎn)效率、農(nóng)業(yè)附加值提升作用更明顯，極大推動了發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)全球價值鏈的升級重構(gòu)及地位提升。

表5 異質(zhì)性分析結(jié)果

（四）影響機理分析

經(jīng)過實證分析，得出了數(shù)字經(jīng)濟會促進一國農(nóng)業(yè)全球價值鏈地位提升的結(jié)論，筆者進一步嘗試對其中的作用機理進行深入探討。基于已有研究的相關(guān)理論支撐，發(fā)現(xiàn)在數(shù)字經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)相結(jié)合發(fā)展的過程中，生產(chǎn)性服務(wù)與技術(shù)創(chuàng)新在其中分別起著至關(guān)重要的協(xié)助、引領(lǐng)作用。

數(shù)字技術(shù)有利于衍生出更多的創(chuàng)新服務(wù)內(nèi)容、現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)態(tài)，是提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的新引擎。生產(chǎn)性服務(wù)貫穿于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)，不僅為農(nóng)業(yè)前期的投入、中期的生產(chǎn)、后期的加工及流通等環(huán)節(jié)提供了社會化服務(wù)，還通過技術(shù)研發(fā)、市場信息、產(chǎn)品銷售等相關(guān)服務(wù)提高了農(nóng)業(yè)附加值。同時，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)還會對農(nóng)業(yè)產(chǎn)生知識外溢效應(yīng)（郝愛民，2013），而有效提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素質(zhì)量，有利于農(nóng)業(yè)自然資源和人力資源的合理配置。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的聚集能夠有效降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及農(nóng)業(yè)全球價值鏈升級。

數(shù)字技術(shù)廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)各環(huán)節(jié)，有助于帶動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的全面創(chuàng)新。這是因為高新技術(shù)有助于推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式由傳統(tǒng)機械化向智能機械化轉(zhuǎn)變，在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的同時還優(yōu)化了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。如“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)能夠激發(fā)生產(chǎn)企業(yè)的創(chuàng)新能力，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)達到標(biāo)準(zhǔn)化和精準(zhǔn)化，實現(xiàn)“雙創(chuàng)”（大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新）格局（劉玉忠，2015）。作為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的拓展，農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不僅在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮監(jiān)控、管理、追溯等作用，還是加快企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)、農(nóng)產(chǎn)品銷售模式創(chuàng)新的重要手段。因此，通過科技創(chuàng)新可以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)復(fù)雜度的提高，從而助推農(nóng)業(yè)向技術(shù)密集度較高的全球價值鏈分工環(huán)節(jié)躍升，并從中獲取更高的附加值。

據(jù)此做出假設(shè)：數(shù)字經(jīng)濟可以通過提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、技術(shù)創(chuàng)新能力的雙重機制來提升農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位。

通過借鑒范鑫（2021）的研究，構(gòu)建如下中介效應(yīng)模型。

其中，PSER表示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，以服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重來表征，數(shù)據(jù)來源于WDI；RD表示技術(shù)創(chuàng)新能力，以研發(fā)支出占GDP的比重來衡量，數(shù)據(jù)來源于WDI。并將其進行對數(shù)化處理，其余設(shè)定同基準(zhǔn)回歸模型一致，Controls表示所有控制變量。

選用固定效應(yīng)模型對中介效應(yīng)進行逐步回歸檢驗。首先，對式（2）進行回歸，以判斷數(shù)字經(jīng)濟是否會對農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位變化產(chǎn)生影響，若β1顯著為正則繼續(xù)進行下一步檢驗；其次，對式（3）和式（4）進行回歸，若 γ1和 φ1均顯著為正，表示數(shù)字經(jīng)濟對生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展水平、技術(shù)創(chuàng)新能力具有正相關(guān)作用；最后，對式（5）進行回歸，若 ω1、ω2、ω3三個系數(shù)均通過顯著性檢驗，則認為存在中介效應(yīng)。表6的中介效應(yīng)檢驗結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位、生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展水平、技術(shù)創(chuàng)新能力均具有顯著的促進作用，且生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展水平、技術(shù)創(chuàng)新能力的提高對農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位的提升具有顯著正向促進效應(yīng)。據(jù)此，筆者假設(shè)的數(shù)字經(jīng)濟通過提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、技術(shù)創(chuàng)新能力的雙重渠道來提升農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位的作用機制成立。

表6 中介效應(yīng)檢驗結(jié)果

五、結(jié)論與對策建議

（一）結(jié)論

筆者以2000—2014年37個主要國家的跨國面板數(shù)據(jù)為研究樣本，在構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟綜合指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，實證檢驗了數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位的影響及作用機理，得到以下結(jié)論：第一，數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位的提升具有顯著促進作用；第二，國家經(jīng)濟發(fā)展水平異質(zhì)性分析結(jié)果表明，較發(fā)達國家而言，數(shù)字經(jīng)濟對發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位提升的影響更顯著；第三，通過中介效應(yīng)檢驗，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟可以通過提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、技術(shù)創(chuàng)新能力的雙重傳導(dǎo)機制來間接促進一國農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位的提升。第四，從其他控制變量看，農(nóng)業(yè)土地資源、農(nóng)業(yè)勞動力規(guī)模所構(gòu)成的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素、對外貿(mào)易開放度、金融服務(wù)水平對一國農(nóng)業(yè)全球價值鏈分工地位的提升具有一定的促進效應(yīng)，而經(jīng)濟發(fā)展水平、對外直接投資對其的作用不明顯或產(chǎn)生抑制效應(yīng)。

（二）對策建議

1.大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟

中國作為發(fā)展中國家，數(shù)字經(jīng)濟對中國農(nóng)業(yè)全球價值鏈地位的提升具有顯著促進作用。中國應(yīng)把握數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展機遇，大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟。首先，要夯實數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，提高移動互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)普及率和應(yīng)用程度，加快城鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通，為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和各產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供支撐。其次，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展離不開政策和資金的支持。政府和相關(guān)部門應(yīng)該重點加大對新技術(shù)研發(fā)的支持力度，加強高素質(zhì)專業(yè)人才培養(yǎng)。最后，應(yīng)積極改善數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的創(chuàng)新環(huán)境，提高企業(yè)創(chuàng)新能力，不斷提升中國數(shù)字經(jīng)濟國際競爭力，助推中國農(nóng)業(yè)全球價值鏈地位提升。

2.加快數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)融合發(fā)展

利用先進的數(shù)字技術(shù)與農(nóng)業(yè)領(lǐng)域滲透、交叉、重組，實現(xiàn)全面融合發(fā)展。加快傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)、監(jiān)管、銷售等過程中的網(wǎng)絡(luò)布局步伐，大力發(fā)展智慧農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力。同時積極引導(dǎo)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)帶動農(nóng)業(yè)發(fā)展，加強信息化服務(wù)平臺建設(shè)，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)提供有效的信息服務(wù)。不斷完善金融信貸服務(wù)，為農(nóng)業(yè)私有部門及中小型加工企業(yè)提供資金支持，鼓勵農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，提高農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度，促使中國農(nóng)業(yè)全球價值鏈升級重構(gòu)。

3.擴大對外貿(mào)易開放度

中國應(yīng)積極推動開放的對外貿(mào)易政策，實現(xiàn)貿(mào)易自由化，削減數(shù)字貿(mào)易等其他貿(mào)易壁壘，降低農(nóng)產(chǎn)品進入國際市場的難度，從而使中國企業(yè)能夠更容易地加入國際生產(chǎn)及采購等分工活動中，促進中國農(nóng)業(yè)中間品貿(mào)易的跨國流動。同時，把握“一帶一路”倡議機遇，增強國際交流與合作，獲得更多接觸高新技術(shù)的機會，提高知識溢出效應(yīng)，助力中國農(nóng)業(yè)全球價值鏈不斷向高附加值地位攀升。