周瑞花(河南省濮陽市第三小學(xué))
提問是課堂教學(xué)中促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的重要手段之一,古往今來的善教者諳熟這樣的道理:施教之功,貴在引導(dǎo),而引導(dǎo)之法,貴在善問。但怎樣才是有效提問?我認(rèn)為有效提問就是老師提出的問題能引起學(xué)生的思考,能產(chǎn)生思維的碰撞,讓學(xué)生積極地參與到學(xué)習(xí)中來,由此獲得進(jìn)步和發(fā)展。
所有的問題都要圍繞教學(xué)目標(biāo),圍繞著突出重點(diǎn)、突破難點(diǎn)而展開,每一次提問都要考慮應(yīng)怎樣問?為什么要這樣問?目的是什么?它能引起學(xué)生怎樣的思考?
課堂提問既不能過淺,也不能過深。太淺白,索然無味;太深奧學(xué)生理解不透,二者都易挫傷學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。同時(shí)還要注意提問所包含的外延和內(nèi)涵不能太寬泛,不能指向不明,否則學(xué)生易摸不著邊際。提問要點(diǎn)在“關(guān)鍵處”。
要在新知識的增長點(diǎn),新舊知識的連接處提問,以舊引新,激起興趣。比如,在學(xué)習(xí)《比的基本性質(zhì)》時(shí),我讓學(xué)生根據(jù)比與分?jǐn)?shù)及除法的關(guān)系,猜想:比有怎樣的性質(zhì)?以激起學(xué)生的興趣及探索欲望,學(xué)生就會主動地進(jìn)行猜想、探究和驗(yàn)證。
選準(zhǔn)突破口,在重、難點(diǎn)處提問。提問要緊緊圍繞教學(xué)內(nèi)容,抓住那些牽一發(fā)而動全身的關(guān)鍵點(diǎn)、疑難點(diǎn)進(jìn)行提問。比如雞兔同籠問題。老師有8張5元和2元的人民幣,一共是25元。5元和2元的人民幣各有多少張?學(xué)生討論得出可用假設(shè)法解答:
假設(shè)這8張全是2元的。
2×8=16(元)
25-16=9(元)
5-2=3(元)
9÷3=3(張)
8-3=5(張)
這道題應(yīng)抓住第二步進(jìn)行提問:為什么會比總錢數(shù)少9元?解決了這一問題,難點(diǎn)也就解決了。也就是說,提問要圍繞重點(diǎn)、難點(diǎn)處提問,學(xué)生經(jīng)通過激烈辯論,難點(diǎn)迎刃而解,重點(diǎn)得以突破,同時(shí)學(xué)生思維得以提升。
提問時(shí)機(jī)要恰到好處。課堂教學(xué)過程中,教學(xué)的時(shí)機(jī)稍縱即逝,教師應(yīng)善于捕捉,把握好提問的時(shí)機(jī)。要在學(xué)生“心求通而未得,口欲言而不能”的狀態(tài)下不失時(shí)機(jī)地開啟學(xué)生的思維之門。
要在思維的提升處提問。如在每一環(huán)節(jié)的小結(jié)處和全課總結(jié)處進(jìn)行提問,讓學(xué)生對知識進(jìn)行概括和總結(jié),以提升學(xué)生的思維能力。
巧妙的課堂提問不僅能調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,擦燃學(xué)生的思維火花,而且有助于加深學(xué)生的理解。老師如能巧妙提問,才能把每一節(jié)課講得生動活潑,有聲有色。
同樣一個(gè)問題可以從不同的角度,不同的側(cè)面提出。切入的角度不同,效果也會迥然不同。比如,學(xué)習(xí)復(fù)式折線統(tǒng)計(jì)圖時(shí),需引導(dǎo)學(xué)生把兩個(gè)單式折線統(tǒng)計(jì)圖合并一個(gè)復(fù)式折線統(tǒng)計(jì)圖。從而突破本節(jié)課的重、難點(diǎn)。
一個(gè)老師這樣問:你能很快看出哪個(gè)年級城鎮(zhèn)和農(nóng)村學(xué)生患近視的人數(shù)相差最少,哪個(gè)年級城鎮(zhèn)和農(nóng)村學(xué)生患近視的人數(shù)相差最多嗎?
生:用計(jì)算的方法。
這時(shí)老師馬上說計(jì)算可以,但太麻煩!有沒有方便的方法?
學(xué)生說把兩幅圖放一起,比一比。
老師很高興,就直接把兩幅圖放在一起從而解決了問題。
而另一個(gè)老師這樣問:“你能想辦法比較出哪個(gè)年級城鎮(zhèn)和農(nóng)村學(xué)生患近視的人數(shù)相差最少,哪個(gè)年級城鎮(zhèn)和農(nóng)村學(xué)生患近視的人數(shù)相差最多嗎?”
然后,讓學(xué)生思考想辦法解決,3分鐘后,老師提問:“說說你用什么方法比較的?”
學(xué)生1:用計(jì)算的方法比較;
學(xué)生2:用測量的方法比較;
學(xué)生3:我們學(xué)過復(fù)式條形統(tǒng)計(jì)圖,我想也可以合成復(fù)式折線統(tǒng)計(jì)圖。
老師問:“你們覺得合并的方法可以嗎?想一想,應(yīng)怎樣合并,合并后是什么樣子?”
生想像,老師再用電腦合并。
老師再問:“和你的想像一樣嗎?”
學(xué)生有的說一樣,有的說不一樣。
老師緊接著問:哪兒不一樣?
在學(xué)生講不一樣的過程中,就把復(fù)式折線統(tǒng)計(jì)圖應(yīng)注意的問題一一解決。
從以上兩個(gè)教師處理問題的過程中,我們不難發(fā)現(xiàn)效果的差異。所以,教師提問題要把學(xué)生放在主體地位,促使學(xué)生獨(dú)立思考,讓學(xué)生參與到知識形成的過程中,以獲得自己的感悟和體驗(yàn),逐步提高分析、解決問題的能力。
小學(xué)教材中常有一些內(nèi)容,學(xué)生似乎一看就明白,這時(shí)教師應(yīng)淺處深問,于無疑處激疑,激起學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,引發(fā)學(xué)生思考。如學(xué)習(xí)異分母分?jǐn)?shù)加減法時(shí),學(xué)生通過自學(xué)很快知道了要先通分,再計(jì)算。但我卻問學(xué)生:為什么要先通分?為什么要用分母的最小公倍數(shù)做公分母?一語激起千層浪,引發(fā)了學(xué)生的思考。
提問的目的在于引發(fā)學(xué)生認(rèn)知上的矛盾,產(chǎn)生思維沖突。因此,如能在提問中引進(jìn)對立意見,其激疑的效果必然顯著。例如,一個(gè)長方形的周長48米,長與寬的比是5:3,求長方形的面積。
我讓學(xué)生討論哪種方法對?為什么?學(xué)生通過討論明白其數(shù)量關(guān)系,在對比中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。
對于較難或較大的問題,可采取分化瓦解的辦法,化大為小或化虛為實(shí),以收到各個(gè)擊破、逐步解決問題的效果。
問題間不能各自為政,要環(huán)環(huán)相扣,層層遞進(jìn),具有內(nèi)在的聯(lián)系。如,中有幾條線段?
問:你是怎樣解決這個(gè)問題的?數(shù)時(shí)要注意什么?
讓學(xué)生嘗試幾道題后再問:你發(fā)現(xiàn)了什么規(guī)律?能通過計(jì)算解決這個(gè)問題嗎?計(jì)算時(shí)要注意什么?
這幾個(gè)問題看似孤立,實(shí)則密切相關(guān),環(huán)環(huán)相扣。
總之,“雙減”政策下,無論怎樣提問都要求教師把教材備懂、備透。要把學(xué)生放在主體地位,讓學(xué)生主動參與到知識發(fā)生、形成、發(fā)展的過程中,自己去感悟、去體驗(yàn)、去經(jīng)歷、去探索。同時(shí)還要多角度多方位地思考問題的有效性。只有這樣,才能游刃有余地提出有效問題,以促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí),更大限度地提升教學(xué)效果。