劉欣,蔣兆貫,章逸平
無錫市中醫(yī)醫(yī)院放射科,江蘇無錫 214121
直腸癌是全世界癌癥導(dǎo)致死亡的主要原因之一,其中,15%~25%的直腸癌患者在原發(fā)灶確診時(shí)便已經(jīng)合并同時(shí)性肝轉(zhuǎn)移[1]。一旦出現(xiàn)肝轉(zhuǎn)移,未經(jīng)治療的肝轉(zhuǎn)移患者中位生存期僅為6~9個(gè)月,無法切除5年存活率接近于0。相反,完全切除肝轉(zhuǎn)移灶,中位生存期為35個(gè)月,5年存活率可達(dá)30%~50%,但手術(shù)治療可達(dá)到較好預(yù)后的前提是肝臟轉(zhuǎn)移病灶少并且范圍局限[2]。因此,提早預(yù)測(cè)直腸癌是否合并肝轉(zhuǎn)移是提高治愈率的關(guān)鍵途徑。但是,預(yù)測(cè)直腸癌是否合并肝轉(zhuǎn)移仍缺乏有效的生物學(xué)指標(biāo)[3]。
近年來,隨著數(shù)字化醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,極大促進(jìn)了醫(yī)學(xué)影像新技術(shù)的開發(fā)與臨床應(yīng)用,其中,彌散加權(quán)成像(Diffusion Weighted Imaging,DWI)技術(shù)已得到廣泛的發(fā)展與運(yùn)用,其在結(jié)直腸癌的發(fā)現(xiàn)、分期、分級(jí)、轉(zhuǎn)移及放化療后的療效評(píng)價(jià)方面有著突破性的進(jìn)展[4-6]。MRI紋理分析(Magnetic resonance texture analysis,MTA)也逐漸應(yīng)用于各種腫瘤診療研究中,有助于腫瘤的精確診斷、良惡性鑒別、分期分級(jí)、療效評(píng)價(jià)及預(yù)后評(píng)估等[7-8]。本研究旨在探討直腸癌原發(fā)病灶的MRI紋理分析、彌散加權(quán)成像在檢測(cè)同時(shí)性肝轉(zhuǎn)移中的價(jià)值,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
回顧性分析無錫市中醫(yī)醫(yī)院2014年1月—2019年10月經(jīng)手術(shù)切除或活檢病理確診為直腸癌的病例,經(jīng)納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)后共計(jì)17例合并同時(shí)性肝轉(zhuǎn)移的患者納入本研究,并以樣本量(1∶1)配比篩選無肝轉(zhuǎn)移患者。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):患者經(jīng)病理確診為直腸癌,確診時(shí)并有病理或臨床確診有無合并肝轉(zhuǎn)移,具體標(biāo)準(zhǔn)參照2018版《結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移診斷和綜合治療指南》;患者確診前后兩周內(nèi)有包含直腸癌病灶的完備MRI平掃圖像。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):患者確診為直腸癌前合并其他原發(fā)癌的肝轉(zhuǎn)移;患者確診前后兩周內(nèi)的MRI檢查前經(jīng)過放療、化療或放化療;患者合并炎癥性疾病/家族遺傳性疾?。籑RI圖像缺乏或質(zhì)量差而無法評(píng)估者。本研究符合《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)赫爾辛基宣言》相關(guān)要求,患者或近親屬知情同意并簽署知情同意書。
1.2.1 MRI掃描方案選用Philips Ingenity 3.0 TMR,患者取仰臥位,足先進(jìn),平靜呼吸。掃描范圍包括兩側(cè)髂前上棘到恥骨聯(lián)合。T1WILAVA(TR5.0 ms,TE1.8 ms)、AX T2 Propeller及高分辨率AX T2 Propeller(TR 5 000~8 000 ms,TE 60~90 ms)、Sag T2 FSE(TR 3 000 ms,TE90 ms)、Cor T2 FSE(TR 5 000 ms,TE 60~90 ms)、多b值A(chǔ)x fs DWI(TR 6 200 ms,TE 66 ms,b=0、100、300、500、800、1 000、1 500 s/mm2)。
1.2.2 圖像及數(shù)據(jù)處理所有圖像后處理均由兩名具有多年工作經(jīng)驗(yàn)的影像診斷醫(yī)師進(jìn)行分析。將b=1 000 s/mm2的DWI序列圖像數(shù)據(jù)傳到GE ADW4.6工作站上,得到相應(yīng)的ADC與EADC的偽彩圖,找出腫瘤輪廓最大的層面放置感興趣區(qū),大小約50~100 mm2,避開血管、壞死、鈣化及囊變區(qū)。每次畫取3個(gè)ROI(Region of interest),取平均值,從而得到相應(yīng)ADC值與EADC值。通過紋理分析軟件FireVoxel,在AX T2 Propeller序列的圖像上,手動(dòng)選取顯示明顯強(qiáng)化的各個(gè)層面,利用軟件自動(dòng)生成ROI,包括壞死、囊變及出血成分。從而得到腫瘤的熵值、偏度等相關(guān)參數(shù),并計(jì)算平均值。
采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)或非參數(shù)檢驗(yàn),并計(jì)算相關(guān)參數(shù)的ROC曲線下面積。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
肝轉(zhuǎn)移組與無肝轉(zhuǎn)移組間患者年齡、性別構(gòu)成比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);癌胚抗原(CEA)水平構(gòu)成比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且CEA升高的患者合并肝轉(zhuǎn)移的占比(63.7%)高于CEA正常水平的患者(36.3%),見表1。
表1 肝轉(zhuǎn)移組與無肝轉(zhuǎn)移組患者人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征
對(duì)兩名放射科醫(yī)師所測(cè)得的各參數(shù)數(shù)值采用組內(nèi)相關(guān)系數(shù)進(jìn)行一致性檢驗(yàn),相關(guān)數(shù)據(jù)具有一致性。兩組患者直腸癌原發(fā)病灶的ADC、EADC、偏度、熵值、對(duì)比度值的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),同時(shí),肝轉(zhuǎn)移組的EADC、偏度、熵值、對(duì)比度值參數(shù)高于無肝轉(zhuǎn)移組;其余參數(shù)值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。某患者直腸上段癌伴同時(shí)性肝轉(zhuǎn)移情況,見圖1。
圖1 女,65歲直腸上段癌伴同時(shí)性肝轉(zhuǎn)移
表2 原發(fā)腫瘤區(qū)域ADC、EADC值及紋理分析相關(guān)參數(shù)的情況(±s)
表2 原發(fā)腫瘤區(qū)域ADC、EADC值及紋理分析相關(guān)參數(shù)的情況(±s)
參數(shù)ADC(10-3 mm2/s)EADC(mm2/s)均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差偏度峰度熵值相關(guān)性對(duì)比度肝轉(zhuǎn)移組1.032±0.085 0.312±0.117 665.701±151.37 112.595±27.036 0.698±0.442 1.599±1.715 6.965±0.420 0.107±0.070 14.873±4.711無肝轉(zhuǎn)移組1.110±0.117 0.189±0.122 752.238±157.10 144.581±73.198 0.407±0.232 0.975±1.423 6.569±0.330 0.137±0.090 10.596±2.677 t值P值-2.224 3-1.635-1.690 2.405 1.155 3.057-1.085 3.255 0.034 0.005 0.112 0.101 0.022 0.257 0.004 0.286 0.003
在ROC曲線下面積的比較中,ADC及偏度的曲線下面積差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而EADC、熵值和對(duì)比度參數(shù)ROC曲線下面積,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)比度參數(shù)的ROC曲線下面積最大,即對(duì)比度參數(shù)具有較高的診斷價(jià)值。同時(shí),當(dāng)對(duì)比度參數(shù)診斷界值取11.751時(shí),其診斷的敏感性最高(82.4%),且原發(fā)腫瘤區(qū)域的對(duì)比度值較11.751越大,合并肝轉(zhuǎn)移的可能性就越大,見表3、表4。
表3 原發(fā)腫瘤區(qū)域ADC、EADC值、偏度、熵值、對(duì)比度ROC曲線下面積
表4 原發(fā)腫瘤區(qū)域EADC值、熵值、對(duì)比度參數(shù)診斷價(jià)值
目前,臨床常用的診斷直腸癌肝轉(zhuǎn)移的方法主要包括血清學(xué)檢查、B超、CT、MRI及PET-CT檢查。血清學(xué)檢查主要包括CEA、CA199等檢測(cè),但血清學(xué)檢測(cè)普遍存在敏感性及特異性較差等問題,這些指標(biāo)并不能作為是否合并肝轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)確依據(jù),而影像學(xué)的各種方法都有相對(duì)優(yōu)勢(shì)及不足。對(duì)于體積較大,表現(xiàn)典型的肝轉(zhuǎn)移瘤,各種影像學(xué)方法均能有效檢出,診斷率相近,但對(duì)于微小及表現(xiàn)不典型者,各種方法的檢出率不盡一致[9]。Nobuyuki等[10]報(bào)道,Gd-EOB-DTPA MR增強(qiáng)診斷肝轉(zhuǎn)移瘤的敏感性為91.4%,明顯優(yōu)于CT增強(qiáng)的80.9%,尤其對(duì)≤1 cm的轉(zhuǎn)移灶或有脂肪肝背景的肝轉(zhuǎn)移患者其優(yōu)勢(shì)更為明顯。盡管如此,還是有一部分為轉(zhuǎn)移灶或者隱匿性轉(zhuǎn)移灶難以發(fā)現(xiàn)。所以,尋找一種生物學(xué)標(biāo)志對(duì)于臨床醫(yī)生選擇合適的治療決策并實(shí)施個(gè)體化治療具有重要意義。
近年來,彌散加權(quán)成像技術(shù)得到了廣泛的發(fā)展和應(yīng)用,它反映了組織內(nèi)細(xì)胞密度和微結(jié)構(gòu)循環(huán)的變化,是一種能夠有效、敏感以及準(zhǔn)確反應(yīng)組織在生理或者病理狀態(tài)下的功能活動(dòng)的方法[8],近年來被應(yīng)用于多種疾病的診斷、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、預(yù)后預(yù)測(cè)及治療療效評(píng)價(jià)。與無肝轉(zhuǎn)移組相比,肝轉(zhuǎn)移組的原發(fā)灶細(xì)胞分布更為密集、細(xì)胞間隙很小,細(xì)胞體積更大,而且細(xì)胞內(nèi)細(xì)胞器和網(wǎng)狀纖維分布更豐富,所以腫瘤細(xì)胞內(nèi)的水分子運(yùn)動(dòng)明顯減慢,DWI表現(xiàn)為更高信號(hào),ADC值更低。因此,ADC值和EADC值在預(yù)測(cè)是否合并同時(shí)性肝轉(zhuǎn)移中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但是由于DWI的可見分辨率比較差,并且由于b值的不同,其圖像質(zhì)量和敏感性有所差別。所以,感興趣區(qū)的選擇與測(cè)量仍然有很大的局限性,如何提高彌散加權(quán)的空間分辨率的問題仍是目前亟待解決的難題。
紋理分析技術(shù)是目前臨床腫瘤影像研究的熱點(diǎn),可以借助計(jì)算機(jī)的運(yùn)算分析能力,計(jì)算圖像像素的分布規(guī)律及特征,從而反映病變的異質(zhì)性和病變的細(xì)微差異[11]。Rianne等[12]多中心回顧性研究發(fā)現(xiàn)均勻度為預(yù)測(cè)早期肝轉(zhuǎn)移的指標(biāo),但并未發(fā)現(xiàn)相應(yīng)紋理參數(shù)進(jìn)一步預(yù)測(cè)中期和晚期轉(zhuǎn)移。Ganeshan[13]等對(duì)直腸癌肝轉(zhuǎn)移患者的肝臟平掃CT紋理特征進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組患者的熵值存在差異。以往大量直腸癌肝轉(zhuǎn)移的紋理分析研究主要是基于肝臟實(shí)質(zhì)背景的影像在結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移方面結(jié)果并不一致,另有部分研究并未找到可以預(yù)測(cè)肝轉(zhuǎn)移發(fā)生的紋理參數(shù)[14-15],肝臟血流動(dòng)力學(xué)的復(fù)雜性以及肝實(shí)質(zhì)背景在人群中的差異也是導(dǎo)致各研究結(jié)果不一致及診斷效能低的原因。本文是基于直腸癌原發(fā)病灶的研究,因?yàn)樵l(fā)病灶往往受影響因素較少且更加穩(wěn)定。目前基于原發(fā)病灶的研究國(guó)外現(xiàn)有報(bào)道,國(guó)內(nèi)研究?jī)H見黃燕琪[16]的報(bào)道,發(fā)現(xiàn)結(jié)直腸癌原發(fā)病灶合并肝轉(zhuǎn)移組的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分較無肝轉(zhuǎn)移組的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本次研究中,有意義的兩側(cè)紋理參數(shù)包括熵和對(duì)比度,這兩個(gè)參數(shù)是反映圖像中紋理的非均勻程度或復(fù)雜程度,轉(zhuǎn)移組的原發(fā)病灶的惡性程度更高,腫瘤細(xì)胞越密集、排列越雜亂無章,因此肝轉(zhuǎn)移組的熵值、對(duì)比度明顯大于無肝轉(zhuǎn)移組。ROC分析顯示,對(duì)比度參數(shù)在鑒別肝轉(zhuǎn)移及無肝轉(zhuǎn)移組時(shí),顯示最佳的診斷能力,敏感度為82.4%、特異度為76.5%,且兩組的截?cái)帱c(diǎn)為11.751,說明當(dāng)對(duì)比度取值大于11.751時(shí),更有可能合并同時(shí)性肝轉(zhuǎn)移。
綜上所述,磁共振彌散加權(quán)成像及紋理分析對(duì)預(yù)測(cè)直腸癌患者是否合并同時(shí)性肝轉(zhuǎn)移有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值,可以為臨床診療提供更大幫助,但本文選取樣本量偏小,且紋理分析還在發(fā)展階段,故今后還需深入研究。