李萬(wàn)元,張 靜,聶 青,曲明山,劉立娟,齊合玉,陳東升,李 婷**
(1.北京中農(nóng)富通園藝有限公司,北京 101117;2.北京農(nóng)學(xué)院,北京 100096;3.北京市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,北京 100029;4.北京市延慶區(qū)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)中心,北京 102100;5.北京市延慶區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,北京 102100;6.北京市大興區(qū)農(nóng)業(yè)環(huán)境與設(shè)施管理服務(wù)站,北京 102600)
網(wǎng)紋甜瓜(CucumismeloL.var.reticulatesNaud.)屬葫蘆科甜瓜屬,是厚皮甜瓜亞種中的一個(gè)變種,因果實(shí)表面覆有均勻美麗的網(wǎng)狀裂紋而得名,擁有“水果皇后”的美譽(yù)。隨著中國(guó)甜瓜消費(fèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,瓜農(nóng)們渴望能夠提升網(wǎng)紋甜瓜的產(chǎn)量,而消費(fèi)者也逐步重視網(wǎng)紋甜瓜的果實(shí)品質(zhì)[1]。因此,專家們進(jìn)行了品種選擇、栽培方式、增施有機(jī)肥、調(diào)控種植環(huán)境等各種方向的嘗試[2-5]。針對(duì)當(dāng)前農(nóng)業(yè)從業(yè)者老齡化的問題,亟需研究簡(jiǎn)約化栽培技術(shù),網(wǎng)紋甜瓜地爬栽培可省去吊蔓、繞秧、吊瓜等田間操作,較為省工,不過針對(duì)網(wǎng)紋甜瓜地爬栽培的品種和適宜的定植密度目前研究較少,本次試驗(yàn)筆者選擇了4個(gè)網(wǎng)紋甜瓜品種,栽培株距為40 cm和50 cm(日本“安第斯”類型網(wǎng)紋甜瓜栽培株距多以35~50 cm為主),以期能選出產(chǎn)量高、果實(shí)品質(zhì)好及最適宜網(wǎng)紋甜瓜的種植密度。
選擇4個(gè)品種的網(wǎng)紋甜瓜,詳細(xì)信息參考表1。形態(tài)見圖1。設(shè)施內(nèi)設(shè)置大行距對(duì)爬栽培方式,圖中20 cm為根部距離,然后左右對(duì)爬,植株距離為40 cm。
表1 不同品種網(wǎng)紋甜瓜信息
圖1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)于2020年2月15日播種,4月3日定植,5月22日授粉,7月28日收獲,在北京市通州區(qū)中農(nóng)富通塑料大棚進(jìn)行,試驗(yàn)共4個(gè)品種,每個(gè)品種采用兩個(gè)處理分別為株距40 cm(833株/667 m2)和株距50 cm(667株/667 m2),每個(gè)品種每個(gè)處理種植面積約50 m2,采用土栽,地爬式栽培(圖2),“兩蔓三果”的整枝方式,全生育期施肥、灌水、病蟲害防治、地膜覆蓋等管理均相同[6-7]。
圖2 地爬式栽培
在植株授粉前,每個(gè)品種每種處理隨機(jī)選擇10株瓜苗,測(cè)定其植株高度、莖粗度、葉片數(shù)量、葉片長(zhǎng)寬,其中植株高度用標(biāo)準(zhǔn)卷尺測(cè)量,莖粗度用游標(biāo)卡尺測(cè)量、葉片長(zhǎng)寬用刻度尺測(cè)量并計(jì)算葉片面積。在果實(shí)成熟后,每個(gè)品種每個(gè)處理隨機(jī)取10個(gè)瓜,將瓜切開后用最小刻度1 mm的刻度尺測(cè)量甜瓜縱切面的縱徑、橫徑、肉厚并計(jì)算果形指數(shù)(縱徑/橫徑)。用糖度儀測(cè)量每個(gè)甜瓜的邊糖和心糖。
采用Excel記錄數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS 26軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
由表2可以看出,在株高方面各處理間存在顯著差異,株高最高的是株距為50 cm‘瑪利婭’株高達(dá)到159 cm,其次是株距為40 cm的‘瑪利婭’,植株最矮小的品種是‘DM201’,其中株距40 cm的處理下株高最低僅有115.67 cm。在莖粗方面各個(gè)品種各個(gè)處理間無(wú)顯著差異。在葉片數(shù)方面,‘瑪利婭’與其余品種存在顯著差異,‘瑪利婭’的葉片數(shù)最高約為21片。在葉面積方面,各處理間存在顯著差異,其中葉面積最大的品種也是‘瑪利婭’,葉面積為381 cm2,比葉面積最小的‘伯爵致愛’高出約50 cm2??傮w看來(lái)‘瑪利婭’長(zhǎng)勢(shì)旺盛,‘蜜綠’長(zhǎng)勢(shì)中等穩(wěn)健。地爬栽培留三蔓,長(zhǎng)勢(shì)過旺容易導(dǎo)致葉片互相遮陽(yáng),影響凈光合作用面積,且病蟲害較易發(fā)。
表2 不同種植密度網(wǎng)紋甜瓜田間長(zhǎng)勢(shì)比較
由表3可知,單瓜重方面株距為50 cm的‘DM201’果實(shí)最重,其次單瓜質(zhì)量較大的是株距為50 cm的‘蜜綠’,株距50 cm利于植株莖葉受光,促進(jìn)果實(shí)膨大;‘瑪利婭’和‘伯爵致愛’的產(chǎn)量均較綠肉品種的單瓜重小,分析原因可能紅肉品種耐低溫性稍差,影響了果實(shí)的膨大。適當(dāng)增加定植密度,雖然單瓜重略低,整體核算可提高產(chǎn)量,綜合比較可以看出,株距為40 cm‘DM201’和‘蜜綠’產(chǎn)量更高。
表3 不同種植密度網(wǎng)紋甜瓜果實(shí)單瓜重及產(chǎn)量比較
果形指數(shù)相對(duì)接近1的果實(shí),果形圓潤(rùn)品質(zhì)好。從表4可以看出,株距為40 cm時(shí)種出的‘DM201’和‘蜜綠’果形指數(shù)更接近1并且‘蜜綠’的果實(shí)稍大一些。厚皮甜瓜(網(wǎng)紋甜瓜屬于厚皮甜瓜)的果肉厚度也是評(píng)判網(wǎng)紋甜瓜果實(shí)品質(zhì)的重要指標(biāo)之一,4個(gè)參試品種中果肉最厚的是‘伯爵致愛’,在種植株距為40 cm和50 cm時(shí)肉厚均可達(dá)到3.9 cm,比肉厚最薄的品種‘蜜綠’高出0.5 cm。在心糖方面,各個(gè)品種各個(gè)處理間無(wú)顯著差異,為14.5%左右。在邊糖方面,邊糖最高的是種植株距為50 cm時(shí)的‘瑪利婭’為11.37%,邊糖最低的則是種植株距為50 cm時(shí)的‘伯爵致愛’僅有10.43%。
表4 不同種植密度網(wǎng)紋甜瓜品質(zhì)比較
在4個(gè)參試品種中,可明顯看出‘瑪利婭’的植株長(zhǎng)勢(shì)較旺,并且在種植株距為50 cm時(shí)效果更好,株高最高達(dá)到159 cm;葉片數(shù)最多,為20.67片;葉面積381.33 cm2也是最大。不過對(duì)于網(wǎng)紋甜瓜品種和栽培模式的選擇,品質(zhì)指標(biāo)更重要,在果實(shí)品質(zhì)上‘蜜綠’的果形較圓,肉厚3.50 cm,心糖達(dá)到14.90%左右,邊糖為11.07%。綜合來(lái)看,4個(gè)參試品種中‘蜜綠’的品質(zhì)較好且種植株距為40 cm更適合,可以保證果實(shí)品質(zhì)的同時(shí)也保證果實(shí)的產(chǎn)量,從而提高瓜農(nóng)的收益。